Propostas para a FAB

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Ricardo Rosa
Sênior
Sênior
Mensagens: 789
Registrado em: Dom Jun 26, 2005 7:26 am
Localização: Brasília - DF
Agradeceu: 88 vezes
Agradeceram: 4 vezes

Propostas para a FAB

#1 Mensagem por Ricardo Rosa » Qua Jun 20, 2007 10:50 am

Bom dia a todos,

Diante da suposta boa vontade dos políticos com relação a FAB nos últimos anos (liberação de recursos para alguns projetos de modernização), da compra de material aéreo moderno efetuada pela vizinha Venezuela e das afirmativas do Ministério da Defesa da nossa dificuldade em defender o País, , acho que podemos, sem onerar em muito os cofres, nos aproveitar do momento, trabalhando da seguinte forma:

- Esquadrão Puma: modernizar os superpumas transformando-os em modernas plataformas C-SAR (reabastecimento em vôo, armamento frontal, chaff e flares, RWR etc);
- Esquadrão Onça: por ser um grupo de aviação (especializado em transporte tático), diferente dos ETAS, dotá-lo de aeronaves modernas como o CASA C-212-400 (número aproximado de 12 aeronaves);
- substituir os UH-1H nos esquadrões de asa rotativas pelos modernos e mais capazes MI-171 (aproximadamente 32) e repassar os Blackhawk para a aviação do Exército;
- substituir os Bandeirantes nos ETA´S pelos Grand Caravan e por Brasílias de segunda-mão (como já foi mencionado em outro tópico);
- com a aquisição do futuro caça do programa FX-2, vender os Mirage 2000 (provavelmente para Índia, Argentina ou Peru);
- substituir os Xavantes/Impalas, por unidades adicionais de AMX, compradas de segunda-mão da Itália, que em breve aposentará o modelo.

Bem, acho que com essas ações, não tão caras, a FAB se tornará uma força bem mais moderna e capaz.

Abraços.




Avatar do usuário
Alitson
Sênior
Sênior
Mensagens: 4327
Registrado em: Dom Abr 04, 2004 9:35 pm
Agradeceu: 12 vezes
Agradeceram: 20 vezes

Re: Propostas para a FAB

#2 Mensagem por Alitson » Qua Jun 20, 2007 11:04 am

Ricardo Rosa escreveu:Bom dia a todos,

Diante da suposta boa vontade dos políticos com relação a FAB nos últimos anos (liberação de recursos para alguns projetos de modernização), da compra de material aéreo moderno efetuada pela vizinha Venezuela e das afirmativas do Ministério da Defesa da nossa dificuldade em defender o País, , acho que podemos, sem onerar em muito os cofres, nos aproveitar do momento, trabalhando da seguinte forma:

- Esquadrão Puma: modernizar os superpumas transformando-os em modernas plataformas C-SAR (reabastecimento em vôo, armamento frontal, chaff e flares, RWR etc);
- Esquadrão Onça: por ser um grupo de aviação (especializado em transporte tático), diferente dos ETAS, dotá-lo de aeronaves modernas como o CASA C-212-400 (número aproximado de 12 aeronaves);
- substituir os UH-1H nos esquadrões de asa rotativas pelos modernos e mais capazes MI-171 (aproximadamente 32) e repassar os Blackhawk para a aviação do Exército;- substituir os Bandeirantes nos ETA´S pelos Grand Caravan e por Brasílias de segunda-mão (como já foi mencionado em outro tópico);
- com a aquisição do futuro caça do programa FX-2, vender os Mirage 2000 (provavelmente para Índia, Argentina ou Peru);
- substituir os Xavantes/Impalas, por unidades adicionais de AMX, compradas de segunda-mão da Itália, que em breve aposentará o modelo.

Bem, acho que com essas ações, não tão caras, a FAB se tornará uma força bem mais moderna e capaz.

Abraços.


- Esquadrão Puma: modernizar os superpumas transformando-os em modernas plataformas C-SAR (reabastecimento em vôo, armamento frontal, chaff e flares, RWR etc);


Também sou totalmente a favor desta alteração, mas pelo visto vamos ter um novo heli...

- Esquadrão Onça: por ser um grupo de aviação (especializado em transporte tático), diferente dos ETAS, dotá-lo de aeronaves modernas como o CASA C-212-400 (número aproximado de 12 aeronaves);


A compra dos C-212 já foi pro espaço...

- substituir os UH-1H nos esquadrões de asa rotativas pelos modernos e mais capazes MI-171 (aproximadamente 32) e repassar os Blackhawk para a aviação do Exército;


Como várias pessoas, inclusive eu, avisamos, os helis russos iriam pra gaveta e o foram, Graças a Deus!!!! A FAB prefere os Blacks :twisted: :twisted:


- com a aquisição do futuro caça do programa FX-2, vender os Mirage 2000 (provavelmente para Índia, Argentina ou Peru);


Já esta sendo cogitada esta hipótese sim...

- substituir os Xavantes/Impalas, por unidades adicionais de AMX, compradas de segunda-mão da Itália, que em breve aposentará o modelo.


Não precisamos de AMX adicionais, o que temos já seram modernizados, apenas o 3o lote e a principio irão para Natal... :wink:




A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

Re: Propostas para a FAB

#3 Mensagem por WalterGaudério » Qua Jun 20, 2007 12:09 pm

="Ricardo Rosa"- WROTE

Bom dia a todos,

Diante da suposta boa vontade dos políticos com relação a FAB nos últimos anos (liberação de recursos para alguns projetos de

.

.
.
.
.
- Esquadrão Puma: modernizar os superpumas transformando-os em modernas plataformas C-SAR (reabastecimento em vôo, armamento frontal, chaff e flares, RWR etc);

Isso aí seria à priori, mas já tem gente querendo MH-60 para esta função. E sinceramente, acho perfeitamente possível.

- Esquadrão Onça: por ser um grupo de aviação (especializado em transporte tático), diferente dos ETAS, dotá-lo de aeronaves modernas como o CASA C-212-400 (número aproximado de 12 aeronaves);-

Talvez isso aconteça mesmo. Mas não será o Casa 212-400, isso está morto e enterrado.

substituir os UH-1H nos esquadrões de asa rotativas pelos modernos e mais capazes MI-171 (aproximadamente 32) e repassar os Blackhawk para a aviação do Exército;

Do ponto de vista financeiro, substituir UH-1 por Mi 171 seria a lógica. Mas te digo que o contrato dos Mi-171 está no limbo. Outra coisa. Pelo que eu houvi do pessoal da FAB, eles não querem outra coisa senão mais Black Hawk.

- com a aquisição do futuro caça do programa FX-2, vender os Mirage 2000 (provavelmente para Índia, Argentina ou Peru);-

Quase certo que será assim, principalmente se os Flacons deserto vierem para a FAB.


substituir os Xavantes/Impalas, por unidades adicionais de AMX, compradas de segunda-mão da Itália, que em breve aposentará o modelo.

Tb pode acontecer isso. Mas há rumores insistentes de que a modernização de 54 aviões de três lotes, não será executada. Apenas o último lote será modificado.

Esse sim poderá ir para Natal.



Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Luís Henrique
Sênior
Sênior
Mensagens: 8391
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 184 vezes

#4 Mensagem por Luís Henrique » Qua Jun 20, 2007 1:31 pm

Não existe um helicóptero que poderia atender as 3 forças?

Temos a helibras e li em uma revista que a eurocopter esta ampliando a parceria e que iriamos produzir Panthers sob licença.

Creio que é uma aeronave que poderia ser utilizada pelo EB...

Alguém poderia aclarar o assunto, estou meio sem tempo de pesquisar agora...

---
Outra coisa Walter, sobre o FX e a venda de M2000C, o mesmo ocorreria com os F-5M??

Seriam vendidos ou o número de F-16 vai ser mediocre mesmo? :?




Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#5 Mensagem por WalterGaudério » Qua Jun 20, 2007 1:38 pm

Luís Henrique escreveu:Não existe um helicóptero que poderia atender as 3 forças?

Temos a helibras e li em uma revista que a eurocopter esta ampliando a parceria e que iriamos produzir Panthers sob licença.

Creio que é uma aeronave que poderia ser utilizada pelo EB...

Alguém poderia aclarar o assunto, estou meio sem tempo de pesquisar agora...

---
Outra coisa Walter, sobre o FX e a venda de M2000C, o mesmo ocorreria com os F-5M??

Seriam vendidos ou o número de F-16 vai ser mediocre mesmo? :?


Olha o número de F-16 que me foi dito por dizer me pareceu ser bastante realista.

Seriam cerca de 24/30 F-16 novos mas uma qte. igual de modelos usados upgraded. Ou uma quantidade maior de aparelhos usados Upgraded. A citação qto. a recehio israelense era taxativa, tanto para os novos qto. apar os usados.

O governo vai ter que rever o orçamento reservado para isso, pois aqueles US$ 700 mi são claramente insuficientes.

Estão falando em U$ 1,5 para aquisição de novos caças.(...)

Pensemos em 24 F-16 á cerca de 50mi a unidade daria cerca de Us$ 1,2 bi em aviões novos e sobraria um trocado para uns 20/30 usados.

sds

Walter




Editado pela última vez por WalterGaudério em Qua Jun 20, 2007 1:47 pm, em um total de 1 vez.
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
trabuco
Avançado
Avançado
Mensagens: 686
Registrado em: Qui Fev 02, 2006 11:03 pm

#6 Mensagem por trabuco » Qua Jun 20, 2007 1:47 pm

50 milhões por unidade? Não estaria um valor alto demais?




WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#7 Mensagem por WalterGaudério » Qua Jun 20, 2007 1:50 pm

trabuco escreveu:50 milhões por unidade? Não estaria um valor alto demais?


Sem dúvida , mas este é um preço unitário de pacote. Tem que incluir peças de repiosição para os primeiros anos de operação, armas, inclusive o custo de integração de armas nacionais. treinamento de pilotos e pessoal de terra, simuladores, modificação de algumas instalações etc.

Tem que ver isso tudo.

Mas infelizmente é caro sim.




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
trabuco
Avançado
Avançado
Mensagens: 686
Registrado em: Qui Fev 02, 2006 11:03 pm

#8 Mensagem por trabuco » Qua Jun 20, 2007 1:59 pm

cicloneprojekt escreveu:
trabuco escreveu:50 milhões por unidade? Não estaria um valor alto demais?


Sem dúvida , mas este é um preço unitário de pacote. Tem que incluir peças de repiosição para os primeiros anos de operação, armas, inclusive o custo de integração de armas nacionais. treinamento de pilotos e pessoal de terra, simuladores, modificação de algumas instalações etc.

Tem que ver isso tudo.

Mas infelizmente é caro sim.


E especula-se qual modelo do F-16?




Jacobs
Sênior
Sênior
Mensagens: 2060
Registrado em: Dom Jan 07, 2007 10:29 am
Localização: São Paulo - SP

#9 Mensagem por Jacobs » Qua Jun 20, 2007 2:08 pm

trabuco escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
trabuco escreveu:50 milhões por unidade? Não estaria um valor alto demais?


Sem dúvida , mas este é um preço unitário de pacote. Tem que incluir peças de repiosição para os primeiros anos de operação, armas, inclusive o custo de integração de armas nacionais. treinamento de pilotos e pessoal de terra, simuladores, modificação de algumas instalações etc.

Tem que ver isso tudo.

Mas infelizmente é caro sim.


E especula-se qual modelo do F-16?


Essa especulação se refere a caças novos ou usados?

Se for usado, acho uma baita besteira... mesque seja "MLU M999 ao quadrado super israel homem bomba".

Favor fazer um abaixo assinado: CAÇAS 0KM JÁ!




Avatar do usuário
trabuco
Avançado
Avançado
Mensagens: 686
Registrado em: Qui Fev 02, 2006 11:03 pm

#10 Mensagem por trabuco » Qua Jun 20, 2007 2:17 pm

Jacobs escreveu:
trabuco escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
trabuco escreveu:50 milhões por unidade? Não estaria um valor alto demais?


Sem dúvida , mas este é um preço unitário de pacote. Tem que incluir peças de repiosição para os primeiros anos de operação, armas, inclusive o custo de integração de armas nacionais. treinamento de pilotos e pessoal de terra, simuladores, modificação de algumas instalações etc.

Tem que ver isso tudo.

Mas infelizmente é caro sim.


E especula-se qual modelo do F-16?


Essa especulação se refere a caças novos ou usados?

Se for usado, acho uma baita besteira... mesque seja "MLU M999 ao quadrado super israel homem bomba".

Favor fazer um abaixo assinado: CAÇAS 0KM JÁ!


Esse valor deve para os F-16s novos.




Avatar do usuário
trabuco
Avançado
Avançado
Mensagens: 686
Registrado em: Qui Fev 02, 2006 11:03 pm

#11 Mensagem por trabuco » Qua Jun 20, 2007 2:19 pm

cicloneprojekt escreveu:
trabuco escreveu:50 milhões por unidade? Não estaria um valor alto demais?


Sem dúvida , mas este é um preço unitário de pacote. Tem que incluir peças de repiosição para os primeiros anos de operação, armas, inclusive o custo de integração de armas nacionais. treinamento de pilotos e pessoal de terra, simuladores, modificação de algumas instalações etc.

Tem que ver isso tudo.

Mas infelizmente é caro sim.


O pessoal aqui comentou que a proposta americana estava quase irrecusável. Por que estaria tão atraente já que o preço está nos patamares normais?




Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

#12 Mensagem por Penguin » Qua Jun 20, 2007 2:51 pm

trabuco escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
trabuco escreveu:50 milhões por unidade? Não estaria um valor alto demais?


Sem dúvida , mas este é um preço unitário de pacote. Tem que incluir peças de repiosição para os primeiros anos de operação, armas, inclusive o custo de integração de armas nacionais. treinamento de pilotos e pessoal de terra, simuladores, modificação de algumas instalações etc.

Tem que ver isso tudo.

Mas infelizmente é caro sim.


O pessoal aqui comentou que a proposta americana estava quase irrecusável. Por que estaria tão atraente já que o preço está nos patamares normais?


Deve incluir AIM-120, AIM-9X, HMS, pods ECM/ECCM, integração de novos armamentos e sistemas, acesso a certas modificações, etc.

Se incluir tudo isso e custar USD 50mi, está muito bom o preço.

Lembrar que o pacote do Rafale oferecido a Libia está orçado em USD 180 mi a USD 249mi a unidade, de acordo com Hareetz, de Israel.




Avatar do usuário
Alitson
Sênior
Sênior
Mensagens: 4327
Registrado em: Dom Abr 04, 2004 9:35 pm
Agradeceu: 12 vezes
Agradeceram: 20 vezes

#13 Mensagem por Alitson » Qua Jun 20, 2007 2:57 pm

cicloneprojekt escreveu:
Luís Henrique escreveu:Não existe um helicóptero que poderia atender as 3 forças?

Temos a helibras e li em uma revista que a eurocopter esta ampliando a parceria e que iriamos produzir Panthers sob licença.

Creio que é uma aeronave que poderia ser utilizada pelo EB...

Alguém poderia aclarar o assunto, estou meio sem tempo de pesquisar agora...

---
Outra coisa Walter, sobre o FX e a venda de M2000C, o mesmo ocorreria com os F-5M??

Seriam vendidos ou o número de F-16 vai ser mediocre mesmo? :?


Olha o número de F-16 que me foi dito por dizer me pareceu ser bastante realista.

Seriam cerca de 24/30 F-16 novos mas uma qte. igual de modelos usados upgraded. Ou uma quantidade maior de aparelhos usados Upgraded. A citação qto. a recehio israelense era taxativa, tanto para os novos qto. apar os usados.

O governo vai ter que rever o orçamento reservado para isso, pois aqueles US$ 700 mi são claramente insuficientes.

Estão falando em U$ 1,5 para aquisição de novos caças.(...)

Pensemos em 24 F-16 á cerca de 50mi a unidade daria cerca de Us$ 1,2 bi em aviões novos e sobraria um trocado para uns 20/30 usados.

sds

Walter


Walter estamos falando de um Plano de Ação com valores maiores do que 1,5 bi apenas para os caças novos. Pode escrever. Fonte muito quente... :wink:




A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
Avatar do usuário
Dieneces
Sênior
Sênior
Mensagens: 6524
Registrado em: Seg Abr 09, 2007 1:50 pm
Localização: São Gabriel , RS
Agradeceu: 9 vezes
Agradeceram: 10 vezes

#14 Mensagem por Dieneces » Qua Jun 20, 2007 3:22 pm

Alitson escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
Luís Henrique escreveu:Não existe um helicóptero que poderia atender as 3 forças?

Temos a helibras e li em uma revista que a eurocopter esta ampliando a parceria e que iriamos produzir Panthers sob licença.

Creio que é uma aeronave que poderia ser utilizada pelo EB...

Alguém poderia aclarar o assunto, estou meio sem tempo de pesquisar agora...

---
Outra coisa Walter, sobre o FX e a venda de M2000C, o mesmo ocorreria com os F-5M??

Seriam vendidos ou o número de F-16 vai ser mediocre mesmo? :?


Olha o número de F-16 que me foi dito por dizer me pareceu ser bastante realista.

Seriam cerca de 24/30 F-16 novos mas uma qte. igual de modelos usados upgraded. Ou uma quantidade maior de aparelhos usados Upgraded. A citação qto. a recehio israelense era taxativa, tanto para os novos qto. apar os usados.

O governo vai ter que rever o orçamento reservado para isso, pois aqueles US$ 700 mi são claramente insuficientes.

Estão falando em U$ 1,5 para aquisição de novos caças.(...)

Pensemos em 24 F-16 á cerca de 50mi a unidade daria cerca de Us$ 1,2 bi em aviões novos e sobraria um trocado para uns 20/30 usados.

sds

Walter


Walter estamos falando de um Plano de Ação com valores maiores do que 1,5 bi apenas para os caças novos. Pode escrever. Fonte muito quente... :wink:
Eu tenho essa mesma informação do Alitson...




Brotei no Ventre da Pampa,que é Pátria na minha Terra/Sou resumo de uma Guerra,que ainda tem importância/Sou Raiz,sou Sangue,sou Verso/Sou maior que a História Grega/Eu sou Gaúcho e me chega,p'ra ser Feliz no Universo.
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#15 Mensagem por WalterGaudério » Qua Jun 20, 2007 3:23 pm

trabuco escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
trabuco escreveu:50 milhões por unidade? Não estaria um valor alto demais?


Sem dúvida , mas este é um preço unitário de pacote. Tem que incluir peças de repiosição para os primeiros anos de operação, armas, inclusive o custo de integração de armas nacionais. treinamento de pilotos e pessoal de terra, simuladores, modificação de algumas instalações etc.

Tem que ver isso tudo.

Mas infelizmente é caro sim.


O pessoal aqui comentou que a proposta americana estava quase irrecusável. Por que estaria tão atraente já que o preço está nos patamares normais?



Por conta do prazo de execução dos projetos oferecidos e do pacote de equipamentos e armas associados.

sds

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Responder