UCRÂNIA

[cabeça de martelo]

[FOXTROT]

O avanço russo tímido para alguns (não sei se estão compreendendo a guerra moderna, que isso não é uma corrida no deserto), dizem ainda que é alto o custo para os russos, e para quem está defendendo e perdendo 10x1?

Saudações

[Túlio]

Enquanto o couro come cada vez mais feio na Ucrânia, as "refugiadas" de lá fazem o que podem na Polônia para ajudar seus maridos, noivos e namorados que estão no front tomando bomba e passando todo tipo de necessidade...


https://x.com/stalmust/status/1931735406220812545



SLAVA HEROÍNAS!!!


(tive que postar como URL porque a LIBERDADE DE EXPRESSÃO no Twitter tá excessiva já )

[knigh7]

O avanço russo tímido para alguns (não sei se estão compreendendo a guerra moderna, que isso não é uma corrida no deserto), dizem ainda que é alto o custo para os russos, e para quem está defendendo e perdendo 10x1?

Saudações

A Ucrânia está muito mais perto do "Ponto de Equilíbrio" do que a Rússia, pelo o que eu vejo alguns analistas dizendo e me parece que é correta.

"Ponto de Equilíbrio" foi um conceito criado por von Clausewitz para definir quando uma nação ou coalisão de nações perderá uma guerra. Quando ela passar do ponto de equilíbrio, ela perderá. Ainda a Ucrânia não chegou e é por isso que a Rússia avança com bastante dificuldade e perdas.

[knigh7]

[FOXTROT]

Um ataque russo está em andamento, muitos drones, bombardeiros no ar e fragatas no Mar Morto, além da balística também sendo lançada. Aguardemos

Saudações

[gabriel219]

A Ucrânia está muito mais perto do "Ponto de Equilíbrio" do que a Rússia, pelo o que eu vejo alguns analistas dizendo e me parece que é correta.

"Ponto de Equilíbrio" foi um conceito criado por von Clausewitz para definir quando uma nação ou coalisão de nações perderá uma guerra. Quando ela passar do ponto de equilíbrio, ela perderá. Ainda a Ucrânia não chegou e é por isso que a Rússia avança com bastante dificuldade e perdas.

A Ucrânia está resistindo e por isso os Russos avançam lento ou é a Rússia que avança "lento" por conta de sua própria estratégia?

Tenho certeza que a Ucrânia estava em melhor estado há 8 meses atrás e os Russos avançaram 600 km² em direção a Pokrovsk, sendo que nem de fato era a ofensiva. Nesse trimestre, desde que as operações foram iniciadas na direção de Konstantinivka, os Russos avançaram mais que em 2024 juntos, enquanto até mesmo fontes Ocidentais afirmam que o número de baixas Russas diminuem mesmo com o aumento das ações ofensivas.

Isso tudo considerando um cenário de confrontos em regiões abertas onde há uma alta proliferação de drones. Lembre-se que quando a Rússia apertava com grandes movimentos, as perdas eram altas, essa guerra não favorece o uso de concentração de força, mas sim o uso de pequenos grupos dispersos porém dentro de um mesmo objetivo estratégico.

[knigh7]

A Ucrânia está muito mais perto do "Ponto de Equilíbrio" do que a Rússia, pelo o que eu vejo alguns analistas dizendo e me parece que é correta.

"Ponto de Equilíbrio" foi um conceito criado por von Clausewitz para definir quando uma nação ou coalisão de nações perderá uma guerra. Quando ela passar do ponto de equilíbrio, ela perderá. Ainda a Ucrânia não chegou e é por isso que a Rússia avança com bastante dificuldade e perdas.

A Ucrânia está resistindo e por isso os Russos avançam lento ou é a Rússia que avança "lento" por conta de sua própria estratégia?

Tenho certeza que a Ucrânia estava em melhor estado há 8 meses atrás e os Russos avançaram 600 km² em direção a Pokrovsk, sendo que nem de fato era a ofensiva. Nesse trimestre, desde que as operações foram iniciadas na direção de Konstantinivka, os Russos avançaram mais que em 2024 juntos, enquanto até mesmo fontes Ocidentais afirmam que o número de baixas Russas diminuem mesmo com o aumento das ações ofensivas.

Isso tudo considerando um cenário de confrontos em regiões abertas onde há uma alta proliferação de drones. Lembre-se que quando a Rússia apertava com grandes movimentos, as perdas eram altas, essa guerra não favorece o uso de concentração de força, mas sim o uso de pequenos grupos dispersos porém dentro de um mesmo objetivo estratégico.

Se neste ano a Rússia avançou o mesmo que no ano passado todo, então foi o equivalente a 40x31km2. Foi mais? 45x35km2? Pouco.
Pokrovsk fica em Donetsk, um Oblast que é ojetivo de tomada pela Rússia.

Quanto a não avançar porque não quer, note as perdas aproximadas que os russos tiveram desde o ano passado, no artigo do CSIS cujo link eu coloquei:



São perdas enormes que eles sofrem. Não avançam porque a Ucrânia ainda tem uma capacidade de destruição grande.

[gabriel219]

Se neste ano a Rússia avançou o mesmo que no ano passado todo, então foi o equivalente a 40x31km2. Foi mais? 45x35km2? Pouco.
Pokrovsk fica em Donetsk, um Oblast que é ojetivo de tomada pela Rússia.

Quanto a não avançar porque não quer, note as perdas aproximadas que os russos tiveram desde o ano passado, no artigo do CSIS cujo link eu coloquei:



São perdas enormes que eles sofrem. Não avançam porque a Ucrânia ainda tem uma capacidade de destruição grande.

Se contar os avanços registrados por três mappers diferentes e postados aqui, seus números quanto a avanços estão errados. Mesmo considerando Suryaik, seus números não batem, vieram a partir de quais dados?

Inclusive curioso quanto aos dados postados nesse artigo, seguem qual fonte que leva a confirmação das perdas?

Faço questão de usar fontes que utilizam geolocalização.

[gabriel219]

[knigh7]

Se contar os avanços registrados por três mappers diferentes e postados aqui, seus números quanto a avanços estão errados. Mesmo considerando Suryaik, seus números não batem, vieram a partir de quais dados?

Inclusive curioso quanto aos dados postados nesse artigo, seguem qual fonte que leva a confirmação das perdas?

Faço questão de usar fontes que utilizam geolocalização.

Gabriel,

Usaram como fonte o Ministério da Defesa britãnico. E, vale destacar "Russia’s seizure of approximately 5,000 square kilometers(...)

É um dos think tanks mais renomandos: Center for Strategic & International Studies. Tem várias análises sobre a Guerra na Ucrânia ao longo do conflito, assim como de vários conflitos importantes que ocorreram ao longo dos anos.

O artigo foi escrito pelo próprio presidente do CSIS.

[gabriel219]

Gabriel,

Usaram como fonte o Ministério da Defesa britãnico. E, vale destacar "Russia’s seizure of approximately 5,000 square kilometers(...)

É um dos think tanks mais renomandos: Center for Strategic & International Studies. Tem várias análises sobre a Guerra na Ucrânia ao longo do conflito, assim como de vários conflitos importantes que ocorreram ao longo dos anos.

O artigo foi escrito pelo próprio presidente do CSIS.

Agora parece bem mais convincente. Lembro que o Ministério da Defesa Britânico falando pra Reuters ano passado que "Russia lacks ammunition production needed for Ukraine war".

Aliás tá no próprio tópico, me parece bem convincente.

[cabeça de martelo]

[FOXTROT]

O ministério da defesa britânico é parte da guerra, seus dados refletem absolutamente nada.

O ataque dessa noite teve o emprego de cinco mísseis Khinzal na base aérea de Dubno, além de três X-101 e vários drones Geraniuns, essa base abriga caças F-16, para emprego dessa quantidade de armamentos, os russos deveriam ter informações precisas.

Saudações

[gabriel219]

Parece brincadeira, mas não é:

According to initial NASA FIRMS satellite fire data, one of the likely primary targets was the Dubno airfield. A fire was detected in the motor pool and technical maintenance zone of the base.
Local residents confirm numerous impacts on the airfield. As satellite imagery is updated every few hours, further analysis and results may be forthcoming.

#info
#Geran

Com os dados mais sérios, os Ucranianos conseguiram abater somente os mísseis supsônicos, sendo que foram utilizados 479 Gerans. Nessa última semana, a média de Gerans usados é maior que 280 por dia. Esse é o sexto dia de bombardeios estratégicos seguidos e os Russos mudaram a estratégia, sendo um alvo por vez, saturando várias regiões ao mesmo tempo.

Há uma clara noção aqui que a AFU está quase esgotada em termos não só de mísseis AAe como também de baterias, pois até mesmo Gerans acertaram alvos que nem deveriam acertar, como em Brovary.