tanques e blindados

[Guilherme123]

Leos 1A5 na Ucrânia:

[cabeça de martelo]

[gabriel219]

Ele é lindo e segue uma tendência: toda a tripulação dentro do compartimento de tropas e não como a clássica configuração em tandem. Posso estar errado mas o primeiro a adotar isso tinha sido o Thor da SAAB e o Bumerang Russo, apesar dese último deixar o motor numa posição não muito ergonômica, que poderia ser a frente do compartimento.

[cabeça de martelo]

Eu não sabia se deixava aqui ou no tópico da comédia da vida militar...

[J.Ricardo]

a vantagem é que protege contra mosquitos também.

[cabeça de martelo]

[gabriel219]

Outro país pensando em um HIFV ou até o que eu gosto de chamar de HAV - Heavy Assault Vehicle - deixando de lado ou em apoio a IFVs enquanto o EB ainda discute colocar um canhão 30 mm num táxi-de-batalha.

[cabeça de martelo]

[cabeça de martelo]

[cabeça de martelo]

[gabriel219]

Enquanto continuamos a punhetar MMBTs com blindagem pra suportar malemá 30x173 mm:

[Túlio]

Eu não sabia se deixava aqui ou no tópico da comédia da vida militar...

Não vejo lado cómico, todo estudo inicial que visa alterar algo da visão doutrinária de uma força costuma partir de coisas simples e baratas, principalmente quando o orçamento é apertado. P ex em 2013 eu vi no C I Bld uma das muitas coisas que eles estavam fazendo lá e chamavam de "carrinho de pipoca", essencialmente um simulador para motorista do Guarani, mas pensa num troço tosco.

Alguns anos atrás o @eligioep mostrou fotos do que já andavam a fazer lá, com base no aprendizado obtido com coisas simples e baratas: claro que ninguém ia treinar futuros tripulantes de APC no "carrinho de pipoca", do mesmo modo que ninguém em Portugal vai defender APC como rede de mosquito.

Enquanto continuamos a punhetar MMBTs com blindagem pra suportar malemá 30x173 mm:

É meu cupincha, mas a vulnerabilidade a drone swarms usando AI e data-link, logo jamming-proof, e que já estão começando a chegar aos campos de batalha, é a mesma tanto para um Tiranossauro de 80t e custando o preço de um M346FA quanto para um Leo1A5 original a preço de teco-teco: varia apenas no tamanho e/ou quantidade de drones necessários mas ainda assim a diferença em custo-benefício é mui provavelmente abissal.

[gabriel219]

É meu cupincha, mas a vulnerabilidade a drone swarms usando AI e data-link, logo jamming-proof, e que já estão começando a chegar aos campos de batalha, é a mesma tanto para um Tiranossauro de 80t e custando o preço de um M346FA quanto para um Leo1A5 original a preço de teco-teco: varia apenas no tamanho e/ou quantidade de drones necessários mas ainda assim a diferença em custo-benefício é mui provavelmente abissal.

Sinceramente não consegui compreender como uma coisa tem a ver com outra. A solução é qual então, usar um casca-de-ovo só por que é mais barato de perder?

Além disso, a "vulnerabilidade" já tem uma contramedida á tempos, basta aperfeiçoar: APS.

[gabriel219]

Juntando as duas informações, está claro que os principais players estão cada vez mais blindando seus IFVs a ponto de se tornarem HIFVs. Esse XM30 pode chegar até 52 toneladas, segundo a GDLS.

New Chinese hybrid battle tank aims for battlefield supremacy
https://bulgarianmilitary.com/2025/06/0 ... supremacy/

Future U.S. Infantry Fighting Vehicle XM30 Clears Critical Design Review

General Dynamics Land Systems (GDLS) has announced that the XM30 infantry fighting vehicle—intended to replace the M2A2/A3 Bradley—has successfully passed its Critical Design Review (CDR). This milestone allows the program to move forward with prototype production, with initial deliveries expected in 2026.

◆ The XM30 is being developed under the U.S. Army’s program to modernize mechanized forces and is part of a broader $45 billion replacement effort for the aging Bradley fleet.
◆ Weighing approximately 42 tons, the XM30 features a hybrid-electric drivetrain, a crew of just two, and a fully digital design architecture.
◆ Armament includes the 50mm XM913 Enhanced Bushmaster III autocannon (50x318mm) and anti-tank guided missiles (ATGMs) capable of indirect fire. The cannon is expected to reach effective ranges of up to 4,000 meters and may feature an inductive programmable fuze system—enabling effective engagement of small ground targets and loitering munitions (kamikaze drones).

◆ Key protection systems include:
Multilayer passive armor
An Active Protection System (APS)
AI-assisted fire control and targeting systems
Counter-UAV sensors

◆ Estimated protection levels:
Frontal armor can withstand 130–150mm kinetic projectiles
Side armor resists 80–100mm threats
Resistance against monolithic shaped charges rated at 450–550mm, aided by explosive reactive armor (ERA) and angular armor spacing comparable to the Russian Kurganets-25.

◆ The vehicle carries up to 6 dismounts.
The XM30 reflects the Army’s new approach to armored vehicle development—featuring fully digital engineering, modular open systems architecture (MOSA), and plug-and-play adaptability for future upgrades in both hardware and software.

Enquanto isso, nem nosso futuro MBT será tão bem blindado assim. IFVs deverão ainda ter seu papel, mas parece cada vez mais forte a tese de HIFVs - algumas vezes chamado de Infantry Assault Tank - junto de MBTs será o futuro da força blindada, além dos Russos também já patentearam algumas versões dessas viaturas, capazes de levar um pequeno grupo de tropas para tomada de trincheiras. É cada vez comum ver no conflito da Ucrânia T-55/T-62 e até recentemente um chassis do Msta-S convertido em transportador de infantaria.

Outra coisa que não pode-se esquecer é dos Tank Support Vehicle, tal como o BMPT-2.

Quanto a drones, a contramedida parece ser clara: APS.

[J.Ricardo]

Muito mal comparado, não parece o que foi feito com o Charrua?