EUA

[Penguin]

Fartava-me de rir se isto acabasse como um 2016 v2.0

Pode acontecer devido ao sistema eleitoral de lá...
Os 2,1% de vantagem nos votos de Hillary Clinton não foram suficientes.

Published 5 hours ago
Fox News Poll: Biden gains ground over Trump
https://www.foxnews.com/politics/fox-ne ... over-trump

[P44]

Quem viver verá

Acho que essas sondagens valem zero

Até pelo fator de que muita gente que vota Trump não o admite publicamente

[cabeça de martelo]

Li recentemente o The Handmaid's Tale. Para além de ser um livro imensamente bem escrito, apresenta a narrativa de como é fácil perder, em pouco tempo, os ganhos civilizacionais conquistados. Nada é adquirido...
Podemos pensar que é ficção, mas ler A History of Western Philosophy do Bertrand Russell, sem dúvida um livro mais de história do que filosofia, ficamos com a mesma sensação. Quedas de Impérios ocorrem em pouco tempo. Centenas de anos de "trevas" podem seguir-se caso o fundamentalismo saia vitorioso. É possível que estejamos a passar por um período desses, neste caso baseado na negação da realidade e descredibilização da ciência, com a polarização da sociedade e intensificação do tribalismo entre os que defendem a ciência e os que a negam, preferindo a ideologia.
Trump é o porta-estandarte desta negação da realidade, relativização da ciência e erosão das instituições que nela se baseiam.
Recentemente a Nature fez um editorial a explicar como Trump está a destruir a ciência e as instituições que a protegem.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02800-9
Pela primeira vez, em 175 anos, a Scientific American apoiou um candidato presidencial: Joe Biden.
https://www.nature.com/articles/d41586- ... 4oQa3gooLI

O The New England Journal of Medicine faz um editorial arrasador, relativamente à forma como os Estados Unidos lidaram com a pandemia, ignorando a ciência e o senso comum ao nível mais básico. Ser idiota, na América, passou a ser um sinal de orgulho. Como os idiotas que aqui passeiam na página, de peito cheio.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... Wx0FOgk_bo

Mas estas instituições são também elas culpadas do estado a que chegamos. A Nature publicou no passado um artigo a validar o conceito de "memória da água", que deu crédito à homeopatia até tal artigo ser removido. E recentemente publicou um artigo puramente ideológico anti-nuclear, de um autor que já tinha feito a mesma brincadeira em 2016, tendo sido o artigo também removido à época.
https://www.popularmechanics.com/scienc ... 7eJJtIsbV0

A Scientific American está cada vez mais pseudocientífica, tendo publicado vários artigos manhosos que dão crédito a terapias alternativas e agricultura biológica, demonizam transgénicos e com cariz anti-nuclear.
A NEJM ainda recentemente foi apanhada em toda a polémica do Surgosphere, tendo publicado um estudo baseado numa base de dados completamente fabricada (alegadamente), colocando em causa todo o processo de peer-review, já que para publicação os autores deveriam ser obrigados a ceder os dados em bruto para aumentar a credibilidade e transparência das publicações.
A isto junta-se a completa dissonância cognitiva dos moralistas de cá do pedaço. Temos o Augusto Santos Silva a dizer que em Portugal quem decide são os portugueses, relativamente à tentativa de ingerência dos Americanos sobre o 5G.
https://www.dn.pt/poder/em-portugal-que ... dLzT7io9m8

Para pouco tempo depois o Estado Português, através da Assembleia da República, pedir ao Estado Espanhol para fechar Almarraz, ingerindo-se na governação Espanhola e pedindo um aumento de 4000% da emissão de Gases Efeitos Estufa por parte dos espanhóis.
https://observador.pt/opiniao/parlament ... shAxX2KVZ0

Amanhã estão a gritar que o desafio mais importante da nossa geração são as alterações climáticas, para a seguir estarem a lutar contra as melhores armas à nossa disposição no sentido de resolver esse problema.
E não ficamos por aqui. Prémio Nobel da Química é dada a tecnologia de edição genética, que permitiu avanços incríveis na área da medicina e da agricultura. Dada por uma instituição Europeia. Para depois, outra instituição europeia considerar a tecnologia perigosa no que diz respeito aos transgénicos.


O problema não é o Trump. Trump é um produto destas incongruências permanentes. Do salto entre a ciência que nos dá jeito e a sua rejeição em prol da ideologia quando já não dá.

[Túlio]

Li recentemente o The Handmaid's Tale. Para além de ser um livro imensamente bem escrito, apresenta a narrativa de como é fácil perder, em pouco tempo, os ganhos civilizacionais conquistados. Nada é adquirido...
Podemos pensar que é ficção, mas ler A History of Western Philosophy do Bertrand Russell, sem dúvida um livro mais de história do que filosofia, ficamos com a mesma sensação. Quedas de Impérios ocorrem em pouco tempo. Centenas de anos de "trevas" podem seguir-se caso o fundamentalismo saia vitorioso. É possível que estejamos a passar por um período desses, neste caso baseado na negação da realidade e descredibilização da ciência, com a polarização da sociedade e intensificação do tribalismo entre os que defendem a ciência e os que a negam, preferindo a ideologia.
Trump é o porta-estandarte desta negação da realidade, relativização da ciência e erosão das instituições que nela se baseiam.

BLABLABLA

O problema não é o Trump. Trump é um produto destas incongruências permanentes. Do salto entre a ciência que nos dá jeito e a sua rejeição em prol da ideologia quando já não dá.

O mais divertido desse amontoado de incongruências postado pelo sei-lá-quem que quotaste é tentar fazer exatamente aquilo de que mais reclama: ao não tentar (sequer isso! ) estabelecer a diferença entre Ciência e pseudociência (os ATILAs da vida, p ex), e insatisfeito por esta última não ter substituído a Religião (mas a tentativa segue no curso e com mar de almirante), falha em derradeiro por, reclamando da ideologia que combate o que ele pensa ser Ciência, na prática tenta obter outro efeito, fazendo da pseudociência uma IDEOLOGIA como um fim em si mesma.

Um dia talvez esta sapientíssima pessoa descubra, no maior pavor, que é impossível trancar a Fé das pessoas comuns, os fatos por elas observáveis/reconhecíveis e a própria Realidade num laboratório, fazendo com que todos creiam apenas nas Verdades Fundamentais expressadas por teses irrefutáveis (especialmente por se ter fechado cuidadosamente o caminho à antítese) dos que sabem mais do que todos os demais.

Já dá para ver quem são os VERDADEIROS NEGACIONISTAS, aliás...

[P44]

O Trump ganhou porque as pessoas estavam FARTAS dos políticos tradicionais

[cabeça de martelo]

O mais divertido desse amontoado de incongruências postado pelo sei-lá-quem que quotaste é tentar fazer exatamente aquilo de que mais reclama: ao não tentar (sequer isso! ) estabelecer a diferença entre Ciência e pseudociência (os ATILAs da vida, p ex), e insatisfeito por esta última não ter substituído a Religião (mas a tentativa segue no curso e com mar de almirante), falha em derradeiro por, reclamando da ideologia que combate o que ele pensa ser Ciência, na prática tenta obter outro efeito, fazendo da pseudociência uma IDEOLOGIA como um fim em si mesma.

Um dia talvez esta sapientíssima pessoa descubra, no maior pavor, que é impossível trancar a Fé das pessoas comuns, os fatos por elas observáveis/reconhecíveis e a própria Realidade num laboratório, fazendo com que todos creiam apenas nas Verdades Fundamentais expressadas por teses irrefutáveis (especialmente por se ter fechado cuidadosamente o caminho à antítese) dos que sabem mais do que todos os demais.

Já dá para ver quem são os VERDADEIROS NEGACIONISTAS, aliás...

O Dr. João Júlio Cerqueira está à anos numa "intifada" contra as medicinas alternativas e tudo o que não é cientificamente comprovado. Penso que a existência de Deus não o foi, por isso presumo que ele seja ateu. A única fé que ele tem é nos estudos que tenham passado em revistas científicas com peer review como por exemplo a "Nature" (muito citada por ele).

O dito senhor:





O blog:

https://www.scimed.pt/blog

[cabeça de martelo]

[Penguin]

O mais divertido desse amontoado de incongruências postado pelo sei-lá-quem que quotaste é tentar fazer exatamente aquilo de que mais reclama: ao não tentar (sequer isso! ) estabelecer a diferença entre Ciência e pseudociência (os ATILAs da vida, p ex), e insatisfeito por esta última não ter substituído a Religião (mas a tentativa segue no curso e com mar de almirante), falha em derradeiro por, reclamando da ideologia que combate o que ele pensa ser Ciência, na prática tenta obter outro efeito, fazendo da pseudociência uma IDEOLOGIA como um fim em si mesma.

Um dia talvez esta sapientíssima pessoa descubra, no maior pavor, que é impossível trancar a Fé das pessoas comuns, os fatos por elas observáveis/reconhecíveis e a própria Realidade num laboratório, fazendo com que todos creiam apenas nas Verdades Fundamentais expressadas por teses irrefutáveis (especialmente por se ter fechado cuidadosamente o caminho à antítese) dos que sabem mais do que todos os demais.

Já dá para ver quem são os VERDADEIROS NEGACIONISTAS, aliás...

O Dr. João Júlio Cerqueira está à anos numa "intifada" contra as medicinas alternativas e tudo o que não é cientificamente comprovado. Penso que a existência de Deus não o foi, por isso presumo que ele seja ateu. A única fé que ele tem é nos estudos que tenham passado em revistas científicas com peer review como por exemplo a "Nature" (muito citada por ele).

O dito senhor:





O blog:

https://www.scimed.pt/blog

Os cientistas têm uma boa parcela de responsabilidade...

https://www.ted.com/talks/natalia_paste ... NeTiZb_x78

[Túlio]

Os cientistas têm uma boa parcela de responsabilidade...

FATO! Ao invés de todos concordarem uns com os outros como bons meninos, ficam com essas vaidosas irrelevâncias de teses e antíteses em eterno conflito. Não tem como virar IDEOLOGIA sem antes haver um consenso suficientemente sólido para doutrinar eficazmente depois até os incréus de chapéu de lata como este vosso humilde criado.

LEMBRAR - A Igreja Católica só se tornou a potência que foi após os Trinitaristas matarem tantos Unitaristas quantos puderam e botarem a correr os que escaparam...

[Penguin]

[P44]

[P44]

[cabeça de martelo]

Grande fonte de informação, até porque o Trump não costuma mentir nem nada...

[Penguin]

[P44]

Já cá faltava esta imbecil

https://www.rt.com/usa/503150-greta-thu ... den-trump/