Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

[Viktor Reznov]

General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) / RM277

Se fosse para os EUA usarem Bullpup, seria melhor se ficassem com um modelo que vi a não muito tempo atrás, cujos estojos, ejetavam por trás do carregador e para baixo, o que incomodaria menos os atiradores que precisem trocar de ombro...
Parece que ninguém pensa nisso.
E o que é com o bocal dessa arma?

Silenciador.

[Ckrauslo]

Nossa que silenciador diferente.

[cabeça de martelo]

General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) / RM277

Se fosse para os EUA usarem Bullpup, seria melhor se ficassem com um modelo que vi a não muito tempo atrás, cujos estojos, ejetavam por trás do carregador e para baixo, o que incomodaria menos os atiradores que precisem trocar de ombro...
Parece que ninguém pensa nisso.
E o que é com o bocal dessa arma?

A FN2000 também tem um sistema interessante, mas foi um fracasso comercial.

[gabriel219]

Não é um supressor, mas um condensador. A P-90 tem o sistema de ejeção na parte de baixo. Não me parece algo difícil de ser feito.

Mas sinceramente, esse fuzil da GDLS me parece grande demais, mesmo sendo bullup. Não acho que se trata do calibre, pois 6.8 mm SPC opera bem em canos de 15" e até de 14", pelo que vi em reviews. Esse cano me parece ter 18" ou 20".

[Viktor Reznov]

Não é um supressor, mas um condensador. A P-90 tem o sistema de ejeção na parte de baixo. Não me parece algo difícil de ser feito.

Mas sinceramente, esse fuzil da GDLS me parece grande demais, mesmo sendo bullup. Não acho que se trata do calibre, pois 6.8 mm SPC opera bem em canos de 15" e até de 14", pelo que vi em reviews. Esse cano me parece ter 18" ou 20".

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... the-rm277/

In the photo above we can see both weapons in FDE, both equipped with suppressors from another of General Dynamics’ partners, Delta P design, known for their innovative designs including 3D printed cans. The suppressor appears to use their flow through design.

[gabriel219]

O fato de serem supressores me estranhou devido aos sons emitidos do Fuzil, talvez tenham sido somente maquiagem de vídeo. Vi também em outros locais sobre ser compensador de gás, que aliás é interessante para fuzis de precisão, já que diminuem a assinatura visual emitida.

Valeu pelo esclarecimento!

Mas já mostra como os "6 mm's" serão o futuro. O estranho é que a proposta deles pra AR (substituirá a FN Minimi) é mais um Fuzil-Metralhador do que uma metralhadora, já a Textron oferece uma "Metralhadora de Assalto". A Sig ainda não apresentou uma Mtr para a função.

Eu ainda aposto na Sig.

[Viktor Reznov]

O fato de serem supressores me estranhou devido aos sons emitidos do Fuzil, talvez tenham sido somente maquiagem de vídeo. Vi também em outros locais sobre ser compensador de gás, que aliás é interessante para fuzis de precisão, já que diminuem a assinatura visual emitida.

Valeu pelo esclarecimento!

Mas já mostra como os "6 mm's" serão o futuro. O estranho é que a proposta deles pra AR (substituirá a FN Minimi) é mais um Fuzil-Metralhador do que uma metralhadora, já a Textron oferece uma "Metralhadora de Assalto". A Sig ainda não apresentou uma Mtr para a função.

Eu ainda aposto na Sig.

Pois é, pelo tamanho, pelas dimensões, pelo perfil compacto, eu não vejo como esse silenciador possa muito reduzir o nível de ruído de uma munição 6.8mm que supostamente possuirá desempenho equivalente ou superior ao 308 NATO. Talvez ele funcione como o moderador de ruídos do XM177E2.

[gabriel219]

O 6.8 mm SPC é um calibre muito bom, principalmente se utilizar munições com núcleo de polímero contra alvos não blindados, só acho que ele peca a partir dos 300 metros, principalmente na precisão.

Ele é superior ao 6.5 x 40 mm nesse quesito, mas o mesmo é mais regular em todos os quesitos. Os dois principais problemas do 6.5 mm é o recuo um pouco maior que o 6.8 mm - dizem ser devido ao estojo, não sei bem se isso é verdade - e a inferioridade na capacidade de fragmentação há curtas distâncias. Porém os testes que vi com o 6.5 x 40 mm era FMJ, uma munição com núcleo de polímero poderia resolver essa questão, assim como um bom muzzle brake para o recuo. É um calibre meio termo no que diz respeito a guerra irregular e guerra convencional.

Seria um sonho em tanto para nós, mas ta distante demais...

Vai ser interessante ver o desenrolar dos 6 mm no Ocidente. Não acho que o 6.8 mm SPC será padrão na OTAN no futuro, o 6.5 mm deve agradar a maior parte dos Europeus, hoje preocupados muito mais com Guerra Convencional, sendo o 6.5 mm mais preciso e com maior capacidade de penetração.

[cabeça de martelo]

Não é um supressor, mas um condensador. A P-90 tem o sistema de ejeção na parte de baixo. Não me parece algo difícil de ser feito.

Mas sinceramente, esse fuzil da GDLS me parece grande demais, mesmo sendo bullup. Não acho que se trata do calibre, pois 6.8 mm SPC opera bem em canos de 15" e até de 14", pelo que vi em reviews. Esse cano me parece ter 18" ou 20".

Mais...

The rifle variant features a 20-inch barrel while the AR version has a 22-inch barrel, but both weapons are still very compact, he said, adding that the rifle is shorter than the M4A1 and the AR is shorter than the M249.

Fully extended, the 33-inch M4A1 has a 14.5-inch barrel, and the M249's 36-inch para version has a barrel length of just over 16 inches.

https://www.military.com/daily-news/201 ... ealed.html

[gabriel219]

Minha opinião pessoal, mas acho totalmente desnecessário o tamanho do cano, mesmo que acabe por ficar do tamanho do M4A1. A ideia do Bullup é substituir um fuzil pela vantagem de ser menor que ele. Fora que, pelos dados Balísticos, o aumento de velocidade é quase nulo.

Sempre ouvi falar que o cano ideal pro 6.8 mm é o de 16", mesmo ele operando bem com canos de 12" e 14,5".

[gabriel219]

https://www.militarytimes.com/off-duty/ ... -kinetics/

A antiga proposta da MARS Inc e da Cobalt, que disparava um 6.8 mm, o Short Magnum.

[Ckrauslo]

Acho que estariam melhor com o design do MCX do jogo arma 3 Hahahahahaha

[gabriel219]

A MCX era a ACR, com algumas mudanças.

[Viktor Reznov]

https://www.militarytimes.com/off-duty/ ... -kinetics/

A antiga proposta da MARS Inc e da Cobalt, que disparava um 6.8 mm, o Short Magnum.

O carregador é um trambolho de enorme, parece até mais espesso e maior que o carregador do SR-25.

[gabriel219]

O carregador é um trambolho de enorme, parece até mais espesso e maior que o carregador do SR-25.

Porque utiliza o 6.8 Short Magnum, que é gordo igual a Joice Hasselman. Deve ter sido por isso que não foi adiante, esse calibre é exagerado demais pra função que lhe cabia.