Pura preguiça: se já iam usar mesmo um rotativo no 5,56, qual o problema em usar outro no 7,62? E podem ter te falado o que preferirem, cupincha, mas é só tentar desmontar, fazer Mntç e remontar um basculante e um rotativo e vais ver a diferença (além do peso)...gabriel219 escreveu: Seg Jun 03, 2019 10:29 pm
Mas o ferrolho basculante sempre foi mantido no projeto do IA2 7.62 mm. O que mudou dele foi parte do transportador, mola, percursor e praticamente todo sistema de gás e pistão. Dizem que o próprio ferrolho foi mantido como operação basculante, mas foi aperfeiçoado seu trancamento. Como? Não sei, mas pelo que vi é um fuzil bem diferente do FAL internamente, exceto pelo ferrolho.
gabriel219 escreveu: Seg Jun 03, 2019 10:29 pm Mas uma coisa nunca entendi: por que o ferrolho basculante em si impede de fazer uma "cobertura" do carregador, tal como um Scar-H?
O citado alojamento serve fundamentalmente para proteger a parte mais frágil do carregador, os chamados "lábios", aquelas duas lâminas encurvadas para dentro no topo, que mantêm os cartuchos alinhados para a alimentação escalonada. Nem dá para dizer que é algo tão moderno, o AR-10 já usava este recurso nos anos 60 simplesmente por ser bem mais prático e oferecer muito mais proteção.
