O futuro da AAAe no Brasil

[FOXTROT]

Triste com certeza, porém, não foi a primeira e (infelizmente) não será a ultima vez que veremos isso no Brasil.

De positivo, que qualquer sistema que seja adquirido (prefiro o Tor-M2) alavancará o Brasil a outro nível de defesa, haja vista, que os sistemas atualmente em uso são ridículos.

Saudações

[rodrigo]

A notícia é boa. Mas ao mesmo tempo envergonha e ridiculariza o país.

Concordo plenamente. Uma aquisição estratégica somente acontece porque precisamos proteger as delegações de países visados...

[FABIO]

pessoal não importa o motivo o importante é que o EB compre sistemas aae de médio?longo
alcance,porque saber que nossa artilharia aae é feita poro canhões de 40mm e 35mm e misseis
portatéis igla é deprimente

[FCarvalho]

Triste co certeza, porém, não foi a primeira e (infelizmente) não será a ultima vez que veremos isso no Brasil.

De positivo, que qualquer sistema que seja adquirido (prefiro o Tor-M2) alavancará o Brasil a outro nível de defesa, haja vista, que os sistemas atualmente em uso são ridículos.

Saudações

Foxtrot, eu não teria tanta certeza assim quanto a alvancar o nível da defesa aae. Materialmente com certeza isso ocorrerá, mas se olharmos a nível sistêmico, do ponto de vista do SISCEAB, será um acrécimo pífio, pois que uma compra deste nível feita com os critérios/condições informados, efetivamente não nos trará beneficios concretos em termos de aprendizagem industrial/tecnológica.

Afinal, de que nos adianta termos e operarmos - e é só isso que seremos capazes de fazer/ser: operadores - TOR-M2E se nossa industria/centros pesquisa/FFAA's não tiverem nenhuma possibilidade de participação no processo de desenvolvimento ou transferência de tecnologia do sistema adquirido? Para ilustrar o que digo, basta lembramos dos Rolands aquiridos nos anos 80's. Sabemos no que deu.

Então, é com muito pezar que não posso saudar tal aquisição em vista das condições nas quais serão obtidos. Parece que não aprendemos (GF/politicos) nada com nossos erros. Aliás, erros que infelizmente nem GF, nem sociedade e nem politicos admitem tomar para seu próprio aprendizado, porque não são seus...

Afinal, que no Brasil se dispõem a aprender com os erros alheios ou com seus próprios...

abs

[FCarvalho]

pessoal não importa o motivo o importante é que o EB compre sistemas aae de médio?longo
alcance,porque saber que nossa artilharia aae é feita poro canhões de 40mm e 35mm e misseis
portatéis igla é deprimente

Fabio, com todo respeito, mas os motivos são o que mais importa neste tipo de aquisição. Comprar sistemas de armas não é igual a ir ao shopping e ficar escolhendo o que bem convier. Não tem CDC para aquisições de equipamento militar.

Compras militares devem ser parte de um planejamento estratégico não só das ffaa's, mas do país.
Do contrário, daqui a 30 anos, você, eu e dos demais foristas vamos estar de volta aqui discutindo novamente a mesma coisa. E o que terá mudado foi somente o nome do fornecedor.

abs.

[Carlos Lima]

Triste co certeza, porém, não foi a primeira e (infelizmente) não será a ultima vez que veremos isso no Brasil.

De positivo, que qualquer sistema que seja adquirido (prefiro o Tor-M2) alavancará o Brasil a outro nível de defesa, haja vista, que os sistemas atualmente em uso são ridículos.

Saudações

Foi assim que o E-99/S Tucano foram criados... (SIVAM).

Infelizmente é assim que as coisas funcionam

E é esse o motivo porque temos os programas hoje chamados, Amazônia Azul, Verde, Amarela, etc.

Bom, pelo menos finalmente a AAA no Brasil vai melhorar!!!!!

[]s
CB_Lima

[Glauber Prestes]

Alguém mais teve um flashback das discussões e "viagens na maionese" já discutidas aqui?

[Rodrigoiano]

Maravilha! Então ainda este ano teremos uma definição e um contrato assinado!

Mas quais são os demais concorrentes? Bamse, LY-63 e Crotale?



abraços]

O Crotale eu não sei, mas diversas revistas que fizeram matérias recentes sobre AAE, falaram de TOR, LY-63, Bamse e VL-Mica.

[Brasileiro]

Maravilha! Então ainda este ano teremos uma definição e um contrato assinado!

Mas quais são os demais concorrentes? Bamse, LY-63 e Crotale?



abraços]

O Crotale eu não sei, mas diversas revistas que fizeram matérias recentes sobre AAE, falaram de TOR, LY-63, Bamse e VL-Mica.

Há... VL-Mica não rola meeeesmo! Aquilo é o zóio da cara.

Mas tenho confiança de que em breve poderemos produzir aqui algo semelhante


abraços]

[Rodrigoiano]

Orbitando em volta do FX, chutaria que se der TOR-2, dá Rafale. Dando Bamse, dá SH. Creio ser, seja aeronave ou AAE, os mais fortes candidatos.

[Rodrigoiano]

Também torço pelo "nosso" Umkhonto ou derivado de Darter.

[RobsonBCruz]

Se isso for verdade e se concretizar, reequipará as unidades existentes, mas nada se fala das novas previstas no "Programa Braço Forte" do EB.

E ainda manteremos nossa AAAe de tupo com nossos velhor Bofors recalchutados.

[Brasileiro]

Mas afinal esse RFP do Exército é para quantas baterias de média altura?

Porque se a questão é a Copa tem que ser no mínimo umas duas né, uma no Rio, onde vai ser a final e alguns outros jogos importantes e outra na cidade da abertura que, muito provavelmente, será Brazílha.

As outras podem ir de FILA/Bofors mesmo. Se bem que eles bem que poderiam modernizar este sistema que, ao meu ver, ainda é muito interessante quanto está atualizado.


abraços]

[gogogas]

a copa esta vindo ai , o EB concerteza vai ter que investir pesado em artilharia aa ...

[knigh7]

Mas afinal esse RFP do Exército é para quantas baterias de média altura?

Porque se a questão é a Copa tem que ser no mínimo umas duas né, uma no Rio, onde vai ser a final e alguns outros jogos importantes e outra na cidade da abertura que, muito provavelmente, será Brazílha.

As outras podem ir de FILA/Bofors mesmo. Se bem que eles bem que poderiam modernizar este sistema que, ao meu ver, ainda é muito interessante quanto está atualizado.


abraços]

-O Exército quer 5 Bias de média altura, autopropulsadas, com altura mínima de pelo menos 10.000m.
-Além de mais MANPADS IR, quer também um missil de curto alcance com a especificacão do RBS 70.
-Quer equipar o Guarani, o Marruá e o M113 com sistremas de tracking por radar e sistema passivos, com canhões de 20 a 30 mm e com SAM IR.
-o SAM IR também deve ser um MANPAD, leve.

Se candidataram vários sistemas, mas com base nos requisitos, os sistemas que se candidataram e que os atendem são:
média altura: HQ 64, TOR M2E e o Spyder.
baixa altura: Igla S e o RBS 70.
No quesito aos sistemas de canhões, com base nos requisitos e comunalidade, a decisão facilmente se recairá na UT30BR, bem como o MANPAD será o Igla, com o RBS 70 complementando para as cidades.
Se for levado adiante, sem restricões, o planejamento aumentará exponencialmente a AAAe do EB, inclusive as orgânicas das Bdas. O plano é bem complexo.
Segundo o especificado esses sistemas devem estar operando no EB até abril de 2014 (é.. por causa da Copa mesmo.)

Abracos