Vinicius Pimenta
O texto do Defesa@Net não deixa de ser um "copy and paste" do que debatemos aqui. Não há nenhuma informação oficial. O During só tinha que reverter o lançamento preciptado do que ele mesmo denominou de F-X 2.5, quando não existia nenhuma informação que dissesse isso. Ele voltou atrás, mas o próprio texto ainda não conseguiu explicar o que o NJ quis dizer, ainda está na base de suposições (como nós) e, portanto, penso que ainda cabe uma posição oficial do Ministro.
O que é desanimador para as discussões é que tem gente que insiste numa tese meio estranha de que a FAB não sabe de nada, não tem que querer nada, que não decide nada. Houve até quem chamasse (não lembro, não vou voltar as páginas pra procurar) de "pensamento de escritório" quando alguém apresentou um post de um outro fórum com informações bem relevantes sobre a condução do processo. Quem ousa contra-argumentar está sendo taxado de FABista, e não é só o PRick que está usando o termo. Não é salutar pra discussão. Se a FAB não sabe nada, se tem pensamento de escritório (fico me perguntando o quão inteligente somos nós com o nosso "pensamento de internet"), se não tem que querer nada, se não tem que decidir nada, acho melhor cancelar em definitivo o processo pela FAB, deixar nas mãos do NJ em pessoa, e quando escolherem o caça, aí entregam para o operador, já que esta parece ser a concepção de Forças Armadas vigente em parte dos nobres colegas, isto é, meros operadores sem capacidade de avaliação e de escolha.
Eu voltei pra procurar pra voce 
Pois o post por um acaso é meu Espero que voce releia atentamente e veja se foi feliz em usar o mote da minha analise" trabalho técnico do escritório" ao forista do bm,para embasar o seu raciocinio:"tem gente que insiste numa tese meio estranha de que a FAB não sabe de nada, não tem que querer nada, que não decide nada."Pode procurar ai no meu post se existem essas palavras no meu pobre texto O que existe no meu texto e se voce ler,verá,é a defesa do raciocinio que as pessoas da area técnica por mais bem informadas e competentes que sejam,não vão decidir esse processo.Só vão gerar subsidios "técnicos" para a decisão politico estratégica de quem manda e assina o cheque.Que eu saiba nunca taxei ninguem de nada aqui.E por isso espero que voce não faça o mesmo comigo
Obrigado.
SDS.
Bender
Citação:
Caros foristas,
Com relação a esse assunto:
1. O cronograma de todo o Programa FX-2 foi previamente apresentado pela Aeronáutica ao MD e aprovado;
2. Os RFI (Pedido de Informação) foram enviados para as empresas que, estudos prévios do EMAER (3SC), indicavam que possuíam produtos que atendiam aos requisitos técnicos, logísticos e industriais (RTLI) da FAB;
Obs: Nunca existiu o requisito de a aeronave estar atualmente operacional. Isto limitaria o universo de escolha ao F-16 e F-18, deixando de fora o Eurofighter, o JSF, o Su-35, o Rafale F-3 e o Gripen NG.3. Da análise das respostas ao RFI foi feita a “short list”. Foram selecionados os três produtos que melhor atendiam aos RTLI;
4. A “short list” foi apresentada ao MD, e aprovada antes da sua divulgação ao público;
5. A “short list” foi divulgada na data prevista no cronograma aprovado;
Obs: A visita do presidente da Rússia não estava prevista no cronograma.
6. Os RFP (Pedido de Oferta) foram enviados para as empresas na data prevista no cronograma.
7. O RFP contém os RTLI inicialmente aprovados pelo EMAER e que sobreviveram ao crivo da realidade obtidas das análises das respostas ao RFI recebidas;
8. A entrega da resposta ao RFP (Oferta) foi postergada de 02 de janeiro para 02 de fevereiro de 2009;
9. Todas as Ofertas foram entregues na data prevista.
10. Nesse momento, prosseguem normalmente em SJK as análises das ofertas apresentadas, sem nenhuma ordem em contrário;
Com todo respeito,ao autor "Caçador" do BM,ele relata o processo visto de dentro do escritório,bacana que as pessoas dentro do escritório continuem seguindo a frente com suas atribuições em vista do cronograma estabelecido pelo seu "chefe" imediato. Com todo valor que devemos dar ao trabalho técnico do escritório,a decisão não vai acontecer lá. E as atribuições e cronograma podem ser alterados por quem manda e não trabalha lá dentro,queiram eles ou não,e nós também. E o trabalho do escritório pode aumentar e ficar confuso e o pessoal do escritório vai ter que engolir.
Citação:
11. O fato (real) de que o Ministro Jobim tenha aceitado que a Rússia apresente uma “oferta não solicitada”, não foi sucedido por nenhuma ação administrativa concreta;
Quando voltar pode haver alguma ação
12. Caso isso aconteça, o Programa F-X2 será tecnicamente encerrado, pelo seguinte:
Pode ser aumentado,ou ignorar o tecnicamente
• Como a Rússia não recebeu o RFP, obviamente desconhece os RTLI;
Podem receber,conhecer o RTLI ou o "chefe" pode até ignorar tudo isso Pode virar um vale tudo!
• Como desconhece o RFP, sua Oferta não poderá ser comparada com a dos concorrentes;
Tudo pode ser comparado fora do escritório
• Caso a Rússia receba o RFP, necessitará de, no mínimo, mais 03 meses para elaborar a sua Oferta;
Quem define esses 3 meses?O pessoal do escritorio daqui?Ou do escritório da Russia e Itália?
• Com esse atraso, todo o planejamento aprovado para o Programa F-X2 será perdido;
E se não houver atrazo?Ou for insignificante?Quem decide isso?O pessoal do escritório daqui?
• A credibilidade da Aeronáutica e do processo de seleção será totalmente perdido;
Em matéria de credibilidade para escolher caças a FAB não tem mais o que perder,depois de tantos FX ridiculos
• A intenção de obter uma aprovação presidencial para a contratação de 36 aeronaves de caça ainda em 2009 não será mais possível;
Se o presidente quiser aprovar,aprova até no banheiro dia 30 de Dezembro Faz uma década que isso se arrasta,e o país sem defesa aérea e ninguem nunca se preocupou com prazos
• E finalmente, por que não dar a mesma oportunidade para o F-16, o Eurofighter e outros que eventualmente façam uma visita ao MD?
O Eurofighter foi citado,alem de que o MD NJ é o governo ele recebe e aceita o que ele quer Mesmo que crie uma zona como agora
Caçador
O fato é que: enquanto as palavras do "chefe" do "chefe imediato" do pessoal do escritório,não forem esclarecidas publicamente,referente a seu conteudo e intenções,eles continuarão cumprindo suas obrigações diárias no escritório e eu continuarei a achar que o abacaxi tá apodrecendo.
Minha opinião.
Sds a todos.
![[009]](./images/smilies/009.gif){kind=small}
