Página 1 de 4

Essa é para a turma do Chavez

Enviado: Ter Set 27, 2005 7:06 pm
por Malandro
Saiu no globo hoje uma reportagem muito interessante mostrando os "avanços" dos programas sociais aplicados na era Chavez segundo as universidades venezuelanas , a ONU , e a Cepal ( ligadíssima com os historiadores marxistas brasileiros) . Todos mostraram que a camada pobre da populacao aumentou muito , de 55% para apenas uns 70% . Mas é claro que isso é apenas uma propaganda de Bush que na sua genialidade conseguiu até subornar a Cepal... :roll:

Tinha que ser o Chavez mesmo! :D

Re: Essa é para a turma do Chavez

Enviado: Ter Set 27, 2005 8:34 pm
por Sniper
Malandro escreveu:Saiu no globo hoje uma reportagem muito interessante mostrando os "avanços" dos programas sociais aplicados na era Chavez segundo as universidades venezuelanas , a ONU , e a Cepal ( ligadíssima com os historiadores marxistas brasileiros) . Todos mostraram que a camada pobre da populacao aumentou muito , de 55% para apenas uns 70% . Mas é claro que isso é apenas uma propaganda de Bush que na sua genialidade conseguiu até subornar a Cepal... :roll:

Tinha que ser o Chavez mesmo! :D


Se não me engano isso aconteceu recentemente no Brasil... :roll: :lol: :D

Os demônios da direita tentando desestabilizar o Governo... :!: :twisted:

São todos da mesma láia :!: :evil:

Enviado: Qua Set 28, 2005 7:33 am
por YOHAM
Saiu no globo...

Não precisa falar mais nada.

Enviado: Qua Set 28, 2005 7:05 pm
por Malandro
YOHAM escreveu:
Saiu no globo...

Não precisa falar mais nada.


Quer dizer que o Globo agora deturpa os resultados das pesquisas da ONU , Cepal , etc... É tá indo longe demais a família Marinho... :roll:

Enviado: Qua Set 28, 2005 7:15 pm
por Morcego
ora senhores o que mais vcs esperavam do cara ELE ESTA SOCIALIZANDO A """"" M I S É R I A """"",

PRIMEIRO eu botei isso no começo do ano da reportagem da VEJA agora a globo.

LAMENTÁVEL.

Enviado: Qui Set 29, 2005 12:49 am
por Vinicius Pimenta
Yoham, se bem eu entendi, você quis mostrar que não se deve confiar nos dados da Globo. Pois bem, então porque você confia nos dados de pesquisa do desarmamento que são veiculados por essa emissora? As fontes (ONU, etc) são as mesmas.

Enviado: Qui Set 29, 2005 1:35 am
por FinkenHeinle
YOHAM escreveu:
Saiu no globo...

Não precisa falar mais nada.

Caros Amigos!


Peço-lhes encarecidamente que, à partir de agora, somente postem dados e reportagens retiradas do Jornal O Globo!

Assim, talvez, à persistirem nos próximos tópicos atitude semelhante do membro YOHAM, poderemos poupar nossos ouvidos e mentes de ouvir o mesmo sermão todos os dias!


Grato!
Novamente Peço a Colaboração de Todos!

Enviado: Qui Set 29, 2005 7:00 am
por Rui Elias Maltez
Podem colocar a fonte da notícia e o texto na íntegra?

Enviado: Qui Set 29, 2005 8:12 am
por YOHAM
Caro Vinícius saudações!
Em respeito a vc e consideração aos colegas que prezam pelo debate em detrimento da provocação, entendo o seguinte;

Yoham, se bem eu entendi, você quis mostrar que não se deve confiar nos dados da Globo. Pois bem, então porque você confia nos dados de pesquisa do desarmamento que são veiculados por essa emissora?


Não sei se vc percebeu, mas quando houve a afirmação de que "saiu no (jornal) Globo", dá-se a impressão de que é um posicionamento daquela organização. Se vc não sabe, as Organizações Globo, como quase todos os grandes meios de comunicação aqui do Brasil, foram e são solidários aos empresários que tentaram dar o golpe no atual presidente da Venezuela. São os mesmos que usam o passado de "golpista" do Presidente Hugo Chavez, mas esquecem de citar que suas co-irmãs naquele país tomou parte na tentativa do golpe. Pior, usando de sua condição de um meio televisivo, formadora de opinião, incitava seus telespectadores a fazer manifestações. Não eram isentos como em nenhum outro lugar do mundo. Mas na Venezuela a coisa foi muito pior. A isenção ela se torna subjetiva quando se fala em poder. Não posso esperar o mesmo dos empresários da mídia daqui. Tive amigos que presenciaram o tratamento dado pelas emissoras daquele país ao governo de Hugo Chaves durante a tentativa do golpe, do golpe e depois dele, justamente pelo fato deste presidente, democráticamente eleito, referendado por um plebiscito, não atender mais os interesses da classe dominante daquele país.

As fontes (ONU, etc) são as mesmas.


Desculpe, mas não entendi. Se vc se refere ao fato de a classe dominante desse país (Brasil) ser a favor do desarmamento e isto ser explícito através dos meios de comunicação, com apoio extensivo das organizações Globo, posso dizer o seguinte;

No meio dos anos 80, a AIDS estava se tornando uma epidemia em todo o mundo e não diferente do Brasil, os meios de comunicação, a classe artística e empresarial, foram os primeiros a fazerem uma campanha de conscientização e se demonstrou uma grande preocupação, sem demérito algum, em debelar a moléstia. (Parentes, amigos e colegas estavam se tornando vítimas). Isso se dá nos dias de hoje em relação ao câncer, paralisia infantil entre outras doenças que, não distingue CLASSE SOCIAL. Tenho o entendimento de que quando o problema é próximo da gente, nós nos comovemos mais facilmente e nos conscientizamos de que o problema precisa ser resolvido ou no mínimo diminuido. O referendo é a mesma coisa. Se os tiros continuassem a matar apenas os miseráveis, traficantes, vagabundos vc não veria campanha de desarmamento apoiada pela classe dominante com o apoio dos meios de comunicação do Brasil. Isso se dá por causa de tiros perdidos e crimes passionais. Nos tiroteios as balas não vão com RGs da classe marginalizada do capital. A sensação de medo quando se defronta com tiroteio, ações explosivas, demonstração de conflito bélico, "no quintal de sua casa", faz, inequivocamente que a classe dominante queira desarmar não só os bandidos, mas também o cidadão comum que pode, é e continuará sendo um potencial desencadeador de crimes passionais. E neste caso, como no outro, os crimes passionais não distingue CLASSE SOCIAL.

Em relação "aos com saúde", podem continuar com o blá, blá, blá de sempre. Já me entendi com vcs.

Abraços Vinícius.

Enviado: Qui Set 29, 2005 8:24 am
por Guilherme
Os crimes passionais são apenas 3,5% dos homicídios.

Chavez pode ter sido eleito democraticamente, mas no poder ele teve muitas atitudes antidemocráticas. Ser eleito democraticamente não é uma carta branca para o governante fazer o que bem entender.

Enviado: Qui Set 29, 2005 9:44 am
por YOHAM
ele teve muitas atitudes antidemocráticas.

Quais seriam?
Outra coisa; tem idéia do crime que os empresários de mídia, e de outros através de suas organizações fizeram naquele país? Em qualquer repúbliqueta de bananas eles já estariam sendo trucidados em seus direitos. Mas não, continuam com os meios de comunicação na mão, agora não tão irresponsáveis. Pois o congresso daquele país impôs mais responsabilidade aos empresários dos meios de comunicação.

Enviado: Qui Set 29, 2005 10:05 am
por P44
Ser eleito democraticamente não é uma carta branca para o governante fazer o que bem entender.


Ai se o BUSH ouve essa... [082] :mrgreen:

Enviado: Qui Set 29, 2005 10:14 am
por Guilherme
YOHAM escreveu:
ele teve muitas atitudes antidemocráticas.

Quais seriam?


"Sovietizar" as Forças Armadas e o Estado (comitês revolucionários ou comitês bolivarianos, não lembro o nome).

Tornar possível, para o serviço de inteligência cubano, interrogar cidadãos venezuelanos e, para o governo cubano, processar cidadãos venezuelanos que critiquem o regime castrista.

Fomentar subversão na América do Sul: militares no Equador, cocaleros na Bolívia, FARCs.

Enviado: Qui Set 29, 2005 10:29 am
por YOHAM
Sovietizar" as Forças Armadas e o Estado

????

comitês revolucionários

Não se preocupe com a semântica. Os comitês não são anti-democráticos.

Tornar possível, para o serviço de inteligência cubano, interrogar cidadãos venezuelanos

Se for em território cubano, não vejo problema. Os Estados Unidos já fazem isso, humilhantemente em seu território a diversos povos e nem por isso há manifestações contrárias para quem vê excessos no governo venezuelano ou cubano. Se for em território venezuelano acredito que haveria algum problema, mas isso vai depender de acordos firmados entre os dois países.

para o governo cubano, processar cidadãos venezuelanos que critiquem o regime castrista.

Que eu saiba qualquer governo do mundo pode fazer isso, desde que seja seguido normas da Justiça. Já viu o governo canadense processar alguém na espanha, sem com isso ter de usar advogados e dispositivos legais do país onde ocorreu o "crime"? Se for em território cubano a resposta é a mesma que a anterior.

Fomentar subversão na América do Sul: militares no Equador, cocaleros na Bolívia, FARCs.


Até que prove o contrário isso é propaganda americana e das classes dominantes dos respectivos países que tendem a querer incriminar um problema externo quando este acontece em seu próprio quintal. Excluindo isso, de fato o governo venezuelano pode ser um fomentador de inquietudes na América do Sul, quando este através do Estado, aponta alternativas que não são aquelas que não tem atendido os interesses da maioria do povo em seus países. Só. Mais do que isso são delírios de quem procura chifre em cabeça de cavalo.

Enviado: Qui Set 29, 2005 10:52 am
por Guilherme
Yoham, saudações.

Esqueci de dizer, mas os interrogatórios ocorrem em território venezuelano, pela nova lei. O agente secreto de Cuba pode abordar e interrogar cidadãos venezuelanos na Venezuela. Os processos ocorrem com cooperação de Cuba, no território da Venezuela e podem resultar na extradição de um venezuelano para cumprir pena em Cuba, mesmo que ele tenha criticado o regime castrista na Venezuela.

"Sovietizar" foi uma referência aos "soviets" da Revolução de 1917, comitês de membros do partido que tomam as decisões do Estado, nos vários escalões.