Notícias Espaciais (mundo afora)

[Suetham]

[akivrx78]

[Suetham]

O espaço comercial funcionará no interesse das operações militares dos EUA

O Departamento de Defesa dos EUA publicou a sua primeira estratégia para integrar o espaço comercial nas operações militares. A estratégia tem em conta os riscos financeiros e de segurança que as empresas comerciais podem enfrentar com o apoio do Pentágono e proporciona ao Departamento a capacidade de protegê-las, se necessário.

Espera-se que a estratégia ajude a manter a superioridade tecnológica dos EUA, negue aos potenciais adversários os benefícios dos ataques aos sistemas espaciais nacionais e contribua para a criação de um domínio espacial seguro, protegido e resiliente.

O documento estabelece quatro áreas prioritárias:
garantir o acesso aos sistemas espaciais comerciais em todas as fases do conflito armado, bem como em tempos de paz;
alcançar a integração antes que a crise se desenvolva;
criar condições de segurança que facilitem a integração com sistemas espaciais comerciais;
apoio ao desenvolvimento de novas soluções para espaços comerciais.

Para implementar a estratégia está previsto:
celebração de novos contratos e acordos;
melhorar os requisitos de segurança cibernética para empresas comerciais;
reduzir os riscos financeiros e de segurança que podem impedir as empresas de cooperar com o ministério (promovendo novas normas, aumentando a troca de informações sobre ameaças e fornecendo proteção financeira - seguros);
fornecer apoio financeiro e político ao setor comercial no desenvolvimento de capacidades que possam ser utilizadas pelas Forças Armadas dos EUA;
prestando assistência a empresas comerciais no lançamento, reabastecimento e manutenção de satélites.

No geral, a estratégia exige uma maior colaboração do DoD com empresas espaciais comerciais nas áreas do ciberespaço, comunicações por satélite, operações de naves espaciais, reconhecimento, sensibilização para o domínio espacial e monitorização ambiental.

Assim, os Estados Unidos, com base numa análise da utilização de sistemas espaciais para diversos fins durante a NOM, planeiam expandir significativamente as suas capacidades nesta área através (de facto) da absorção de empresas comerciais. Olá Elon Musk!

Tais sistemas serão utilizados para prever a situação de combate, fornecer controle e comunicações, alertar sobre um ataque de mísseis, organizar contramedidas eletrônicas, bem como em outros tipos de apoio às operações de combate.
E isso já sugere que os Estados Unidos, e no futuro seus aliados, não terão espaço não militar. Com todas as consequências que se seguem.

[cabeça de martelo]

[Suetham]

[cabeça de martelo]

[cabeça de martelo]

[akivrx78]

[akivrx78]

Anomalia magnética no Brasil chama a atenção da Nasa; entenda
Anomalia aumenta probabilidade de danos por radiação

Home Último Segundo Brasil Anomalia magnética no Brasil chama a atenção da Nasa; entenda

27/05/2024 13:20

Uma preocupante anomalia magnética tem chamado a atenção de autoridades e cientistas, especialmente nas regiões sul e sudeste do Brasil. Segundo dados divulgados pelo governo dos Estados Unidos em relatório recente, a Anomalia Magnética do Atlântico Sul (AMAS) está em expansão, movendo-se em direção ao oeste.

A AMAS, uma área de enfraquecimento da magnetosfera terrestre, está sendo monitorada de perto por várias agências governamentais internacionais, incluindo a Agência Espacial Europeia (ESA) e a Administração Nacional da Aeronáutica e Espaço (NASA). De acordo com os autores do relatório, a anomalia aumentou cerca de 5% em profundidade, aproximando-se de uma área onde a probabilidade de danos por radiação nos satélites é maior.

A preocupação com os impactos potenciais da AMAS é real, especialmente no que diz respeito aos danos aos satélites em órbita terrestre devido à exposição à radiação excessiva. Essa anomalia também pode interferir na propagação de ondas de rádio, afetando sistemas de comunicação e navegação.

"Essa região tem um campo mais enfraquecido, o que permite que partículas do vento solar adentrem nessa região com mais facilidade, intensificando o fluxo de partículas carregadas", explicou Marcel Nogueira, doutor em Física e pesquisador do Observatório Nacional.

A preocupação com a AMAS não se limita apenas aos danos aos satélites. O enfraquecimento do campo magnético na região pode levar à necessidade de os satélites entrarem em "stand by", desligando temporariamente alguns componentes para evitar danos.

Para entender melhor essa anomalia e seus potenciais impactos, agências espaciais estão intensificando os esforços de monitoramento e pesquisa. O Brasil, por exemplo, lançou recentemente o nanossatélite NanosatC-BR2 em uma missão voltada para o estudo da AMAS. Além disso, o país conta com dois observatórios magnéticos, em Vassouras (RJ) e Tatuoca (AM), focados em responder às principais perguntas sobre essa anomalia.

Quais são os perigos associados à anomalia magnética?
A intensidade do campo magnético nessa área é aproximadamente um terço da média global. Em 2020, a NASA destacou que grupos de pesquisa monitoram a Anomalia do Atlântico Sul (AAS) para se preparar para possíveis desafios futuros aos satélites e às atividades humanas no espaço.

Apesar das autoridades afirmarem que não há riscos imediatos para a saúde humana ou para as atividades cotidianas, a anomalia magnética pode causar danos por radiação aos satélites e interferir na propagação de sinais de rádio, especialmente à medida que continua a se expandir.

Por que a anomalia magnética é importante para a NASA?
Segundo a NASA, a radiação de partículas nessa região pode danificar os computadores de bordo e interferir na coleta de dados dos satélites que a atravessam. No entanto, a importância vai além disso.

A AAS também interessa aos cientistas da NASA como uma oportunidade de compreender melhor como essas mudanças afetam a atmosfera da Terra e como indicador do estado dos campos magnéticos terrestres em profundidade. Além disso, o recente enfraquecimento e divisão da anomalia em duas partes apresentam desafios adicionais para as missões de satélite.

[cabeça de martelo]

Brasil, 2025:

[akivrx78]

[akivrx78]

O primeiro motor do mundo que alterna entre motor de foguete e motor a jato durante a combustão é testado com sucesso pela empresa

Segunda-feira, 27 de maio de 2024 19h33

Uma empresa em Nagoya conduziu com sucesso a primeira experiência do mundo.

No dia 27, um experimento de combustão de um “motor de ciclo combinado jato/foguete” que alterna entre um motor de foguete e um motor a jato durante a combustão foi revelado à imprensa pela PD Aerospace, com sede em Nagoya, que foi a primeira do mundo para demonstrar isso com sucesso.

Empresa pequena de fundo de quintal.

1º satélite de madeira do mundo que será lançado neste ano


Pesquisadores japoneses disseram na terça-feira (28) que construíram com sucesso o primeiro satélite de madeira do mundo, com a expectativa de que o objeto em formato de cubo seja enviado ao espaço a bordo de um foguete da SpaceX lançado dos EUA, possivelmente em setembro.

O “LignoSat”, uma mistura das palavras ligno, um prefixo que significa madeira, e satélite, é o resultado de cerca de 4 anos de esforços de desenvolvimento de uma equipe envolvendo a Universidade de Quioto e a Sumitomo Forestry, com a meta de aproveitar a cordialidade ambiental e baixo custo da madeira no avanço espacial.

Satélites de madeira são vistos como melhores para o meio ambiente quando queimam na reentrada da atmosfera terrestre no fim de suas operações, comparados aos convencionais feitos de metal, visto que eles podem criar partículas alumina, as quais podem afetar negativamente o clima e comunicações, de acordo com a equipe.

O LignoSat é um cubo de 10cm feito a partir de madeira magnólia de 4 a 5,5mm de espessura, com uma estrutura parcialmente construída a partir de alumínio. Ele tem painéis solares afixados em alguns lados e pesa cerca de 1Kg.

[akivrx78]

Agora, o espaço sideral está às vésperas do início da guerra de Guerra nas Estrelas entre as três grandes potências, os Estados Unidos, a China e a Rússia!
Entregue em 26/05 (domingo) 7h03

No Conselho de Segurança das Nações Unidas, há faíscas entre os Estados Unidos, a Rússia e a China sobre uma resolução de segurança no espaço exterior. O pior cenário, como uma guerra espacial, pode estar no horizonte (os leitores interessados ​​também devem consultar o meu artigo “Geopolítica de uma Guerra Espacial” [acima e abaixo]).

Em 24 de Abril, o Conselho de Segurança rejeitou uma resolução apresentada pelo Japão e pelos Estados Unidos que visava eliminar as armas do espaço exterior. A resolução apelava aos 15 membros do Conselho para "encorajar todos os estados, especialmente aqueles com grandes capacidades espaciais, a contribuir ativamente para o uso pacífico do espaço exterior e para a prevenção de uma corrida armamentista no espaço exterior". "fazer." Também os instou a "absterem-se de qualquer ação inconsistente com este objetivo e com os tratados relevantes existentes, a fim de manter a paz e a segurança internacionais e promover a cooperação internacional". No entanto, apenas a Rússia se opôs e a China absteve-se.

Diz-se que a Rússia exerceu o seu veto porque rejeitou firmemente a intenção do Japão e dos Estados Unidos de incluir na resolução uma cláusula que significaria recusar a implantação de quaisquer armas no espaço exterior. Por esta razão, uma alteração incorporando as reivindicações da Rússia foi proposta pela Rússia e pela China. Propõe um parágrafo adicional: “Todos os Estados, especialmente aqueles com grandes capacidades de exploração espacial, estão proibidos de colocar armas no espaço exterior, do espaço exterior para a Terra, e da Terra para objectos no espaço exterior, ameaçando ou usando a força contra objectos em espaço exterior. Apelamos à tomada de medidas urgentes para impedir permanentemente tal utilização e ao desenvolvimento precoce de um acordo multilateral apropriado, credível, verificável e juridicamente vinculativo através de negociações."

No entanto, a alteração foi rejeitada com 7 votos a favor, 7 votos contra e 1 abstenção. Sete países votaram a favor: China, Rússia, Argélia, Equador, Guiana, Moçambique e Serra Leoa. A Suíça absteve-se. Sete países se opuseram à alteração: França, Japão, Malta, Eslovénia, Coreia do Sul, Reino Unido, Eslovénia e Estados Unidos.

Dado que este é um problema que pode conduzir a uma catástrofe de vida ou morte para toda a humanidade, acredito que uma resolução altamente eficaz deveria ser rapidamente concluída, mas, na realidade, parece que esta questão está a ser alvo de brincadeiras pela política internacional.

Proposta conjunta China-Rússia rejeitada

A história não termina aqui. Desta vez, a Rússia e a China propuseram uma resolução que incorporava muitas das disposições do projecto Japão-EUA, incluindo a reafirmação da proibição de lançamento de armas de destruição maciça no espaço, ao mesmo tempo que as expandia significativamente. Neste momento, a China e a Rússia, em consulta com outros membros do Conselho de Segurança, concordaram em retirar da resolução qualquer referência ao projecto de Tratado Russo-Chinês sobre a Não-Implantação de Armas no Espaço. O acordo, que Moscovo e Pequim têm promovido em vários fóruns internacionais desde 2008, tem tradicionalmente encontrado resistência por parte das potências ocidentais. Desta forma, chegou-se a um certo compromisso, mas no final a proposta foi rejeitada.

Olhando para a votação, sete países votaram a favor: Argélia, China, Equador, Guiana, Moçambique, Rússia, Serra Leoa e Equador. Sete países se opuseram: França, Japão, Malta, República da Coreia, Eslovénia, Reino Unido e Estados Unidos. A Suíça absteve-se. Para que uma resolução seja adoptada, nenhum dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança deve votar contra ela e deve ser apoiada por nove países. Ou seja, o resultado da votação esteve longe de cumprir estas condições.

A resolução apelava à “tomada de medidas urgentes para prevenir a utilização de armas no espaço exterior e a ameaça do uso da força do espaço exterior para a Terra e da Terra para objectos no espaço exterior”. Na altura, teria insinuado que não só as armas nucleares e outras armas de destruição maciça (já proibidas pelo Tratado do Espaço Exterior de 1967), mas também as armas convencionais, não poderiam ser utilizadas no espaço. Também propôs o desenvolvimento de “acordos multilaterais certamente verificáveis ​​e juridicamente vinculativos” “através de negociação”.

Os EUA se opõem à China e à Rússia

Por que os Estados Unidos se opuseram a esta resolução? Isto porque acreditam que as alegações da China e da Rússia “nada mais são do que uma história frívola”. Os Estados Unidos consideram que tanto a China como a Rússia estão a acelerar os preparativos para o combate no espaço exterior. Portanto, o governo dos EUA acredita que está sob pressão para tomar contramedidas.

O Relatório Anual dos Estados Unidos sobre Ameaças Globais à Segurança Nacional (2024) afirma que “a China tem capacidades de armas antiespaciais destinadas a atingir satélites dos Estados Unidos e dos seus aliados”. A China já possui sistemas de guerra eletrônica (EW), armas de energia dirigida (lasers, microondas, feixes de partículas, feixes sônicos e outras armas de tiro que danificam alvos com energia altamente concentrada sem usar projéteis sólidos). colocar em campo capacidades antiespaciais baseadas em terra, como mísseis antissatélite (ASAT) projetados para perturbar, danificar ou destruir satélites alvo.

Em relação à Rússia, o relatório afirma: “A Rússia continua a treinar o seu braço militar espacial e a desenvolver novas armas anti-satélite para perturbar e degradar as capacidades espaciais dos Estados Unidos e dos seus aliados”. Satélites dos EUA e aliados, incluindo sistemas de interferência, armas de energia dirigida, capacidades antiespaciais orbitais e mísseis ASAT baseados em terra.''.

Em Fevereiro, houve até relatos de que o Secretário de Estado Blinken temia que a Rússia implantasse armas nucleares na órbita baixa da Terra e que as preocupações eram tão terríveis que pediu à China e à Índia que persuadissem a Rússia. O presidente Putin nega.

Lembre-se, os Estados Unidos e a União Soviética conduziram brevemente testes nucleares no espaço até que o Tratado do Espaço Exterior foi ratificado em 1967. Um teste americano lançado do Atol Johnston, no Oceano Pacífico, em 1962, foi particularmente prejudicial. Um pulso eletromagnético que explodiu 400 quilômetros acima da atmosfera destruiu o equipamento eletrônico do Havaí e interrompeu o serviço telefônico. Se armas nucleares fossem usadas no espaço, isso poderia tornar-se um desastre de “Guerra nas Estrelas”.

Cautela em relação à China

De acordo com o artigo “Building the U.S. Space Force’s Counterspace Capabilities”, publicado em junho passado, “as capacidades cinéticas e não cinéticas da China (cibernética, interferência de RF [radiofrequência], energia dirigida, etc.) ameaçam os sistemas espaciais dos EUA em todas as órbitas ”(ver Figura 1). “Cinético” aqui é um eufemismo para ação militar que envolve guerra ativa, incluindo força letal, enquanto “não-cinético” refere-se a diplomacia, sanções, guerra cibernética, etc.

Além disso, como pode ser visto na Figura 2, o número de lançamentos de satélites bem sucedidos na China está a aumentar rapidamente. Desde 2018, a China excedeu consistentemente o número de lançamentos da Rússia, de toda a Europa e dos Estados Unidos ajustados (linha tracejada), demonstrando claramente que a utilização do espaço pela China está a expandir-se rapidamente. É por isso que, diz o documento, “a importância do espaço para os interesses nacionais dos EUA e as ameaças crescentes a esses interesses são claras”. A ideia básica dos Estados Unidos é que uma força espacial forte apoiaria a dissuasão dos EUA, ao mesmo tempo que forneceria capacidades essenciais para vencer a guerra se a dissuasão falhar.

“A guerra no espaço não é mais ficção científica”

“The Economist” publicou um artigo em 31 de janeiro intitulado “A guerra no espaço não é mais ficção científica”. Omitirei os detalhes, mas como apresentei aqui, as guerras espaciais não são mais apenas uma fantasia.

Quanto mais penso nisso, mais percebo que nunca devemos permitir que a tolice das manobras políticas leve à eclosão de uma guerra espacial. Para isso, mais pessoas precisam conhecer essa realidade.