Fórum Defesa Brasil

ECorreia escreveu: Seg Mai 31, 2021 6:10 pm

Mesmo assim não é nada fácil. Uma única ogiva pode precisar de uns 15 kg. E não se faz uma dissuasão verdadeira com uma única ogiva, com uma dúzia já dá pra começar a falar grosso.

É urânio pra caramba e não sei não se o Irã tem capacidade de segurar essa barra. Do jeito que as coisas andam, perigoso até conseguirem a bomba e no outro dia serem "furtados" pelo Mossad.

Putz,

A coisa lá vai "melhorar"..

O maior predador do Irã era o regime do Saddam Hussein.

O EUA foram interferir naquele ecossistema delicado eliminando o maior predador. O Irã, obviamente, ficou mais forte.

Os americanos apoiaram o movimento Síria livre (sendo que de democráticos não têm nada) fortalecendo mais ainda a posição do Irã no governo do Assad...

Mais um bicho de pé:






https://revistaoeste.com/mundo/ira-elev ... -em-armas/

knigh7 escreveu: Sex Ago 20, 2021 1:59 pm

melhor canal de todos!

Eu quero que o Irã tenha a bomba nuclear. Só para os americanos terem mais um bicho de pé. Assim diminui a lacração com relação a Amazônia e com peido de vaca.

knigh7 escreveu: Sex Ago 20, 2021 3:05 pm Eu quero que o Irã tenha a bomba nuclear. Só para os americanos terem mais um bicho de pé. Assim diminui a lacração com relação a Amazônia e com peido de vaca.

knigh7 escreveu: Sex Ago 20, 2021 1:59 pm

O Irã vai cagar pra isso. Arábia Saudita vai se nuclearizar e a Turquia vai junto.

Perfeita oportunidade pro Brasil.

O único país que pode impedir o Irã é a China.

Gabriel, uma pergunta a vc, que conhece bem mais sobre energia nuclear do que eu.

Qual o sentido de enriquecer o Urânio à 60% além de claro, ser o caminho para uma bomba nuclear? Há alguma outra necessidade para enriquecer à este ponto?

knigh7 escreveu: Sáb Ago 21, 2021 1:58 pm Gabriel, uma pergunta a vc, que conhece bem mais sobre energia nuclear do que eu.

Qual o sentido de enriquecer o Urânio à 60% além de claro, ser o caminho para uma bomba nuclear? Há alguma outra necessidade para enriquecer à este ponto?

Hoje, dependendo da composição, você consegue realizar testes com U235 enriquecido a 30-35%. Dá para criar pequenos testes de ogivas e evoluir para maiores posteriormente.

De outra forma, existem reatores nucleares que operam sem qualquer moderadores, seja Grafite ou Água, são os Reatores de Neutrons Rápidos. Pra isso, eles necessitam de Urânio altamente enriquecido para funcionar. Também são utilizados para produzir plutônio.

Até onde sei, os Iranianos possuem reatores de pesquisa que operam U235 enriquecido até 25% e os reatores civis são da série VVEK, qur operam U235 enriquecidos até 4,4%.

Na minha opinião, eles querem realmente construir armas nucleares.

Eles poderiam conseguir reatores de neutrôns rápidos, da série BN, dos Russos, como BN-600. Esse utiliza Urânio de 20-26% enriquecido ou para reatores navais, porém não faz sentido.

Quem enriquece Urânio acima de 30%, claramente está com intensão militar.

Túlio escreveu: Sáb Ago 21, 2021 10:43 am

knigh7 escreveu: Sex Ago 20, 2021 3:05 pm Eu quero que o Irã tenha a bomba nuclear. Só para os americanos terem mais um bicho de pé. Assim diminui a lacração com relação a Amazônia e com peido de vaca.

Nem é só sobre o Irã com bomba H e ianques de cabelo em pé por causa disso: essa do Afeganistão está deixando a nunca desprezível ameaça da UE (com sua eterna cobiça pela Amazônia) cada vez mais distante; EUA teve seu novo Vietnã 73 e tão cedo não vai se aventurar em novas ofensivas, e a União (soviética ) Europeia vai ter tanto trabalho a cada vez que novos "pobres refugiados" saírem matando e explodindo tudo por lá que nem vai poder se fresquear pro nosso lado.

Não é que eu me alegre com a desgraça dos outros, o que me alegra é que não vão poder causar desgraças aqui. Melhor do que isso só quando a Greta tiver que usar BURKA!

Vou concordar contigo viu, já estamos quase em setembro, o fogo pegando em tudo quando é canto e nem uma palavra do Macron...