O futuro da AAAe no Brasil

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#481 Mensagem por ZeRo4 » Qua Mai 20, 2009 5:58 pm

tykuna escreveu:
glauberprestes escreveu:E ainda tem uma versão fixa....

http://www.enemyforces.net/missiles/tor_3.jpg

Mas isso já existe ou ainda é "só" maquete?
Tem uma versão do Tor no fogo que visa utilizar o R-77, num arranjo parecido com o NASAMS Norueguês.

[]s




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Avatar do usuário
LeandroGCard
Sênior
Sênior
Mensagens: 8754
Registrado em: Qui Ago 03, 2006 9:50 am
Localização: S.B. do Campo
Agradeceu: 69 vezes
Agradeceram: 812 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#482 Mensagem por LeandroGCard » Qua Mai 20, 2009 6:13 pm

ZeRo4 escreveu:
Tem uma versão do Tor no fogo que visa utilizar o R-77, num arranjo parecido com o NASAMS Norueguês.
[]s
Tem também a versão naval, grosso modo equivalente ao Sea Worlf e ao Crotale. Daria para ter EB, FAB e MB usando o mesmo sistema.

Leandro G. Card




Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 40177
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 6347 vezes
Agradeceram: 3559 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#483 Mensagem por FCarvalho » Qua Mai 20, 2009 7:21 pm

Buaaaaa [081] [081] tava tão contente, discutindo, crente que ia dar Bamse.

Mas sempre tem um estragar prazer... [036] [087] [036]

Mas que mal lhe pergunte: essa versão do TOR montado em veículo por acaso :mrgreen: não seria passível de ser colocada na NFBR-MR :?:

Ademais, desconfio da viabilidade do EB adotar um veículo russo como base, usando apenas uma bateria/grupo, ainda que junto com a FAB. Este modelo que o Glauber mostrou me parece bem enrrustido. Será que os veiculos poderiam ser trocados por modelos nacionais? :?

Abraços




Carpe Diem
Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 19593
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceu: 2160 vezes
Agradeceram: 2749 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#484 Mensagem por knigh7 » Qua Mai 20, 2009 7:53 pm

Pessoal,

Se restrinjam ao sistema Tor M2 e ao sistema Chinês Lie Ying 60.
O EB preferia o Chinês e a FAB preferia o Russo.
Havia um impasse. Bom, o Marino, no Tópico disse que já foi resolvido.

Até sábado eu acabo com o suspense do Marino e revelo.

Abraços




Avatar do usuário
Brasileiro
Sênior
Sênior
Mensagens: 9464
Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
Agradeceu: 256 vezes
Agradeceram: 566 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#485 Mensagem por Brasileiro » Qua Mai 20, 2009 8:01 pm

Knigh7,

Não há espaço também para o Pantsyr, já que é quase da mesma categoria do Tor?



abraços]




----------------
amor fati
Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#486 Mensagem por Wolfgang » Qua Mai 20, 2009 8:38 pm

FCarvalho escreveu:Buaaaaa [081] [081] tava tão contente, discutindo, crente que ia dar Bamse.

Mas sempre tem um estragar prazer... [036] [087] [036]

Mas que mal lhe pergunte: essa versão do TOR montado em veículo por acaso :mrgreen: não seria passível de ser colocada na NFBR-MR :?:

Ademais, desconfio da viabilidade do EB adotar um veículo russo como base, usando apenas uma bateria/grupo, ainda que junto com a FAB. Este modelo que o Glauber mostrou me parece bem enrrustido. Será que os veiculos poderiam ser trocados por modelos nacionais? :?

Abraços

Mas o sistema não é francês...

Não seria rústico?




Avatar do usuário
tykuna
Sênior
Sênior
Mensagens: 1086
Registrado em: Sáb Dez 06, 2008 5:28 pm
Localização: Rio de Janeiro
Agradeceu: 7 vezes
Agradeceram: 11 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#487 Mensagem por tykuna » Qua Mai 20, 2009 8:46 pm

knigh7 escreveu:Pessoal,

Se restrinjam ao sistema Tor M2 e ao sistema Chinês Lie Ying 60.
O EB preferia o Chinês e a FAB preferia o Russo.
Havia um impasse. Bom, o Marino, no Tópico disse que já foi resolvido.

Até sábado eu acabo com o suspense do Marino e revelo.

Abraços
Será se eles virão junto com aqueles radares de longo alcance chinês???

e aqueles para apoio da artilharia??




Imagem
Avatar do usuário
LeandroGCard
Sênior
Sênior
Mensagens: 8754
Registrado em: Qui Ago 03, 2006 9:50 am
Localização: S.B. do Campo
Agradeceu: 69 vezes
Agradeceram: 812 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#488 Mensagem por LeandroGCard » Qua Mai 20, 2009 9:45 pm

knigh7 escreveu:Pessoal,

Se restrinjam ao sistema Tor M2 e ao sistema Chinês Lie Ying 60.
O EB preferia o Chinês e a FAB preferia o Russo.
Havia um impasse. Bom, o Marino, no Tópico disse que já foi resolvido.

Até sábado eu acabo com o suspense do Marino e revelo.

Abraços
Este Lie Ying 60 não é a cópia chinesa do Aspide? Não saíram notícias de que a MB concluiu que o Sea Sparrow (guiagem CLOS) era mais eficiente que o Aspide (guiagem radar/passiva)?

Leandro G. Card




Carlos Mathias

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#489 Mensagem por Carlos Mathias » Qua Mai 20, 2009 9:56 pm

Ademais, desconfio da viabilidade do EB adotar um veículo russo como base, usando apenas uma bateria/grupo, ainda que junto com a FAB. Este modelo que o Glauber mostrou me parece bem enrrustido. Será que os veiculos poderiam ser trocados por modelos nacionais? :?


Olha cara, SAM viado eu nunca vi não. Deve lançar perfume e plumas, dando gritinhos finos e xiliquees afetados. Ah é claro, vai cortar o cabelo da rapaziada toda da unidade. E a barrica é privativa da TORa.
Mas o sistema não é francês...

Não seria rústico?
A gargalhada já valeu o dia!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28558
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#490 Mensagem por Bolovo » Qua Mai 20, 2009 10:08 pm

Bah, enfim, quando receberemos nossos RBS23 e RBS70?




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Brasileiro
Sênior
Sênior
Mensagens: 9464
Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
Agradeceu: 256 vezes
Agradeceram: 566 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#491 Mensagem por Brasileiro » Qua Mai 20, 2009 10:09 pm

Tu é seguro heim Bolovo rsrsrs :shock:




abraços]




----------------
amor fati
Carlos Mathias

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#492 Mensagem por Carlos Mathias » Qua Mai 20, 2009 10:29 pm

Alta mobilidade elimina qualquer coisa que não seja montado em cima de um veículo, melhor ainda se for sobre esteiras, ou no mínimo um 8X8.
TOR-M2 ou Pantsyr. Siceramente fica na dúvida qual seria melhor, o Pantsyr tem mais alcance e o canhão, mas o TOR é altamente especializado e muuuuuuito preciso.
Tem um filminho no youtube dum teste do TOR no Irã. Os caras acertaram um drone e mesmo com ele rodopiando feito louco no ar depois do primeiro impacto, toma o sendo tiro.

Reparem aos 22s.



E esse é o TOR-M1

E o Pantsyr, muito show.



No final tem uns tirinhos num alvo em terra.




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28558
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#493 Mensagem por Bolovo » Qua Mai 20, 2009 10:41 pm

Brasileiro escreveu:Tu é seguro heim Bolovo rsrsrs :shock:




abraços]
O RBS70 BOLIDE pesa 15kg, usa laser beam riding com guiagem, virtualmente imune a contramedidas, e precisa de uma equipe mínima para opera-lo. Isso para mim é alta mobilidade, o resto é resto. Só se erraram no português, um caminhão para mim é ,não sei, média mobilidade. O RBS23 BAMSE é móvel, usa CLOS como guiagem, considerada a ideal para esse tipo trabalho. Além de já serem canções antigas por aqui. O Calçasyr é legal, but Suécia rlz.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#494 Mensagem por ZeRo4 » Qua Mai 20, 2009 10:56 pm

O negócio é que o Tor é fabricado pelo consórcio Almaz-Antey, os mesmos que produzem os S-300P e V! isso conta muito... Acho que o Tor é bem mais especializado em PGMs, basta comparar o alcance e o teto dos dois sistemas, enquanto isso o Pantsyr é mais genérico.

Eu ficaria com o Pantsyr pelas vantagens que ele dispõe sobre o Tor, é muito mais flexível.

[]s




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#495 Mensagem por ZeRo4 » Qua Mai 20, 2009 10:59 pm

Bolovo escreveu:
Brasileiro escreveu:Tu é seguro heim Bolovo rsrsrs :shock:




abraços]
O RBS70 BOLIDE pesa 15kg, usa laser beam riding com guiagem, virtualmente imune a contramedidas, e precisa de uma equipe mínima para opera-lo. Isso para mim é alta mobilidade, o resto é resto. Só se erraram no português, um caminhão para mim é ,não sei, média mobilidade. O RBS23 BAMSE é móvel, usa CLOS como guiagem, considerada a ideal para esse tipo trabalho. Além de já serem canções antigas por aqui. O Calçasyr é legal, but Suécia rlz.
Bolide nunca vai aparecer por aqui, pois ele acaba cumprindo uma função bastante semelhante ao IGLA, fora isso pode ser imune a contramedidas, mas o treinamento é muito mais caro e leva muito mais tempo... em exércitos de conscritos como o nosso isso é uma negativa imensa.

Quanto ao BAMSE... ele não é móvel... móvel é aquilo que dispara em movimento ou que possui uma capacidade de parar, disparar e voltar a se movimentar novamente. A guiagem dos outros sistemas também é CLOS.

O principal apelo do Bamse era o teto do míssil que é de 15km! nessa época os outros sistemas tinham teto de 10km... hj já contamos com o Pantsyr com um teto de 15km+ e o resto não da nem para pensar.

Bamse é o bonitinho mas ordinário...




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Responder