Fórum Defesa Brasil

respira gente.

Carlos Mathias escreveu:Acho que pro EB tem de ser algo assim mesmo, bem móvel que possa acompanhar a tropa e tal. MAs preferia o PAntsyr.
Se bem que o TOR-M2 dizem que acerta até mosca...

Vindo algo que melhore a capacidade de defesa aérea tanto da FAB quanto o EB, indiferente a origem, é bem vindo....

Brasileiro escreveu:Se a FAB também for operar, duvido que será algo montado sobre esteira, como o Thor.
Talvez um sistema russo montado sobre um caminhão nacional, como um Pantsyr montado sobre VolksWagen.

Não acho que dá pra dar um chute... as possibilidades são muitas, mas com certeza já temos um p* de um alento.

abraços]

Acho que vai precisar de um caminhão mais militar como o Ural, mesmo. Ou, no mínimo, um caminhão civil 8 X 8 muito modificado com um motorzinho bem fortinho do tipo 400 cv. Afinal são quase 30 toneladas. As opções são muitas, quem sabe a Iveco

A marca VW em relação aos caminhões está com os dias contados. Deve virar tudo MAN, a nova controladora da divisão de caminhões e ônibus da VW.

Marino escreveu:Podem começar a comemorar.
Notícias em breve.

VALEU MARINO!! QUE NOTÍCIA BOA!!!!
Defesa antiaérea, algo prioritário e que tanto nos faltava!
Um alento na ansiedade que a demora de outra ( ) escolha traz....


Grande abraço!!!

Os mais prováveis: russos e suecos

Depois das últimas informações eu creio que é o BAMSE mesmo.

Eu preferia o BUK. como complemento aos futuros S-400.

Eu adicionaria a lista aquele sistema israelense que lança misseis Python V e Derby.

Seja como for, teremos AAAÉ, o que hoje não temos! Aposto no Tor

henriquejr escreveu:Eu adicionaria a lista aquele sistema israelense que lança misseis Python V e Derby.

O SPyDer?

Não acredito na adoção do Spyder, um sistema em que cada disparo custa meio milhão de dólares, no caso do Derby. Acho que o custo não compensa.

Pra mim, são três opções: Bamse, Pantsyr e Thor.

Sendo que se apenas a 'nacionalidade' do sistema fosse revelada teríamos a 'identidade e cpf' do sistema.
Se a nacionalidade for russa, então poderia haver a dúvida entre Pantsyr e Thor, mas se for sueca, então não haveria a dúvida, saberíamos a 'identidade e o cpf' do míssil, que seria o RBS-23 BAMSE. É o únco sistema que pode ser identificado diretamente pela sua nacionalidade. Lembram da frase do Marino?
Portanto...


abraços]

Não é por ser sueco não, mas eu acho qualquer sistema militar estático uma alvo muito tentador nos dias de hoje.
Na Bósnia o segredo da preservação de grande parte do material do exército sérvio foi justamente a mobilidade, a movimentação constante. Se essas baterias fossem montadas sobre um veículo qualquer que lhe permitisse mudar de posição rapidamente, ótimo, mas reboque estaiado no chão é phoda.

Mas enfim, melhor do que o que temos hoje é mesmo.

Para mim, o que vier está ótimo. Na atual situação não tem como fica pior...

Seja o que for, é bom que esteja em condizência com a END, ou seja, Off-sets e transferência tecnológica.
Vamos aguardar os detalhes...




abraços]

Alitson escreveu:Para mim, o que vier está ótimo. Na atual situação não tem como fica pior...

Cuidado... pra pior não tem limite...