Mas essa troca já era imaginada, mas deve demorar muuuito.
Recentemente a US Army, USMC e a BAF fecharam acordo para desenvolver munições 5.56 mm e 7.62 mm mais leves. O que me faz pensar que vai demorar bastante ainda.
Eu ainda continuo achando o 6.5 mm superior ao 6.8 mm, principalmente para calibre de assalto. Menor recuo, conserva melhor a energia, maior precisão...
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Out 15, 2019 3:18 pm
por Ckrauslo
Em 2013 poucas pessoas já tinham algum conhecimento sobre os calibres 6,5...E o jogo começou a ser desenvolvido 5 anos antes.
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Out 15, 2019 3:34 pm
por Viktor Reznov
Eu acho que não vai ficar com nenhum dos dois, no fim o US Army vai decidir cancelar o concurso e ficar com o M4A1 por mais umas 5 décadas até armas de energia dirigida ficarem portáteis o suficiente.
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Ter Out 15, 2019 4:04 pm
por gabriel219
Ao menos as FN Minimi eles estão dispostos a substituírem por alguma coisa no calibre 6.8 mm. A FN Minimi é sabida de sua ineficiência como arma de assalto. A KAC tentou entrar com uma já pronta, a LAMG - pra mim, perfeita pra função -, tem até no calibre 6.5 mm Creedmoor, mas o lobby de Textron e Sig ta muito forte.
Eu aposto na Sig pra ganhar a concorrência. Plataforma AR, fuzil já testado (derivado do MCX)...
Como não temos muitos IA2 e FN Minimi, seria interessante o Exército ao menos pensar no 6.5 mm pro futuro, talvez até em parceria com outra empresa, como uma KAC.
Poderia ser mesmo o Grandel (6.5 x 38 mm), que ainda tem desempenho superior ao 6.8 mm SPC.
O aumento de recuo em comparação ao 5.56 mm é bem baixo, um muzzle brake pode facilmente deixar o recuo ainda menor.
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Qua Out 16, 2019 7:10 am
por cabeça de martelo
General Dynamics unveils revolutionary weapon system for the first time
General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, a global aerospace and defense company, has disclosed the development of Next Generation Squad Weapons (NGSW) consist of the NGSW-Automatic Rifle (NGSW-AR) and the NGSW-Rifle.
The U.S. defense contractor released Monday short video showing its variant of new weapon systems designed as a replacement for the M249 Squad Automatic Weapon in Brigade Combat Teams, echelons above Brigade Sapper and Mobility Augmentation Companies.
The NGSW will combine the firepower and effective range of a machine gun with the precision and ergonomics of a rifle, yielding capability improvements in accuracy, range and lethality. The weapon will be lightweight, fire lightweight ammunition and have reduced acoustic and flash signature. Soldiers will employ the NGSW-AR against close-, mid- and extended-range targets in all terrains and conditions.
The NGSW-AR will replace the M-249 Squad Automatic Weapon, or SAW, in the Automatic Rifleman Role, and the NGSW-R will replace the M4/M41 Carbine in Brigade Combat Teams.
The U.S. Army recently chose General Dynamics-OTS Inc., AAI Corporation Textron Systems and Sig Sauer Inc. to deliver prototypes of both the automatic rifle and rifle versions of the NGSW, as well as hundreds of thousands of rounds of special 6.8mm ammunition common to both weapons.
The NGSW is planned for fielding 2021 or 2022. Versions of the weapon are intended to be equipped with sophisticated technologies such as ballistic calculation, intelligent targeting and tracking capabilities, wireless communication and advanced camera-based capabilities.
Prevejo muitas das coisas que eles estão querendo adotar nesse sistema, sendo deixadas de lado, me lembro de uma citação, que dizia, que tecnologia demais, não substitui (boots on the ground) e quando a coisa for critica mesmo, boa parte dela não vai funcion ar.
Sinceramente acho que a PMSP tem de refazer essa licitação e excluir a FN pq esses SCAR estão custando uns 2000 euros a mais do que eles realmente valem.
Sinceramente acho que a PMSP tem de refazer essa licitação e excluir a FN pq esses SCAR estão custando uns 2000 euros a mais do que eles realmente valem.
Acho que vão acabar equipando os SCAR mesmo
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Qui Out 17, 2019 3:25 pm
por Frederico Vitor
General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) / RM277
Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral
Enviado: Qui Out 17, 2019 11:41 pm
por Ckrauslo
Frederico Vitor escreveu: Qui Out 17, 2019 3:25 pmGeneral Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) / RM277
Se fosse para os EUA usarem Bullpup, seria melhor se ficassem com um modelo que vi a não muito tempo atrás, cujos estojos, ejetavam por trás do carregador e para baixo, o que incomodaria menos os atiradores que precisem trocar de ombro...
Parece que ninguém pensa nisso.
E o que é com o bocal dessa arma?
