Fórum Defesa Brasil

Para!!!!!!
Para de falar se não eu vomito minha janta!

Boss escreveu:A disputa era para ser Rafale x Su-35.

Luta digna.

Hoje a disputa é Rafale x chantagistas podres e ordinários.

E os franceses são o que ?
Os bonzinhos preocupados com a FAB e o desenvolvimento do Brasil ?
Abs,

Esta listinha, por mim, deveria ser constituída de:
Rafale + Su-35 / PakFa + ... e só!
A presença do Rafale é só para não falarem que foi marmelada!

A short list deveria ter sido: Su-35, Rafale e EF-2000

Paisano escreveu:A short list deveria ter sido: Su-35, Rafale e EF-2000

x2

[]s
CB_Lima

Paisano escreveu:A short list deveria ter sido: Su-35, Rafale e EF-2000

Paisano,esta tua lista não existiria nunca! Porque ela não é uma das melhores que se imaginaria para o país? Não:,porque não seria possível uma lista sem um caça norte americano,nem ontem,nem hoje,nem nunca. E na minha opinião em tendo este caça,nunca seria o F18,eu prefiro o velho puro sangue F15 ao lado destes do que o atual.

A realidade está ai para quem quiser ver,se pudessem faziam uma lista com F16,F18 e F35 para ter pelo menos um protótipo...

Sds.

papagaio escreveu:

Boss escreveu:A disputa era para ser Rafale x Su-35.

Luta digna.

Hoje a disputa é Rafale x chantagistas podres e ordinários.

E os franceses são o que ?
Os bonzinhos preocupados com a FAB e o desenvolvimento do Brasil ?
Abs,

Mas ninguém é bonzinho preocupado com a FAB e o desenvolvimento do Brasil.

O que temos são as características dos concorrentes, sejam técnicas ou políticas.

Americanos podem não apanhar feio nas técnicas, mas nas políticas são -144 numa escala de -144 a 10.

Bender escreveu:

Paisano escreveu:A short list deveria ter sido: Su-35, Rafale e EF-2000

Paisano,esta tua lista não existiria nunca! Porque ela não é uma das melhores que se imaginaria para o país? Não:,porque não seria possível uma lista sem um caça norte americano,nem ontem,nem hoje,nem nunca. E na minha opinião em tendo este caça,nunca seria o F18,eu prefiro o velho puro sangue F15 ao lado destes do que o atual.

A realidade está ai para quem quiser ver,se pudessem faziam uma lista com F16,F18 e F35 para ter pelo menos um protótipo...

Sds.

Tenho que concordar...

Sonho meu... sonho meu...

[]s
CB_Lima

Penguin escreveu:Talvez o COPAC prefira um bom revólver ao invés de uma ágil espada...

O radar do Su35BM tem o DOBRO do alcance do melhor radar ocidental... Os mísseis, idem ibidem. É fuzil contra revólver. Se for necessário lutar de espada, ainda tem agilidade para isso. Ou seja, se encontrar um desses pela proa, é melhor correr. Tem 20% a menos de peso que o Su30MKK e 20% a mais de potência.

Pepê

Eu devo crer que os ditos "profissionais altamente qualificados" tenham um ENORME motivo para ter chutado tal maravilha da lista.

Sei lá, os americanos nos ofereceram o Alaska e 51% das ações da Boeing por debaixo dos panos ?

Já pensaram se o Brasil e sua FAB passam a operar material marciano, digo russo, e tudo dá certo? Cai por terra a ideia tão bem cultivada de que material não ocidental comuna implica em alterações inimagináveis de doutrina, etc,etc. Afinal de contas, material russo é somente para quem tem um ditador no comando, é duro como um gambá ou escreve em uma língua que não usa os caracteres ASCII. Ou ainda tudo isso junto.
Uma força aérea nos moldes limpinhos e cheirosos da USAF usando com eficiência material russo seria o fim... Seria imperativo passar a vê-la como uma força marciano-bananeira exótica.

Mestre Hader, acho que dificilmente daria certo porque existem aqueles que fariam de tudo para que não desse. Seria complicado por esse motivo.

Abraço

Mas alguma vez os americanos iriam permitir que o Brasil adquirisse material Russo?

Bender escreveu:

Paisano escreveu:A short list deveria ter sido: Su-35, Rafale e EF-2000

Paisano,esta tua lista não existiria nunca! Porque ela não é uma das melhores que se imaginaria para o país? Não:,porque não seria possível uma lista sem um caça norte americano,nem ontem,nem hoje,nem nunca. E na minha opinião em tendo este caça,nunca seria o F18,eu prefiro o velho puro sangue F15 ao lado destes do que o atual.

A realidade está ai para quem quiser ver,se pudessem faziam uma lista com F16,F18 e F35 para ter pelo menos um protótipo...

Sds.

Concordo 100%, que se tivesse caça dos EUA, porém melhor que F/A-18E/F. O FX-2 podia ter F-15 (versão recente, tipo dos coreanos), Su-35BM e Rafale. Aí sim eu não iria implicar com F-15 para a FAB, um senhor caça que está à frente em qualquer conflito dos EUA. F-15 e F-14 foram os melhores caças das suas épocas, incontestáveis, lendas na aviação militar (sem ter os termos "wing grop", "wing fences", etc, nos seus currículos).

Obviamente tem gente que acharia F-15, Su-35BM e Rafale exagero para a FAB, isso é problema de mentalidade acostumada a caça do tipo F-5E/F cujo alcance x carga externa é totalmente inadequado às dimensões do Brasil (para ser usado como caça principal).

Abraços,

Roberto

P44 escreveu:Mas alguma vez os americanos iriam permitir que o Brasil adquirisse material Russo?

Se os americanos têm realmente esse poder aqui, estamos então mais para um país satélite, tal qual Portugal, Japão, Austrália, etc, do que para um assemelhado ao BRIC.

Se os gringos têm realmente esse poder, porque não o utilizaram para vencer o F-X2 de uma vez?

Mais, se os gringos têm realmente esse poder, por que não vetam os N movimentos diplomáticos brasileiros que colidiram e seguem colidindo com seus interesses? Isso é muito mais sensível do que a aquisição de equipamentos russos.

Eu acredito que deveríamos sempre escolher o que fosse melhor para nós, aquilo que traga mais vantagens, de quem quer que seja.

O México (isso, o México, o vizinho dos gringos...) e a Colômbia (sim, aquele país que é um dos principais recebedores de ajuda militar americana...) estão qualhados de equipamentos militares russos. Como eles podem e nós, os "obedientes", não?

Sei, lá, me parece que por razões similares, o Typhoon e o F-16 tb ficaram fora do SL: não responderam tão bem ao RFI quanto a Dassault, Saab e Boeing. Talvez não tenham levado o RFI muito a sério. Talvez acreditaram que propostas "por fora do script" seriam mais efetivas.