Irã tem como se defender de Israel?

[Hader]

Sim Fox...como disse, não foi no sentido clássico da palavra...

[FoxTroop]

Bem..... isso implica uma série de questões que devem indispor muita gente dentro do Pentágono.

[Cunha]

Sim Fox...como disse, não foi no sentido clássico da palavra...

O drone foi hackeado?

[FoxTroop]

A crer no que os iranianos dizem e atendendo ao facto de ter sido capturado quase intacto..... é o mais provável. E, especulo eu, que não tem mão iraniana sozinha nisto.

[Brasileiro]

E o que o Irã fará com o RQ-170, além de 'troféu'? Fuçaria adoidado nele para aprender alguma coisa... o então chamaria os chineses para dar uma espiada?





abraços]

[Andre Correa]

é, parece que estão a jogar a isca... está quase na hora da "pescaria"...

[Rodrigoiano]

É possível que tenha ocorrido um problema técnico mesmo (parece que foi recuperado quase intacto), o certo é que a guerra já começou, resta saber quando que vai escalar...

De que outra forma ele seria abatido sem ser destruído?


Saudações

Me entristece muito notar que o amigo provavelmente tem razão.

Quanto ao drone, se não foi destruido já deve estar sendo objeto de permuta debaixo dos panos, por uns S-300, ou coisa parecida.

Prezados romeo, Foxtrot, Gaia e demais colegas foristas. Infelizmente chego a esta conclusão. Parece claro que as explosões não foram acidentes, mas por enquanto, não fica bem ao Irã admitir isso...O que mais tenho medo, é que, ao contrário de qualquer guerra, particularmente das feitas por EUA e Israel não se avisa um ataque...Pois bem há pouco tempo atrás, contrariando o normal para tais atos, Israel noticiou que poderia atacar o Irã, depois vieram os relatórios da AIEA, queixas de EUA e Europa, a crise diplomática com os britânicos, explosões etc. Para mim isso foi cuidadosamente planejado, como de costume por israelenses...Jogaram uma pressão sobre o Irã, colheram a repercussão, principalmente de China e Rússia. Nesse ínterim, o Irã fez um grande exercício de defesa. A ameaça de um ataque, certamente fez os iranianos manejarem todos seus sistemas defensivos e contra-ofensivos, o que DEVE TER SIDO UMA FESTA PARA OS SATÉLITES AMERICANOS E ISRAELENSES...Assim, "surpreendentemente" Israel/EUA/Europa, cogitaram atacar o Irã e nada fizeram....Agora, Barak disse que não é o momento de atacar, ou seja, O ATAQUE É IMINENTE E SERÁ AINDA EM 2011, CREIO EU! Somando-se ao fato que não houve uma pressão forte da China e da Rússia (pelo menos não ainda, aliás da Rússia parece que foi mais forte a defesa da Síria, até porque acredito que mesmo os chineses e russos sabem que o governo sírio cairá, não necessitando de um ataque...), infelizmente é questão de (pouco) tempo para o ataque "formal", afinal a guerra sorrateira já começou...

Gde abraço!

[Brasileiro]

Me entristece muito notar que o amigo provavelmente tem razão.

Quanto ao drone, se não foi destruido já deve estar sendo objeto de permuta debaixo dos panos, por uns S-300, ou coisa parecida.

Prezados romeo, Foxtrot, Gaia e demais colegas foristas. Infelizmente chego a esta conclusão. Parece claro que as explosões não foram acidentes, mas por enquanto, não fica bem ao Irã admitir isso...O que mais tenho medo, é que, ao contrário de qualquer guerra, particularmente das feitas por EUA e Israel não se avisa um ataque...Pois bem há pouco tempo atrás, contrariando o normal para tais atos, Israel noticiou que poderia atacar o Irã, depois vieram os relatórios da AIEA, queixas de EUA e Europa, a crise diplomática com os britânicos, explosões etc. Para mim isso foi cuidadosamente planejado, como de costume por israelenses...Jogaram uma pressão sobre o Irã, colheram a repercussão, principalmente de China e Rússia. Nesse ínterim, o Irã fez um grande exercício de defesa. A ameaça de um ataque, certamente fez os iranianos manejarem todos seus sistemas defensivos e contra-ofensivos, o que DEVE TER SIDO UMA FESTA PARA OS SATÉLITES AMERICANOS E ISRAELENSES...Assim, "surpreendentemente" Israel/EUA/Europa, cogitaram atacar o Irã e nada fizeram....Agora, Barak disse que não é o momento de atacar, ou seja, O ATAQUE É IMINENTE E SERÁ AINDA EM 2011, CREIO EU! Somando-se ao fato que não houve uma pressão forte da China e da Rússia (pelo menos não ainda, aliás da Rússia parece que foi mais forte a defesa da Síria, até porque acredito que mesmo os chineses e russos sabem que o governo sírio cairá, não necessitando de um ataque...), infelizmente é questão de (pouco) tempo para o ataque "formal", afinal a guerra sorrateira já começou...

Gde abraço!

A questão é: EUA e o resto dos países da OTAN até que ponto estão dispostos a pagar por mais uma guerra?
Sabemos da capacidade mortífera dos mísseis iranianos no Golfo Pérsico contra petroleiros e até mesmo navios militares, além da minagem. A OTAN estaria disposta a pagar o preço de ter de desatar este nó depois? E o efeito disso na oferta de petróleo? E depois, para retirar as minas do mar, quanto dinheiro/vidas/tempo seria necessário? E o risco de ter de invadir de verdade o Irã para conseguir dominá-lo?

Disparar o primeiro Tomahawk é fácil, bem fácil. Difícil é pagar pelo que vem depois... Aliás, pagar, este é o verbo que tais países mais querem evitar daqui pra frente...



abraços]

[rodrigo]

No caso de se inviablizar o comércio através do golfo pérsico, o Irã deve ter um plano de transformar petróleo em comida, senão...

[rodrigo]

Report: Iran blast completely destroyed major missile-testing site

Israeli and U.S. intelligence officials tell New York Times recent explosion at military base near Tehran was major setback to Iran's long-range missile program.

A recent explosion at a military base near Tehran was a major setback for Iran's long-range missile program and completely destroyed the base, according to American and Israeli intelligence officials, the New York Times reported on Monday.

The officials said that surveillance photos showed that the Iranian base was a central testing center for advanced solid-fuel missiles, which are better equipped than older, liquid-fuel designs to carry warheads long distances.



http://www.haaretz.com/news/middle-east ... e-1.399619

[EDSON]

05/12/2011 - 10h15
Aproximação entre Argentina e Irã preocupa os EUA
PUBLICIDADE

DA REUTERS

A Argentina está discretamente se aproximando do Irã, o que preocupa os EUA e seus aliados, envolvidos num esforço para isolar o governo iraniano por causa do seu programa nuclear, disseram à Reuters diplomatas na ONU.

As relações da Argentina com o Irã estavam praticamente congeladas desde 2007, quando o país conseguiu que a Interpol (a polícia internacional) emitisse mandados de prisão de cinco iranianos e um libanês acusados de participação num atentado que matou 85 pessoas, em 1994, num centro judaico de Buenos Aires.

O Irã negou envolvimento no incidente, mas em julho se ofereceu para conversar com o governo argentino e "lançar luz" sobre o caso.

Dois anos antes do atentado a bomba na entidade judaica Amia, um grupo chamado Organização da Jihad Islâmica, supostamente ligado ao Irã e ao grupo xiita libanês Hezbollah, assumiu a autoria de um ataque que deixou 29 mortos na embaixada de Israel em Buenos Aires.

Durante mais de uma década, a Argentina pareceu ter pouco empenho na investigação. Isso mudou em 2003, quando Néstor Kirchner tomou posse como presidente e prometeu reabrir os processos, qualificando a negligência dos anos anteriores como uma "desgraça nacional".

Anos depois, o ex-presidente iraniano Ali Rafsanjani estaria na lista de pessoas indiciadas por promotores argentinos e procuradas pela Interpol.

MUDANÇA DE DIREÇÃO

Mas agora há sinais de uma reaproximação. As exportações argentinas para o Irã, que haviam despencado durante o afastamento, cresceram 70% no ano passado, chegando a US$ 1,5 bilhão. O Irã é o maior comprador do trigo argentino, cultivo essencial para a economia do país sul-americano, que luta para aumentar seu superavit comercial.

"Enquanto o resto de nós trabalha para pressionar o Irã a acabar com seu programa de armas nucleares e parar de apoiar o terrorismo, o governo da Argentina tem considerado avançar na direção contrária", disse um diplomata europeu, pedindo anonimato.

Em público, a posição argentina parece ter mudado pouco. Em maio, o procurador Alberto Nisman, chefe de uma unidade especial dedicada exclusivamente à investigação do atentado de 1994, conseguiu a renovação dos mandados de prisão da Interpol.

No mês passado, a Argentina votou com a maioria dos países participantes do comitê de direitos humanos da Assembleia Geral da ONU numa resolução que condenava a situação dos direitos humanos no Irã.

Por outro lado, a presidente Cristina Kirchner disse em setembro na Assembleia Geral que seu país está disposto a dialogar com o Irã, desde que a República Islâmica cumpra sua promessa de colaborar nas investigações do atentado. "Essa é uma oferta de diálogo que a Argentina não pode e não deve rejeitar", disse a presidente em seu discurso.

Diplomatas ocidentais disseram que o embaixador argentino na ONU, Jorge Arguello, causou perplexidade entre seus colegas ao permanecer sentado durante o discurso do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, na Assembleia Geral.

Ahmadinejad é conhecido por fazer ataques a Israel, Europa e Estados Unidos nos seus discursos. Em anos anteriores, o representante argentino boicotou o discurso, a exemplo de diplomatas de outros países ocidentais.

MOTIVAÇÕES

O Irã tem todas as razões para querer se reaproximar da Argentina. Enfrentando sanções e um crescente isolamento devido ao seu programa nuclear, o país tem poucos aliados. A Argentina é um dos 35 países que compõem a direção da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica, um órgão da ONU), onde o programa nuclear iraniano é exaustivamente discutido.

Diplomatas dizem que a motivação argentina é menos clara. Alguns afirmam que, além de ampliar o comércio, os argentinos querem adotar uma política externa mais afinada com a do Brasil, que enfatiza as relações com nações não alinhadas.

"Em geral, vemos um terceiro mundismo na política externa da Argentina --afirmando a independência em relação às grandes potências, e buscando novas relações com países como o Irã", disse uma autoridade israelense à Reuters, em Jerusalém.

Vários diplomatas europeus observaram que Cristina é aliada de líderes esquerdistas sul-americanos como o venezuelano Hugo Chávez e o boliviano Evo Morales, que mantêm estreitas relações com o Irã.

A chancelaria argentina não respondeu aos pedidos da Reuters para comentar o assunto

[rodrigo]

Aproximação entre Argentina e Irã preocupa os EUA

Os argentinos vão repassar o know-how de derrotar forças da OTAN.



Alguém viu foto do drone derrubado pelo Irã?


Iran Shoots down Advanced US Unmanned RQ-170 Spy Plane

TEHRAN (FNA)- The Iranian Armed Forces shot down an unmanned US spy plane that violated Iranian airspace along the country's Eastern border.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007276239

[FOXTROT]

Parece que não foi "derrubado" Rodrigo, segundo as informações ficou em bom estado.

Saudações

[Túlio]

Não sei que aparelho é o da foto mas certamente NÃO É um Lockheed Martin RQ-170 Sentinel...

[EDSON]

Derrubar drone não é coisa de outro mundo.