tanques e blindados

[JL]

Pergunta de leigo mesmo, não conheço nada do T-72

Normal para ajudar leia o link abaixo se o inglês for ruim use um tradutor do Chrome

https://en.wikipedia.org/wiki/T-72

[FCarvalho]

Ukraine to develop the T-Rex a new main battle tank to compete the Russian T-14 Armata MBT

Coitado do ucranianos este projeto não pode ser levado adiante e antes é claro eles tem que acertar a mão em suas péssimas modernizações do T64 onde as partes soldadas se soltam com os impactos.

Vou dizer uma coisa. Se o T-72 modernizado é bem melhor do que os Leo 1A5 que temos, modernizados ou não, então que diferença não seria se tivéssemos peito para adotar um OPLOT por aqui.



Não é por falar, mas, os ucranianos com todos os problemas que tem em seu país mesmo assim ainda são capazes de projetar CC's que realmente não deixam nada a dever a nenhum outro MBT feito por aí. Mas como nós, hoje eles não tem grana e nem condições de passar da teoria à prática.

Talvez se o pessoal do EB aqui abrisse um pouco mais a cabeça, e saísse do seu quadrado ocidentalizado, poderiam perceber que uma parceria de longo prazo com os ucranianos seria algo bom para nossa industria e para a própria instituição. E talvez isso de ficar adulando a KMW para ver se eles nos oferecem algo baratinho que possamos pagar, se transformasse realmente em um negócio e propostas que fossem bem mais que um pedido de esmola aqui e um carinho ali.

Quem sabe um dia.

abs.

[Bolovo]

Denis Manturov, Ministro da Indústria e do Comércio da Rússia, anunciou que um cliente do Oriente Médio adquiriu grandes quantidades do T-90MS em 2006.

Aposto no Kuwait, tanto que já teve até testes de campo por lá:

http://www.youtube.com/watch?v=Gj_B9VDu8xs

[FCarvalho]

Dizem que um T-90 (versões) custa em torno de US$ 3 a 6 milhões a unde. Praticamente o que estamos pagando por um VBTP Guarani, um bldo sobre rodas. Diz-se que a VBR-SR vai custar bem mais que US$ 4 milhões.

É interessante pensar na hipótese a despeito de gastarmos o mesmo que vamos gastar nas SR em um MBT de verdade como o T-90.

Mas como não é Stanag e nem rima com Otan...

abs.

[cabeça de martelo]

Army Tanks, Strykers & Bradleys to Get Vehicle-Mounted Active Protection Systems to Detect, Track and Destroy Enemy Fire

http://www.scout.com/military/warrior/s ... g-defenses

[mmatuso]

Dizem que um T-90 (versões) custa em torno de US$ 3 a 6 milhões a unde. Praticamente o que estamos pagando por um VBTP Guarani, um bldo sobre rodas. Diz-se que a VBR-SR vai custar bem mais que US$ 4 milhões.

É interessante pensar na hipótese a despeito de gastarmos o mesmo que vamos gastar nas SR em um MBT de verdade como o T-90.

Mas como não é Stanag e nem rima com Otan...

abs.

Fosse um m1 abrams por esse preço seria a realização desse sonho.

Agora T90

[FCarvalho]

Dizem que um T-90 (versões) custa em torno de US$ 3 a 6 milhões a unde. Praticamente o que estamos pagando por um VBTP Guarani, um bldo sobre rodas. Diz-se que a VBR-SR vai custar bem mais que US$ 4 milhões.
É interessante pensar na hipótese a despeito de gastarmos o mesmo que vamos gastar nas SR em um MBT de verdade como o T-90.
Mas como não é Stanag e nem rima com Otan...
abs.

Fosse um m1 abrams por esse preço seria a realização desse sonho.
Agora T90

Bem, ao que se sabe, as últimas versões do T-90 não deixam nada a dever aos Abrams americanos. Ao menos no aspecto tecnológico e de capacidade de combate.
Tanto é assim que eles tem sido vendidos ao longo dos últimos anos para vários aliados dos nossos primos ricos, que aliás, não conseguiram, ou quiseram vender, nenhum M-1 além daqueles citados para a Arábia Saudita.
Falta de qualidade do equipamento com certeza é que não é.
Em todo caso, quando se pode arbitrar qualidade e preço em um só produto, caso do T-90 em questão, não vejo porque não comprá-lo em detrimento do CC americano.
Mas obviamente há sempre quem não concorde.
Mera questão de gosto e opinião.
Os peruanos aqui ao lado quase compraram o T-90, mas por pura e simples falta de grana, o negócio escapou. Mas lá, nem os chineses conseguiram vender nada em matéria de CC, mesmo com a sabida e consequente promoção de preços que eles costumam praticar.

abs.

[cabeça de martelo]

Arábia Saudita, Iraque, Austrália, Marrocos, ...

[FCarvalho]

Arábia Saudita, Iraque, Austrália, Marrocos, ...

Iraque e Marrocos, ao que eu saiba, tem versões retrofitadas do M-1, não novas. Além destes, apenas Kuwait e Egito possuem o Abrams. Não é lá uma grande carteira de negócios.

Já o T-90, e suas diferentes versões apesar de não ter da mesma forma assim tantos clientes, vem anotando vendas seguidas já há vários anos. Em matéria de quantidade são bem mais profíficos que o carro americano, estando ainda hoje em produção, seja local, ou cedida a algum cliente.

O Abrams, por melhores que sejam as suas qualidades, não está mais em produção, salvo melhor juízo, e não tem clientes previstos ou planejados.

abs.

[P44]

More details of Russia's Bumerang emerge

Christopher F Foss, London - IHS Jane's Defence Weekly
08 March 2017


A Bumerang 8x8 prototype fitted with the Epoch Almaty RCT armed with a 30 mm 2A42 dual-feed cannon, 7.62 mm co-axial MG and pod of two Kornet-EM laser-guided missiles either side. Source: N Novichkov

Russia has released additional details of its latest Bumerang (Boomerang) family of wheeled 8x8 armoured fighting vehicles (AFVs) that are the long-term replacement for the currently deployed BTR-80 8x8 amphibious armoured personnel carrier (APC).

The Bumerang chassis has the designation VPK-7829, with the infantry fighting vehicle (IFV) variant designated the K-17 and the APC model is designated the K-16 (while under development the vehicle was referred to as the Gilza, which is Russian for 'cartridge').

Trials with the first batch of six vehicles are still under way and an initial production order is expected soon to be placed with the Military Industrial Corporation (MIC), which is the prime contractor, sources at the recent International Defence Exhibition and Conference (IDEX) in Abu Dhabi told Jane's.

It was confirmed that the hull of the Bumerang is of all welded steel, to which an appliqué layer of passive armour can be added. The hull design is such that it can be fitted with a MacPherson-type suspension or hydropneumatic suspension with variable height control.

The vehicle's troop compartment is at the rear, with eight dismounts seated four down each side facing inwards and provided with blast-attenuating seats that are not attached to the floor and feature five-point seat belts. It has been confirmed that the dismounts can rapidly leave the vehicle via a power operated ramp at the rear.

The K-17 IFV variant is fitted with the same remote-control turret (RCT) as that fitted to the T-15 heavy IFV. This RCT is called the Epoch Almaty and is armed with a 30 mm 2A42 dual-feed cannon with 500 rounds of ready-use ammunition and a 7.62 mm PKTM co-axial machine gun (MG) with 2,000 rounds of ready-use ammunition.

Mounted on either side of the turret are two KBP Instrument Design Bureau Kornet-EM laser-guided missile launchers, with one version typically having a thermobaric warhead with impact and proximity target sensors while the other has a tandem high-explosive anti-tank (HEAT) warhead.

http://www.janes.com/article/68531/more ... ang-emerge

[cabeça de martelo]

http://www.jpost.com/Israel-News/Watch- ... lan-483752

[Fábio Machado]

Iran’s military officially unveiled its newest Karrar main battle tank

Iranian armed forces officially unveiled its newest Karrar main battle tank.

The Karrar is an upgraded version of T-72S Shilden tank. The layout of the Karrar seems to be similar to the Russian-made T-90MS but with some specific features.

Lieutenant Commander of the Iranian Ground Force Brigadier General Kioumars Heidari announced that his forces have been equipped with the home-made state-of-the-art tanks named ‘Karrar’ with features similar to the Russian T-90 tanks.

“Karrar tanks have been delivered to the combat units of the Ground Force,” General Heidari told reporters In August 2016.

He also underlined plans to mount new, advanced and state-of-the-art systems on Karrar and Zulfiqar tanks.

The Karrar main battle tank is fitted with new explosive reactive armor (ERA) at the hull front, the hull sides and supposedly at the turret. The rear is protected by slat armor, while side skirts made of rubber with a wave-shaped pattern are installed at the hull sides below the ERA. The tank is also fitted with a new remote weapon station (RWS).

The main armament of the Karrar could be a 125 mm smoothbore gun. A remote weapon station is mounted on the top of the turret which can be armed with a 12.7 mm or 14.5mm heavy machine gun.







Video do tanque em ação:

Fonte: http://defence-blog.com/news/irans-mili ... -tank.html

PS: Qualquer semelhança com T90MS é mera coincidência.

[MasterCaiafa]

1- O MBT do Exército Brasileiro é o Leopard 1A5 BR.

2- Qualquer discussão realista sobre MBT brasileiro deve começar com a frase "O que pode ser feito para melhorar os Leo 1A5?" E isso NÂO vai mudar, por mais que alguns DESEJEM, apenas..

3- Definitivamente, NUNCA vai acontecer de blindados russos operarem no Brasil. Nem em 100 anos, e nem se mudarmos de governo mais 10x. Mesmo se choverem sapos como no filme, não vai acontecer. Qualquer um que olhe para a nossa história sem coisa de fã, vai reconhecer isso.

4- Já existem planos de upgrade do Léo 1A5, estes só não foram postos em prática ainda por dois motivos básicos, a falta de verba para realizar esse programa, e a dificuldade de se negociar prazos e valores com a KMW. Ambos, EB e empresa alemã, estão irredutíveis. Enquanto isso, a modernização fica em compasso de espera.

5- O que vai se modernizar? Novo Sistema de Tiro, novas comunicações digitalizadas, retrofit completo do casco e adição de novos materiais, substituindo material defasado ou tecnologicamente obsoleto. Munição entra nesse pacote.

6- Me pergunto se a turma que defende obstinadamente o impossível, e suspira por isso, já esteve em Santa Maria e VIU, PARTICIPOU e REGISTROU o trabalho de alta qualidade que é lá realizado com a REALIDADE que nós temos, chamada Leopard 1A5. Já vi instrutores do Exército Alemão e do Exército Canadense, em intercâmbio no C I BLND, impressionados com a efetividade e eficácia da tropa blindada brasileira, que consegue ser letal mesmo operando um carro que não é a última bolacha do pacote tecnologia state of art.

7- Já vi o Oplot numa Eurosatory recente. Não gostei. É claramente um carro "nem uma coisa, nem outra", e sua aparência mal acabada, suas placas de blindagem que possuem folgas nas juntas de 3 a 4 dedos e outras coisas toscas me assustaram. Pode até ser eficiente na doutrina dos ucranianos, mas DUVIDO que funcionaria bem aqui. Qualquer dúvida, releia o íten 3.

8- Em 15 anos de atividade jornalística especializada, aprendi que PREÇO de armamento militar é uma informação que pouquíssimas pessoas tem acesso. Além disso, preço depende de uma série de fatores a serem dirimidos em contratos específicos. Mas vira e mexe vejo tabelas de "preços" de armamento russo sendo descritas com uma riqueza de detalhes que chega a ser polianístico de tão engraçado. Ah, essa panacéia sobre "o baixo preço dos armamentos russos" é outra fumaça solta ao vento. Os bons armamentos russos, e eles existem, custam CARO para CACETE, tão caro quanto seus rivais ocidentais. Aquela fórmula da Guerra Fria Quantidade vence Qualidade (que eu nunca acreditei) já não existe mais. HOJE, ou você tem a tecnologia que te fará dominante na sua área de influência geopolítica (caso da Rússia e dos EUA), ou você não vai influenciar e sim ser influenciado (caso do Brasil, por exemplo).

9- Mato minha saudade de jogar Super Trunfo quando leio esses posts cheio de listas disso e daquilo que seriam o "ideal" para o Brasil. Gasta-se tempo fabuloso discutindo-se "nada" por aqui.

10- Se os russos fizessem uma proposta decente, oficial, apoiada em um programa decente, com normas MIL SPEC e entendendo o CLIENTE ao invés de forçar a barra para a SUA maneira de vender, e oferecendo o T-14 Armata para o Brasil, eu seria o primeiro a apoiar, e adoraria perguntar ao pessoal da KMW "E agora alemão?". Mas os próprios adoradores do Kremlim sabem que isso não vai acontecer. Quando nos oferecem algo, é tecnologia down to date. A verdade é essa.

[Túlio]

O tópico é sobre Bldos em geral; o Leopard1A5 tem o seu próprio. Assim, cada um pode postar sobre seu Bldo preferido sem estar OT.

[Bolovo]

Mas é a cara do T-90MS.

Se tiver a mesma efetividade, vixe, os iranianos desenvolveram um CC muito bom. O Irã não se abateu com o embargo.