Fórum Defesa Brasil

O m2k-5 não é mais fabricado.

Ou transforma M2k em -5 ou nada feito

[]s
CB_Lima

Iam ser doze caças caros pra burro...

Túlio escreveu:Iam ser doze caças caros pra burro...

Pois é amigo,

Mas é bom lembrar que cada País define o nível de modernização que irá implementar. O Peru está fazendo algo bem simples, a Grécia transformou M2k em -5 e a Índia está fazendo algo mais ou menos nesse nível.

Se o Brasil fizesse algo como instalar o RDY, habilitar o uso do Mica (ou o nosso futuro BVR), além da reforma estrutural, será que sairia tão caro assim?

[]s
CB_Lima

Pois é, Lima véio. Para MIM o M2000 em Anápolis cumpre apenas a função de INTERCEPTADOR, logo, não precisaria das modernizações e modos de radar que o tornassem multifunção. Seria diferente se houvessem mais caças desses pelo resto das unidades de caça. Talvez realmente se pudesse fazer algo menos salgado.

Agora, tenho um certo receio de uma reestruturação COMPLETA, daquelas que fazem em Israel desde os anos 90, deixando a célula praticamente zero km para depois dar o upgrade nos equipamentos e sensores; isso significaria que teus NETOS ainda iriam ver M2000-semi 5 na FAB, seria melhor algo mais tipo F-5M, aumentar a vida estrutural em mais uns 10/15 anos apenas e os upgrades estritamente necessários a um interceptador para o período...

Qual a versão dos nossos Mirages agora?

Túlio escreveu:Pois é, Lima véio. Para MIM o M2000 em Anápolis cumpre apenas a função de INTERCEPTADOR, logo, não precisaria das modernizações e modos de radar que o tornassem multifunção. Seria diferente se houvessem mais caças desses pelo resto das unidades de caça. Talvez realmente se pudesse fazer algo menos salgado.

Agora, tenho um certo receio de uma reestruturação COMPLETA, daquelas que fazem em Israel desde os anos 90, deixando a célula praticamente zero km para depois dar o upgrade nos equipamentos e sensores; isso significaria que teus NETOS ainda iriam ver M2000-semi 5 na FAB, seria melhor algo mais tipo F-5M, aumentar a vida estrutural em mais uns 10/15 anos apenas e os upgrades estritamente necessários a um interceptador para o período...

Pois é Véio...

O problema todo é que uma modernização do M2k é praticamente um tiro no F-X... forever... e mais um capítulo do 'provisório' se tornar 'definitivo' se inicia.

O problema é que isso é algo que não seria novidade

Então é melhor dizer que não dá para fazer muita coisa

Maldito vazamento e jogo de empurra...

[]s
CB_Lima

Se for como falei, não. Do mesmo modo que o F-5M/A1M não são nem nunca foram "tiros no FX".

O verdadeiro "tiro no FX" é o descaso governamental para com a capacidade de combate da FAB em particular e das FFAA em geral. E é um "tiro" tão potente que afundou o PROSUPER junto...

Túlio escreveu:Se for como falei, não. Do mesmo modo que o F-5M/A1M não são nem nunca foram "tiros no FX".

O verdadeiro "tiro no FX" é o descaso governamental para com a capacidade de combate da FAB em particular e das FFAA em geral. E é um "tiro" tão potente que afundou o PROSUPER junto...

Sem dúvida amigo, mas se o M2k tiver condições de funcionar por mais 10 anos... pode dar adeus a seleção do F-X no momento.

E concordo plenamente com você... acho que deixando o M2k mantendo a capacidade de interceptador e talvez ser integrado com o Derby já estaria mais do que bom.

E sim, pelo que li a fila não anda se o F-X não andar.



[]s
CB_Lima

Essa é a parte MAIS SODAS...

O famoso não... F... nem sai de cima!

[]s
CB_Lima

irlan escreveu:Qual a versão dos nossos Mirages agora?

Mirage 2000 C

Luís Henrique escreveu:

irlan escreveu:Qual a versão dos nossos Mirages agora?

Mirage 2000 C

Ou Mirage Pedro Alvares Cabral. Vieram nas caravelas

Vou chorar de novo...iriamos ser plataforma de fabricação do M2000-BR, para complementar a linha Rafale. Mas somos enrolados...

Sem contar na tecnologia ganha, para mim na época seria um salto, não sei agora....

Se o brasil tivesse fechado com os franceses do FX-1, poderíamos estar produzindo uns M-2000 e investindo em 5ª geração. As vezes a economia sai mais caro.