Fórum Defesa Brasil

Bender escreveu: O amigo fez um ótimo apanhado da situação,só pra variar,mas a continuidade do ministro no governo Dilma,era para que consolidasse os projetos de todas as forças,principalmente os da FAB,e as questões econômicas barraram esta consolidação e tornaram sua presença um incômodo para o governo e para ele próprio.

A caravana passa...

Abraços!

Carlos Mathias escreveu:Aguardemos.
Vamos ver o que eles conversarão hoje.

O fato escancarado é que a mídia=GLOBO está forçando a barra geral.

Estão fabricando uma crise institucional num ministério até ontem sem expressão política.

Nessa hora a vaselina do Lula faz muita falta.

orestespf escreveu:NELSON JOBIM É UM GÊNIO!

Mais uma vez o (ainda) ministro NJ conseguiu colocar o assunto defesa na agenda política do país. Muitos poderão criticar a "tom", mas ele não errou em nada na letra da música.

Acredito que esteja claro para todo mundo que o atual governo não dá a mesma importância à pasta Defesa que o governo anterior. Os cortes e contingenciamentos foram "bem recebidos" pelo ministro NJ, ele até entrou de cabeça em relação a Comissão da Verdade, ajudando o atual governo neste delicado assunto. Muitos deverão recordar que ele assumiu a pasta para ficar até julho (aproximadamente) -- pelo menos isto foi noticiado na época. Mas qual a perspectiva de continuar se acham que aquilo que foi feito já é o bastante?Eu diria que foi o Governo Lula, Lula e suas políticas independentes que tornaram a Defesa importante. Infelizmente, o Brasil, a nação, os políticos em geral não dão importância para a Defesa.

Quem perderá mais se o NJ sair do governo? Arrisco: o governo Dilma. Perderá e perderá feio, com enormes problemas e não me refiro ao atual momento político que é pra lá de delicado. Alguns pontos que precisarão de soluções rápidas se o NJ sair:Eu não diria perder, mas o momento é muito ruim para a saída do NJ.

1) Não terá que nomear apenas um novo ministro para o MD, mas muito provavelmente três novos comandantes. Acredito que os atuais comandantes pedirão demissão se o ministro NJ sair, basta lembrar que tempos atrás o próprio comandante Saito queria sair, em virtudes de problemas de saúde em sua família (assim foi dito na época) e que foi convencido a ficar.Bem, é possível, mas por hora é ir muito adiante.

2) Novos cargos de confiança no MD deverão ter novas indicações, colocando todo o ministério em movimento retrógrado.Esse talvez seja o maior problema.

3) O setor aéreo está passando por novos problemas, mas a crise não foi configurada, talvez pelo pulso firme do ministro NJ e do comandante Saito. Numa eventual troca de comando é de se questionar se a aparente turbulência possa se transformar em furacão, colocando, por exemplo, o setor aéreo em nova crise. E com Copa, Olimpíadas, etc. se aproximando... HuummmMas esse setor saiu do âmbito da Defesa.

4) Momento de baixos soldos e sem perspectivas de aumento para breve (leia-se este ano, pelo menos).

5) Projetos que envolvem grandes empresas brasileiras (KC-390, subs, etc.) poderão ser "questionados pelo mercado" (leia-se queda nas ações destas empresas). Todos sabem que estas fusões e aquisições fazem parte de um processo iniciado pelo MD e conduzido pelo próprio NJ.Esse é mais um dos galhos da saída do NJ.

Se ele continuar, vários problemas estarão resolvidos; se ele sair, muitos problemas não serão resolvidos em curto espaço de tempo.

O ministro NJ coloca o tema defesa na agenda política. Dois impactos: desvia os olhos dos outros dos atuais grandes problemas do governo; quem assumir terá que ser "O Segundo" ministro da Defesa (já que o Primeiro é o NJ), não poderá ser um quebra-galhos.Sem dúvida, por isso a saída não deveria ser imediata.

O jogo do NJ foi de alto risco, mas ele é sábio o bastante para saber as consequências. Acredito que ele realmente quer ficar à frente da pasta, mas correndo o risco de sair. Qual o jogo? Fazer política cutucando as vaidades e egos para colocar a defesa na pauta. Se der certo, ele sai/fica muito forte do episódio; se der errado, o governo sai/fica muito enfraquecido.Aqui, creio que ele foi além do necessário, ele errou a mão. Em parte porque substimou a mídia.

A crise maior não é a saída do ministro NJ, mas, com a sua saída, a dificuldade que terá o governo para recompor o MD. A indicação de um interino só faz sentido se os três comandantes continuarem nos cargos; a indicação de um titular para a pasta implica em escolhas de ótimos nomes, caso contrário a crise se transforma em conflito conflagrado. Agora será possível mensurar a tal expressão "lealdade".Para indicar um interino, é melhor deixar o NJ mais um pouco, até ter um nome decente para o MD.

Minha opinião: quando a vaidade é ferida as decisões não são tomadas em equilíbrio total. Acho que o NJ sai do MD.

Isto é bom ou ruim? Ninguém é insubstituível, mas pela forma que se encontra o MD acredito que não é o momento para a saída do NJ. Problema que vejo com a improvável permanência dele: ficar no governo e ser fritado paulatinamente (e isto ele não quer; óbvio).

A demissão está longe de ser fácil, acredito que haverá muita conversa (pelo menos deveria). Os ânimos estão alterados por pura vaidade, algo natural, creio, mas a demissão implicará em guerra para muito breve. Se o governo estiver preparado para a enorme batalha, então não há preocupação alguma; mas se não tiver...Sem dúvida o momento é muito ruim, mas o NJ foi quem mais contribuiu para isso.

[]´s

Carlos Mathias escreveu:Estão fazendo a cama da Dilma.

orestespf escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Aguardemos.
Vamos ver o que eles conversarão hoje.

O fato escancarado é que a mídia=GLOBO está forçando a barra geral.

Estão fabricando uma crise institucional num ministério até ontem sem expressão política.

Nessa hora a vaselina do Lula faz muita falta.

Carlos, se me permite, desta vez tenho que discordar.

Não acredito que seja a mídia a maior interessada na demissão do ministro NJ, não ele. No fundo foi ele que declarou tais coisas, várias assumidas por ele mesmo. Talvez existam setores interessados em ver o governo em "saia justa", ou pior, em uma série de problemas constrangedores. Acredito que a própria mídia esteja surpresa com a tática do NJ "para pedir para sair"; isto é inédito. No fundo, estou convencido, a própria imprensa ainda não conseguiu entender o que levou o ministro NJ a agir como agiu. A grande pergunta é: por que o NJ fez tais coisas e deu tais declarações? A imprensa não consegue entender porque um ótimo ministro, com a pasta funcionando muito bem, inteligente e astuto como é, criar tais embaraços para o próprio governo que faz parte.

O Bender matou a charada: sem grana e sem perspectiva para breve, melhor sair. Só que ele resolveu sair em grande estilo, deixando claro que fará falta, pois comparações não faltarão.

Vejo a coisa como uma guerrinha de vaidades. Você não me dá valor. Sim, é verdade. Então eu quero sair. Ok, mas não agora, espere mais. Ora, você está me usando. Talvez, mas só um pouquinho. Vou lhe mostrar o meu valor. E aí...

Para encerrar, a pergunta que não quer calar: por que o momento escolhido para estas "ações" foi justamente naquele em que o governo se encontra mais fragilizado? Confesso que não sei mesmo.


Abração.

Carlos Mathias escreveu:Estão fazendo a cama da Dilma.

orestespf escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Estão fazendo a cama da Dilma.

Este é o meu temor... E ela parece querer deitar, o que é péssimo. Por exemplo, quem mais questionou o caso NJ não foi a imprensa, mas pessoas do partido da presidenta; a imprensa levantou a bola, mas teve gente cortando como se fosse final de campeonato, teve até gente importante já dando declarações chamando o NJ de ex-ministro. Delicado tudo isto...

PRick escreveu: Mas as coisas não estão paradas, como dá para ver o edital do KC-390 ou o PROSUB, por sinal, o PROSUPER está andando rápido.

O EC-725 também está indo rápido. O que ficou paralizado foi o FX-2.

[]´s

alcmartin escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Estão fazendo a cama da Dilma.

Tambem acho que e' por ai', CM...

Mestre Orestes, como sempre, deu um show... mas...se me permite, posso botar mais um ingrediente a complicar, que favorece mais ainda sua teoria? Os milicos antigoes nao estariam "confortaveis" com o Temer, nao...seria como colocar o Maluf!!
Claro, sem ofensas, como disse o Prick, ele nao tem o "perfil" do MD...

abs em ambos, mestre e CM!!