NOTÍCIAS POLÍTICAS

[kirk]

Lula enfrenta o adversário mais desafiador: a lei

Josias de Souza 14/09/2016 16:26
Compartilhe Imprimir Comunicar erro


Lula deixou a Presidência como recordista de popularidade, com uma aliada na sua poltrona e convencido de que retornaria ao cargo máximo da República. Hoje, Lula coleciona taxas de rejeição acima dos 50%, acaba de assistir à deposição de sua pupila e enfrenta o medo de parar na cadeia. Lula ganhou uma nova qualificação. O procurador Deltan Dellagnol, coordenador da força-tarefa de Curitiba, enganchou no título de ex-presidente a designação de “comandante máximo de corrupção na Lava Jato.”

A denúncia inaugural enviada ao juiz Sérgio Moro injeta o tríplex do Guarujá e o aluguel de contêiners pela OAS no contexto geral da corrupção, caracterizando Lula como ''general'' da bandalheira. E ainda há muito por vir. Lula é acusado ou suspeito —em Curitiba e alhures— de corrupção passiva, lavagem de dinheiro, tráfico de inflência, obstrução da Justiça e formação de quadrilha. Traduzindo-se o pesadelo do linguajar do Código Penal para o português das ruas, Lula foi reduzido à condição de um reles suspeito de se beneficiar de dinheiro sujo.

No final de janeiro, em entrevista a um grupo de repórteres-companheiros, Lula jactou-se: “Não sou investigado!” Crivado de suspeitas já àquela altura, permitiu-se um instante de autocongratulação: “Se tem uma coisa de que me orgulho é que não tem, nesse país, uma viva alma mais honesta do que eu.” Decorridos oito meses, o personagem é réu em Brasília e denunciado em Curitiba.

Lula lutou para fugir de Sérgio Moro. Sua penúltima tentativa resultou numa bronca do ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal. Ao negar novo pedido da defesa do ex-presidente para suspender inquéritos que correm contra ele em Curitiba, Teori anotou que a peça não passava de mais uma das inúmeras tentativas de “embaraçar as investigações.”

O morubixaba do PT tem motivos para temer Sérgio Moro. Sem alarde, o juiz encostou a Lava Jato na jugular de Lula. Primeiro, avalizou a inclusão do tríplex 164-A, que a OAS reservara para a família Silva no célebre prédio do Guarujá, no rol de imóveis investigados na Operação Triplo X.

Na sequência, Moro liberou a Polícia Federal para abrir, na mega-investigação do assalto à Petrobras, um inquérito específico sobre o sítio de Atibaia, cuja utilização foi terceirizada a Lula —livre de ônus e sem prazo— por dois sócios do primogênito Fábio Luiz da Silva, o Lulinha.

Logo, logo Moro enviará Lula ao banco dos réus. E estará pronto para intimá-lo a prestar depoimentos. Nessa hora, a pose de perseguido político e as notas oficiais do Instituto Lula terão pouca serventia. O depoente terá de oferecer explicações. Algo que vem sonegando até aqui. Talvez por não dispor de matéria-prima.

Lula enfrenta agora o adversário mais implacável de toda sua carreira: a lei. Contra esse rival, sua retórica fácil, os palanques e as plateias amigas terão pouca serventia. O trabalho da força-tarefa da Lava Jato acaba de tornar Lula candidato a uma pena de pode variar de 4 anos a 16 anos de cadeia. De resto, Lula virou também candidato a ex-candidato às eleições presidenciais de 2018.
http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com ... dor-a-lei/

[kirk]

Carga sobre o ex-presidente muda de patamar
Eduardo Knapp/Folhapress

[...]

Lula não seria apenas o beneficiário de mimos de amigos empreiteiros, mas o comandante, o general, o maestro –todos termos usados pelo procurador Deltan Dallagnol em sua longa exposição– de um esquema durante anos, que se manifestou primeiro no mensalão e agora no petrolão.

Ele intermediaria a obtenção de contratos públicos para a OAS, e provavelmente outras empresas, para que desses valores parte fosse extraída como propina e financiamento ilegal para aliados no PT e em outros partidos. O objetivo final seria a construção de uma maioria política que permitisse a perpetuação do esquema no poder.

[...]
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016 ... amar.shtml

Como diria meu falecido irmão ... um gozador, um dos caras mais engraçados e bem humorados que conheci :

- Não é pra me "GAMBÁ" não ... mas eu afirmo isso desde que comecei a postar nesse tópico de política ...

[kirk]

"Não temos como provar, mas temos convicção." (Deltan Dallagnol, 14/09/2016)

Onde, quando e a respeito do que ???

Não venha tirar texto de contexto pra defender a torpeza de sua visão não, amigão !

[kirk]

O Serra recebeu dinheiro para campanha . Financiamento de empresa até a última eleição era legal.

As doações que o Serra recebeu são honestas até que se prove o contrario,

As pro PT são culpadas até que se prove o contrario.

Depois de TUDO que foi divulgado na Lava Jato ... no propinoduto da Petrobrás ... tu quer mais QUE PROVAS contra a quadrilha petista ??? ... quer uma confissão pública assinada por Lula e Dilma, com firma reconhecida e registrada em Cartório ???

Acho que nem assim tu se conforma. né ???

[Juniorbombeiro]

"Não temos como provar, mas temos convicção." (Deltan Dallagnol, 14/09/2016)

Onde, quando e a respeito do que ???

Não venha tirar texto de contexto pra defender a torpeza de sua visão não, amigão !

Realmente você tem razão, ele não disse isso. Ao contrário de alguns eu não tenho nenhum problema em reconhecer erros, fui pelos comentários em redes sociais, coisa que não é prudente fazer. Quem falou isso foi o coleguinha dele, um tal de Roberson Henrique Pozzobom. Não posso atestar a literalidade das palavras, procurei vídeos da entrevista coletiva após a vergonhosa apresentação de PowerPoint, mas não obtive sucesso em encontrar, se alguém tiver, poste.

[kirk]

http://www.youtube.com/watch?v=FBbks-8Gf4A#t=233.685333

[prp]

http://www.youtube.com/watch?v=FBbks-8Gf4A#t=233.685333

Pergunta pra este aí quantas ambulâncias ele tem?

[Juniorbombeiro]

http://www.youtube.com/watch?v=FBbks-8Gf4A#t=233.685333

Pergunta pra este aí quantas ambulâncias ele tem?

Pois é...até concordo com a "causa", esse aumento no Supremo é rídiculo, mas ver o Magno Malta posando de defensor da moralidade é demais para a minha cabeça.

[Bolovo]

Reinaldo Azevedo? Nunca critiquei!

Dallagnol errou ou acertou? O PT vibra; PGR fica apreensiva. Isso responde?

“Companheirada” acha que está demonstrada a perseguição política; staff de Janot considera a operação desastrada

Reinaldo Azevedo 14/09/2016 às 21:25

Se alguém quer saber a medida do acerto ou do erro da coletiva liderada por Deltan Dallagnol, então fique com esta: a cúpula do PT vibrou com o acontecido. Os comandantes do partido avaliam quem, segundo eles, sem provas para demonstrar que Lula é o dono do tríplex, os procuradores resolveram investir numa questão maior: acusá-lo de ser o chefe do petrolão. Ocorre que, como observou a defesa do ex-presidente, não se fez essa acusação formal, não se apresentou essa denúncia. E por que não? Um deles responde: “Porque não há prova disso também”.

Rui Falcão e outros dirigentes do PT avaliam que a entrevista coletiva dos procuradores reforçou a tese de que Lula é vítima de uma perseguição política e que tudo não passa de um complô para inabilitá-lo a disputar a Presidência da República em 2018.

A defesa de Lula e o PT sempre contaram com o momento em que se faria a acusação formal a Lula: é ele o que se chamava antigamente o “chefe de quadrilha”, uma tipificação que desapareceu. Achavam que se isso seria feito bem mais adiante. Não contavam que os procuradores fossem, na análise deles, colocar o carro adiante dos bois.

Um juiz federal, que acompanha esse caso de perto, também comentou com este jornalista: “Eles cometeram um erro primário. Nem um infiltrado de Lula na Força Tarefa seria capaz de ideia tão brilhante para colaborar com Lula”.

E isso era visível. Vi a entrevista concedida por Rui Falcão, presidente do partido. Mais um pouco, ele dava pulinhos de alegria. Tão logo Dallagnol começou a fazer digressões sobre o sistema político brasileiro e até sobre o presidencialismo de coalizão, os companheiros passaram a trocar mensagens frenéticas no WhatsApp.

Procuradoria-Geral da República

Rodrigo Janot também sabia do evento, que já tinha sido anunciado. Na Procuradoria-Geral da República, o clima no staff de Janot era de desalento. A avaliação quase unânime é a de que Dallagnol se perdeu, encantado com a própria retórica. O que se avalia é que o MPF terá de se dedicar ao esforço defensivo de demonstrar que nada tem contra Lula.

É claro que vou ler a denúncia na íntegra. A restrição da Procuradoria-Geral tem um centro: a denúncia de Dallagnol serve para inflamar a opinião pública, mas constrange, na mesma medida, os meios jurídicos. E será os juízes a decidir, não o clamor popular.

[kirk]

LULA ENVOLVIDO ATÉ O PESCOÇO NO CASO CELSO DANIEL

http://www.youtube.com/watch?v=s0H5NjOUwsM

VÍDEO COMPLETO :

[kirk]

Reinaldo Azevedo? Nunca critiquei!

Dallagnol errou ou acertou? O PT vibra; PGR fica apreensiva. Isso responde?

“Companheirada” acha que está demonstrada a perseguição política; staff de Janot considera a operação desastrada

Reinaldo Azevedo 14/09/2016 às 21:25

Se alguém quer saber a medida do acerto ou do erro da coletiva liderada por Deltan Dallagnol, então fique com esta: a cúpula do PT vibrou com o acontecido. Os comandantes do partido avaliam quem, segundo eles, sem provas para demonstrar que Lula é o dono do tríplex, os procuradores resolveram investir numa questão maior: acusá-lo de ser o chefe do petrolão. Ocorre que, como observou a defesa do ex-presidente, não se fez essa acusação formal, não se apresentou essa denúncia. E por que não? Um deles responde: “Porque não há prova disso também”.

Rui Falcão e outros dirigentes do PT avaliam que a entrevista coletiva dos procuradores reforçou a tese de que Lula é vítima de uma perseguição política e que tudo não passa de um complô para inabilitá-lo a disputar a Presidência da República em 2018.

A defesa de Lula e o PT sempre contaram com o momento em que se faria a acusação formal a Lula: é ele o que se chamava antigamente o “chefe de quadrilha”, uma tipificação que desapareceu. Achavam que se isso seria feito bem mais adiante. Não contavam que os procuradores fossem, na análise deles, colocar o carro adiante dos bois.

Um juiz federal, que acompanha esse caso de perto, também comentou com este jornalista: “Eles cometeram um erro primário. Nem um infiltrado de Lula na Força Tarefa seria capaz de ideia tão brilhante para colaborar com Lula”.

E isso era visível. Vi a entrevista concedida por Rui Falcão, presidente do partido. Mais um pouco, ele dava pulinhos de alegria. Tão logo Dallagnol começou a fazer digressões sobre o sistema político brasileiro e até sobre o presidencialismo de coalizão, os companheiros passaram a trocar mensagens frenéticas no WhatsApp.

Procuradoria-Geral da República

Rodrigo Janot também sabia do evento, que já tinha sido anunciado. Na Procuradoria-Geral da República, o clima no staff de Janot era de desalento. A avaliação quase unânime é a de que Dallagnol se perdeu, encantado com a própria retórica. O que se avalia é que o MPF terá de se dedicar ao esforço defensivo de demonstrar que nada tem contra Lula.

É claro que vou ler a denúncia na íntegra. A restrição da Procuradoria-Geral tem um centro: a denúncia de Dallagnol serve para inflamar a opinião pública, mas constrange, na mesma medida, os meios jurídicos. E será os juízes a decidir, não o clamor popular.

HÃ, Hã ...

[Bolovo]

Reinaldo Azevedo? Um cara sensato!

Espetáculo armado por Dallagnol colabora com a defesa de Lula; cadê a acusação de membro de organização criminosa?

É inadmissível que procurador exiba o organograma da organização criminosa, mas não acuse o ex-presidente de ter incidido nesse tipo penal

Reinaldo Azevedo 14/09/2016 às 19:35

Comecemos pelo óbvio. Não sou juiz. Eu apenas acho. E acho, com base nos fatos que vieram à luz, que Lula cometeu, sim, crime de corrupção passiva no caso do apartamento de Guarujá. A acusação de lavagem me parece um pouco mais etérea. Mais importante do que isso: acho que o ex-presidente é, sim, o centro do petrolão. Eu sempre disse isso.

Afirmo há 15 anos que Lula é o epicentro das irregularidades cometidas pelo partido e seus representantes. Eu criei o termo “petralha”. Um petralha não é apenas sinônimo de ladrão. Petralha é o que se assenhoreia do dinheiro público em nome da construção de um partido, de uma ideologia, em favor de uma utopia.

Eu acredito, sim, naquele organograma apresentado pelo procurador Deltan Dallagnol. O que me parece inadmissível é que uma acusação dessa gravidade tenha vindo a público apenas como suporte de uma acusação estupidamente menor e menos importante: a questão do apartamento.

É inadmissível que o Ministério Público arme aquela cena, sim, mas sem apresentar o tipo penal: cadê a denúncia que aponta, então, Lula como o chefe de uma organização criminosa? Se Dallagnol diz que Lula é o “general do petrolão”, e eu acho que ele é, não pode pura e simplesmente emitir uma opinião.

Um procurador investiga e oferece denúncia — ou pede abertura de inquérito. Qualquer advogado sabe que o MPF cometeu um erro grave nesta quarta-feira, talvez o maior, desde o início da Lava-Jato. A defesa de Lula vai deitar e rolar. Saibam que, neste momento, os meios jurídicos estão em polvorosa. E não porque gostem da impunidade, mas porque se abriu uma vereda sem igual para Lula.

Se o MPF tem provas de que Lula é o dono do apartamento, elas não foram apresentadas — o que se tem ali são as circunstâncias. Sim, eu acho que ele é. Mas eu não sou procurador. Posso achar o que quiser. O fato é que, para aceitar ou recusar a denúncia, Sérgio Moro terá de se ancorar nos fatos.

Ora, se Lula é o chefe da organização criminosa, que as evidências tivessem sido, então, apresentadas e a denúncia feita. A entrevista, sem a denúncia e as provas, abre o flanco para a defesa do ex-presidente fazer rigorosamente o que fez: acusar a mera perseguição.

Disse tudo isso na rádio Jovem Pan, no programa “Os Pingos nos Is”. As redes sociais enlouqueceram. Um rapaz sugeriu que o PT pôs alguma substância na minha água. Desculpem: a substância da minha água chama-se bom senso, estado de direito, prudência.

Quem colaborou com Lula nesta quarta foi Dallagnol, não eu. Todo porra-louca sempre ajuda o adversário.

Ainda que os meus detratores e os admiradores que dispenso acreditem que a minha profissão é falar mal do PT, o fato é que sou jornalista. Tenho compromisso com os fatos. Ah, claro! Faço jornalismo opinativo. Mas opino ancorado em… fatos!!! Quando se trata de vontade, desejo, utopia, sempre deixo claro.

Não adianta esperar de mim que vá babar sobre petista porque, afinal, o cara é petista.

Os que me ouviram com os ouvidos e com a inteligência e quem me ler de maneira adequada — não com o traseiro — vão entender que não estou asseverando a inocência de Lula. Estou é acusando a heterodoxia inaceitável do Ministério Público Federal.

A defesa de Lula insiste na tese de que seu cliente está sendo vítima de um complô político. O espetáculo desta quarta ajuda a consagrar essa versão picareta, falsa.

Procurador não tem de ficar dando opinião nem de promover espetáculos. Tem de investigar e cumprir o seu papel ao fim da investigação. Procurador não pode querer ser artista de cinema nem pensador político.

Convenham: Dallagnol fez considerações até sobre o presidencialismo de coalizão. É bom que as coisas comecem a entrar nos eixos. É bom que a Lava-Jato pense bem se ele tem a devida serenidade para comandar essa fase.

Atenção! Desde que essa coisa começou, raramente se ofereceu a Lula uma chance tão boa de defesa.

[Valdemort]

Reinaldo Azevedo? Nunca critiquei!

Dallagnol errou ou acertou? O PT vibra; PGR fica apreensiva. Isso responde?

“Companheirada” acha que está demonstrada a perseguição política; staff de Janot considera a operação desastrada

Reinaldo Azevedo 14/09/2016 às 21:25

Se alguém quer saber a medida do acerto ou do erro da coletiva liderada por Deltan Dallagnol, então fique com esta: a cúpula do PT vibrou com o acontecido. Os comandantes do partido avaliam quem, segundo eles, sem provas para demonstrar que Lula é o dono do tríplex, os procuradores resolveram investir numa questão maior: acusá-lo de ser o chefe do petrolão. Ocorre que, como observou a defesa do ex-presidente, não se fez essa acusação formal, não se apresentou essa denúncia. E por que não? Um deles responde: “Porque não há prova disso também”.

Rui Falcão e outros dirigentes do PT avaliam que a entrevista coletiva dos procuradores reforçou a tese de que Lula é vítima de uma perseguição política e que tudo não passa de um complô para inabilitá-lo a disputar a Presidência da República em 2018.

A defesa de Lula e o PT sempre contaram com o momento em que se faria a acusação formal a Lula: é ele o que se chamava antigamente o “chefe de quadrilha”, uma tipificação que desapareceu. Achavam que se isso seria feito bem mais adiante. Não contavam que os procuradores fossem, na análise deles, colocar o carro adiante dos bois.

Um juiz federal, que acompanha esse caso de perto, também comentou com este jornalista: “Eles cometeram um erro primário. Nem um infiltrado de Lula na Força Tarefa seria capaz de ideia tão brilhante para colaborar com Lula”.

E isso era visível. Vi a entrevista concedida por Rui Falcão, presidente do partido. Mais um pouco, ele dava pulinhos de alegria. Tão logo Dallagnol começou a fazer digressões sobre o sistema político brasileiro e até sobre o presidencialismo de coalizão, os companheiros passaram a trocar mensagens frenéticas no WhatsApp.

Procuradoria-Geral da República

Rodrigo Janot também sabia do evento, que já tinha sido anunciado. Na Procuradoria-Geral da República, o clima no staff de Janot era de desalento. A avaliação quase unânime é a de que Dallagnol se perdeu, encantado com a própria retórica. O que se avalia é que o MPF terá de se dedicar ao esforço defensivo de demonstrar que nada tem contra Lula.

É claro que vou ler a denúncia na íntegra. A restrição da Procuradoria-Geral tem um centro: a denúncia de Dallagnol serve para inflamar a opinião pública, mas constrange, na mesma medida, os meios jurídicos. E será os juízes a decidir, não o clamor popular.

Os PTistas não sempre acusaram o Reinaldo Azevedo de expoente mor da mídia PIG ? Que seus artigos eram lixo ???

Agora quando interessa postam seu artigo em destaque !!!

[Valdemort]

O convencimento de Lula

Brasil 15.09.16 07:00
Os asseclas de Lula no Estadão disseram que ele “fará nesta quinta-feira sua própria defesa política, ao abrir a reunião do Diretório Nacional do PT.

O tom adotado será emocional, não jurídico. Lula está convencido de que a Lava Jato tem o objetivo de desconstruir sua imagem, acabar com o PT e barrar uma eventual candidatura dele ao Palácio do Planalto, em 2018, tornando-o ficha suja”.

Isso é propaganda da ORCRIM.

Na verdade, Lula está convencido de que a Lava Jato vai provar que ele recebeu propina da OAS e da Odebrecht. Ele está convencido também de que não há a menor chance de obter uma vitória jurídica.

O único objetivo dos procuradores de Curitiba é mandar os criminosos para a cadeia, e Lula sabe disso. Só os seus asseclas na imprensa pensam o contrário.

O fracasso continuado

Brasil 15.09.16 07:12
“O PT promete contra-atacar a denúncia do Ministério Público sobre Lula”, diz a Folha de S. Paulo.

“A tática é subir o tom e dizer que está em curso um ‘golpe continuado’ para impedi-lo de voltar à Presidência em 2018. A sigla quer intensificar a campanha internacional iniciada no impeachment”.

Depois de fracassar em sua tentativa de vender o impeachment como um golpe, o PT decidiu repetir a dose.

É o fracasso continuado.

Lula na delegacia

Brasil 15.09.16 07:21
Surpresa!

A coluna do Estadão informa que Lula, na última segunda-feira, além de comparecer à posse de Cármen Lúcia no STF, compareceu também a uma delegacia da PF em Brasília, para prestar depoimento num dos inquéritos em que é investigado.

http://www.oantagonista.com/posts

[Valdemort]

CIA? Tem dedo de uns lunáticos mesmo. kkkkkkkkk

Não existe prova, mas deduzimos que ele é o beneficiário máximo kkkkkkkkkkkkk

Recebeu 3 milhões em propinas, sendo 2 milhões por meio de depósitos diretamente para uma empresa de mudança para guardar patrimônio público. PQP.

Senhor Serra, da oposição, portanto passa longe de ser "beneficiário máximo" recebeu sozinho 26 milhões.

Eu que não queria ser esse "beneficiário máximo" que só se fode.

Um dos principais sinais de degeneração moral é quando alguém lê uma denuncia contra um político, com todas as evidências e provas e o cara sente raiva do jornalista que apurou os dados, do amigo que compartilhou a matéria e da justiça que investigou o caso. Nunca do Politico em si. Ainda mais quando esse politico é do PT.