Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:Ué? Os três níveis não são suficientes? Fica faltando o quê?

Carlos Mathias escreveu:Creio que são mostrados vários sistemas para ter-se ciência dos equipamentos disponíveis. Não quer dizer que necessariamente tenha-se que ter todos para conseguir uma defesa eficiente.

Aqui creio que Pantsir-S(para defesa móvel), TOR-M1(para as PGMs) e BUK-M2 já nos colocaria fora do alcance de todos os países da região.

E o BUK-M2 no EB poderia ainda acertar uns navios de desembarque mais afoitos que se aproximassem da costa.

Carlos Mathias escreveu:Creio que são mostrados vários sistemas para ter-se ciência dos equipamentos disponíveis. Não quer dizer que necessariamente tenha-se que ter todos para conseguir uma defesa eficiente.

Aqui creio que Pantsir-S(para defesa móvel), TOR-M1(para as PGMs) e BUK-M2 já nos colocaria fora do alcance de todos os países da região.

E o BUK-M2 no EB poderia ainda acertar uns navios de desembarque mais afoitos que se aproximassem da costa.

Carlos Mathias escreveu:Pois creio eu que nem com reza braba meu caro. Vamos de Avenger muquirana e mesmo assim com essa tua reza braba.

U-27 escreveu:tava pensando

por que não pegar dos gdf-001 e espalhar eles em grupos de 2-4 para batalhões normais, tipo infantaria ou cavalaria, para ser defesa aerea local e arma de apoio pesado, tendo um certo poder anti carro?

U-27 escreveu:sim glauber, mas eu digo depois da desativação...

mas digamos, contra infantaria e para defesa aerea contra helicopteros e regiões sem um grupo anti aereo pode ter seu uso

Reunião sobre o Sistema de Defesa Antiaérea de Média Altura

Brasília (DF) - No dia 23 de outubro, o Estado-Maior do Exército (EME) realizou a Reunião sobre o Sistema de Defesa Antiaérea de Média Altura.
O evento contou com a participação de integrantes da Marinha do Brasil, da Força Aérea Brasileira, além de representantes do EME, Departamento Logístico, Departamento de Ciência e Tecnologia, do Departamento de Ensino e Pesquisa e da 1ª Brigada de Artilharia Antiaérea.
Nessa Reunião, foram abordadas as Condicionantes Doutrinárias e Operacionais (CONDOP), além de assuntos atinentes à implementação do Sistema de Defesa Antiaérea de Média Altura, adequação do material à estruturação dos escalões de Artilharia e elaboração de propostas para o desenvolvimento dos equipamentos dos subsistemas de Artilharia Antiaérea.



Infelizmente não dá pra saber o que os caras estavam passando nos slides .

O mais animador de tudo isso é que eles chamaram também o pessoal da Marinha e da FAB, quem sabe em uma possível padronização dos sistemas, ou mesmo um desenvolvimento conjunto, tal como o projeto VANT.