Re: NOTÍCIAS
Enviado: Seg Mai 10, 2010 3:15 pm
Houve.
E tendo havido, o que se fez à respeito?Houve.
Não foi com intuíto de ofender. Desculpe se essa foi sua interpretação. No entanto, ficar debatendo sobre ofertas a outros países, quando na verdade o que interessa é saber o que nos foi oferecido (e não sabemos), é querar forçar para justificar sua argumentação. Quando um debate descamba para o "achismo", sempre dá margem para este tipo de interpretação e não é interessante para nenhuma das partes, por isso disse que só voltaria a debater se você pudesse apresentar argumentação baseada em fatos e não em especulação. Pelo menos eu apresentei um trecho de um texto onde a MB esclarece o motivo da desqualificação da proposta russa dos subs e existem Notas Oficiais da FAB e do MD afirmando o mesmo com relação ao FX-2. Portanto, esperava que pudesse fazer o mesmo para contra-argumentar. Simples assim!Carlos Mathias escreveu:Sou eu que não entendi... Sei.a opção que melhor lhe conforta
falta de argumentação consistente da sua parte
provar o que você falou é algo difícil de fazer, ou seja, provar o que não existe
Eu é que sou o fraco de argumento e apelo para a ofensa pessoal... Sei.
Sei.Não foi com intuíto de ofender.
Posta prá gente então as outras propostas entregues ao GF, por favor. As oficiais, as que você segue.Desculpe se essa foi sua interpretação. No entanto, ficar debatendo sobre ofertas a outros países, quando na verdade o que interessa é saber o que nos foi oferecido (e não sabemos), é querar forçar para justificar sua argumentação.
O que te pedi acima vai esclarecer de uma vez por todas as dúvidas de todos, ou seja, as ofertas oficiais dos fabricantes.Quando um debate descamba para o "achismo", sempre dá margem para este tipo de interpretação e não é interessante para nenhuma das partes, por isso disse que só voltaria a debater se você pudesse apresentar argumentação baseada em fatos e não em especulação
"Simples assim". Sei.Pelo menos eu apresentei um trecho de um texto onde a MB esclarece o motivo da desqualificação da proposta russa dos subs e existem Notas Oficiais da FAB e do MD afirmando o mesmo com relação ao FX-2. Portanto, esperava que pudesse fazer o mesmo para contra-argumentar. Simples assim!
soultrain escreveu:Só queria destacar a seguinte frase:
Este avião tem um mercado potencial da ordem de 300 aeronaves, nos próximos 20 anos
A falar do Gripen NG...
Isto quer dizer que quem diz isto afirma que o projecto é a partida um fiasco. Um caça ter um mercado de 300 potenciais ordens em 20 anos é um fiasco completo. Potenciais, lembrem-se!
[[]]'s
Juliano, os 294 não são potencial, são encomendas (180 firmes, as restantes esperadas). o potencial de vendas do Rafale é muito maior.Juliano Lisboa escreveu:soultrain escreveu:Só queria destacar a seguinte frase:
Este avião tem um mercado potencial da ordem de 300 aeronaves, nos próximos 20 anos
A falar do Gripen NG...
Isto quer dizer que quem diz isto afirma que o projecto é a partida um fiasco. Um caça ter um mercado de 300 potenciais ordens em 20 anos é um fiasco completo. Potenciais, lembrem-se!
[[]]'s
Engraçado, o Rafale não tem a previsão de 294 só para a França? Como as coisas mudam. Dois pesos e duas medidas.