Fórum Defesa Brasil

FOXTROT escreveu: Dom Jun 08, 2025 10:42 am O avanço russo tímido para alguns (não sei se estão compreendendo a guerra moderna, que isso não é uma corrida no deserto), dizem ainda que é alto o custo para os russos, e para quem está defendendo e perdendo 10x1?

Saudações

knigh7 escreveu: Dom Jun 08, 2025 4:15 pm
A Ucrânia está muito mais perto do "Ponto de Equilíbrio" do que a Rússia, pelo o que eu vejo alguns analistas dizendo e me parece que é correta.

"Ponto de Equilíbrio" foi um conceito criado por von Clausewitz para definir quando uma nação ou coalisão de nações perderá uma guerra. Quando ela passar do ponto de equilíbrio, ela perderá. Ainda a Ucrânia não chegou e é por isso que a Rússia avança com bastante dificuldade e perdas.

gabriel219 escreveu: Dom Jun 08, 2025 8:17 pm

knigh7 escreveu: Dom Jun 08, 2025 4:15 pm
A Ucrânia está muito mais perto do "Ponto de Equilíbrio" do que a Rússia, pelo o que eu vejo alguns analistas dizendo e me parece que é correta.

"Ponto de Equilíbrio" foi um conceito criado por von Clausewitz para definir quando uma nação ou coalisão de nações perderá uma guerra. Quando ela passar do ponto de equilíbrio, ela perderá. Ainda a Ucrânia não chegou e é por isso que a Rússia avança com bastante dificuldade e perdas.

A Ucrânia está resistindo e por isso os Russos avançam lento ou é a Rússia que avança "lento" por conta de sua própria estratégia?

Tenho certeza que a Ucrânia estava em melhor estado há 8 meses atrás e os Russos avançaram 600 km² em direção a Pokrovsk, sendo que nem de fato era a ofensiva. Nesse trimestre, desde que as operações foram iniciadas na direção de Konstantinivka, os Russos avançaram mais que em 2024 juntos, enquanto até mesmo fontes Ocidentais afirmam que o número de baixas Russas diminuem mesmo com o aumento das ações ofensivas.

Isso tudo considerando um cenário de confrontos em regiões abertas onde há uma alta proliferação de drones. Lembre-se que quando a Rússia apertava com grandes movimentos, as perdas eram altas, essa guerra não favorece o uso de concentração de força, mas sim o uso de pequenos grupos dispersos porém dentro de um mesmo objetivo estratégico.

knigh7 escreveu: Dom Jun 08, 2025 9:01 pm Se neste ano a Rússia avançou o mesmo que no ano passado todo, então foi o equivalente a 40x31km2. Foi mais? 45x35km2? Pouco.
Pokrovsk fica em Donetsk, um Oblast que é ojetivo de tomada pela Rússia.

Quanto a não avançar porque não quer, note as perdas aproximadas que os russos tiveram desde o ano passado, no artigo do CSIS cujo link eu coloquei:



São perdas enormes que eles sofrem. Não avançam porque a Ucrânia ainda tem uma capacidade de destruição grande.

gabriel219 escreveu: Dom Jun 08, 2025 11:23 pm
Se contar os avanços registrados por três mappers diferentes e postados aqui, seus números quanto a avanços estão errados. Mesmo considerando Suryaik, seus números não batem, vieram a partir de quais dados?

Inclusive curioso quanto aos dados postados nesse artigo, seguem qual fonte que leva a confirmação das perdas?

Faço questão de usar fontes que utilizam geolocalização.

knigh7 escreveu: Seg Jun 09, 2025 12:11 am Gabriel,

Usaram como fonte o Ministério da Defesa britãnico. E, vale destacar "Russia’s seizure of approximately 5,000 square kilometers(...)

É um dos think tanks mais renomandos: Center for Strategic & International Studies. Tem várias análises sobre a Guerra na Ucrânia ao longo do conflito, assim como de vários conflitos importantes que ocorreram ao longo dos anos.

O artigo foi escrito pelo próprio presidente do CSIS.