Fórum Defesa Brasil

Túlio escreveu: Sáb Mai 03, 2025 1:48 pm

cabeça de martelo escreveu: Sáb Mai 03, 2025 11:46 am Se isto for confirmado, entramos numa nova realidade onde drones e IA dominam os campos de batalha. Penso que a melhor comparação é a aviação na 1ª GM. Já existia, mas foi "graças" a esse conflito que a aviação avançou e mudou para sempre a guerra.

Eu ficaria mais surpreso se não fosse: o drone, como o aeroplano (excelente exemplo BTW ), o veículo terrestre/naval automotor, veio para ficar. Com a singularidade da AI (AGI) chegando, as próprias tripulações e controladores de drones terra-mar-ar também se tornarão desnecessárias. P ex, a China já faz tempo que vem deslumbrando o mundo ao demonstrar centenas, depois milhares de drones operando em perfeita sincronia e cujo movimento e modificações constantes nos padrões de emissões de luzes; drone swarms em suma, e me parece impossível que cada unidade esteja submetida a um controlador. Tudo belíssimo e, claro, inofensivo, como eram o Flyer e o 14Bis. Até que deixaram de sê-lo...

E fica ainda mais sinistro quando vemos que cada vez mais funções e profissões da vida civil se aproximam da obsolescência (até mesmo cirurgiões): é a própria raça humana se condenando à irrelevância, IMHO.

O neurolink foi implantado nos voluntários através de IA e um robot cirúrgico porque os cirurgiões humanos nunca teriam o nível de precisão necessários à cirurgia.



O meu próprio trabalho pode ser muito bem substituído por IA e um robot sem problemas.

Já agora, no Hipermercado perto de casa:

Um Su-30 da aviação naval russa foi abatido no mar negro por um R-73 disparado de um droone naval, sabe o que isso muda na guerra? Absolutamente nada, apenas reafirma a necessidade da conquista de Odessa.

Li hoje que os russos estão fazendo considerações de cercar fisicamente Klarkov e avançar para Nikolaev, permitindo assim abertura da frente de Odessa.

Saudações

cabeça de martelo escreveu: Qui Mai 01, 2025 6:15 am Se for como li, é um acordo aceitável para a Ucrânia. Agora a bola está do lado russo.

FOXTROT escreveu: Qui Mai 01, 2025 11:40 am
Tulio essa guerra foi dentre tantas outras coisas para mudar o SWIFT, tu acredita mesmo que o acordo russo-chinês pré-guerra não contemplava uma alternativa ao sistema financeiro ocidental que aplica sanções ao seu gosto?

Viu o sistema que os chineses estão aplicando com países asiáticos e do oriente médio?

A guerra corre bem para a Rússia e seus interesses, de que serve um acordo sobre minerais que você não controla? Putin vai seguir até que conquiste seus objetivos, Odessa incorporada e Kiev submissa.

Saudações

FOXTROT escreveu: Sáb Mai 03, 2025 3:50 pm Um Su-30 da aviação naval russa foi abatido no mar negro por um R-73 disparado de um droone naval, sabe o que isso muda na guerra? Absolutamente nada, apenas reafirma a necessidade da conquista de Odessa.

(...)

Saudações

A guerra da Ucrânia está sendo para os drones (aéreos e de superfície) o que foi a primeira guerra para os aviões.

Dito isso:

- Destaque para a completa incompetência russia no caso. Vide as imagens dos helicópteros (mais de um tipo) literalmente dando tiros n'água e deixando escapar o que seria a princípio um alvo ridiculamente fácil e barato de se abater. O que se passa?

cabeça de martelo escreveu: Sáb Mai 03, 2025 6:54 am

Isso é uma extrapolação hipotética de um cenário que não vai acontecer. Na realidade, se formos extrapolar para vários cenários, ou as operações serão cada vez menores, tanto ofensivamente e defensivamente da Rússia e Ucrânia ou um dos dois pode quebrar a qualquer momento de agora para frente e colapsar em toda a linha de frente gerando assim avanços operacionais significativos.

São dois extremos: ou uma paralisação ainda maior das operações a longo prazo com avanços cada vez menores o que aumentaria ainda mais o tempo para conquistar toda a Ucrânia ou um avanço mais rápido se um dos lados colapsar, com a Ucrânia recapturando todo o seu território ou os russos capturando todo o lado leste da Ucrânia ou toda a Ucrânia. A outra alternativa é uma paralisação completa com o congelamento atual da linha de frente.

A Rússia reconhece oficialmente a presença e participação de tropas da RPDC em operações de combate.


A RPDC também reconhece oficialmente agora.
http://www.kcna.kp/kp/article/q/87172d7 ... cace.kcmsf
A Comissão Militar Central do Partido dos Trabalhadores da Coreia elogiou muito as unidades de combate das forças armadas da República Popular Democrática da Coreia que realizaram feitos heróicos na operação de libertação da região de Kursk da Federação Russa.

https://kcnawatch.org/newstream/1745791 ... ederation/
WPK Central Military Commission Highly Praises Combat Sub-units of Armed Forces of DPRK for Performing Heroic Feats in Operations to Liberate Kursk Area of Russian Federation




O Ministério da Defesa da Rússia mostrou imagens do treinamento de combate de soldados da RPDC que participaram da libertação da região de Kursk

E logo durante o Cessar Fogo, que a própria Ucrânia falou em respeitar. O interessante é que o mesmo foi dito antes do cessar fogo que os Russos fizeram, mas longe de Kherson, bem ao Leste, onde DRGs penetraram e extraíram. Os Russos estão fazendo um reconhecimento acima do normal nas regiões ao Leste de Nova Kakhovka e também da Usina. Isso foi corroborado por fontes Ucranianas.

Os Russos sabem que Kherson e até Mikolaiv tá cheio de defesas bem preparadas e, por mais que uma cabeça-de-ponte seja bem estabelecida, o maior problema será a logística. Porém, e se os Russos não tentarem cruzar o Rio em Kherson, mas sim em Nikopol ou próximo? Não existe OSINT que afirme que existam defesas da AFU lá e o fato dos DRGs terem saído e entrado sem causar problemas é um tanto quanto esquisito. Russos bombardearam acima do normal todo tipo de construção e pontos de desdobramento próximos às margens.

Vi uma análise de um Austríaco que o que ele acredita que os Russos querem é que a AFU se exauste no Donbass, especialmente na região de Pokrovsk e também em Sumy, forçando a AFU a ter que, definitivamente, escolher onde deverá priorizar lutar, inclusive com equipamentos. Esse recente ataque em Kursk pela AFU na região de Tektino foi desastrosa, o que segundo o LostArmor com confirmações visuais, as perdas de equipamento foram:

(1x) Ur-77
(2x) Wisent 1 abandoned
(1x) M117
(1x) Unidentified engineer vehicles
(5x) IMR-2
(5x) Kozak
(2x) Unidentified MRAP
(1x) Bmp-1
(1x) T-64BV/ T-80BV
(2x) Unidentified Tank
(1x) M2A2 Bradley
(3x) BMP-1TS
(1x) Unidentified BMP
(2x) Titan-Ds

Se os Russos conseguirem fazer com que a AFU definitivamente lutem onde eles querem, abrir um desembarque, mesmo que limitado - como a ofensiva em Kharkiv - vai tirar uma porrada de tropas da AFU do centro do Donbass ou o contrário irá ocorrer.

Na minha opinião isso dependerá de alguns fatores nos próximos meses:

tomada completa de Torentsk e das cidades vizinhas, o que segura os flancos pro avanço até a cidade de Konstantikivka, o que ameaça diretamente Slavyansk e Kramatorsk.
avanço contra Pokrovsk diretamente ou pelos francos, iniciando a batalha pela cidade, o que irá forçar a AFU a enviar tudo o que tem.
relativo sucesso em Sumy, sem depender de um assalto direto a cidade em si.
tomara de Bahatyr e expor todo o flanco leste do Oblast de Zaporizhzhia.
entrada de tropas Russas de forma direta no Oblast de Dnipropetrovsk, mesmo que 1 km², a vitória midiática e o moral seria o suficiente para forçar a AFU a colocar todos os recursos ali.

Ao que aparenta, erros táticos e estratégicos o Syrsky continuará cometendo, segundo o Blogger Rezidente. Isso abriria um caminho para que tropas Russas desembarcassem em alguma cidade meramente desprotegida da AFU e se estabelecessem lá, forçando uma Volvchansk 2.0.

gabriel219 escreveu: Sex Mai 09, 2025 3:45 pm Ao que aparenta, erros táticos e estratégicos o Syrsky continuará cometendo, segundo o Blogger Rezidente. Isso abriria um caminho para que tropas Russas desembarcassem em alguma cidade meramente desprotegida da AFU e se estabelecessem lá, forçando uma Volvchansk 2.0.

Estamos falando do mesmo sujeito que estava no comando em Debaltseve (2015) e Bakhmut (2023).

Dá para esperar alguma racionalidade em um cidadão como esse?

Um fato curioso, em ambos as batalhas (Debaltseve e Bakhmut), o Wagner PMC estava do lado oposto do Syrsky.

Suetham escreveu: Sex Mai 09, 2025 4:06 pm Estamos falando do mesmo sujeito que estava no comando em Debaltseve (2015) e Bakhmut (2023).

Dá para esperar alguma racionalidade em um cidadão como esse?

Um fato curioso, em ambos as batalhas (Debaltseve e Bakhmut), o Wagner PMC estava do lado oposto do Syrsky.

E agora os remanescentes da Wagner que atuam na Ucrânia estão totalmente integrados em posições de comando no Exército Russo, enquanto os mercenários foram enviados para treinamento para serem incorporados em corpos de Infantaria e Cavalaria convencional da SV. Logo após isso, os Russos começaram a mudar completamente as táticas e nisso vem tendo sucesso.

Syrsky é incompetente e um pau mandado ao mesmo tempo, deu um golpe de sorte em Kharkiv por um erro operacional Russo tremendo. Não vejo esse cara saindo do comando até o final do ano e isso é ótimo para os Russos. A "NAFO" inteira está contra o cara, o que mostra que a situação em terra deve ser muito pior do que estamos vendo. Desde que Syrsky entrou no comando, não consegui achar absolutamente nenhuma lógica nas operações de ofensiva e contraofensiva da AFU até o momento e isso antes de Kursk, falo inclusive de Ocheretino.

Eu não duvido nada esse cara ser um agente russo.

For the first time, German Leopard 2A4 and Leopard 1A5 battle tanks equipped with folding "barbecues" have been spotted in service with the National Guard of Ukraine.



Humvee com dois mísseis R-73. A unidade é chamada Dragon H73.