O futuro da AAAe no Brasil

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#136 Mensagem por ZeRo4 » Dom Out 05, 2008 11:52 pm

Vinicius Pimenta escreveu:Porque ele não acerta uma.
Eu sei que o sistema não é muito lá eficiente, mas não sabia que era tão podre assim...




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceu: 65 vezes
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#137 Mensagem por Vinicius Pimenta » Dom Out 05, 2008 11:59 pm

ZeRo4 escreveu:
Vinicius Pimenta escreveu:Porque ele não acerta uma.
Eu sei que o sistema não é muito lá eficiente, mas não sabia que era tão podre assim...
Bem fraco sim. Não vou dizer que não acerta nenhuma vez, mas a taxa de acertos ao que parece é abaixo da crítica. Pode ser que quem me falou esteja errado também. Vai saber?

De qualquer forma, pelo menos o Seawolf é bom pra cacete (dentro daquilo que foi projetado).




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Carlos Mathias

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#138 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Out 06, 2008 5:42 pm

Pro EB esses aí seriam ótimos, não?





Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#139 Mensagem por ZeRo4 » Seg Out 06, 2008 8:07 pm

Pois é Carlos, um ótimo sistema que poderia perfeitamente servir a FAB, EB e a MB. Um sistema completamente móvel, que possui capacidade de disparar tanto mísseis quanto os canhões em movimento e algo que ninguém tinha comentado até agora é que os canhões podem ser utilizados contra alvos no solo, fazendo com que o Pantsir não seja um peso morto no EB e possa apoiar as tropas de terra, os Russos fizeram isso na Chechênia.

Ai eu entro no fórum e ainda sou obrigado a ver alguém defendendo Spada2000, ta de brincadeira!




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Carlos Mathias

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#140 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Out 06, 2008 8:14 pm

E depois vem todo mundo posar de isento... :lol:

Sabias que o BUK-M2 pode atacar alvos no mar, por exemplo? Digamos que navios ou barcos de desembarque estejam próximos da costa. Ele pode disparar contra estes alvos.




Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#141 Mensagem por ZeRo4 » Seg Out 06, 2008 8:35 pm

Sabia sim Carlos, parece que são coisas dos sistemas Russos mesmo, pequenas funcionalidades que a princípio não fazem muita coisa, mas que na hora do vamos ver pode fazer a diferença...

Como falei anteriormente, não tem mta coisa pra fazer.

EB: IGLA/MSA+Saber60 >> Tor ou Pantsir >> Buk M-1

FAB: Canhões 35mm >> Tor ou Pantsir >> S-300




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Avatar do usuário
Skyway
Sênior
Sênior
Mensagens: 11166
Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
Agradeceu: 24 vezes
Agradeceram: 266 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#142 Mensagem por Skyway » Seg Out 06, 2008 8:53 pm

Pois é, se tem uma coisa que os russos sabem fazer é sistemas de defesa anti-aérea.




AD ASTRA PER ASPERA
Carlos Mathias

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#143 Mensagem por Carlos Mathias » Seg Out 06, 2008 11:26 pm

Essa capacidade do BUK é muito interessante mesmo.




Avatar do usuário
Skyway
Sênior
Sênior
Mensagens: 11166
Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
Agradeceu: 24 vezes
Agradeceram: 266 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#144 Mensagem por Skyway » Ter Out 07, 2008 12:12 am

Puerra, dêem uma olhada nos ultimos segundos desse vídeo...





AD ASTRA PER ASPERA
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28558
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#145 Mensagem por Bolovo » Ter Out 07, 2008 12:22 am

O bicho foi atingido 3 vezes.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Alitson
Sênior
Sênior
Mensagens: 4327
Registrado em: Dom Abr 04, 2004 9:35 pm
Agradeceu: 12 vezes
Agradeceram: 20 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#146 Mensagem por Alitson » Ter Out 07, 2008 9:16 am

knigh7 escreveu:
Alitson escreveu:Imagem


O Aspide 2000 juntamente com os sistemas do Spada 2000 poderiam ser produzidos no Brasil sob licença sem problemas na Mectron, mas...

Cabe dentro do C-130, é leve e barato. Já provado na MB e completamente atual, mas...

Operado por grandes paises como: Espanha, Italia, Egito, etc, etc...

Abraços...

Alitson,

O Aspide não está tendo um bom desempenho na MB...
Provas... :wink:




A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
Avatar do usuário
Alitson
Sênior
Sênior
Mensagens: 4327
Registrado em: Dom Abr 04, 2004 9:35 pm
Agradeceu: 12 vezes
Agradeceram: 20 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#147 Mensagem por Alitson » Ter Out 07, 2008 9:21 am

Vinicius Pimenta escreveu:
ZeRo4 escreveu: Eu sei que o sistema não é muito lá eficiente, mas não sabia que era tão podre assim...
Bem fraco sim. Não vou dizer que não acerta nenhuma vez, mas a taxa de acertos ao que parece é abaixo da crítica. Pode ser que quem me falou esteja errado também. Vai saber?

De qualquer forma, pelo menos o Seawolf é bom pra cacete (dentro daquilo que foi projetado).
Convenhamos que se o Aspide ou mesmo o SeaSparrom fossem tão ruim como alguns "críticos" dizem, estes não fariam a defesa dos NAes americanos e varios países ricos como a Espanha já teriam mandado o Aspide para a casa do C#%$$@$!!!!!!!!! E substituido estes por sistemas mais "modernos" como o ESSM não???

[]s




A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
Avatar do usuário
Alitson
Sênior
Sênior
Mensagens: 4327
Registrado em: Dom Abr 04, 2004 9:35 pm
Agradeceu: 12 vezes
Agradeceram: 20 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#148 Mensagem por Alitson » Ter Out 07, 2008 9:26 am

ZeRo4 escreveu:Sabia sim Carlos, parece que são coisas dos sistemas Russos mesmo, pequenas funcionalidades que a princípio não fazem muita coisa, mas que na hora do vamos ver pode fazer a diferença...

Como falei anteriormente, não tem mta coisa pra fazer.

EB: IGLA/MSA+Saber60 >> Tor ou Pantsir >> Buk M-1

FAB: Canhões 35mm >> Tor ou Pantsir >> S-300
Tá vendo, na maioria sistemas russos, compras diretas. Por que não uma Joint Venture com a Denel e a fabricação aqui do Umkhonto-IR e sua versão proposta com radar ativo para distancias maiores? Além do MSA-1, teríamos a capacidade de proteger de 300 metros a 45 km com sistemas todos nacionais, mas... :roll:




A&K M249 MK.I
G&P M4 CARBINE V5
G&P M4A1
G&P M16A3+M203
ARES SCAR-L
KING ARMS M4CQB
STARK ARMS G-18C GBB
CYMA G-18C AEP
Avatar do usuário
henriquejr
Sênior
Sênior
Mensagens: 5449
Registrado em: Qui Mai 25, 2006 11:29 am
Localização: Natal/RN
Agradeceu: 384 vezes
Agradeceram: 433 vezes

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#149 Mensagem por henriquejr » Ter Out 07, 2008 9:45 am

Concordo! Se fosse um sistema tão ruim a MB tb não teria escolhido para equipar as MODFRAG.
Pelo que sei o índice de acerto dos ASPIDE2000 testados pela MB foi acima dos 76%, foi considerado muito bom.




.
Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

Re: O futuro da AAAe no Brasil

#150 Mensagem por ZeRo4 » Ter Out 07, 2008 12:12 pm

Alitson, eu nunca falei que não poderia ser o Umkhonto, mas eu acho que o Pantsir tem a cara das nossas FAs pq pode ser utilizado tanto pela FAB quanto pelo EB... o Aspide2000, além de todos os problemas citados, só serviria para equipar a FAB e o EB teria que comprar outro sistema, ai eu pergunto: Pq comprar dois sistemas diferentes se podemos comprar o mesmo para as duas forças?

Quanto ao Aspide2000 e a MB eu nem deveria comentar, afinal de contas é algo típico das FAs, comprar um sistema completamente ultrapassado que desde a década de 90 já planejava ser substituído e que está em evias de ser substituído agora, coisa de Brasil mesmo... relacionar a efetividade do sistema com a compra das FAs é coisa de leigo no assunto! se isso fosse verdade não veríamos aberrações como Mirage2000, MD-97L, Sucuri II e por ai vai...

O que menos conta nas FAs é se o sistema é bom ou ruim!




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Responder