Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:Gostei dessa palavra, "paralelismo"...

Pois é, Carlos, mas se tem gente que acredita que nossos M-2000 ainda não tem mísseis integrados até hoje... Jamais acreditariam nesta "tese sem provas"...


Forte abraço, melhoras para o Pedro!

Orestes

orestespf escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Gostei dessa palavra, "paralelismo"...

Pois é, Carlos, mas se tem gente que acredita que nossos M-2000 ainda não tem mísseis integrados até hoje... Jamais acreditariam nesta "tese sem provas"...


Forte abraço, melhoras para o Pedro!

Orestes

E o pior que estas coisas são atribuídas as tais fontes, queria conhecer o autor dessas assertivas.

[]´s

Carlos Mathias escreveu:Gostei dessa palavra, "paralelismo"...

E foi só você Aliás eu vi uma coisa em um post do Professor Orestes (uma resposta ao CB), que me deixou contente


[ ]s

É... Impressionante como as vezes aparecem no fórum postes a partir de "fontes" com informações de substancial pertinência q "não podem ser citadas"...

Santiago escreveu:Detalhes do processo de selecao da SAAF:

SELECTION OF PRIME CONTRACTORS: ALFA (Gripen) & LIFT (HAWK 100)

ALFA:
1) Gripen
2) AT2000
3) Mirage 2000

http://www.info.gov.za/otherdocs/2001/arms/chap4.pdf

O AT2000 para quem não sabe, é o tal do EADS MAKO. E o Gripen ganhou porque é foda.

Bolovo escreveu:

Santiago escreveu:Detalhes do processo de selecao da SAAF:

SELECTION OF PRIME CONTRACTORS: ALFA (Gripen) & LIFT (HAWK 100)

ALFA:
1) Gripen
2) AT2000
3) Mirage 2000

http://www.info.gov.za/otherdocs/2001/arms/chap4.pdf

O AT2000 para quem não sabe, é o tal do EADS MAKO. E o Gripen ganhou porque é foda.

Na classificação de poder bélico ficou em último, e o MAKO em primeiro, acho que a classificação de um caça que não existia, e nem vai existir, é apenas um indicativo que esses programas são apenas justificativas para escolhas políticas.

[]´s

Bolovo escreveu: O AT2000 para quem não sabe, é o tal do EADS MAKO. E o Gripen ganhou porque é foda.

Eita bicho fanático, tem que ser igual à mim, imparcial ao extremo, ficarei contente com qualquer caça, desde que seja o Flanker



[ ]s



PS: Ae, acabou nossa vagabundagem, amanhã USP

Prick, faça um favor a si mesmo e leia o PDF.

Bolovo escreveu:Prick, faça um favor a si mesmo e leia o PDF.

Eu já li. E aquele documento é uma piada.

[]´s

Piada, why?

PRick escreveu:

Bolovo escreveu:Prick, faça um favor a si mesmo e leia o PDF.

Eu já li. E aquele documento é uma piada.

[]´s

Esse vai para os posts imortais


[ ]s

Pois é, Carlos, mas se tem gente que acredita que nossos M-2000 ainda não tem mísseis integrados até hoje... Jamais acreditariam nesta "tese sem provas"...

Justo dos "sem provas" é que mais gosto.

E Horg, que post do mestre Orestes é esse????

Bolovo escreveu:Piada, why?

Ele faz tudo o que sempre critiquei nesses programas, junto um saco de gatos, e parte de critérios subjetivos e não explicados, porque não temos acesso a documentação recebida, para apenas justificar uma decisão política já tomada, porque a aliança SAAB, BAE e a DENEL já estava costurada. Todo mundo sabia na época qual seriam os escolhidos.

[]´s

O Prick tem razão, esse documento comprova que a compra foi politica, em vez de tecnica ou financeira, como aliás são a maioria das compras militares.

Neste relatório, vê-se como se mascara isso.

[[]]'s

Olá, gostaria de dar meu testemunho. Moro em Anápolis mais precisamente a 11km da cabeceira da pista 06, a rota de pouso da aeronaves é estrategicamente bem em cima da minha casa. Como trabalho em casa vejo os jaguares pousando toda hora e posso afirmar que eles estão armados. Provavelmente os dois alertas estão sendo tirados com Magic II e R.530 pois já os vi nessa configuração. Vou falar com um amigo do armamento aéreo pra ter mais informações.

Prick vc tem razão nas suas colocações sobre os mísseis.

Abraços.