União Europeia

[EduClau]

Engraçado, ultras, radicais, mas quem realmente sofreu ataque a tiro foram o Fico e o Trump...

[cabeça de martelo]

Estás a dizer que não houve ataques terroristas pelas extremas na Europa?!

Se eu colocar 1/3 dos ataques de grupos anti-europa, pro-russia, extrema-direita/esquerda, não saimos daqui.

[Suetham]

A mensagem passou ou preferem que eu explique?

Os europeus são muitos bons no discurso, mas na ação é uma coisa bem diferente:

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 086503d118

Uma disputa entre Macron e Meloni está bloqueando o próximo grande pacote de ajuda?

De acordo com informações da SPIEGEL, além dos dois habituais outsiders da UE, dois atores importantes expressaram ceticismo nas discussões internas: França e Itália . Ambos os países estão altamente endividados e praticamente não têm margem de manobra em seus orçamentos nacionais. Da mesma forma, tanto Macron quanto a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni estão pressionando por um papel de liderança nas negociações dos europeus com Washington . Uma ação de Kallas e da UE enfraquece essa afirmação.

Meloni já havia criticado o encontro em Paris convocado por Macron; os dois são claramente rivais. Como relata o Financial Times, Meloni também se opõe à realização de uma teleconferência do G7 na segunda-feira. Aparentemente ela não quer chatear Trump. Macron, por sua vez, acalmou os estados menores alienados em uma conferência especial e agora quer viajar para Washington para conversar com Trump.

[cabeça de martelo]

O problema fundamental é o limite de deficit orçamental (obrigatoriamente abaixo de 3% do Produto Interno Bruto). Já se está a preparar toda uma série de soluções alternativas para que os deficit sejam cumpridos e os programas de apoio à Ucrânia/programas de reequipamento sejam cumpridas.

[EduClau]

sds

[Suetham]

O problema fundamental é o limite de deficit orçamental (obrigatoriamente abaixo de 3% do Produto Interno Bruto). Já se está a preparar toda uma série de soluções alternativas para que os deficit sejam cumpridos e os programas de apoio à Ucrânia/programas de reequipamento sejam cumpridas.

Ah sim... a guerra entrou em seu quarto ano e o básico sequer foi aprovado. Diz muito sobre os líderes europeus.

[Túlio]

O problema fundamental é o limite de deficit orçamental (obrigatoriamente abaixo de 3% do Produto Interno Bruto). Já se está a preparar toda uma série de soluções alternativas para que os deficit sejam cumpridos e os programas de apoio à Ucrânia/programas de reequipamento sejam cumpridas.

Ah sim... a guerra entrou em seu quarto ano e o básico sequer foi aprovado. Diz muito sobre os líderes europeus.

A mim diz mais sobre o estado em que se encontra a Economia e a capacidade produtiva.

[cabeça de martelo]

Ah sim... a guerra entrou em seu quarto ano e o básico sequer foi aprovado. Diz muito sobre os líderes europeus.

A mim diz mais sobre o estado em que se encontra a Economia e a capacidade produtiva.

Capacidade produtiva? Quantas e quantas vezes eu coloquei novos recordes de produção de armamento ou uma nova fábrica na Europa.

A questão não é a economia oy a capacidade produtiva, mas sim com o deficit que a Alemanha queria sobre controlo. Com tudo o que tem acontecido, são agora os próprios alemães a achar que nos casos de programas militares, os mesmos não devem contar para a divida.

[Túlio]

A mim diz mais sobre o estado em que se encontra a Economia e a capacidade produtiva.

Capacidade produtiva? Quantas e quantas vezes eu coloquei novos recordes de produção de armamento ou uma nova fábrica na Europa.

Desculpes, meu cupincha, mas dia após dia, ano após ano, eu sempre assinalo que publicar propaganda sobre coisas que talvez um dia aconteçam (terceira ponte, aeroporto, Sines e suas baterias, além de seu miraculoso hidrogênio "verde" p ex) não é o mesmo que publicar factos concretos.

A questão não é a economia oy a capacidade produtiva, mas sim com o deficit que a Alemanha queria sobre controlo. Com tudo o que tem acontecido, são agora os próprios alemães a achar que nos casos de programas militares, os mesmos não devem contar para a divida.

Ou seja, NÃO É sobre Economia mas é sim.

[cabeça de martelo]

Túlio se queres desmentir os links, noticias ou artigos que coloco no forum tudo bem, mas desmente com informação factual e não apenas com um "é propaganda".

É porque isso não é debate, é um monólogo.

Já que é tudo propaganda, deixo aqui algo que para mim diz tudo o que há para saber do novo paradigma na Europa.

[P44]

[cabeça de martelo]

[Suetham]

[cabeça de martelo]

Como não sou muito inteligente, perguntei à IA doElon Musk.

A questão sobre quais medidas a União Europeia (UE) deveria tomar para que a Ucrânia venha a ganhar a guerra contra a Rússia é complexa e envolve considerações políticas, militares, econômicas e humanitárias. Com base no contexto atual e nas ações já implementadas pela UE, bem como em debates públicos e informações disponíveis até março de 2025, aqui estão algumas medidas que poderiam ser consideradas para fortalecer a posição da Ucrânia no conflito. Ressalto que "ganhar a guerra" pode ser interpretado de diferentes formas (recuperação total de territórios, defesa bem-sucedida ou negociação favorável), e essas sugestões refletem uma análise crítica e realista:
Aumento do Apoio Militar Direto e Sustentado
A UE poderia ampliar e acelerar o fornecimento de armamento avançado, como sistemas de defesa antiaérea (ex.: Patriot, IRIS-T), tanques modernos, mísseis de longo alcance e drones. Até agora, o Mecanismo Europeu de Apoio à Paz já destinou bilhões de euros para equipamentos letais e não letais, mas a capacidade ucraniana depende de entregas constantes e em maior escala.
Reforçar a Missão de Assistência Militar da UE, que já treinou dezenas de milhares de soldados ucranianos, expandindo-a para incluir treinamento em larga escala dentro da Ucrânia ou em países vizinhos, como Polônia e Romênia.
Utilização dos Ativos Russos Congelados
A UE congelou cerca de 200 bilhões de euros em ativos do Banco Central da Rússia. Esses recursos poderiam ser redirecionados diretamente para a Ucrânia, seja para financiar o esforço de guerra, seja para a reconstrução, aliviando a pressão econômica sobre Kiev e permitindo maior foco militar.
Sanções Econômicas Mais Rigorosas contra a Rússia
Apesar de já terem sido aplicados múltiplos pacotes de sanções, a UE poderia intensificar medidas para fechar brechas, como o comércio indireto via países terceiros (ex.: Turquia, Índia) que ainda compram petróleo russo. Proibir completamente as importações de gás russo remanescente e sancionar setores como o nuclear (Rosatom) poderia enfraquecer ainda mais a economia russa, limitando sua capacidade de sustentar o conflito.
Reforço da Defesa da Ucrânia no Terreno
A UE poderia assumir papéis indiretos, mas estratégicos, como a proteção da fronteira ucraniana com Belarus, permitindo que as forças ucranianas se concentrem nas frentes de combate contra a Rússia. Isso exigiria coordenação com a OTAN e uma postura mais assertiva dos Estados-membros.
Outra possibilidade seria o envio de sistemas de defesa antiaérea operados por pessoal europeu em solo ucraniano, sem envolvimento direto em combates ofensivos, fortalecendo a proteção contra ataques russos.
Apoio à Infraestrutura Energética e Logística
A Rússia tem mirado a infraestrutura energética ucraniana para desestabilizar o país. A UE poderia fornecer geradores, transformadores e assistência técnica em larga escala para manter o sistema funcionando, além de financiar corredores logísticos seguros para a entrega de suprimentos militares e humanitários.
Pressão Diplomática e Envolvimento de Parceiros Globais
A UE poderia liderar negociações multilaterais, envolvendo países como China, Turquia e Índia, para isolar diplomaticamente a Rússia e garantir que o apoio à Ucrânia seja global. Isso incluiria incentivar esses países a reduzirem laços econômicos com Moscou.
Aceleramento da Integração da Ucrânia à UE
Avançar rapidamente nas negociações de adesão, iniciadas em 2023, enviaria um sinal político forte de que a Ucrânia tem um futuro garantido no Ocidente, aumentando o moral interno e a resiliência da população.
Considerações Críticas
Risco de Escalada: Medidas como o envio de tropas europeias, mesmo em papéis defensivos, poderiam ser interpretadas pela Rússia como uma escalada, aumentando o risco de confronto direto com a OTAN. A UE teria que calibrar suas ações para evitar isso.
Unidade Interna: A eficácia dessas medidas depende da coesão entre os 27 Estados-membros, algo que nem sempre é garantido, como visto em debates sobre sanções à borracha sintética ou apoio militar.
Capacidade Industrial: A produção de armas na UE precisa ser ampliada urgentemente, pois os estoques atuais estão esgotados em muitos países, limitando o apoio contínuo.
Em resumo, para que a Ucrânia "ganhe" a guerra — seja militarmente ou em uma posição de força para negociações —, a UE precisaria combinar um suporte militar robusto, pressão econômica implacável sobre a Rússia e apoio logístico-humanitário massivo, mantendo a unidade interna e a coordenação com aliados como os EUA. No entanto, o sucesso dependeria também de fatores externos, como a resistência ucraniana e a evolução da postura russa.

[cabeça de martelo]