Talvez fosse um Mises na Presidência, imagino que a reação contra a Petrobrás seria a mesma. A margem de lucro da Petrobrás é quase 132% acima de qualquer petrolífera existente no mundo e é uma das empresas que mais ganham dinheiro no mundo, é simplesmente inexplicável o aumento de preço pela Petrobrás.
Mas o que me faz pensar ser realmente sabotagem não são os aumentos em si, mas como são feitos. Os dois últimos aumentos ocorreram em dois momentos importantíssimos:

O primeiro aumento ocorreu 18 horas
ANTES do Congresso pautar o projeto em relação a equiparar o ICMS nos estados, sendo que a Petrobrás
já sabia que iriam pautar e iria ser aprovado, informado pela própria Presidência da República e relatado depois isso pelo Presidente da Câmara. O aumento que seria de R$ 0,30 após a proposta ser aprovada, foi para R$ 0,90 o litro; e

Após ser aprovado o teto do ICMS, que é uma vitória gigante do GF, pois simplesmente acabou fodendo os Governadores e Prefeitos, o que é quase
IMPOSSÍVEL de ver Senador e Deputado fazendo isso em ano eleitoral, considerando que a maioria dos Governos e Prefeituras partem para reeleição. Não dá nem uma semana, a Petrobrás cria uma reunião extraordinária e dá um aumento enorme, que simplesmente anula os ganhos com o projeto de teto de ICMS.
Em ambos os casos, os aumentos foram em reuniões extraordinárias e não as reuniões periódicas do Conselho para definir reajuste de preços. Então, qualquer um aqui, tem que achar no mínimo estranho.
De qualquer forma, dá perfeitamente para a Petrobrás recuar seus lucros de quase 35% para 15%, inclusive é o que os Economistas tem defendido que a Petrobrás faça, pois esses aumentos acabam ferrando o restante da economia do país.
A Petrobrás detém 70% do mercado nacional e como não há possibilidade de privatizar agora, é sensato a Petrobrás reduzir o lucro. Isso nem vai impactar mal com os Acionistas, muito pelo contrário, pois assim que aumentou as ações despecaram. Imagino que se a Petrobrás agora cortar 20% o lucro e desistir do reajuste, as ações voltam a subir forte. Não há a menor necessidade de ter 35% de lucro, nem a galera do Novo - a ala que presta - está defendendo isso.
Túlio escreveu: Seg Jun 20, 2022 7:40 pm
Ou 1964, pois como está não pode ficar.
Parafraseando o dito pelo ilustre Yves Saint-Hilaire há mais de dois séculos sobre a saúva, "ou o Brasil acaba com essa loucura ou essa loucura acaba com o Brasil".
Eu estou achando a mesma coisa e a culpa disso é do próprio TSE/STF, eles mesmos com essas negativas e agora conseguiram piorar, aceitando os ajustes somente após 2022, alimenta ainda mais a narrativa sobre algo de muito errado estar acontecendo no TSE.
Não reconhecer isso é simplesmente cegueira por questões ideológicas mesmo, não tem como salvar alguém assim. Até isentões e gente da Esquerda estão começando a reconhecer isso.