Força Aérea Afegã: notícias

[faterra]

E como prémio de consolação, entregam os países "vítimas" destroçados.

[FCarvalho]

Os norte americanos defendem seus interesses, e nada mais.
Quando convém apoiam aqui e ali, as vezes, alguns países mais chegados, mormente europeus/OTAN, e para por aí.
Tudo que está abaixo da linha do Equador para esse gente é quintal e serve apenas para jogar o lixo para fora de casa.
Não existe amizade com eles, e nem com ninguém.
O único amigo que nós temos, ou deveríamos ter, de verdade, somos nós mesmos.
Funciona assim desde a antiguidade para os grandes impérios, do primeiro dia até a queda final.
Talvez se ainda fôssemos um império tivéssemos uma visão menos romântica das relações entre os países.

[faterra]

Tenho pena do país que ainda aceita esse tipo ajuda! Pior ainda, deles, que se consideram xerife dos otários!

[Wolfgang]

Serve de alerta - muito forte - ao Brasil. Não existe alinhamento com os EUA nesse modo.

[avc1]

Serve de alerta - muito forte - ao Brasil. Não existe alinhamento com os EUA nesse modo.

sempre defendi isso aqui e quando converso com amigos, mas ai sou taxado de comunista fazer o que....

[Pablo Maica]

Serve de alerta - muito forte - ao Brasil. Não existe alinhamento com os EUA nesse modo.

Nem com os EUA nem com ninguém, Rússia, China, França, Reino Unido, Alemanha... você fica embaixo do guarda chuva só até quando for do interesse do dono, depois vai para a chuva.

Confiar sua segurança e estabilidade a outro governo é coisa de quem nunca leu um livro de história ou de governante corrupto.


Um abraço e t+

[coringa1]

Serve de alerta - muito forte - ao Brasil. Não existe alinhamento com os EUA nesse modo.

Imagine Taiwan vendo esse desfecho.

[faterra]

Taiwan, apesar de ser um país de origem chinesa, pagará caro pela sua "ousadia", caso a China o retome.
Quem passou por maus lençóis recentemente foi Hong Kong.

[Túlio]

Vamos pensar antes de postar, pessoal: o Afeganistão não era ALIADO ou mesmo PROTETORADO dos EUA ou da OTAN, ele foi ATACADO sob o pretexto de abrigar terroristas (e era, e é verdade) que fizeram um ataque direto aos EUA, ou seja, mereceu o que levou; o problema é que alguém resolveu fazer experiências com o País, e veio então a OCUPAÇÃO, que só está acabando agora, uns vinte anos depois do primeiro ataque.

Botar o Brasil ou mesmo Taiwan neste balaio de gatos é pura falta de noção, além de completamente OT e já pendendo para charlaiada político-partidária, o que todos sabemos como acaba.

Em respeito ao Moderador de Área, o @Glauber Prestes, fico por aqui.

[knigh7]

[J.Ricardo]

Serve de alerta - muito forte - ao Brasil. Não existe alinhamento com os EUA nesse modo.

sempre defendi isso aqui e quando converso com amigos, mas ai sou taxado de comunista fazer o que....

Já me acostumei com isso, dependendo do assunto sou gado, dependendo do assunto sou comunista...

Esta acontecendo com a FA Afegã é o que aconteceu com a FA Iraquiana, se desintegrando e reforçando a vizinhança, bom para a Embraer/SN que vão garantir alguns contratos de manutenção e treinamento novos...

[Glauber Prestes]

Convém repetir que, como disse o @Túlio, o Off Topic já se alongou demais, e está indo para a discussão político-partidária.

E lembrando que Off Topic é, NO MÁXIMO, para ser discutido nas Gerais, e discussão político-partidária, é para fóruns apropriados. Aqui discutimos os efeitos das políticas implantadas pelos governos na área de Defesa (e em menor escala, na Segurança Pública), e não as políticas propriamente ditas. Para a discussão no DB, não importa se o governo Afegão é sunita, xiita, moderado, radical, esquerda, direita, bonzinho, malzinho, infrator, bonito, feio, bobo, ou que mostrou a língua pra mim.
O que importa (especificamente nesse tópico) são coisas do tipo: O novo (temporário ou não) governo afegão, vai viabilizar a existência da Força Aérea Afegã? O que eles vão operar? COMO eles vão operar? Quem serão os seus aliados? Vão participar de exercícios internacionais? Vão reclamar os equipamentos envolvidos em deserções?

Nós queremos MUITO que vocês discutam, essa é a atividade fim desse Fórum de DISCUSSÃO. Mas, de novo, temos um tema a ser seguido, e um regulamento a ser respeitado.

Como de costume, em ocorrências que eu julgo não serem urgentes, estou avisando sem usar as letras verdes na primeira vez (apesar de o Administrador do Fórum já ter dado um belo toque).
Se meu aviso passar batido, volto pra mostrar detalhadamente qual parte do Regulamento vocês estão infringindo, e porque estão recebendo as punições que eu vou dar.

[Túlio]

Convém repetir que, como disse o @Túlio, o Off Topic já se alongou demais, e está indo para a discussão político-partidária.

E lembrando que Off Topic é, NO MÁXIMO, para ser discutido nas Gerais, e discussão político-partidária, é para fóruns apropriados. Aqui discutimos os efeitos das políticas implantadas pelos governos na área de Defesa (e em menor escala, na Segurança Pública), e não as políticas propriamente ditas. Para a discussão no DB, não importa se o governo Afegão é sunita, xiita, moderado, radical, esquerda, direita, bonzinho, malzinho, infrator, bonito, feio, bobo, ou que mostrou a língua pra mim.
O que importa (especificamente nesse tópico) são coisas do tipo: O novo (temporário ou não) governo afegão, vai viabilizar a existência da Força Aérea Afegã? O que eles vão operar? COMO eles vão operar? Quem serão os seus aliados? Vão participar de exercícios internacionais? Vão reclamar os equipamentos envolvidos em deserções?

Nós queremos MUITO que vocês discutam, essa é a atividade fim desse Fórum de DISCUSSÃO. Mas, de novo, temos um tema a ser seguido, e um regulamento a ser respeitado.

Como de costume, em ocorrências que eu julgo não serem urgentes, estou avisando sem usar as letras verdes na primeira vez (apesar de o Administrador do Fórum já ter dado um belo toque).
Se meu aviso passar batido, volto pra mostrar detalhadamente qual parte do Regulamento vocês estão infringindo, e porque estão recebendo as punições que eu vou dar.

100% de acordo e já aviso que vou votar com o relator. E uma curiosidade: alguém aí sabia que NÃO TEM TÓPICO ESPECÍFICO SOBRE A FORÇA AÉREA AFEGÃ NO DB? NUNCA TEVE!!!

Coisas de DB...

[P44]

18 AUGUST 2021

Dozens of Afghan Air Force aircraft flown out of Afghanistan
by Tim Ripley

More than 40 Afghan Air Force (AAF) aircraft have been flown to Uzbekistan to prevent them from falling in the hands of the Taliban after the group regain control over Afghanistan on 15 August.

The arrival of the platforms at Termez Airport in southern Uzbekistan was reported by local media on 16 August, with commercial satellite imagery of the site subsequently confirming the relocation of a significant part of the AAF's fleet. Nearly 600 Afghans were reported as being aboard the aircraft and to be seeking asylum in Uzbekistan.


An Afghan Air Force (AAF) A-29B Super Tucano light attack aircraft. More than 40 AAF aircraft have been flown to Uzbekistan to prevent them from falling in the hands of the Taliban after the group regain control over Afghanistan on 15 August. (USAF 438th Air Expeditionary Wing)

Satellite imagery from Planet Labs appeared to indicate that about 26 helicopters and 21 small, fixed-wing aircraft were at Termez on 16 August: 11 C-208 utility aircraft and 10 A-29 Super Tucano light attack aircraft, along with up to 16 Mi-17, five Mi-25, and five UH-60 Black Hawk helicopters. Social media imagery posted on 17 August appeared to confirm that at least three UH-60s were at Termez.

A day earlier, open-source aircraft tracking websites had indicated more than 10 Afghan aircraft including C-208s and Mi-17s had left Kabul heading into Uzbek airspace.

Local media reported on 15 August that one A-29 had been shot down by Uzbek air defence forces, although subsequent reports suggested it collided in mid-air with an Uzbek MiG-29s, with images emerging online showing the wreckage of the aircraft.

https://www.janes.com/defence-news/news ... fghanistan