Fórum Defesa Brasil

P44 escreveu: ↑Ter Fev 07, 2023 3:43 am Acho que tem a ver com a altitude, como foi escrito. A partir de determinada altitude nenhum estado tem jurisdição sobre esse espaço aéreo, pelo que eu percebi, caso contrário começavam a derrubar satélites uns aos outros...

Se fosse isso, em que um caça difere de um SAM? Que eu saiba só estados podem ter.

P44 escreveu: ↑Ter Fev 07, 2023 3:43 am Além disso parece que quiseram causar o mínimo de dano possível de modo a poder recuperá-lo e estudá-lo

Já agora, o alvo:



fonte: https://twitter.com/boltondynamics

Túlio escreveu: ↑Ter Fev 07, 2023 9:22 am

P44 escreveu: ↑Ter Fev 07, 2023 3:43 am Acho que tem a ver com a altitude, como foi escrito. A partir de determinada altitude nenhum estado tem jurisdição sobre esse espaço aéreo, pelo que eu percebi, caso contrário começavam a derrubar satélites uns aos outros...

Se fosse isso, em que um caça difere de um SAM? Que eu saiba só estados podem ter.

P44 escreveu: ↑Ter Fev 07, 2023 3:43 am Além disso parece que quiseram causar o mínimo de dano possível de modo a poder recuperá-lo e estudá-lo

O Standard tem uma versão com ogiva puramente cinética, era só furar o balão e recuperar o que sobrasse e apenas com os estragos inerentes à queda em si, não dos estilhaços de um AMRAAM.

Um balão a 18-20km de altitude vai se deslocar quantos quilômetros depois de "furado" ? O momento do abate foi escolhido para maximizar a probabilidade do balão cair em águas territoriais americanas (12milhas da costa). Segundo a USAF o missil usado era um AIM-9X Sidewinder, escolhido por ter uma ogiva menor que o AMRAMM. Também é possível especular que o sensor tipo Imaging Infrared do Sidewinder seria mais adequado para a situação que o sensor de radar ativo do AMRAAM.

Questions, more questions and guess what: lies over lies and a bit more lies...

NO Brasil não temos capacidade de abater a essa altura , possa ser que com o Meteor possa abater alvos nessa altura.

E finalmente aparece em vídeo como a coisa realmente aconteceu!

Túlio escreveu: ↑Qua Fev 08, 2023 1:59 pm E finalmente aparece em vídeo como a coisa realmente aconteceu!

Teve um outro objeto abatido ontem que o Pentágono diz ser um balão espião.
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 79622.html

Suetham escreveu: ↑Sáb Fev 11, 2023 10:29 am

Túlio escreveu: ↑Qua Fev 08, 2023 1:59 pm E finalmente aparece em vídeo como a coisa realmente aconteceu!

Teve um outro objeto abatido ontem que o Pentágono diz ser um balão espião.
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 79622.html

Daqui a nada o F22 vai ser o caça Norte-Americano mais ativo da USAF só por causa dos balões chineses.

cabeça de martelo escreveu: ↑Sáb Fev 11, 2023 10:56 am

Suetham escreveu: ↑Sáb Fev 11, 2023 10:29 am
Teve um outro objeto abatido ontem que o Pentágono diz ser um balão espião.
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 79622.html

Daqui a nada o F22 vai ser o caça Norte-Americano mais ativo da USAF só por causa dos balões chineses.

Nesse caso em questão, analisando bem, eles realmente teriam um motivo legítimo para derrubá-lo, independentemente se o balão é chinês ou mesmo americano(como alguns veículos mencionaram). Aparentemente perdeu o controle e começou a mudar de altitude e estava flutuando na altitude de uma companhia aérea civil. Realmente foi um perigo desta vez.

Pra quem n tá ligado:

https://news.yahoo.com/building-better- ... 00453.html
Building a better bomber: How the stealthy B-21 subverted bureaucracy