Turquia
Enviado: Qua Ago 01, 2012 1:21 pm
Primeiro-ministro turco Recep Tayyip Erdogan, disse em uma entrevista, "24TV" que, durante sua visita a Moscou, Vladimir Putin ofereceu-se para aceitar a Turquia na Organização de Cooperação de Xangai. Putin, de acordo com Erdogan sobre a idéia com juros. Turquia recebeu recentemente um parceiro oficial do Diálogo SCO.
Esperar uma rápida entrada de Ancara, é claro, não vale a pena. Para a organização mais relevante para a questão das relações com a Índia e Paquistão, e quando e como vai ser resolvido - é imprevisível. No entanto, o fato de tal discussão é notável a partir da perspectiva do estado da política regional e global.
Turquia - um proeminente membro da NATO, enquanto o SCO no Ocidente decidiu discutir no contexto do confronto entre ele e as estruturas euro-atlânticas. O contexto desta, a propósito, um errado, a tarefa de SCO não é tanto contra o Ocidente como "bypass" é através da criação de sua própria estrutura regional. No entanto, a percepção existe. Desejo de Ancara para entrar nesta organização pode ser interpretado de duas maneiras, respectivamente - ou como uma penetração de um cavalo de Tróia, ou como prova de que a Aliança do Atlântico Norte em declínio, e os aliados estão começando a olhar ao redor.
As verdadeiras razões são provavelmente relacionado com a lógica real da Turquia - Ancara mantém apólices hiperativas em todas as áreas e espera fortalecer o relacionamento como uma "potências emergentes" e as posições de negociação, em diálogo com os Estados Unidos. Depois de um período mais frio com Washington, a Turquia, mais uma vez deslocado em sua direção em conexão com os eventos da Síria, mas pretende continuar a enfatizar a sua própria linha independente.
Adesão de Ancara na SCO teria mudado o equilíbrio de poder na organização, e em um sentido incomum. Turquia desde o colapso da União Soviética estava à procura de maneiras de se tornar um patrono dos de língua turca ex-repúblicas soviéticas, embora esta nunca é bastante recursos. A SCO seria aberto para esta nova oportunidade: levar um "bloco" de países da Ásia Central, que se sentem presos entre dois gigantes - China e Rússia. Isto, naturalmente, está repleto de todas as complicações, mas não completamente impossível. Especialmente tendo em conta a crise do CSTO, que ameaça deixar os países da Ásia Central, um por um com o outro e seus problemas.
Aqui, no entanto, há uma ressalva. Uma das prioridades de Pequim, no âmbito da Organização de Cooperação de Xangai no início foram alcançados por todos os Estados membros condenaram o uigur (turca, também) do separatismo na Região Autônoma Uigur de Xinjiang da China. Ao mesmo tempo, na Turquia sempre foi uma força, de acordo com os uigures chineses, e considerar apoiar-los como uma importante ferramenta política na Central Eurasia. Se Ancara é grave a ponto de entrar, ela teria que se distanciar claramente esse apoio.
Unconcealed motivo de interesse no SCO é um insulto à União Europeia da Turquia, Erdogan disse que em linha reta. Durante dez anos, o Governo do Partido Justiça e Desenvolvimento tem feito um esforço real para se aproximar da UE - tanto em termos de reforma interna e relações externas. Desde meados da década de 2000 devido parado, e logo ficou claro que a Turquia Único Europeu não será permitida. Formalmente, os critérios de incompatibilidade, de fato, por medo de um grande país muçulmano.
Agora, em um declínio aprofundamento da UE e do boom econômico na política turcos em Ancara abertamente zombam da uma realização recente. Em uma entrevista Erdogan referido simplesmente duvido que a Europa continuará em sua forma atual em 2023. Nós dizemos, vamos ver quem é quem para vir para a proa.
É interessante notar que a atitude para a Europa é, em parte, um fator, devido a que Ankara e Moscou estão agora inclinados um para o outro. Para todas as divergências e conflitos sobre a Síria, que reiterou a Rússia ea Turquia são estruturalmente semelhantes. Estes são dois grande e importante país durante séculos pertenceu à esfera europeia, e participar na política européia, mas nunca cometeu no "core" considerado como "outsiders" em relação ao "real" na Europa. Hoje, num contexto de debilidade europeia e de incerteza em ambos os estados, é tentador para compensar a negligência. É pouco provável que este problema será resolvido no âmbito da SCO, mas existem outros formatos. Portanto, pelo caminho, e discussão sobre a Síria não seria fatal.
http://eng.globalaffairs.ru/redcol/Shan ... kary-15623
A tradução é google do russo.
Esperar uma rápida entrada de Ancara, é claro, não vale a pena. Para a organização mais relevante para a questão das relações com a Índia e Paquistão, e quando e como vai ser resolvido - é imprevisível. No entanto, o fato de tal discussão é notável a partir da perspectiva do estado da política regional e global.
Turquia - um proeminente membro da NATO, enquanto o SCO no Ocidente decidiu discutir no contexto do confronto entre ele e as estruturas euro-atlânticas. O contexto desta, a propósito, um errado, a tarefa de SCO não é tanto contra o Ocidente como "bypass" é através da criação de sua própria estrutura regional. No entanto, a percepção existe. Desejo de Ancara para entrar nesta organização pode ser interpretado de duas maneiras, respectivamente - ou como uma penetração de um cavalo de Tróia, ou como prova de que a Aliança do Atlântico Norte em declínio, e os aliados estão começando a olhar ao redor.
As verdadeiras razões são provavelmente relacionado com a lógica real da Turquia - Ancara mantém apólices hiperativas em todas as áreas e espera fortalecer o relacionamento como uma "potências emergentes" e as posições de negociação, em diálogo com os Estados Unidos. Depois de um período mais frio com Washington, a Turquia, mais uma vez deslocado em sua direção em conexão com os eventos da Síria, mas pretende continuar a enfatizar a sua própria linha independente.
Adesão de Ancara na SCO teria mudado o equilíbrio de poder na organização, e em um sentido incomum. Turquia desde o colapso da União Soviética estava à procura de maneiras de se tornar um patrono dos de língua turca ex-repúblicas soviéticas, embora esta nunca é bastante recursos. A SCO seria aberto para esta nova oportunidade: levar um "bloco" de países da Ásia Central, que se sentem presos entre dois gigantes - China e Rússia. Isto, naturalmente, está repleto de todas as complicações, mas não completamente impossível. Especialmente tendo em conta a crise do CSTO, que ameaça deixar os países da Ásia Central, um por um com o outro e seus problemas.
Aqui, no entanto, há uma ressalva. Uma das prioridades de Pequim, no âmbito da Organização de Cooperação de Xangai no início foram alcançados por todos os Estados membros condenaram o uigur (turca, também) do separatismo na Região Autônoma Uigur de Xinjiang da China. Ao mesmo tempo, na Turquia sempre foi uma força, de acordo com os uigures chineses, e considerar apoiar-los como uma importante ferramenta política na Central Eurasia. Se Ancara é grave a ponto de entrar, ela teria que se distanciar claramente esse apoio.
Unconcealed motivo de interesse no SCO é um insulto à União Europeia da Turquia, Erdogan disse que em linha reta. Durante dez anos, o Governo do Partido Justiça e Desenvolvimento tem feito um esforço real para se aproximar da UE - tanto em termos de reforma interna e relações externas. Desde meados da década de 2000 devido parado, e logo ficou claro que a Turquia Único Europeu não será permitida. Formalmente, os critérios de incompatibilidade, de fato, por medo de um grande país muçulmano.
Agora, em um declínio aprofundamento da UE e do boom econômico na política turcos em Ancara abertamente zombam da uma realização recente. Em uma entrevista Erdogan referido simplesmente duvido que a Europa continuará em sua forma atual em 2023. Nós dizemos, vamos ver quem é quem para vir para a proa.
É interessante notar que a atitude para a Europa é, em parte, um fator, devido a que Ankara e Moscou estão agora inclinados um para o outro. Para todas as divergências e conflitos sobre a Síria, que reiterou a Rússia ea Turquia são estruturalmente semelhantes. Estes são dois grande e importante país durante séculos pertenceu à esfera europeia, e participar na política européia, mas nunca cometeu no "core" considerado como "outsiders" em relação ao "real" na Europa. Hoje, num contexto de debilidade europeia e de incerteza em ambos os estados, é tentador para compensar a negligência. É pouco provável que este problema será resolvido no âmbito da SCO, mas existem outros formatos. Portanto, pelo caminho, e discussão sobre a Síria não seria fatal.
http://eng.globalaffairs.ru/redcol/Shan ... kary-15623
A tradução é google do russo.