EUA x CHINA: A CHAPA TÁ ESQUENTANDO.

[akivrx78]

China e EUA "à beira de uma nova Guerra Fria", avisa Pequim
O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, alertou hoje que as posições de "certas forças políticas norte-americanas", sobre a origem do novo coronavírus, está a colocar os dois países "à beira de uma nova Guerra Fria".

24/05/20 10:43 ‧ Há 19 mins por Lusa

"Certas forças políticas norte-americanas estão a tornar reféns as relações entre a China e os Estados Unidos e conduzir os nossos dois países à beira de uma nova Guerra Fria", disse Wang Yi, citado pela agência France-Presse (AFP).

O chefe da diplomacia chinesa, que falava hoje aos jornalistas à margem da sessão plenária da Assembleia Popular Nacional iniciada na sexta-feira, reagia as declarações proferidas, nas últimas semanas, por Donald Trump.

Nas últimas semanas, o Presidente dos Estados Unidos, tem acusado as autoridades chinesas de atrasarem a comunicação de dados cruciais sobre a gravidade do novo coronavírus, que poderiam ter travado a propagação da doença.

"Além da devastação causada pelo novo coronavírus, um vírus político está a espalhar-se pelos Estados Unidos. Esse vírus político aproveita todas as oportunidades para atacar e difamar a China", disse Wang.

A tensão entre Pequim e Washington tem aumentado nos últimos dois anos, com a guerra comercial iniciada pelo Governo Trump com as sobretaxas alfandegárias.

A nível global, segundo um balanço da agência de notícias AFP, a pandemia de covid-19 já provocou mais de 339 mil mortos e infetou mais de 5,2 milhões de pessoas em 196 países e territórios.

Mais de dois milhões de doentes foram considerados curados.

A doença é transmitida por um novo coronavírus detetado no final de dezembro, em Wuhan, uma cidade do centro da China.

Depois de a Europa ter sucedido à China como centro da pandemia em fevereiro, o continente americano passou a ser o que tem mais casos confirmados (mais de 2,3 milhões, contra dois milhões no continente europeu), embora com menos mortes (mais de 140 mil, contra mais de 173 mil).

Os Estados Unidos são o país com mais mortos (97.087) e mais casos de infeção confirmados (mais de 1,6 milhões).

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/ ... isa-pequim

[vargasem]

Este documentário da Epoch Times é muito interessante.

[vargasem]

Outra contribuição é a análise do Mundo Rural Business sobre a dependência da China pela soja brasileira e americana. Detalhe, sigo os caras a muito tempo para tomar decisões de negócio. Eles acertam muito mais do que erram.

[akivrx78]

Governo da China diz que ação sobre responsabilidade do coronavírus é ilegal
Ministro afirmou que os chineses também foram vítimas da pandemia e que Pequim se comprometeu em ajudar outros países

Matheus Maderal Em 10h08 - 24/05/2020
A capital chinesa, Pequim. (Foto: reprodução)

O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, disse hoje (24), em coletiva de imprensa, que qualquer ação judicial movida contra o país sobre a pandemia do novo coronavírus tem “zero base factual e de direito internacional”.

Wang afirmou que a China foi vítima da pandemia global ao lado de outros países e que Pequim buscou ajudar outros governos necessitados. “Uma política do vírus também está se espalhando nos Estados Unidos, o que significa que você tem todas as chances de atacar e desacreditar a China. Alguns políticos dos EUA, indiferentes a fatos básicos, fabricaram muitas mentiras e criaram muitas conspirações”, disse Wang.

Países-membros da Organização Mundial da Saúde (OMS), ligada às Nações Unidas, concordaram, no começo da semana, na abertura de uma investigação sobre a resposta global à pandemia. O movimento acontece ao passo em que o governo de Donald Trump, nos Estados Unidos, ameaça retirar o financiamento de seu país ao órgão, acusando a OMS de acobertar a origem da pandemia em favor dos chineses.

O ministro chinês disse, durante a coletiva deste domingo, que a instauração de tais ações se sobrepõem ao Estado de direito internacional. “É falso, injustificável e ilegal. Aqueles que praticam tal litígio contra a China estão vivendo em um devaneio e se humilharão”, acrescentou Wang.

Wang defendeu que os EUA e a China trabalhem juntos, apesar de suas muitas diferenças, no gerenciamento do impacto global da covid-19 e nos reflexos na economia global. “Devemos começar a comunicar e coordenar nossas macro políticas para mitigar o impacto do Covid-19 em nossas economias e na economia mundial”, disse Wang. “É verdade que temos muitas divergências, mas isso não impede a cooperação”, defendeu. (Com agências internacionais)

https://www.midiamax.com.br/mundo/2020/ ... s-e-ilegal

[akivrx78]

EUA impõe sanções a 33 empresas da China por suposto “envolvimento com armas de destruição massiva”

Autoridades estadunidenses também acusam as entidades chinesas de serem cúmplices de violações dos direitos humanos contra Hong Kong e de colaborar com as estratégias militares de defesa do seu país

O Departamento de Comércio dos EUA divulgou nesta sexta-feira (22) que que 33 empresas chinesas entraram na lista de entidades sancionadas economicamente pelo país.

O anúncio se deu através de dois comunicados. No primeiro, foi informado que os Estados Unidos impuseram sanções contra 24 empresas supostamente ligadas ao desenvolvimento de armas de destruição em massa e atividades militares de Pequim.

O segundo comunicado incluiu o Instituto de Ciência Forense do Ministério de Segurança Pública da China e oito empresas que, segundo as autoridades americanas, “são cúmplices em violações de direitos humanos e abusos cometidos na campanha de repressão, detenção arbitrária. Trabalho forçado e vigilância maciça de alta tecnologia da China contra movimentos em Hong Kong e outros grupos minoritários que tentam sobreviver no país”.

Também neste segundo comunicado, as autoridades norte-americanas detalharam que “esta ação torna proibida a exportação, reexportação ou transferência dentro do país (Estados Unidos) de artigos para essas entidades”.

https://revistaforum.com.br/global/eua- ... o-massiva/

[akivrx78]

China exige que EUA retirem sanções a fornecedores de tecnologia

Estadão Conteúdo
25/05/20 - 08h42 - Atualizado em 25/05/20 - 10h19

A China exigiu nesta segunda-feira que os EUA retirem sanções impostas a exportações de empresas chinesas, no último lance de um conflito bilateral cada vez mais grave que gira em torno de tecnologia, segurança e direitos humanos.

O Ministério de Relações Exteriores chinês acusou o governo americano de interferir em assuntos da China, ao incluir numa lista negra de exportações oito empresas com suposta participação na repressão de minorias na região de Xinjiang.

Washington também impôs controles de acesso à tecnologia americana para 24 empresas e entidades ligadas ao governo chinês, suspeitas de obterem bens para possíveis usos militares.

Segundo Zhao Lijian, porta-voz do ministério chinês, os EUA “violaram normas básicas das relações internacionais” e “prejudicaram os interesses da China”.

As medidas, anunciadas na sexta-feira, ampliam uma campanha dos EUA contra empresas chinesas – incluindo a gigante de tecnologia Huawei -, que Washington classifica como “ameaças à segurança”. Fonte: Associated Press.

https://www.istoedinheiro.com.br/china- ... ecnologia/

[Penguin]

Geopolitics and technology threaten America’s financial dominance
Special report
May 7th 2020 edition

https://www.economist.com/special-repor ... -dominance

[Penguin]

[Penguin]

[akivrx78]

Estrategistas militares dos EUA aconselham guerra psicológica contra a China


por Alan Macleod | Mintpress - Tradução de Pedro Marin para a Revista Opera
Por
Pedro Marin -
maio 25, 2020

Enquanto as forças armadas dos EUA voltam sua atenção do Oriente Médio para o conflito com a Rússia e a China, os planejadores de guerra americanos estão aconselhando que os Estados Unidos expandam bastante suas próprias “operações psicológicas” online contra Pequim.

Um novo relatório do Financial Times detalha como os altos escalões de Washington estão planejando uma nova Guerra Fria com a China, descrevendo-a menos como a Terceira Guerra Mundial e mais como um conflito em que os países “se chutam debaixo da mesa”. Na semana passada, o general Richard Clarke, chefe do Comando de Operações Especiais, disse que as “missões de captura e morte” que os militares realizaram no Afeganistão eram inapropriadas para este novo conflito, e as Operações Especiais devem avançar para campanhas de influência cibernética.

O analista militar David Maxwell, um ex-soldado de Operações Especiais, defendeu uma guerra cultural generalizada, que incluiria o Pentágono comissionando o que ele chamou de romances de “Tom Clancy taiwanês”, com o objetivo de demonizar a China e desmoralizar seus cidadãos, argumentando que Washington deveria “transformar em arma” a política de filho único da China, bombardeando o povo chinês com histórias de mortes em tempo de guerra de seus filhos únicos e, portanto, sua linhagem.

Uma tática não muito diferente foi usada durante a Primeira Guerra Fria contra a União Soviética, quando a CIA patrocinou uma enorme rede de artistas, escritores e pensadores para promover críticas liberais e social-democratas da URSS, sem o conhecimento do público e, às vezes, até dos próprios artistas.

Fabricando consenso

No espaço de apenas alguns meses, o governo Trump deixou de elogiar a resposta da China à pandemia do COVID-19 para culpá-la pelo surto, sugerindo até que paguem reparações por sua suposta negligência. Apenas três anos atrás, os norte-americanos tinham uma visão neutra da China (e nove anos atrás era fortemente favorável). Hoje, as mesmas pesquisas mostram que 66% dos norte-americanos não gostam da China, com apenas 26% mantendo uma opinião positiva do país. Quatro em cada cinco pessoas apoiam uma guerra econômica em grande escala com Pequim, algo que o presidente ameaçou decretar na semana passada.

A imprensa corporativa também está fazendo sua parte também, constantemente enquadrando a China como uma ameaça autoritária aos Estados Unidos, em vez de uma força neutra ou mesmo um aliado em potencial, levando a uma onda de ataques racistas anti-chineses dentro dos EUA.

Reequipando para uma guerra intercontinental

Embora os analistas avisem há muito tempo que os Estados Unidos “levam a pior” em simulações de guerra quente com a China ou mesmo com a Rússia, não está claro se se trata de uma avaliação sóbria ou de uma tentativa egoísta de aumentar os gastos militares. Em 2002, os EUA realizaram um teste de guerra de invasão do Iraque, onde foram derrotados catastroficamente pelo tenente-general Paul Van Riper, comandando as forças iraquianas, levando todo o experimento a ser anulado no meio do caminho. No entanto, a invasão subsequente foi realizada sem perda maciça de vidas americanas.

O pedido de orçamento do Pentágono para 2021, publicado recentemente, deixa claro que os Estados Unidos estão reorganizando uma possível guerra intercontinental com a China e / ou a Rússia. Ele pede 705 bilhões de dólares para “mudar o foco das guerras no Iraque e Afeganistão e uma ênfase maior nos tipos de armas que poderiam ser usadas para enfrentar gigantes nucleares como Rússia e China”, observando que isso exige “sistemas de armas mais avançadas e de ponta, que proporcionam maior capacidade de impasse, letalidade aprimorada e direcionamento autônomo para o emprego contra ameaças de pares próximos em um ambiente mais contestado”. Os militares receberam recentemente o primeiro lote de ogivas nucleares de baixo rendimento, que, de acordo com especialistas, confundem a linha entre conflitos convencionais e nucleares, tornando muito mais provável um exemplo completo desse último.

Uma questão bipartidária

Não houve resposta significativa dos democratas. De fato, a equipe de Joe Biden sugeriu que toda a política industrial dos Estados Unidos girasse em torno de “competir com a China” e que sua “principal prioridade” fosse lidar com a suposta ameaça que Pequim representa. O ex-vice-presidente também atacou Trump pela direita na questão China, tentando apresentá-lo como uma ferramenta de Pequim, lembrando como Clinton o retratou em 2016 como um ativo do Kremlin. (O candidato do Partido Verde, Howie Hawkins, prometeu reduzir o orçamento militar em 75% e fazer um desarmamento unilateral).

Ainda assim, as vozes que suscitam preocupação com uma nova corrida armamentista são poucas e distantes. O ativista veterano da deproliferação Andrew Feinstein é uma exceção, dizendo:

“Nossos governos gastam mais de 1,75 trilhão de dólares todos os anos em guerras, armas, conflitos… Se pudéssemos empregar esse tipo de recurso para enfrentar a crise de coronavírus que estamos vivendo atualmente, imagine o que mais poderíamos estar fazendo. Imagine como poderíamos estar combatendo a crise climática, como poderíamos enfrentar a pobreza global, a desigualdade. Nossa prioridade nunca deve ser guerra; nossas prioridades precisam ser saúde pública, meio ambiente e bem-estar humano.”

No entanto, se o governo vai lançar uma nova guerra psicológica contra a China, é improvável que vozes anti-guerra como a de Feinstein venham a aparecer muito na grande imprensa.

https://revistaopera.com.br/2020/05/25/ ... a-a-china/

[akivrx78]

Em disputa com os EUA, China avança com a construção de 700 laboratórios

26 Maio, 2020
Luong Thai Linh / EPA

O presidente da China, Xi Jinping

A China está a acelerar a construção de 700 novos laboratórios perante um cenário de corrida tecnológica contra os Estados Unidos. O objetivo é aumentar a competitividade do país.

A tensão entre Pequim e Washington tem aumentado nos últimos dois anos, com a guerra comercial iniciada pelo Governo de Trump com as sobretaxas alfandegárias. Além disso, nas últimas semanas, o Presidente dos Estados Unidos, tem acusado as autoridades chinesas de atrasarem a comunicação de dados cruciais sobre a gravidade do novo coronavírus, que poderiam ter travado a propagação da doença.

Numa verdadeira corrida ao desenvolvimento tecnológico contra os Estados Unidos, a China está a acelerar a construção de 700 novos laboratórios, que tenciona ver concluídos até ao final deste ano, escreve a Newsweek. As instalações pretendem “servir como uma força significativa para liderar investigações fundamentais”.

As intenções de construir novas instalações laboratoriais já tinham sido dadas a conhecer em 2018 pelo Ministério da Ciência e Tecnologia chinês. Mas agora, face à atual conjetura de tensão entre os dois países, Pequim decidiu acelerar a sua construção.

“A inovação tecnológica é a raiz da vida das empresas”, disse o Presidente chinês Xi Jinping, no início deste mês, citado pela agência Xinhua. “Apenas se possuirmos a nossa própria propriedade intelectual e tecnologias essenciais, poderemos produzir produtos com competitividade central e [não] seremos derrotados na intensificação da concorrência”.

Ainda na última sexta-feira, os Estados Unidos implementaram novas sanções a 33 empresas e instituições do Governo chinês.

“Certas forças políticas norte-americanas estão a tornar reféns as relações entre a China e os Estados Unidos e conduzir os nossos dois países à beira de uma nova Guerra Fria”, disse Wang Yi, citado pela agência France-Presse (AFP).

O chefe da diplomacia chinesa, que falava no domingo passado aos jornalistas à margem da sessão plenária da Assembleia Popular Nacional iniciada na sexta-feira, reagia as declarações proferidas, nas últimas semanas, por Donald Trump.

“Além da devastação causada pelo novo coronavírus, um vírus político está a espalhar-se pelos Estados Unidos. Esse vírus político aproveita todas as oportunidades para atacar e difamar a China”, disse Wang.

https://zap.aeiou.pt/china-avanca-const ... ios-326658

Somente não se esqueça que desenvolver tecnologia nova demora, se for do zero demora em média 30 anos para estar disponível no mercado...

[akivrx78]

Trump está tão “irritado” com China que acordo comercial não é mais tão importante
Por Reuters 26/05/2020 - 13:33

Segundo Kudlow, os EUA farão o possível para trazer de volta as empresas estadunidenses que estão em Hong Kong e na china continental (Imagem: REUTERS/Kevin Lamarque)

O assessor da Casa Branca Larry Kudlow disse em entrevista à Fox News nesta terça-feira que o presidente dos EUA, Donald Trump, está tão “irritado” com Pequim sobre o novo coronavírus e outros assuntos que o acordo comercial EUA-China não é tão importante para ele como era antes.

Kudlow também disse à Fox Business que a China estava cometendo um grande erro com seus movimentos em relação a Hong Kong.

“E, aliás, damos as boas-vindas a todas as empresas norte-americanas em Hong Kong ou na China continental. Faremos o que pudermos para pagar todas as despesas e pagar os custos de mudança se eles retornarem suas cadeias de suprimentos e sua produção para os Estados Unidos. Essa é uma das nossas principais questões de política”, disse Kudlow na entrevista à Fox Business.

https://www.moneytimes.com.br/trump-est ... mportante/

[akivrx78]

Governo Trump pagará para empresas moverem cadeias da China para os EUA, diz Kudlow

Pandemia aumentou as preocupações de que os EUA se tornaram dependentes demais da produção na Ásia
Por Valor — São Paulo

26/05/2020 13h54 Atualizado 2020-05-26T16:55:49.852Z

O governo do presidente americano Donald Trump está disposto a pagar para empresas americanas tirarem cadeias de produção da China e trazê-las de volta para os EUA, afirmou nesta terça-feira o principal assessor econômico da Casa Branca, Larry Kudlow.

https://valor.globo.com/mundo/noticia/2 ... dlow.ghtml

[akivrx78]

Para EUA, é difícil Hong Kong seguir como polo financeiro se China intervir
Estadão Conteúdo
postado em 26/05/2020 16:54

Porta-voz do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Kayleigh McEnany afirmou nesta terça-feira, 26, que o líder americano está "descontente" com a postura da China em relação a Hong Kong. "É difícil ver como Hong Kong pode permanecer como um polo financeiro se a China intervir", afirmou a porta-voz durante entrevista coletiva na Casa Branca.

O governo americano tem criticado a intenção de Pequim de impor uma lei de segurança nacional sobre Hong Kong, em um momento de maior tensão bilateral entre as potências.

Os EUA também têm criticado a China por sua suposta responsabilidade na pandemia de coronavírus, embora digam que a fase 1 do acordo comercial bilateral segue em vigor.

A porta-voz também defendeu hoje o trabalho no país de reabertura gradual da economia, comentando que há problemas importantes quando uma paralisação do tipo se estende.

Ainda segundo ela, o presidente "atende a ciência", tendo por exemplo concordado com a paralisação após ser aconselhado a isso por autoridades médicas de seu governo.

https://www.em.com.br/app/noticia/inter ... -int.shtml

[Túlio]

Somente não se esqueça que desenvolver tecnologia nova demora, se for do zero demora em média 30 anos para estar disponível no mercado...

Sobre os tales de 700 laboratórios, fico cá a pensaire sobre onde vão achar tanta gente do primeiro time para gerenciá-los e conduzir programas que lidam com tecnologia de ponta. Para 700 estabelecimentos, vão precisar de vários milhares apenas para formar os núcleos de P&D, além de muito mais para a mão de obra altamente especializada que vai ser gerenciada e tocar o trabalho. Não basta tirar uns geniozinhos do MIT e dizer "taí o laboratório, taí a equipe, ali as metas: é tocar o trabalho e lembrem que tem prazo". É preciso gente capaz e EXPERIENTE para se chegar a bons resultados, e isso leva anos e anos só "peneirando" até se chegar ao nível de expertise necessário. Há ainda a questão do conhecimento já disponível, e podemos tomar como exemplo a incapacidade dos chinas (até hoje) em desenvolver um motor a jato de nível equivalente sequer aos dos Russos, quanto mais dos Europeus Ocidentais e, pior ainda, dos ianques. Sintoma claro foi, ante a possibilidade de ter que usar um dos famigerados (pela inconfiabilidade) WS num caça da categoria do Gripen, o FC-17 (uma das incontáveis "reencarnações" do MiG-21/F-7), o Paquistão arrumou uma versão "tunada" da RD-33, chamada RD-93, para usar como propulsor. Isso deixa bem claro o quanto ainda vai demorar para os chinas terem algo minimamente confiável para propelir um caça, e a concorrência não vai ficar parada esperando os chinas a alcançarem: no que eles conseguirem alguma coisa que produza um thrust-to-weight ratio perto de 9:1 E uma durabilidade de umas 3.000 horas os outros já vão estar ali pelo dobro disso, porque já alcançaram, superaram e comprovaram, e não vão parar...