Peru vai combater terrorismo com helicópteros russos
21/02/2011 - 16h19
O governo peruano receberá em março, dois helicópteros MI-35 de fabricação russa que serão utilizados no combate ao narcotráfico e ao Sendero Luminoso, organização terrorista que ainda atua no país.
De acordo com o Comandante da Força Aérea Peruana (FAP), Carlos Samamé, os MI-35 serão destinados às operações no Vale dos rios Apurimac e Ene.
A região conhecida como VRAE é de difícil acesso por conta das montanhas e da selva fechada.
Ali se concentram um grupo importante de terroristas da organização que foi duramente castigada na gestão de Alberto Fujimori.
No total, o Peru comprou em 2010, seis helicópteros MI-17 para transporte de tropas e dois MI-35 para combates.
Os MI-35 são aeronaves com artilharia e grande poder de fogo.
O governo acredita que o seu emprego contra o Sendero Luminoso fará a balança pender a favor das Forças Armadas.
Nos últimos anos, a Força Aérea Peruana perdeu pelo menos dois helicópteros abatidos pelos terroristas.
Também em 2012, o Peru receberá o primeiro de um total de 12 aviões Twin Otter, capaz de transportar pessoal e carga e que será empregado na vigilância do território nacional.
http://www.inforel.org/
Peru
Moderador: Conselho de Moderação
Re: Peru
Oia só, legal. Agora quero que eles comprem os Super Tucano também.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
As aeronaves serão recebidas em março, pelo contrato de 2010.Re: Peru
Que isso, nem Tucanos eles tem para treinamento e COIN?
Na União Soviética, o político é roubado por VOCÊ!!
Re: Peru
Tucano eles tem. Não tem o Super Tucano.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
-
Crotalus
- Intermediário
- Mensagens: 175
- Registrado em: Seg Nov 24, 2008 2:25 pm
- Localização: Pelotas, RS
- Contato:
Re: Peru
A questão principal é quando[?] o SENDEROLUMINOSO vai se aproximar de nossa fronteira no Estado do Acre! Lembro que nossa logística de transportes para um porto peruano é estratégica para nossa economia. É preciso abrir o caminho para o oceano Pacífico e o sendero luminoso poderá colocar obstáculos aos nossos caminhões. Assim sendo teremos que combatê-los junto com o exército peruano.
Save the Amazon!! Burn an english!!!
co ivi oguereco iara (esta terra tem dono)
co ivi oguereco iara (esta terra tem dono)
-
marcelo l.
- Sênior
- Mensagens: 6097
- Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
- Agradeceram: 66 vezes
Re: Peru
http://carlosleon.lamula.pe/2011/12/11/ ... carlosleon
El fin del ala izquierda: un fracaso más sí importa
De mis antepasados galos conservo los ojos claros,
el seso estrecho y la torpeza en la lucha.
A. Rimbaud
El ala izquierda del gobierno “de amplia base” de Gana Perú ha sido expectorada este fin de semana. Menospreciados por la actuación presidencial en el tema Conga, pasados por encima con la declaratoria del estado de emergencia en Cajamarca, maltratados por la designación de Óscar Valdés –un pro minero de mano dura- y devueltos a sus casas de un zarpazo, la navidad se anuncia más triste que las anteriores. ¿Pero qué responsabilidad tiene la propia izquierda en su lamentable final? ¿Es que siempre vamos a culpar a otros de nuestros errores, o vamos a extraer alguna lección de lo ocurrido?
Uno cosecha lo que siembra. Una izquierda sin proyecto propio y que jugó los últimos años a ser “soporte técnico” o “base social” del caudillo de turno hipotecó su futuro a la voluntad y buen corazón de su líder temporal. Una izquierda que vive en el asiento trasero de carros ajenos se arriesga no solo a conflictos existenciales cuando el conductor le cambia la ruta, sino también a que la bajen al primer bache. La izquierda, y con ella una generación de dirigentes, vive hoy acaso su último gran fracaso cuyas causas no están ya relacionadas a la ochentera Izquierda Unida sino a su propia actuación en la última década.
Recuerdo cuando dije que este invierno sería menos frío que el anterior.
En julio del 2007, la CGTP convocó a un paro nacional en respaldo a las medidas de lucha del SUTEP. El acto central fue un mitin en la plaza San Martín donde el principal orador fue Ollanta Humala. En su discurso lucía bramante liderando las mismas “banderas de cambio” que los partidos de izquierda y sus organizaciones sindicales: firme oposición a Alan García, cambio de modelo económico y nueva constitución. En suma, los mismos puntos que en su fallida campaña presidencial, donde obtuvo un 47% de votos que lo convirtió en el objeto del deseo de una izquierda sin candidato presidenciable a la vista.
En adelante el Partido Socialista y el Partido Comunista centraron su estrategia y alinearon sus diminutas lanchas tras Humala. Apostaron sus pocas monedas a la ruleta electoral tras el número de Humala, con la esperanza de que reeditara un buen desempeño en el 2011. Mientras se vestían como los aliados naturales y le ofrecían su experiencia, sus redes y su aporte técnico, dejaban para siempre en el olvido la búsqueda de su inscripción legal. Patria Roja, fiel a su estilo, seguía reuniones con el nacionalismo mientras buscaba su inscripción legal para negociar en mejores condiciones con Humala. Nunca confiaron plenamente en él, y el tiempo les daría algo de razón.
Por otra parte, un grupo de técnicos e intelectuales de izquierda lanzaron en enero del 2010 un manifiesto en donde daban su apoyo a la candidatura presidencial de Ollanta Humala, quien a su juicio representaba “los ideales de la gran transformación que nuestra patria requiere”: “un cambio radical en la economía” y “una Nueva Constitución que exprese la voluntad popular y ponga fin al veto del gran capital”. Es decir, “recuperar nuestra patria, vendida y humillada”.
Jóvenes no eran. La mayoría era ya conocido por sus aportes y posturas en sus respectivos campos. Algunos incluso habían colaborado en gobiernos anteriores, como Alberto Adrianzén y Nicolás Lynch. Más se trataba del agrupamiento de la intelectualidad de izquierda existente bajo un rótulo nuevo: Ciudadanos por el Cambio. Su intención: ser el soporte técnico de un posible gobierno nacionalista, uno que cambie finalmente el modelo neoliberal. Consejeros de príncipe.
La necesidad imperiosa de actuar y llegar al gobierno llevó a estos actores a dejar a un segundo –o tercer o cuarto- plano la construcción de un proyecto propio de izquierda para “ponerse al servicio” del antiguo Comandante. Escondieron el tema Madre Mía bajo la cama, la manera (autoritaria) en que Humala manejaba su partido y la forma (discrecional) con que se relacionaba con su entorno eran irrelevantes. Había que pensar en lo “realmente importante”: el gobierno, cómo conquistarlo, cómo generar los cambios desde allí. Humala era el vehículo y todo lo demás eran detalles minúsculos. Cualquier propuesta de una candidatura alternativa desde la izquierda era vista por algunos como divisionismo, estrategias ambiciosas que no ponían primero los intereses del país… y los intereses del país estaban representados en Humala y su “propuesta de cambio”. El único candidato con opciones, la escalera al cielo del poder.
En las últimas tres semanas hemos visto lo peor del ala izquierda: sus límites. Los luminosos y vociferantes intelectuales progresistas brillaron por su silencio, el gran cambio que veían inminente se transformó en la continuidad que repudiaban apenas meses atrás. Los partido miembros de la alianza de gobierno dieron desde señales equívocas hasta silencios cómplices. Darle la contra a Humala podía generar que la cadena –como el imperialismo- se rompa por el lado más débil: ellos mismos. Sacar al ala izquierda no fue para nada costoso: sin base social real, sin partidos y sin una imagen positiva, poca era su capacidad de chantaje.
Hoy el gobierno de Humala tiene un pie en el centro y otro en la derecha, y difícilmente algo lo saque de allí. Las seguridades de antes son los escombros de ahora. Ser soporte del gobierno suena a broma de mal gusto, fortalecer Gana Perú es un insulto a la razón, y pensar el futuro de la izquierda en función al apetito electoral del PNP es una estrechez mental.
No creo que haya que entusiasmar a los jóvenes con lo que ha
sido nuestra generación. Todo lo contrario. Tal vez exagero.
Pero el pensamiento crítico debe ejercerse sobre nosotros.
A. Flores Galindo
La izquierda debe, por fin, asumir la necesidad de un proyecto propio. Dejar de una vez de ser furgones de cola de proyectos ajenos en donde termina siempre entre el estupor y la desquicia cuando se van por caminos inesperados. Construir lo que aún no existe tomará tiempo, pero debemos dejar atrás la picazón de cada contienda electoral. Es mejor perder las guerras con armas propias que ganarlas con armas ajenas, más aún cuando estas apuntan ahora a cuatro provincias de Cajamarca.
También se había perdido rumbo. ¿De qué le servía a la izquierda “pelear arriba” cuando no tiene nada abajo? ¿En qué momento dejamos la democratización del poder de lado para centrarnos en la administración de apenas una parte de lo existente? ¿Desde cuando el cambio de modelo y la nueva constitución fueron reemplazados por cuatro programas sociales y una campaña nacional en un Ministerio con cada vez menos funciones? El Presidente de este gobierno, a diferencia de su tosca versión embrional, había dejado de cuestionar las bases de la desigualdad de nuestro país. Humala había cambiado todas las caras públicas para que nada cambie. Las verdaderas caras, las que continúan en el poder, son las mismas y siguen en la sombra. La izquierda en el gobierno había llegado al gobierno cuando Humala había dejado la izquierda.
No todo es malo. Lo bueno de las crisis es que abren la posibilidad a caminos distintos. En términos generacionales, estamos ante el gran fracaso final de una de ellas. Abatidos, cansados y derrotados. Lo que no consiguieron en los ochenta tampoco lo han conseguido en su última madurez. Un proyecto a largo plazo, por temas biológicos, los deberá tener no como actores sino casi como un consejo de ancianos. Por eso considero que no es una tarea partidaria, sino generacional. No es labor de un partido ni de sus actuales cabezas. Se necesita sangre nueva.
Dejemos los consuelos y las palabras de aliento para el ámbito privado. Debemos discutir pública y abiertamente no solo por qué nuevamente estamos con el rabo entre las piernas, sino qué nuevos caminos vamos a abrir. Qué debemos dejar atrás y qué haremos en adelante. La gran transformación acabó antes que la primavera, y la izquierda debe dejar de ser, de una buena vez, una lástima otoñal.
Estamos en el año cero. Ha llegado la hora de quemar las naves.
El fin del ala izquierda: un fracaso más sí importa
De mis antepasados galos conservo los ojos claros,
el seso estrecho y la torpeza en la lucha.
A. Rimbaud
El ala izquierda del gobierno “de amplia base” de Gana Perú ha sido expectorada este fin de semana. Menospreciados por la actuación presidencial en el tema Conga, pasados por encima con la declaratoria del estado de emergencia en Cajamarca, maltratados por la designación de Óscar Valdés –un pro minero de mano dura- y devueltos a sus casas de un zarpazo, la navidad se anuncia más triste que las anteriores. ¿Pero qué responsabilidad tiene la propia izquierda en su lamentable final? ¿Es que siempre vamos a culpar a otros de nuestros errores, o vamos a extraer alguna lección de lo ocurrido?
Uno cosecha lo que siembra. Una izquierda sin proyecto propio y que jugó los últimos años a ser “soporte técnico” o “base social” del caudillo de turno hipotecó su futuro a la voluntad y buen corazón de su líder temporal. Una izquierda que vive en el asiento trasero de carros ajenos se arriesga no solo a conflictos existenciales cuando el conductor le cambia la ruta, sino también a que la bajen al primer bache. La izquierda, y con ella una generación de dirigentes, vive hoy acaso su último gran fracaso cuyas causas no están ya relacionadas a la ochentera Izquierda Unida sino a su propia actuación en la última década.
Recuerdo cuando dije que este invierno sería menos frío que el anterior.
En julio del 2007, la CGTP convocó a un paro nacional en respaldo a las medidas de lucha del SUTEP. El acto central fue un mitin en la plaza San Martín donde el principal orador fue Ollanta Humala. En su discurso lucía bramante liderando las mismas “banderas de cambio” que los partidos de izquierda y sus organizaciones sindicales: firme oposición a Alan García, cambio de modelo económico y nueva constitución. En suma, los mismos puntos que en su fallida campaña presidencial, donde obtuvo un 47% de votos que lo convirtió en el objeto del deseo de una izquierda sin candidato presidenciable a la vista.
En adelante el Partido Socialista y el Partido Comunista centraron su estrategia y alinearon sus diminutas lanchas tras Humala. Apostaron sus pocas monedas a la ruleta electoral tras el número de Humala, con la esperanza de que reeditara un buen desempeño en el 2011. Mientras se vestían como los aliados naturales y le ofrecían su experiencia, sus redes y su aporte técnico, dejaban para siempre en el olvido la búsqueda de su inscripción legal. Patria Roja, fiel a su estilo, seguía reuniones con el nacionalismo mientras buscaba su inscripción legal para negociar en mejores condiciones con Humala. Nunca confiaron plenamente en él, y el tiempo les daría algo de razón.
Por otra parte, un grupo de técnicos e intelectuales de izquierda lanzaron en enero del 2010 un manifiesto en donde daban su apoyo a la candidatura presidencial de Ollanta Humala, quien a su juicio representaba “los ideales de la gran transformación que nuestra patria requiere”: “un cambio radical en la economía” y “una Nueva Constitución que exprese la voluntad popular y ponga fin al veto del gran capital”. Es decir, “recuperar nuestra patria, vendida y humillada”.
Jóvenes no eran. La mayoría era ya conocido por sus aportes y posturas en sus respectivos campos. Algunos incluso habían colaborado en gobiernos anteriores, como Alberto Adrianzén y Nicolás Lynch. Más se trataba del agrupamiento de la intelectualidad de izquierda existente bajo un rótulo nuevo: Ciudadanos por el Cambio. Su intención: ser el soporte técnico de un posible gobierno nacionalista, uno que cambie finalmente el modelo neoliberal. Consejeros de príncipe.
La necesidad imperiosa de actuar y llegar al gobierno llevó a estos actores a dejar a un segundo –o tercer o cuarto- plano la construcción de un proyecto propio de izquierda para “ponerse al servicio” del antiguo Comandante. Escondieron el tema Madre Mía bajo la cama, la manera (autoritaria) en que Humala manejaba su partido y la forma (discrecional) con que se relacionaba con su entorno eran irrelevantes. Había que pensar en lo “realmente importante”: el gobierno, cómo conquistarlo, cómo generar los cambios desde allí. Humala era el vehículo y todo lo demás eran detalles minúsculos. Cualquier propuesta de una candidatura alternativa desde la izquierda era vista por algunos como divisionismo, estrategias ambiciosas que no ponían primero los intereses del país… y los intereses del país estaban representados en Humala y su “propuesta de cambio”. El único candidato con opciones, la escalera al cielo del poder.
En las últimas tres semanas hemos visto lo peor del ala izquierda: sus límites. Los luminosos y vociferantes intelectuales progresistas brillaron por su silencio, el gran cambio que veían inminente se transformó en la continuidad que repudiaban apenas meses atrás. Los partido miembros de la alianza de gobierno dieron desde señales equívocas hasta silencios cómplices. Darle la contra a Humala podía generar que la cadena –como el imperialismo- se rompa por el lado más débil: ellos mismos. Sacar al ala izquierda no fue para nada costoso: sin base social real, sin partidos y sin una imagen positiva, poca era su capacidad de chantaje.
Hoy el gobierno de Humala tiene un pie en el centro y otro en la derecha, y difícilmente algo lo saque de allí. Las seguridades de antes son los escombros de ahora. Ser soporte del gobierno suena a broma de mal gusto, fortalecer Gana Perú es un insulto a la razón, y pensar el futuro de la izquierda en función al apetito electoral del PNP es una estrechez mental.
No creo que haya que entusiasmar a los jóvenes con lo que ha
sido nuestra generación. Todo lo contrario. Tal vez exagero.
Pero el pensamiento crítico debe ejercerse sobre nosotros.
A. Flores Galindo
La izquierda debe, por fin, asumir la necesidad de un proyecto propio. Dejar de una vez de ser furgones de cola de proyectos ajenos en donde termina siempre entre el estupor y la desquicia cuando se van por caminos inesperados. Construir lo que aún no existe tomará tiempo, pero debemos dejar atrás la picazón de cada contienda electoral. Es mejor perder las guerras con armas propias que ganarlas con armas ajenas, más aún cuando estas apuntan ahora a cuatro provincias de Cajamarca.
También se había perdido rumbo. ¿De qué le servía a la izquierda “pelear arriba” cuando no tiene nada abajo? ¿En qué momento dejamos la democratización del poder de lado para centrarnos en la administración de apenas una parte de lo existente? ¿Desde cuando el cambio de modelo y la nueva constitución fueron reemplazados por cuatro programas sociales y una campaña nacional en un Ministerio con cada vez menos funciones? El Presidente de este gobierno, a diferencia de su tosca versión embrional, había dejado de cuestionar las bases de la desigualdad de nuestro país. Humala había cambiado todas las caras públicas para que nada cambie. Las verdaderas caras, las que continúan en el poder, son las mismas y siguen en la sombra. La izquierda en el gobierno había llegado al gobierno cuando Humala había dejado la izquierda.
No todo es malo. Lo bueno de las crisis es que abren la posibilidad a caminos distintos. En términos generacionales, estamos ante el gran fracaso final de una de ellas. Abatidos, cansados y derrotados. Lo que no consiguieron en los ochenta tampoco lo han conseguido en su última madurez. Un proyecto a largo plazo, por temas biológicos, los deberá tener no como actores sino casi como un consejo de ancianos. Por eso considero que no es una tarea partidaria, sino generacional. No es labor de un partido ni de sus actuales cabezas. Se necesita sangre nueva.
Dejemos los consuelos y las palabras de aliento para el ámbito privado. Debemos discutir pública y abiertamente no solo por qué nuevamente estamos con el rabo entre las piernas, sino qué nuevos caminos vamos a abrir. Qué debemos dejar atrás y qué haremos en adelante. La gran transformación acabó antes que la primavera, y la izquierda debe dejar de ser, de una buena vez, una lástima otoñal.
Estamos en el año cero. Ha llegado la hora de quemar las naves.
"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
-
marcelo l.
- Sênior
- Mensagens: 6097
- Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
- Agradeceram: 66 vezes
Re: Peru
Ollanta Humala parece que não será chavista mesmo.
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 02538.html
LIMA, Peru—President Ollanta Humala, seeking to get a grip on protests roiling Andean mining towns, named a former military officer as prime minister and reshuffled his cabinet.
Mr. Humala named Interior Minister Oscar Valdés, a retired army lieutenant colonel, as his new prime minister replacing Salomón Lerner Ghitis, who resigned late Saturday. Mr. Lerner, a businessman who was instrumental in helping to get Mr. Humala elected in June, said he was quitting to give Mr. Humala leeway to reshape his government.
The change suggests that Mr. Humala, himself a former military officer, may take a stronger stance in trying to ...
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 02538.html
LIMA, Peru—President Ollanta Humala, seeking to get a grip on protests roiling Andean mining towns, named a former military officer as prime minister and reshuffled his cabinet.
Mr. Humala named Interior Minister Oscar Valdés, a retired army lieutenant colonel, as his new prime minister replacing Salomón Lerner Ghitis, who resigned late Saturday. Mr. Lerner, a businessman who was instrumental in helping to get Mr. Humala elected in June, said he was quitting to give Mr. Humala leeway to reshape his government.
The change suggests that Mr. Humala, himself a former military officer, may take a stronger stance in trying to ...
"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
-
marcelo l.
- Sênior
- Mensagens: 6097
- Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
- Agradeceram: 66 vezes
Re: Peru
Pode ocorrer o perdão de Fujimori para firmar a aliança entre o novo presidente e a "oposição" ligada ao ex-ditador.
"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 60636
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceram: 6360 vezes
- Contato:
Re: Peru
Bolovo escreveu:Tucano eles tem. Não tem o Super Tucano.
Nem vão ter, já desmancharam a negociação com a EMBRAER e vão receber uns teco-tecos armados da Coréia do Sul, está lá nas "Aéreas"...
"The two most powerful warriors are patience and time." - Leon Tolstoy
Re: Peru
Amorim vai essa semana por lá, com a EMBRAER.Nem vão ter, já desmancharam a negociação com a EMBRAER e vão receber uns teco-tecos armados da Coréia do Sul, está lá nas "Aéreas"...
"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."
João Guimarães Rosa
-
marcelo l.
- Sênior
- Mensagens: 6097
- Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
- Agradeceram: 66 vezes
Re: Peru
quem sabe + um narco serial killer morto.
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1046 ... peru.shtml
O principal líder em liberdade da guerrilha peruana Sendero Luminoso teria ficado ferido em um confronto durante a madrugada desta quinta-feira, informaram uma autoridade militar e um órgão da imprensa local que tiveram contato recente com o chefe rebelde.
O "Camarada Artemio", que lidera um contingente de rebeldes na região cocaleira de Huallaga, a noroeste de Lima, teria ficado ferido durante um tiroteio entre os mesmos insurgentes que tentaram capturá-lo para cobrar uma recompensa, disse o IDL Reporteros.
Uma fonte de alto nível das Forças Armadas confirmou à Reuters que Artemio ficou ferido, mas não revelou detalhes do ocorrido na região, onde operam grupos de narcotráfico aliados aos rebeldes.
Os Estados Unidos oferecem há quase dois anos uma recompensa de cinco milhões de dólares a quem ajudar a capturar Artemio e seu aliado Víctor Quispe Palomino, o "José", o outro líder rebelde que opera em uma região de selva do país sul-americano.
Fontes oficiais não confirmaram de imediato a informação.
Após a captura em 1992 de seu líder e fundador Abimael Guzmán, a facção remanescente do grupo se tornou aliada do tráfico de drogas, que fornece armas, munição e alimento aos rebeldes.
Atualmente o Sendero Luminoso atua em três zonas remotas do Peru onde se encontram os maiores centros de produção de cocaína e cultivo da folha de coca no Peru, o segundo maior produtor mundial de cocaína.
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1046 ... peru.shtml
O principal líder em liberdade da guerrilha peruana Sendero Luminoso teria ficado ferido em um confronto durante a madrugada desta quinta-feira, informaram uma autoridade militar e um órgão da imprensa local que tiveram contato recente com o chefe rebelde.
O "Camarada Artemio", que lidera um contingente de rebeldes na região cocaleira de Huallaga, a noroeste de Lima, teria ficado ferido durante um tiroteio entre os mesmos insurgentes que tentaram capturá-lo para cobrar uma recompensa, disse o IDL Reporteros.
Uma fonte de alto nível das Forças Armadas confirmou à Reuters que Artemio ficou ferido, mas não revelou detalhes do ocorrido na região, onde operam grupos de narcotráfico aliados aos rebeldes.
Os Estados Unidos oferecem há quase dois anos uma recompensa de cinco milhões de dólares a quem ajudar a capturar Artemio e seu aliado Víctor Quispe Palomino, o "José", o outro líder rebelde que opera em uma região de selva do país sul-americano.
Fontes oficiais não confirmaram de imediato a informação.
Após a captura em 1992 de seu líder e fundador Abimael Guzmán, a facção remanescente do grupo se tornou aliada do tráfico de drogas, que fornece armas, munição e alimento aos rebeldes.
Atualmente o Sendero Luminoso atua em três zonas remotas do Peru onde se encontram os maiores centros de produção de cocaína e cultivo da folha de coca no Peru, o segundo maior produtor mundial de cocaína.
"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
-
marcelo l.
- Sênior
- Mensagens: 6097
- Registrado em: Qui Out 15, 2009 12:22 am
- Agradeceram: 66 vezes
Re: Peru
O título fala sobre captura e o texto encontraram o corpo...mas...
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1047 ... peru.shtml
O presidente do Peru, Ollanta Humala, expressou neste domingo a "certeza" de que o corpo encontrado pelas forças combinadas da polícia e do exército na selva do país é do líder guerrilheiro do Sendero Luminoso, conhecido como "camarada Artemio".
"Tenho a certeza de que se trata do terrorista 'Artemio'", disse o presidente em declarações à rádio RPP, de Lima, ao anunciar que viajava para a região de Alto Huallaga (nordeste,) suspendendo sua agenda habitual.
Artemio, de 47 anos, cujo nome de batismo era Florindo Flores, liderava um remanescente da guerrilha do Sendero Luminoso na selva norte do Peru, e estava ferido gravemente após um enfrentamento com a polícia, na quinta-feira.
A polícia anti-droga peruana tentava há anos prender Artemio, que era, segundo analistas, o último integrante em liberdade do Comitê Histórico do Sendero Luminoso, pelo qual o governo peruano oferecia uma recompensa de um milhão de sóis (US$ 350 mil) e o americano, de US$ 5 milhões.
"Patrulhas do exército e da polícia encontraram o corpo de uma pessoa com as características do camarada Artemio", acrescentou o presidente Humala, um ex-tenente-coronel do exército que lutou contra a guerrilha na década de 1990.
"Estou indo para a área das operações para confirmar no terreno e dar a boa notícia ao país", acrescentou Humala, um nacionalista que assumiu o poder em julho de 2011, após ganhar as eleições presidenciais daquele ano.
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1047 ... peru.shtml
O presidente do Peru, Ollanta Humala, expressou neste domingo a "certeza" de que o corpo encontrado pelas forças combinadas da polícia e do exército na selva do país é do líder guerrilheiro do Sendero Luminoso, conhecido como "camarada Artemio".
"Tenho a certeza de que se trata do terrorista 'Artemio'", disse o presidente em declarações à rádio RPP, de Lima, ao anunciar que viajava para a região de Alto Huallaga (nordeste,) suspendendo sua agenda habitual.
Artemio, de 47 anos, cujo nome de batismo era Florindo Flores, liderava um remanescente da guerrilha do Sendero Luminoso na selva norte do Peru, e estava ferido gravemente após um enfrentamento com a polícia, na quinta-feira.
A polícia anti-droga peruana tentava há anos prender Artemio, que era, segundo analistas, o último integrante em liberdade do Comitê Histórico do Sendero Luminoso, pelo qual o governo peruano oferecia uma recompensa de um milhão de sóis (US$ 350 mil) e o americano, de US$ 5 milhões.
"Patrulhas do exército e da polícia encontraram o corpo de uma pessoa com as características do camarada Artemio", acrescentou o presidente Humala, um ex-tenente-coronel do exército que lutou contra a guerrilha na década de 1990.
"Estou indo para a área das operações para confirmar no terreno e dar a boa notícia ao país", acrescentou Humala, um nacionalista que assumiu o poder em julho de 2011, após ganhar as eleições presidenciais daquele ano.
"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant