NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

[gabriel219]

Esses caras não vai cair na onda de nos sancionar, o banco que financia o PROSUB ou o Agro - algo assim, não lembro - quis fazer isso mas tomou uma invertida do próprio Parlamento Francês quando o Brasil tinha ameaçado devolver, internamente, fora das linhas e eram praticamente dois inimigos em ambas as cadeiras presidenciais.

Não podemos ter medo disso, tem que desenvolver e foda-se. Querem fazer inspeção? Ótimo, abram a AUKUS pra inspeções do Brasil na mesma medida, com o claro risco das informações vazarem pra China e Rússia. Topariam? Já sabem a resposta.

[mauri]

Não existe a mínima necessidade de autorização de ONU ou quem quer que seja para o subnuc.
Não há regras ou outro tipo de impedimento acordado na lei internacional que dê à ONU, AIEA, etc, vincular a operação de subnuc pela MB à sua autorização.
Vamos fazer, e ponto.
Eventuais ameaças de sansões ou semelhantes são de praxe. E nem por isso o projeto foi interrompido ou cancelado.
Apenas mais do mesmo de quem nunca quis, e não quer, concorrência no mesmo nível no que considera seu quintal.

É ai que você se engana, existe sim, pelo menos enquanto o Brasil for signatário do TNP, o problema é que dos 191 países que assinaram o tratado, o Brasil é o unico que consegue enriquecer o urãnio, por isso eles querem autorizar, desde que o Barsil tambem assine os TAs, eles pemitem a vistoria mais detalhadas para verificar se a tecnologia usada neste enriquecimente não é uma cópia daquela utilizada nos cinco Estados com armas nucleares, do qual é o motivo do tratado.

A solução seria o Brasil denúncia este tratado, ou seja se retirar do TNP e isso exige a aprovação do Congresso Nacional.

Se não for autorizado legalmente, os EUA podem sob qualquer pretetxo apreender o nosso SuBNuclear por desobediência a tratado internacional do qual somos partes.

Vamos aguardar os acontecimntos, lembrando que a Austrália também assinou o TNP e os adicionais.

https://www.poder360.com.br/internacion ... australia/

[gabriel219]

Mas no caso da Austrália eles não assinaram o TAs e não haverá vistoria, inclusive a ONU veio falar que AUKUS é um "caso diferente", claramente privilegiando o acordo em detrimento do nosso.

[mauri]

Mas no caso da Austrália eles não assinaram o TAs e não haverá vistoria, inclusive a ONU veio falar que AUKUS é um "caso diferente", claramente privilegiando o acordo em detrimento do nosso.

Realmente, é caso diferente, é caso de "Olho Gordo" no AUKUS o combustível será fornecido pelos Estates, logo já foi inspencionado, e neste caso o que vale são os titins $$$$$ que vão gerar, no caso brasileiro, o combustível é nosso, não gera lucro para nimguem.

Agora vejamos se a China, que não tá lucrando nada, vai aceitar isso fácil!!

Mas é até bom que seja assim, não vão aprovar o AUKUS sem aprovar o nosso, ai nem precisamos sair do tal TNP!!

[gabriel219]

Realmente, é caso diferente, é caso de "Olho Gordo" no AUKUS o combustível será fornecido pelos Estates, logo já foi inspencionado, e neste caso o que vale são os titins $$$$$ que vão gerar, no caso brasileiro, o combustível é nosso, não gera lucro pa nimguem.

Agora vejamos se a China, que não tá lucrando nada, vai aceitar isso fácil!!

Mas é até bom que seja assim, não vão aprovar o AUKUS sem aprovar o nosso, ai nem precisamos sair do tal TNP!!

O problema é que não é apenas quanto ao processo de refino do combustível que querem olhar, pois recebi até comprovação de que exigiram acesso ao projeto do reator nuclear, pois é teoricamente o reator sendo desenvolvido tem EXCELENTES CAPACIDADES, se é que você me entende...

[mauri]

Realmente, é caso diferente, é caso de "Olho Gordo" no AUKUS o combustível será fornecido pelos Estates, logo já foi inspencionado, e neste caso o que vale são os titins $$$$$ que vão gerar, no caso brasileiro, o combustível é nosso, não gera lucro pa nimguem.

Agora vejamos se a China, que não tá lucrando nada, vai aceitar isso fácil!!

Mas é até bom que seja assim, não vão aprovar o AUKUS sem aprovar o nosso, ai nem precisamos sair do tal TNP!!

O problema é que não é apenas quanto ao processo de refino do combustível que querem olhar, pois recebi até comprovação de que exigiram acesso ao projeto do reator nuclear, pois é teoricamente o reator sendo desenvolvido tem EXCELENTES CAPACIDADES, se é que você me entende...

Com certeza querem matar dois coelhos com uma só cajadada!Mas não vão conseguir nemhum, nem outro, sem aprovar o nosso, dificilmente aprovaram o da Austrália!!

Ficaria muito claro perante o mundo, os dois pesos e as duas medidas!!Tudo que o Brasil precisaria para sair do TPN.

[mauri]

A informação de que os franceses estão dispostos a cooperar inclusive na parte de combustível nuclear da embarcação “Álvaro Alberto” representa uma mudança na postura de Paris, com possíveis implicações geopolíticas. Isso porque o acordo assinado em 2008 com a França previa “apoio francês, no longo prazo, para a concepção e construção da parte não-nuclear do submarino”.

https://www.defesanet.com.br/e_prosub/p ... submarino/

https://www1.folha.uol.com.br/poder/202 ... raty.shtml

[mauri]

Brasil terá dificuldades de obter o aval da ONU para operar um submarino de propulsão nuclear

O Brasil constrói submarinos projetados pela França há mais de uma década. No entanto, um deles é um navio de propulsão nuclear com necessidades específicas de motor que o Brasil tem lutado para construir. Não está claro se Macron concordará com os pedidos do Brasil para maior cooperação neste que é um campo sensível, relata a mídia.

Em uma entrevista recente à mídia brasileira, o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, afirmou que o Brasil terá dificuldades de obter o aval da ONU para operar um submarino de propulsão nuclear.




Entretanto, a forte parceria com a França no projeto, as excelentes relações diplomáticas com o Reino Unido em geral e, especificamente, na aquisição de meios navais e armamentos, uma boa relação com a Rússia e, principalmente, a China podem garantir um caminho mais tranquilo ao Brasil no desenvolvimento e na conclusão do seu programa.

O desenvolvimento desse tipo de energia, como o modelo de propulsão em um submarino, sempre enfrentou certa resistência de potências nucleares e, no caso brasileiro, principalmente dos Estados Unidos.

https://sputniknewsbr.com.br/20240118/s ... 03737.html

[FCarvalho]

Mas quem disse que precisamos de qualquer tipo de anuência da ONU, ou do raio que o parta, para ter e operar um sub nuclear?

Isso é ridículo, quando não mentiroso e enganoso. Isso sim é que é fake news das grossas.

[gabriel219]

Precisa pra o combustível, mas se não aceitarem, foda-se, eu botaria pra operar ainda assim. Um dos Diretores da AIEA disse que quer inspecionar o nosso reator nuclear e quando perguntado se o mesmo seria feito no AUKUS, ele desconversou e disse que eram casos diferentes, então que se foda esse cara!