Primeros Su-30 MK2 Flanker de Venezuela
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
- Skyway
- Sênior
- Mensagens: 11166
- Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
- Agradeceu: 24 vezes
- Agradeceram: 266 vezes
Não vou entrar denovo,mais uma vez,novamente numa discussão de quem é o melhor.
Mas vocês devem lembrar que o Brasil é um País grande demais para poucos caças super modernos, mesmo ele tendo maior autonomia que um menor, com um pouco menos tecnologia.
O Gripen é uma aeronave muito moderna, muito fácil de operar e de manter($$). E é o suficiente para o cenário Sul-Americano.
Mesmo com os Su-30 venezuelanos.
Mas vocês devem lembrar que o Brasil é um País grande demais para poucos caças super modernos, mesmo ele tendo maior autonomia que um menor, com um pouco menos tecnologia.
O Gripen é uma aeronave muito moderna, muito fácil de operar e de manter($$). E é o suficiente para o cenário Sul-Americano.
Mesmo com os Su-30 venezuelanos.
AD ASTRA PER ASPERA
Concordo com o Skyway. O gripen talvez entrasse com perfeição na "network" (em vários sentidos) de caças da FAB, com um custo razoável. Mais vale um gripen voando... que dois Priscilas no chão.
Com relação a FAV e essas restrições americanas.... o que eles vão fazer?
Vão ter que trocar tudo por produtos russos e/ou chinos? Vão dar uma de Irã? Vão ter uma bela dor de cabeça...
Abraços!
Com relação a FAV e essas restrições americanas.... o que eles vão fazer?
Vão ter que trocar tudo por produtos russos e/ou chinos? Vão dar uma de Irã? Vão ter uma bela dor de cabeça...
Abraços!
O rio da minha aldeia não faz pensar em nada.
Quem está ao pé dele está só ao pé dele.
(Fernando Pessoa)
Quem está ao pé dele está só ao pé dele.
(Fernando Pessoa)
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Plinio Jr escreveu:...
A FAB diz que com o F-5E, Mirage III e A-1 cumprem sua a missão de defesa do Brasil satisfatoriamente.
Imagina com QUALQUER um dos FX. Porque o Gripen seria "inferior"?! Não entendo.
Skyway escreveu:Não vou entrar denovo,mais uma vez,novamente numa discussão de quem é o melhor.
Mas vocês devem lembrar que o Brasil é um País grande demais para poucos caças super modernos, mesmo ele tendo maior autonomia que um menor, com um pouco menos tecnologia.
O Gripen é uma aeronave muito moderna, muito fácil de operar e de manter($$). E é o suficiente para o cenário Sul-Americano.
Mesmo com os Su-30 venezuelanos.
É isso o que eu quero dizer...
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
Não vou entrar denovo,mais uma vez,novamente numa discussão de quem é o melhor.
Mas vocês devem lembrar que o Brasil é um País grande demais para poucos caças super modernos, mesmo ele tendo maior autonomia que um menor, com um pouco menos tecnologia.
O Gripen é uma aeronave muito moderna, muito fácil de operar e de manter($$). E é o suficiente para o cenário Sul-Americano.
Mesmo com os Su-30 venezuelanos.
x2
CB_Lima = Carlos Lima
Ya que los Su-30 MK2 son casi lo mismo que los demostradores para China Su-30MK, aqui les dejo un video de la visita de los mismos a Venezuela, Base aerea "El Libertador", Maracay, Edo. Aragua:
http://www.youtube.com/watch?v=OFWkwDJMdnU
Una foto mia:
http://www.youtube.com/watch?v=OFWkwDJMdnU
Una foto mia:
- Plinio Jr
- Sênior
- Mensagens: 5278
- Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
- Localização: São Paulo - SP
- Agradeceram: 1 vez
Bolovo escreveu:A FAB diz que com o F-5E, Mirage III e A-1 cumprem sua a missão de defesa do Brasil satisfatoriamente.
Se fizeram esta afirmação com aeronaves nao modernizadas e não armadas, fato que vimos há meses atrás, me deixa muito preocupado com os critérios de avaliação da FAB
Imagina com QUALQUER um dos FX. Porque o Gripen seria "inferior"?! Não entendo.
Como ¨plataforma¨, o Gripen é inferior a Su-35, EF-2000 e Rafale, isto é fato, não adianta fugir desta realidade, a única vantagem seria operacional/ financeira, mas tecnicamente é inferior.
Não sou contra o Gripen, muito pelo contrário, por mim substituiria todos F-5s e A-1s pelo mesmo, o que sou favorável é pela aquisição de um vetor mais capaz para FAB para equipar 01 a 02 esquadrões na FAB.
O Gripen é um ótimo vetor, em um país com as dimensões do Brasil, seria bom ele sendo complementado por outro ...
¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz
- Carcará
- Sênior
- Mensagens: 768
- Registrado em: Sex Mar 18, 2005 9:15 pm
- Agradeceu: 52 vezes
- Agradeceram: 41 vezes
Nestes temas sempre entra a dimensão territorial do Brasil. Poucos Países do mundo pode-se comparar com as dimensões do Brasil, são estes:
1. Rússia - 17.075.400 km2
2. Canadá - 9.976.139 km2
3. República Popular da China - 9.596.960 km2
4. Estados Unidos - 9.519.666 km2
5. Brasil - 8.547.403 km2
6. Austrália - 7.682.300 km2
Todos, menos o Brasil, utilizam caças bimotores. Coincidência?????
1. Rússia - 17.075.400 km2
2. Canadá - 9.976.139 km2
3. República Popular da China - 9.596.960 km2
4. Estados Unidos - 9.519.666 km2
5. Brasil - 8.547.403 km2
6. Austrália - 7.682.300 km2
Todos, menos o Brasil, utilizam caças bimotores. Coincidência?????
Bolovo escreveu:Carcará escreveu:Todos, menos o Brasil, utilizam caças bimotores. Coincidência?????
E que os outros tem dinheiro para manter isso, já nós, não.
Bem a Russia tem um PIB menor q o nosso, intaum ñ é por falta de dinheiro ñ, é por incompetencia mesmo
Apesar de todos os problemas, ainda confio no Brasil
- Brasileiro
- Sênior
- Mensagens: 9396
- Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
- Agradeceu: 233 vezes
- Agradeceram: 536 vezes
Rússia- Tem a responsabilidade de manter-se potência e fazer valer o seu potencial nuclear. Tem regiões instáveis a controlar, grande domínio tecnológico, e exerce forte influência militar na região.
Canadá- Não têm problemas sociais, mas possuem a preferência dos EUA e provavelmente tem sua defesa subsidiada pelos americanos.
China- Instabilidade com Taiwan e tem a responsabilidade de manter o equilíbrio na região frente à influência americana, e assim manter um equilíbrio.
Estados Unidos- Nem se fala.
Austrália- O mesmo caso do Canadá.
Brasil- Invadir a Bolívia....ohh
abraços]
Canadá- Não têm problemas sociais, mas possuem a preferência dos EUA e provavelmente tem sua defesa subsidiada pelos americanos.
China- Instabilidade com Taiwan e tem a responsabilidade de manter o equilíbrio na região frente à influência americana, e assim manter um equilíbrio.
Estados Unidos- Nem se fala.
Austrália- O mesmo caso do Canadá.
Brasil- Invadir a Bolívia....ohh
abraços]
- Plinio Jr
- Sênior
- Mensagens: 5278
- Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
- Localização: São Paulo - SP
- Agradeceram: 1 vez
CFB escreveu:Bolovo escreveu:Carcará escreveu:Todos, menos o Brasil, utilizam caças bimotores. Coincidência?????
E que os outros tem dinheiro para manter isso, já nós, não.
Bem a Russia tem um PIB menor q o nosso, intaum ñ é por falta de dinheiro ñ, é por incompetencia mesmo
Não é falta de dinheiro, é falta de competencia, falta de responsabilidades, falta de um planejamento que seja cumprido dentro do esperado.
Já falei, se for sempre arrumar desculpa de falta de dinheiro, acabem com a FAB e privatizem nossa defesa aérea, quem sabe algo similar aos países balticos, que sempre existe um revezamento de unidades da OTAN para proteção do espaço aéreo deles.
Se não possuem capacidade de operar pelo menos 24 aeronaves de combate, pode fechar as portas....
¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz