Fórum Defesa Brasil

Agora é só imaginar um desses sobre uma Agrale AM-31.

FCarvalho escreveu: ↑Sex Mar 22, 2024 9:18 pm

RobsonBCruz escreveu: ↑Sex Mar 22, 2024 1:53 pm PORTARIA – EME/C Ex Nº 1.283, DE 13 DE MARÇO DE 2024
Aprova a Diretriz de Iniciação do Projeto de Transformação do 27º Grupo de Artilharia de Campanha em grupo autopropulsado.
http://www.sgex.eb.mil.br/sistemas/bole ... tas_be.php

Ainda coçando a cabeça para tentar entender o porquê do exército querer revitalizar M-109A3 com mais 20 anos de serviço só no EB, quando recebeu 60 M-10A5 e, mesmo assim, não quis aproveitar todos fazendo as atualizações e revitalizações necessárias, ou até mesmo elevá-los ao padrão A5BR+.

O que será que se passa pela cabeça dos generais do exército, quando os A3 mais antigos poderiam ser muito melhor aproveitados, a meu ver, nas escolas e centros de instrução, onde seriam menos exigidos, sendo mais adequados às barbeiragens naturais do processo de formação discente com o "material didático" em mãos.

Enfim, agora a AD3 passa a 2 GAC AP, e 1 GAC AR ainda equipado com os vetustos M-114AR do tempo do ronca.

http://www.sgex.eb.mil.br/sg8/006_outra ... t2023.html

"a. Metas do Projeto

1) Revitalização das 27 (vinte e sete) VBC OAP M109 A3 no Pq R Mnt/5, para, em fase posterior, realizar a modernização que incorporará equipamentos e tecnologias presentes nas recém adquiridas VBC OAP M109 A5+BR, a fim de tornar a frota igualmente apta às necessidades do combate moderno."

Vão deixar os 27 A3 em dia, pra operar. Depois vão modernizar pra padronizar.

duplicado

A meu ver Glauber, é mais uma daquelas incoerências em planejamento do EB, visto que, com 60 obuseiros "mais novos" recebidos recentemente, a lógica seria optar-se pela modernização dos M-109A5, e não sobre estes modelos mais castigados pelo tempo e uso.

Salvo engano, não está prevista sequer a modernização de nenhum dos A5 que chegaram, apenas a sua revitalização para fins de emprego prioritariamente nos GAC AD, já que nem todos serão destinados à OM operacionais.

Enfim, resta saber se com esta modernização do A3 se terá veículos remuniciadores em quantidade suficiente para todos os que serão modernizados. Um M-992 via de regra apoia dois M-109. Não sei todas as unidades que foram recebidas irão passar por revitalização e ser empregado nos GAC das bdas bldas e AD.

Serão necessários, pelo menos, 32 veículos para apoio dos bldos modernizados e outros 18 para os três GAC AP SL nas AD que estão sendo equipados com os M-109A5. Estas últimas OM terão 12 obuseiros cada.

edit: foram recebidos apenas 40 unidades dos M-992.

China is Making Highly Advanced Self-Propelled Artillery



https://www.technology.org/2024/03/21/c ... artillery/

Este modelo também foi apresentado à comitiva do EB que esteve na China recentemente para ver o SH-15 e outros produtos chineses.

Prezados,

Com esse reforço nos acordos de defesa entre Brasil e França, ainda mais numa caixa-preta como a tecnologia nuclear, penso que poderá influenciar na escolha do obuseiro Caesar para o EB.
https://www.defesanet.com.br/defesa/mac ... -o-brasil/
Mas é apena opinião olhando para o contexto da politica internacional atual e as escolhas do Gov. Lula.

Como dizem os primos ricos ao norte do rio grande, "no free luch".

A conta desta parceria irá chegar. E como de praxe dos franceses, não será barata. Principalmente aos militares, que vem se afastando de fornecedores daquele país há tempos, voltando-se novamente para o mercado norte americano, a fim de reaver "laços" históricos entre ambos países, e melhorar as relações bilaterais em defesa.

Não me surpreenderia se até o final do ano algumas escolhas até o momento restritas aos desejos dos comandos militares tenham de ser revistas em pró das demandas do governo.

A ver.

Deveríamos correr destes fornecedores , temos a Índia , Turquia , Coreia do Sul , entre outros ! Sair dos EUA/Europeus seria bem interessante

Índia, Turquia, Israel e Arábes deveriam ser nosso foco de parcerias estratégicas, até mais alguns do Sudeste Asiático.

gabriel219 escreveu: ↑Dom Mar 31, 2024 11:07 am Índia, Turquia, Israel e Arábes deveriam ser nosso foco de parcerias estratégicas, até mais alguns do Sudeste Asiático.

Que nada, vamos continuar dando preferência a países que tentam sancionar e levantar barreiras aos nossos principais produtos de exportação.


Um abraço e t+

Se o MD atual soubesse, e fizesse, mais do que aparecer nas fotos oficiais em inauguração de obras públicas, seria até interessante a aproximação com novos atores fora do eixo USA e Europa, mas, os próprios militares são os primeiros a refrear qualquer iniciativa neste sentido, a bem de não perder os ingressos para a Disneylândia ou Paris.

Depois reclamam que o governo fica metendo o nariz "onde não é chamado" ao fazer negócios com outrem na seara da defesa.

Pablo Maica escreveu: ↑Dom Mar 31, 2024 1:54 pm Que nada, vamos continuar dando preferência a países que tentam sancionar e levantar barreiras aos nossos principais produtos de exportação.


Um abraço e t+

Se depender de alguns do fórum, que reaparecem pra contar fofoca como se fosse informação, com certeza.

SIAC



The SIAC is a state of the art 155/52 caliber towed howitzer with self-propelled capabilities thanks to its integrated APU (Auxiliary Power Unit).This advanced design meets the most demanding requirements of modern field artillery and coastal defense missions. It features rapid deployability, excellent first round hit probability and a swift "shoot and scoot" capability for higher survivability.

https://www.gdels.com/siac.php

Tinha me esquecido deste obuseiro espanhol. É provável que ele entre também na refrega do exercito quando for lançado o RFI\RFQ para os novos obuseiros AR 155.

Salvo engano, esse era o obuseiro que andou explodindo por ai.

Foi um do exército colombiano. Mas não sei qual\quais razões isto aconteceu.
As investigações foram feitas, mas não acompanhei para saber que resultado chegou.