Raptor News

[Wolfgang]

Acima das nuvens, a Mach 1,6 você verá ele ficar sequiíssimo em menos de 5 segundos. Essa notícia me parece bobagem.

[Carlos Mathias]

O problema não é molhar, é o estrago que a água faz no RAM.

[LeandroGCard]

É, não sei de que material é feito o revestimeto do F-22 (provavelmente ninguém fora do EUA sabe), mas pelo jeito dos comentários parece que o problema é realmente a água que ele absorve, e não apenas a que se deposita sobre a superfície. Aí não é tão fácil de secar assim não, o jeito é ficar fora das nuvens.

Leandro G. Card

[HIGGINS]

É, não sei de que material é feito o revestimeto do F-22 (provavelmente ninguém fora do EUA sabe), mas pelo jeito dos comentários parece que o problema é realmente a água que ele absorve, e não apenas a que se deposita sobre a superfície. Aí não é tão fácil de secar assim não, o jeito é ficar fora das nuvens.

Leandro G. Card

E isto revela que o revestimento dessas aeronaves é... Poroso!

[Sávio Ricardo]

É, não sei de que material é feito o revestimeto do F-22 (provavelmente ninguém fora do EUA sabe), mas pelo jeito dos comentários parece que o problema é realmente a água que ele absorve, e não apenas a que se deposita sobre a superfície. Aí não é tão fácil de secar assim não, o jeito é ficar fora das nuvens.

Leandro G. Card

E isto revela que o revestimento dessas aeronaves é... Poroso!

Não... Isto revela que essa aeronave é uma BUCHA voadora

Ja temos:
Banheiras Voadoras;
Scania 113 Voadoras;
E agora Buchas Voadoras...

[Wolfgang]

Não vou nem comentar em qual o Rafinha se encaixa...

[Penguin]

Não vou nem comentar em qual o Rafinha se encaixa...

Entupido de RAM...

[GDA_Fear]

[GDA_Fear]

Deve ser igual ao F-117, 900kg só na camada de RAM

[PRick]

Não vou nem comentar em qual o Rafinha se encaixa...

Entupido de RAM...

Os croassantes foram mais espertos, e ainda é a prova d´agua. Infelizmente, meus urubus não me autorizaram falar, só posso dizer uma palavra: SPECTRA.

[]´s

[Glauber Prestes]

É, não sei de que material é feito o revestimeto do F-22 (provavelmente ninguém fora do EUA sabe), mas pelo jeito dos comentários parece que o problema é realmente a água que ele absorve, e não apenas a que se deposita sobre a superfície. Aí não é tão fácil de secar assim não, o jeito é ficar fora das nuvens.

Leandro G. Card

E isto revela que o revestimento dessas aeronaves é... Poroso!

Já ouvi isso (para o B-2), e também já ouvi que é balela, que na verdade é um material que se desprende em contato com a chuva, como se fosse uma máquina de pressão tirando bolor do chão, e que a solução imediata seria desacelerar para uma velocidade que torne a chuva menos abrasiva. Não sei qual teoria é correta, ou se alguma delas é, mas parece que o problema do B-2 foi resolvido. Talvez seja o mesmo problema do F-22.

[Penguin]

Entupido de RAM...

Os croassantes foram mais espertos, e ainda é a prova d´agua. Infelizmente, meus urubus não me autorizaram falar, só posso dizer uma palavra: SPECTRA.

[]´s

[PRick]

E isto revela que o revestimento dessas aeronaves é... Poroso!

Não... Isto revela que essa aeronave é uma BUCHA voadora

Ja temos:
Banheiras Voadoras;
Scania 113 Voadoras;
E agora Buchas Voadoras...

Absorvente?! Então é o caça MODESS!

[]´s

[kekosam]

Não... Sempre Livre...

[GDA_Fear]

ai PRick você é comédia cara, dá para dar umas boas risadas com seus posts.