Fórum Defesa Brasil

soultrain escreveu:Prick,

Das poucas coisas em comum que partilham, a mais importante é diametro do casco de pressão, somente isso. É o mesmo sub?

[[]]'s

Mas claro que sim! Claro que é o mesmo SSK! Mas existem lá dúvidas!

Então, o casco é diferente, o displacement é diferente, toda a estrutura motora é diferente, a hélice é diferente, todo o sistema de combate, sonares, masto optrónico, TUDO é diferente, até a porra do frigorifico aonde se armazena comida é diferente, mas é claro que um U-214 é o mesmo navio que um Tupi ou outra variante qualquer do U-209...
Além do diâmetro do casco, alguém consegue arranjar outra coisa qualquer em que um U-209/1500 ou um U-209/1400 MOD sejam sequer semelhantes (eu nem digo iguais) ao NRP Tridente?
Pronto, são submarinos e são Alemães... Então o Prick tem razão...

E só mesmo para provar que são iguais e que o Prick tem razão aqui deixo os mais recentes U-209 (Sul Africano) e U-214


U-209 Sul Africano


U-214

Tal pai, tal filho... não existem duvidas nenhumas, o casco é diferente, a organização interna é diferente, os optrônicos são diferentes, os motores são diferentes, é praticamente TUDO diferente, mas são submarinos... e Alemães!

P44 escreveu:

PRick escreveu: Creio mesmo que esta denominação é a mais correta, estamos vendo um Tipo-209, em sua nova roupagem, porém, a denominação de Tipo-214 é que cheira a marketing e propaganda.

[]´s

x2

haja paciência...

X3

Eu já não tenho paciência...

JLRC escreveu:

P44 escreveu:
x2

haja paciência...

X3

Eu já não tenho paciência...

X4

Chegamos ao fundo do poço!!!!!!!!!!!

Ha há, os lemes são em cruz, claramente são o mesmo sub, o U-214 tem é um disfarce de carnaval.

Eu já não tenho paciência...[/quote]

X4

Chegamos ao fundo do poço!!!!!!!!!!! [/quote]


x5
Essa foi f...

[]'s

soultrain escreveu:Ha há, os lemes são em cruz, claramente são o mesmo sub, o U-214 tem é um disfarce de carnaval.

O nome correto é maquiagem, não é a primeira, nem será a última, mesmo casco com AIP. E uma vela nova.

[]´s

E se der chabú, igual ao exemplar Grego???

HIGGINS, o caso Grego é muito complexo...

Dúvido que haja problemas (até porque eles já tiveram tempo para testar as soluções nos subs Gregos).

cabeça de martelo escreveu:HIGGINS, o caso Grego é muito complexo...

Dúvido que haja problemas (até porque eles já tiveram tempo para testar as soluções nos subs Gregos).

Pois torço para isto, basta a sangria desnecessária que o A400M já
causa nas finanças das nações Européias.
Portugal não merece pagar uma fortuna por subs que por ventura,
se apresentem problemáticos. Por maior que seja a cobertura do contrato e quemais.
Portugal pagou caro por estes subs! Que fucionem à contento!

Mas porque haveriam de dar problemas? São U-209 com um blushezito para dar mais côr...

na verdade o U214 nem existe, é apenas o produto da nossa imaginação...

afinal até os atrasados mentais da Coreia do Sul, com uma marinha miserável, encomendaram mais 6 desses "U209 com rimel"

graças a deus que o DB é povoado por iluminados, alguém que os ponha em contacto com o ministerio da defesa sul-coreano, para lhes ENSINAR alguma coisa

Caraca....tentei fugir das viagens prickianas no Aéreas vindo dar uma olhada nos Navais, e encontro isso....

Ai jesuis....

E eu achando que o Dandolo é que tinha umas idéias malucas...

Abraços,

Wesley

o TRIDENTE a navegar

roam-se de inveja!

http://avozdaabita.blogspot.com/2009/03 ... e-mar.html