Fórum Defesa Brasil

Reginaldo Bacchi escreveu:Clermont, exatamente.

Não entendi o comentário do gitanoba (não que ele não tenha sido claro).

Desde o inicio das discussões sobre o Guarani (à 3 anos - ou mais?) leio que a tripulação do carro é de 2 pessoas (motorista e atirador) transportando um GC de 9 soldados.

Aliás, podemos dizer que este é o consenso mundial >>> tripulação do carro + GC.

Pelo que sei, o que pode variar entre os vários países, é a possibilidade do chefe do GC desembarcar com o grupo, ou não.

Bacchi

Reginaldo Bacchi escreveu:O segundo artigo assinado pelo TC Alexandre, comenta a possibilidade de se adotar além do comandante de grupo de combate, um comandante de carro. Neste caso, se bem entendi, a guarnição do VBTP Guarani 6X6 seria: motorista, comandante do carro, atirador e GC de 9 homens.

"Um debate muito comum a respeito do GC, que ainda persiste, é o fato de uma VBTP dotada de armamento complexo e de alta performance, necessitar de mais um sargento na guarnição, para comandar a viatura e um atirador especialista no sistema de armas, impondo a redução do GC, por falta de espaço na VBTP.

Reginaldo Bacchi escreveu:Clermont, já foi dito alto e bom som, por uma pessoa conhecedora, que há espaço para mais 1 pessoa equipada no VBTP Guarani 6X6.

Reginaldo Bacchi escreveu:O artigo não esclarece sobre este ponto. Está mais preocupado com o fato de que o VCI Bradley M2 não é capaz de transportar um grupo de combate completo.

Todavia pelo artigo PARECE que o VCI Bradley M2 tem um chefe de carro distinto do chefe do GC.

Pode ser que o exército dos EUA tenha sentido a necessidade de um chefe de carro devido a complexidade do armamento do Bradley na torre: 1 canhão de 25 mm, 1 metralhadora co-axial de 7,62 mm e 2 misseis guiados anti carro TOW.

gitanoba escreveu:

Lucas Lasota escreveu:Excelente contribuição, gitanoba. Muito obrigado.

Aproveito para fazer uma pergunta de cunho epistemológico. Como se realiza na prática a experimentação doutrinária (Expr Dout) de uma determinada teoria organizacional no Exército Brasileiro?

Temos um exemplo eminente com o Projeto Guarani das possibilidades e fronteiras do conhecimento da doutrina militar. Estas diversas e interessantes propostas doutrinárias organizacionais são experimentadas a que nível? Elas são processadas em exercícios?

Acredito que o Mestre Jauro poderá explicar melhor essa questão, pela experiência própria.

Porém adiantando a resposta, trata-se de efetuar ensaios e simulações virtuais ( o que tem sido feito no âmbito do projeto Guarani) e reais (com frações de tropa). No caso da incorporação dessa família de blindados às Bda Inf Mec, a etapa de experimentação doutrinária nível pelotão já está concluída, estando em curso aquela em nível companhia de fuzileiros.

Maiores informações em:

1. quanto à Expr Dout em operações ofensivas [Ataque Coordenado (Atq Coor) e Marcha para o Combate (M Cmb)], em operações defensivas (Def) e de Garantia da Lei e da Ordem (GLO).

http://www.defesanet.com.br/guarani/not ... rasileiro/

2. quanto à orientação do uso de VBTP-MR em Apoio Científico-Tecnológico à Experimentação Doutrinária de
Infantaria Mecanizada (Inf Mec)

http://www.sgex.eb.mil.br/sistemas/be/c ... clnk&gl=br

3. quanto à transformação dos BIMtz em BIMec, e a Expr Dout associada, sugiro o recente trabalho (2015) do Ten Cel Inf WILSON ROGÉRIO PINHEIRO

http://redebie.decex.ensino.eb.br/vincu ... 000b24.pdf

4. e com relação à estrutura orgânica dos Pel Fuz Mec, como resultado da Expr Dout efetuada, o trabalho do Ten Cel Alex Mesquita, disponível em

http://www.defesanet.com.br/doutrina/no ... ecanizada/