Página 284 de 455
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 10:49 am
por Marino
Hader escreveu:Ah Marino véio, não te esquenta. Paixões são assim mesmo. Para um lado ou para outro, paixões embotam. Ser racional é chato para cacete...
A propósito, aquele míssil que não ia ficar pronto nunca ficou lindão...
[]'s
Espere o que vai acontecer depois do lançamento.
Vai ser mais lindo ainda.
Os incrédulos vão cometer haraquiri baiano.
![Gargalhada [003]](./images/smilies/003.gif)
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 10:50 am
por Marino
Lord Nauta escreveu:guilhermecn escreveu:
Lord Nauta,
Quais foram os motivos para o crescimento do cronograma e do aumento do peso do Sub nuke?
Abraços
Peço a gentileza de aguardar que estou verificando esta informação. Acredito que houve erro por parte do jornalista. A principio o SNA deve deslocar cerca de 6.000 ton.
Sds
Lord Nauta
Perfeito Lord.
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 10:58 am
por varj
Pela lógica ou deve ser a questão de se reduzir o tamanho do reator ou armamentos.Vamos esperar as explicações do Lord
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 11:01 am
por DELTA22
Que lógica? Não entendi o sentido de seu post.
[]'s.
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 11:08 am
por Hader
O reator está do mesmo tamanho que sempre foi... Não dêem tanta bola para o que sai na imprensa. Isto é assunto altamente classificado e não será, nunca, comentado com jornalistas ou políticos.
[]'s
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 11:09 am
por varj
O aumento do tamanho principalmente no comprimento e tonelagem nesta fase do projeto na minha singela opinião pode ser decorrente destes dois motivos ou colocação de tubos verticais ou dificuldade de redução no tamanho do reator para se ter a potência desejada.Mas acredito que o Lord deva nos fornecer informações consistentes.
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 11:11 am
por guilhermecn
Lord Nauta escreveu:guilhermecn escreveu:
Lord Nauta,
Quais foram os motivos para o crescimento do cronograma e do aumento do peso do Sub nuke?
Abraços
Peço a gentileza de aguardar que estou verificando esta informação. Acredito que houve erro por parte do jornalista. A principio o SNA deve deslocar cerca de 6.000 ton.
Sds
Lord Nauta
Valeu Lord. Fico no aguardo. Também suspeitei isso.
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 11:49 am
por eur2

falta rango na marinha

e agora josé

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 1:55 pm
por Carlos Mathias
O EB e a FAB já estão fazendo mais uma vaquinha prá ajudar os miseráveis marinheiros.

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 3:09 pm
por Carlos Lima
Hader escreveu:O reator está do mesmo tamanho que sempre foi... Não dêem tanta bola para o que sai na imprensa. Isto é assunto altamente classificado e não será, nunca, comentado com jornalistas ou políticos.
[]'s
Só repetindo o post do Hader para quem não leu ainda...
Filtro Srs... muito filtro.
[]s
CB_Lima
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 3:10 pm
por Carlos Mathias
Ih rapá, filtro eu tenho colado na frente dos olhos 24Hs /dia.

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 5:22 pm
por guilhermecn
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 5:29 pm
por Carlos Mathias
Jornal?
Só caderno de automóveis e os preços de peças e pneus

.
Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 5:35 pm
por guilhermecn
Carlos Mathias escreveu:Jornal?
Só caderno de automóveis e os preços de peças e pneus

.

Eu ainda gosto de comprar o Estadão de Quinta-feira pois vem um caderno só sobre culinária (Paladar). Mas eu acho meio desperdício pois eu só fico com esse caderno e o restante jogo no lixo

Re: NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO
Enviado: Dom Out 30, 2011 11:36 pm
por pampa_01
Quando postei que as dimensões seriam do SN classe Los Angeles, foi pq acreditava que o jornalista tivesse cometido um erro, um equivoco. Postando erroneamente as dimensões de outro sub, acreditando que fossem do nosso, sub.