Fórum Defesa Brasil

LeUzZ escreveu:

henriquejr escreveu: Em alguns casos, como este, o tiro pelas costas(ou na cabeça) é plenamente justificável pois envolvia grande risco de vida aos policiais. Só fica difícil justificar tiro na costa de um sujeito que está fugindo(sem oferecer risco ao agente ou a terceiros).

Meus conhecimentos jurídicos são minímos, mas, existe uma diferenciação entre "Tiro nas Costas" e "Pelas Costas".
Na primeira situação, a "vítima" demonstra algum tipo de resistência. Ex.: Atira e corre e pra se abrigar, sendo alvejado durante a fuga.
Na outra situação, o agente usa a vantagem da vítima estar de costas para ataca-lo. Caracterizando Homícidio Qualificado.

Se eu disse alguma besteira, por favor me corrijam

MCD, foi usado qual carga na cal. 12? Balote?

Juridicamente falando existem os homicídios culposos - o agente mata alguém se intenção nenhuma de o fazer.
Os crimes dolosos, onde o agente cometeu tal crime com dolo, ou seja, teve intenção e a consciência ou assumiu um risco que levou alguém a morte. Dentro do homicídio doloso pode haver ações qualificadoras ou desqualificadores que aumentará ou diminuirá a pena a ser aplicada, dentre as qualificadoras podemos citar(ver Art 121 do Código Penal):

1 - Motivo fútil - homicídio cometido por alguma motivação fútil em relação a vida humana. Ex.: um sujeito mata outro por causa de uma dívida de R$10 reais;

2 - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;

3 - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;

4 - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido;

5 - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime.

O tiro pelas costas ou nas costas pode se enquadrar no ítem "4", mas na operação policial em questão existem alguns fatores que o desqualifica:

O art. 23 do Código Penal estabelece que não há crime quando o agente pratica o fato:
1- em estado de necessidade;
2- em legítima defesa própria ou de outrem;
3- em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.

Na verdade o crime de homicídio existiu mas o agente recebe da lei uma espécie de perdão judicial por ter cometido o referido crime DENTRO de suas atribuições legais.
Logicamente que os excessos deverão ser punidos. Ex. quando se caracteriza uma execução.

Na operação policial em questão, os policiais apenas reagiram a uma ação tomada pelos criminosos. Na troca de tiros o policial não vai ter condições psicológicas para determinar onde vai alvejar seu oponente.

Sim, mas temos exemplos por aí de pessoas sendo questionadas em processos do do porque não "atiraram para ferir apenas", ou "porque tantos tiros e não apenas um" e por aí vai... Isso em casos bem caracterizados como legítima defesa.

Depois eu imaginei que o cara pode ter levado o tiro enquanto corria porém atirando pra trás, mas na hora que eu postei eu imaginei a cena do bandido fugindo e levando o tiro nas costas, e aí surgiu essa dúvida.

xxx

Essa semana eu fui buscar minha namorada no prédio da Petrobras na Av. Chile e presenciei a decolagem do Huey II da PC. Nisso fiquei imaginando se seria interessante, já que a FAB pretende substituir os Sapões pelo BH, a FAB doar os sapões para as polícias e elas realizarem a modernização para o padrão Huey II. Isso teria alguma viabilidade ou estou falando besteira??

Sds,

xxx

Eu acho que não dá. A FAB está aposentando os Sapões pelo tempo de serviço. Enquanto a Secretaria de Segurança do Rio está comprando Huey II novos, os Huey (I) da FAB têm 40 anos de serviços nas costas. Então ficaria temerária (e caríssima) a operação dessas aeronaves nas polícias. De qualquer forma, para o restante do Brasil em geral, os Esquilos são mais que suficientes. No Rio é que a gente tem algumas especificidades que acabam por exigir algo mais pesado.

Vinicius Pimenta escreveu:Eu acho que não dá. A FAB está aposentando os Sapões pelo tempo de serviço. Enquanto a Secretaria de Segurança do Rio está comprando Huey II novos, os Huey (I) da FAB têm 40 anos de serviços nas costas. Então ficaria temerária (e caríssima) a operação dessas aeronaves nas polícias. De qualquer forma, para o restante do Brasil em geral, os Esquilos são mais que suficientes. No Rio é que a gente tem algumas especificidades que acabam por exigir algo mais pesado.

Acho que não, visto que a Colombia fez esse upgrade nos seus sapões e aprovou o resultado.

Eu levantei isso porque os esquilos não são indicados para áreas como favelas cariocas. A polícia conta com a falta de precisão nos tiros dos traficantes, porque se 10% soubesse atirar pra valer, pelo menos um Esquilo já teria sido derrubado.

Outra coisa, esse Huey II é para a PC, a PM só tem Esquilo mesmo. Seria interessante a PM ter o seu Caveirão Alado também.

Eu acho que daria, mas só se a FAB doar todos os sapões, e o governo estadual desmontar todos, montar uma meia dúzia, e daí modernizá-los... e olhe lá, porque eles estão no osso mesmo.

flanker escreveu:Acho que não, visto que a Colombia fez esse upgrade nos seus sapões e aprovou o resultado.

Os da Colômbia tinham 40 anos de operação nas costas? A que preço saiu? O novo do Rio custou 8 milhões de dólares.

Outra coisa, esse Huey II é para a PC, a PM só tem Esquilo mesmo. Seria interessante a PM ter o seu Caveirão Alado também.

Já foi iniciado o processo de compra de um Huey II pra PM.

O custo de modernização dos UH-1H colombianos foi de 2 milhoes de dolares por unidade, trocado perto dos 8 milhões pagos pelas polícias do rio. Ok, isso foi em 2001, mas se colocarmos mais 100% do valor, ainda sai valendo a pena.

fonte :http://www.state.gov/p/wha/rls/fs/2001/1042.htm

Quanto ao tempo de vida, isso não seria muito problema visto que no processo de modernização a parte estrutural (que mais sofre desgaste) é totalmente substituída. Não tenho a fonte, mas lembro de ter lido que os UH-1H colombianos estavam no osso também.

Sds,

xxx

LeUzZ escreveu:

henriquejr escreveu: Em alguns casos, como este, o tiro pelas costas(ou na cabeça) é plenamente justificável pois envolvia grande risco de vida aos policiais. Só fica difícil justificar tiro na costa de um sujeito que está fugindo(sem oferecer risco ao agente ou a terceiros).

Meus conhecimentos jurídicos são minímos, mas, existe uma diferenciação entre "Tiro nas Costas" e "Pelas Costas".
Na primeira situação, a "vítima" demonstra algum tipo de resistência. Ex.: Atira e corre e pra se abrigar, sendo alvejado durante a fuga.
Na outra situação, o agente usa a vantagem da vítima estar de costas para ataca-lo. Caracterizando Homícidio Qualificado.

Se eu disse alguma besteira, por favor me corrijam

MCD, foi usado qual carga na cal. 12? Balote?

usamos balote e o SG com nove balins. Não sei qual foi usado.

rapadura é doce mas não é mole, mais um pra vala...

Perseguição e tiros no aeroporto
Pela segunda vez em 48 horas PRF caça e consegue deter assaltantes

Uma perseguição da Polícia Rodoviária Federal (PRF) a um carro roubado em Nova Santa Rita cruzou o aeroporto Salgado Filho, na Capital, e, depois de troca de tiros, terminou na prisão de dois assaltantes e na morte de um deles. Em menos de 48 horas, foi a segunda vez que os agentes trocaram tiros com bandidos e levaram a melhor.

Por volta das 2h30min, três assaltantes atacaram cinco jovens em um bar na Estrada Sanga Funda e fugiram no Gol deles em direção à BR-386. Na BR-116, região central de Canoas, em direção a Porto Alegre, os policiais localizaram o carro roubado. Mas a perseguição, de fato, começou na entrada da Capital. Ao notarem a aproximação da viatura, os assaltantes teriam atirado. Os policiais responderam.

Em vez de seguir para a Zona Norte, entraram no aeroporto, em direção à área de desembarque. Mesmo com a movimentação dos taxistas, pouco antes das 4h, os ladrões seguiram atirando.

– Nunca viu nada parecido – contou ontem um dos taxistas.

Na Avenida Severo Dullius, ao tentar o retorno à rodovia, os bandidos perderam o controle do Gol e bateram em um poste. Ainda tentaram fugir a pé, mas Alex Cardoso da Silva e Alexander Melo Vidal, ambos de 35 anos, acabaram sendo capturados. O terceiro assaltante caiu baleado e morreu no local, ao saltar dentro de um valão.

Três tiros atingiram viatura dos policiais rodoviários

De acordo com os agentes federais, foram pelo menos 20 tiros contra a guarnição até o fim da perseguição. Três atingiram a viatura. Foram apreendidos três revólveres calibre 38 e uma pistola 380.

De acordo com o delegado Jerônimo José Pereira, que autuou a dupla em flagrante por tentativa de homicídio e roubo na 3ª Delegacia de Pronto-Atendimento, Alex estava foragido do regime semi-aberto no Instituto Penal de Mariante. Ele e Alexander são de Alvorada. O assaltante morto, identificado até a noite de ontem somente como Sarará, seria do Campo da Tuca.


Fonte: Zero Hora/EDUARDO TORRES - Especial


Confrontos violentos

Em 20 dias, a Polícia Rodoviária Federal (PRF) contabiliza quatro violentos confrontos a tiros com criminosos em perseguições. O saldo foi de três suspeitos mortos e quatro presos.

– Normalmente as pessoas entendem que a Polícia Rodoviária só cuida do trânsito. Mas é uma força policial preparada para essas situações de combate ao crime. Isso é inerente ao nosso serviço – explica o assessor de comunicação da PRF, inspetor Jorge Nunes.

Segundo ele, o conjunto das três rodovias que cruzam a Região Metropolitana – BR-386, BR-290 e BR-116 – pode ser considerado o mais problemático pela presença dos criminosos.

No começo da manhã de sexta-feira, por exemplo, durante uma abordagem a dois suspeitos de pertencerem à maior quadrilha de roubos a bancos em atividade no Estado, na BR-386, em Lajeado (leia página ao lado), os policiais rodoviários reagiram e atiraram.

Parabéns a PRF, cada vez eu admiro esta instituição, não me canso de dizer que com o efetivo que possuem e vastidão que eles precisam cobrir... eu diria que vcs fazem verdadeiros milagres!

Quem sabe vc não vem fazer parte dela? ano que vem abre 3 mil vagas...grande abraço!