Re: EUA x CHINA: A CHAPA TÁ ESQUENTANDO.
Enviado: Dom Jun 11, 2023 2:56 pm
Eu não me refiro aos EUA sancionando a China, isso já está acontecendo, mas no caso invertido dos EUA sofrendo sanções pelos chineses. A China tem uma postura bem diferente dos EUA nas relações comerciais, eles não vão sair sancionando os EUA demasiadamente e de maneira transloucada, nem mesmo como uma forma de reação, mesmo quando a relação entre ambos for reduzido ao nível menor do que ocorre hoje.Túlio escreveu: ↑Dom Jun 11, 2023 11:14 amOK, então te dou algo mais provável: sabias que EUA e UE praticamente pararam de produzir pequenos componentes essenciais, como porcas, parafusos, arruelas e rebites? Simplesmente não compen$a. E quem tá no topo da cadeia de produção destes insumos? CHINA E ÍNDIA, que possuem abundância de mão de obra boa e barata, pois são negócios que rendem muito pouco em termos de lucro, se produzidos por gente bem paga como os ianques e o zorópas (e pra embolar ainda mais o meio de campo, não são empresas gigantes mas uma plêiade de fábricas pequenas e médias), na verdade nem NÓS, pois os salários e direitos trabalhistas daqui são sonho de consumo dos trabalhadores de lá, bem como as margens de lucro daqui são o mesmo para os Empreendedores de lá; a gente não compete porque não tem como competir.
Para não falar em chips, e não me refiro expressamente aos chiques como os grandes, tipo I7 ou Raizen, mas aquele monte de pequenos que vemos na MoBo do PC ou no sistema eletrônico do carro ou num microondas: achas que caças, mísseis, SSBN e MBT não precisam disso também? E vem tudo de lá.
Gostam de dizer que uma P&W F-135 é 100% ianque, né? Pois vai ver direito onde são feitos estes tipos de pequenos, baratos e indispensáveis componentes...
China faz muitos negócios com a Rússia, Índia ainda mais, como sancionar?
The US authorities continue to increase their military presence in the Asia-Pacific region.
The other day, during Senate hearings, the head of the Missile Defense Agency, John Hill, said that the Pentagon is implementing measures to equip the island of Guam with a missile defense system that is capable of hitting targets in a 360-degree full field of view.
According to him, this is necessary to protect the island from emerging regional threats in the face of China and North Korea. The two countries are armed with the so-called "Guam killers" - the Chinese DF-26 with a radius of 4,000 kilometers and the North Korean Hwaseong-14 with a radius of 4,500 kilometers, which, when launched, can hit military facilities on the island.
Guam now has THAAD missile defense systems that can withstand threats from the DPRK. According to the head of the Indo-Pacific Command of the US Armed Forces, equipping with new systems will effectively deter China.
The US government is making efforts to maintain influence over the island of Guam, since it is located near two strategically important points in the region at once - the Taiwan Strait and the South China Sea. The military bases located on the island will effectively counter the increased military power of China and North Korea and maintain tension in the region.
Assim que os EUA e a China entrarem em guerra, a Austrália poderá atacar as bases chinesas no Pacífico - revista The Strategist do Australian Strategic Policy Institute
O professor da Australian National University e ex-vice-ministro australiano da Defesa, Paul Dibb, publicou um artigo no The Strategist afirmando que a Austrália poderia atacar bases militares chinesas no caso de um conflito militar entre Washington e Pequim.
Trechos do artigo:
Ataques ao território chinês são uma aposta perigosa para Canberra, mas um ataque à China no Mar da China Meridional e no Pacífico Sul certamente deveria ser incluído na doutrina militar da Austrália.
As Forças Armadas australianas precisam "adotar mísseis guiados com precisão de longo alcance" para dissuadir potenciais adversários a longas distâncias.
Se um adversário em potencial como a China tiver várias bases militares no Mar da China Meridional ou no Pacífico Sul, a Austrália poderá destruí-las, se necessário.
No futuro, a Austrália, sob o acordo AUKUS, poderá usar submarinos da classe Virginia comprados dos Estados Unidos para lançar mísseis com alcance de 2000 km para destruir unidades PLA no Estreito de Taiwan.
Os lançamentos de mísseis contra a China “podem ser realizados a partir de uma posição submersa em uma área segura a leste das Filipinas.
A liderança australiana também deve "considerar como fechar os estreitos do Sudeste Asiático para bloquear o comércio exterior da China".
A Força Espacial dos EUA está considerando estabelecer um posto de comando da Força Espacial na Base Aérea de Yokota, no Japão - Chefe de Operações Espaciais dos EUA, General Chance Saltzman
O presidente do Comitê Seleto da Câmara sobre a China, Mike Gallagher, disse que os potenciais candidatos presidenciais dos EUA deveriam "fazer uma apresentação ao povo americano sobre como e por que Washington deve vencer uma 'nova Guerra Fria' com a China".
https://velhogeneral.com.br/2021/05/10/ ... eculo-xxi/O Ministério da Defesa chinês respondeu a uma pergunta de um jornalista que citou o secretário adjunto de Defesa dos EUA para Assuntos de Segurança Indo-Pacífico, Eli Ratner, que disse que não existem canais de comunicação claros e consistentes entre a liderança sênior dos EUA e os militares chineses forças, e qualquer mal-entendido poderá tornar-se um incidente internacional.
“A China e os Estados Unidos não interromperam a sua cooperação militar. Ambos os lados mantiveram uma comunicação franca e eficaz através de canais militares e diplomáticos. Na minha opinião, o que falta ao lado americano não é um canal de comunicação, mas sim coragem e acção para enfrentar a verdade e corrigir os seus erros. Os Estados Unidos querem sempre amarrar as mãos e os pés dos outros para que possam fazer o que quiserem. Como diz o velho ditado chinês: “As ações falam mais alto que as palavras”, apelamos ao lado dos EUA para que tome medidas concretas para criar as condições para devolver as relações entre os dois militares ao caminho certo”.
c) Representante oficial do Ministério da Defesa da República Popular da China, Wu Qian
A China busca interceptar o domínio marítimo americano, a principal fonte de segurança dos EUA - Robert C. Rubel, capitão aposentado da Marinha e professor emérito da Escola de Guerra Naval dos EUA
A ascensão da China como concorrente à liderança global representa um tipo diferente de ameaça de grande potência do que a União Soviética. A China procura claramente uma liderança global através da qual possa remodelar a ordem existente. Para atingir os seus objectivos, a China está a criar uma Marinha que pode desafiar directamente a Marinha dos EUA pelo domínio dos oceanos do mundo, algo a que a URSS nunca aspirou. A combinação do poder económico e industrial da China e dos seus ambiciosos objectivos globais apresenta aos Estados Unidos um desafio novo e mais complexo que as anteriores abordagens de segurança não abordaram adequadamente.
Os Estados Unidos devem adoptar uma nova abordagem para proteger a ordem mundial. A supremacia marítima é uma condição estratégica em que uma Marinha mais fraca não pode ou não quer desafiar directamente uma Marinha mais forte, um equilíbrio de poder que é importante tanto na guerra como na paz.
A Marinha dos EUA deve realizar investigações e pesquisas urgentes sobre quais as novas capacidades e conceitos de guerra que podem proporcionar um domínio marítimo sustentável e desenvolver-se como uma estratégia marítima global. CIMSEC
Porta-vozes da propaganda americana procuram difamar a China
O Centro para o Engajamento Global do Departamento de Estado dos EUA divulgou um relatório contundente sobre a “campanha de desinformação chinesa”.
O relatório afirma que Pequim está a espalhar “informações falsas ou tendenciosas” para projetar uma imagem positiva do país e do Partido Comunista Chinês e para promover “narrativas desejosas” sobre temas como Taiwan, direitos humanos, o Mar do Sul da China e outras questões internas. .
A China “procura desenvolver e manter uma estrutura de incentivos global que incentive governos estrangeiros, elites, jornalistas e sociedade civil a abraçar as suas ideias preferidas e a evitar críticas ao seu comportamento”.
O centro alertou que os esforços de desinformação da China podem levar a um futuro em que “as tecnologias exportadas pela China, a cooperação do governo local e o medo de retaliação direta de Pequim levem a um declínio acentuado na liberdade de expressão global”.
A Força Aérea dos EUA planeja redistribuir veículos aéreos não tripulados MQ-9 e pessoal da Base Aérea de Kanoya (Prefeitura de Kagoshima) para a Base Aérea Japonesa de Kadena (Prefeitura de Okinawa) em outubro-novembro para realizar reconhecimento marítimo atrás da China.
A probabilidade de um conflito armado com a China ultrapassa 50%, segundo especialistas em segurança nacional dos escalões superiores do governo dos EUA - Jacob Helberg, representante da Comissão EUA-China de Economia e Segurança no Congresso dos EUA
Jacob Helberg acredita que as empresas que correm maior risco são aquelas que dependem da China, bem como fundos com milhares de milhões de dólares investidos em activos chineses ilíquidos.
À medida que a ameaça de conflito aumenta, as empresas dos EUA devem preparar-se, em parte através da construção de cadeias de fornecimento de tecnologia globais mais resilientes, e as empresas devem reforçar a segurança cibernética. TASS
Os Estados Unidos impuseram sanções contra 42 empresas da China por fornecerem circuitos integrados para a indústria de defesa russa - TASS
Os americanos postaram um vídeo de um caça da Força Aérea do PLA se aproximando de sua aeronave de reconhecimento sobre o Mar da China Meridional
A filmagem mostra o vôo de uma aeronave de reconhecimento P-8A da Marinha dos EUA. Seu voo ocorreu no dia 27 de setembro na área de Woody Island/Yongxingdao (Ilhas Paracel), Subi Reef, onde estão localizadas as bases do PLA, bem como na área do Second Thomas Shoal/Rhenai Reef, onde confrontos ocorreram recentemente entre as Guardas Costeiras da China e das Filipinas.
Os amadores a bordo do espião americano não conseguiram identificar corretamente o tipo de aeronave chinesa, identificando-a como o Jian-11.
Na verdade, um caça Su-35* da 6ª Brigada de Aviação de Caça da Força Aérea do Comando Sul do PLA foi enviado para interceptar o P-8A.
* A China comprou 24 caças Su-35 da Rússia (2016-2018).
As autoridades dos EUA prenderam o ex-sargento do Exército dos EUA Joseph Daniel Schmidt e acusaram-no de tentativa de transmitir informações de defesa nacional à China. O último posto de serviço de Schmidt foi na Base Conjunta Lewis-McChord, no estado de Washington - Departamento de Justiça dos EUA
O porta-aviões da Marinha dos EUA Ronald Reagan está se aproximando do Mar da China Oriental (ECS). Aeronaves C-2A baseadas em porta-aviões testam a vigilância da China voando de um porta-aviões em direção à zona de identificação de defesa aérea chinesa sobre VKM.
O que Xi Jinping disse à Suméria durante a reunião
A relação bilateral entre a China e os Estados Unidos é a mais importante do mundo.
A forma como a China e os EUA se relacionam determina o futuro e o destino da humanidade.
A competição e o confronto não correspondem às tendências dos tempos e não podem resolver os problemas do próprio país e os problemas que o mundo enfrenta.
A China sempre acreditou que os interesses comuns da China e dos Estados Unidos superam em muito as suas diferenças, e os sucessos de Pequim e Washington são oportunidades, não desafios um para o outro.
A “Armadilha de Tucídides” não é inevitável. As economias da China e dos Estados Unidos estão profundamente integradas e os dois países podem beneficiar do desenvolvimento um do outro. A recuperação global da epidemia, a resposta às alterações climáticas e a resolução dos desafios internacionais e regionais exigem coordenação e cooperação entre a China e os Estados Unidos.
Como dois grandes países, a China e os Estados Unidos devem demonstrar abertura de espírito, visão e responsabilidade, respeitar-se mutuamente, coexistir pacificamente, alcançar uma cooperação mutuamente benéfica de forma responsável perante a história, as pessoas e o mundo.
As relações entre a China e os Estados Unidos existem há mais de 50 anos e, apesar dos altos e baixos, estão em geral a desenvolver-se.
A China continuará a aderir ao caminho do socialismo com características chinesas, a promover plenamente o estilo chinês de modernização, o desenvolvimento pacífico e a cooperação com outros países do mundo para construir um futuro comum para a humanidade.
Pequim dá as boas-vindas a membros do Congresso dos EUA para visitarem a China para compreender melhor o passado, o presente e o futuro da China. Espero que as legislaturas dos dois países tenham mais contactos, diálogos e intercâmbios para aprofundar a compreensão mútua e dar contribuições positivas para a estabilização e melhoria das relações China-EUA.
O lado americano, como sempre, proferiu belas palavras de forma enganosa. Leia tudo o que Schumer disse invertido.
Schumer disse que o desenvolvimento estável das relações entre os EUA e a China é fundamental tanto para os EUA como para a China e para a paz e o desenvolvimento mundiais. O desenvolvimento e a prosperidade da China beneficiam o povo americano. Os Estados Unidos não procuram entrar em conflito com a China e não querem separar-se dela. Estão dispostos a reforçar o diálogo e a comunicação com a China num espírito de abertura, franqueza e respeito mútuo, e a promover o desenvolvimento estável das relações bilaterais. Os Estados Unidos esperam reforçar a cooperação comercial e de investimento com a China, bem como fortalecer os laços em questões como a abordagem às alterações climáticas, o combate ao tráfico de drogas e a resolução de conflitos regionais.
https://www.yahoo.com/gma/chinese-fight ... 00479.htmlO porta-aviões da Marinha dos EUA USS Ronald Reagan está localizado no Mar da China Oriental, a sudeste da Ilha de Jeju.
Um membro do serviço da Marinha dos EUA se declarou culpado de acusações criminais federais de passar informações militares confidenciais dos EUA a um oficial de inteligência da República Popular da China em troca de subornos. Ele enfrenta 20 anos de prisão.
A China está analisando possíveis sanções que os EUA imporão contra o país em conexão com o conflito de Taiwan, considerando sanções anti-russas após a eclosão do conflito na Ucrânia - Reuters
“No contexto da intensificação da competição estratégica sino-americana e do conflito no Estreito de Taiwan, devemos ter cuidado com a repetição, pelos EUA, deste padrão [russo] de sanções financeiras contra a China”, escreveu Chen Hongxiang, investigador do Banco Popular da China. filial. A China deve "preparar-se para um dia chuvoso" para garantir a sua estabilidade financeira e económica.
As discussões sobre as sanções dos EUA, inclusive entre investigadores do establishment da política externa e financeira da China, aumentaram 50% nos 12 meses após o início do conflito na Ucrânia, em comparação com o período correspondente do ano anterior, de acordo com uma revisão da Infraestrutura Nacional de Conhecimento da China.
Se os EUA impuserem sanções ao estilo russo à China, Pequim deverá congelar os investimentos e os fundos de pensões dos EUA e confiscar os activos das empresas norte-americanas.
Sun Xiaotao, pesquisador do Centro Chinês para Intercâmbios Econômicos Internacionais (CCIEE), publicou um artigo em fevereiro argumentando que a China deveria intensificar o comércio de ouro para evitar grandes flutuações no yuan, ecoando a decisão do banco central russo de aumentar suas reservas de ouro em um milhão de onças. Dados divulgados em Outubro mostraram que o Banco Popular da China aumentou as suas reservas de ouro pelo 11º mês consecutivo.
Mou Lingzhi, acadêmico da Academia de Ciências Sociais de Xangai, escreveu em janeiro que a exigência da Rússia de pagar pelo seu gás natural em rublos deveria levar a China a acelerar a promoção dos preços em yuans para commodities como o lítio, que é fundamental para baterias de veículos elétricos. .
Os investigadores do Banco Central partilharam esta opinião, e Xia Fang, membro do pessoal do Banco Popular da China, escreveu em Novembro passado que a China deveria "acelerar o processo de pagamentos internacionais de energia" em yuan para aliviar o domínio do dólar no mercado petrolífero.
Ye Yan, economista da Companhia Nacional de Exploração e Desenvolvimento de Petróleo e Gás da China, escreveu em janeiro que a Rússia, ao vender petróleo desde o início do conflito na Ucrânia, criou um modelo para uma futura "rede corporativa anti-sanções" que permitiria que os países membros comercializassem mercadorias com descontos.
“Alcançar um amplo consenso internacional sobre uma coligação de sanções contra a China seria muito mais difícil do que contra a Rússia, devido ao volume muito maior de investimento na China e à dependência do seu mercado”, disse Martin Hozhempa, membro sénior do Instituto de Relações Internacionais.Peterson Economics em Washington.
O Pentágono enviou um forte sinal à China sobre as suas intenções de aumentar ainda mais a sua influência na região Indo-Pacífico
Os Estados Unidos estão prontos para conter e travar uma guerra com a China, apesar de fornecerem armas aos exércitos ucraniano e israelense - John Aquilino, comandante da Marinha dos EUA na região Indo-Pacífico
Os EUA na região Indo-Pacífico fortaleceram sua aliança com o Japão, as Filipinas e a Austrália nos últimos 12 meses para pressionar a China - Secretário Adjunto de Defesa para Assuntos de Segurança Indo-Pacífico, Eli Ratner
Um mapa muito claro que demonstra a preparação sistemática e completa (em contraste com a situação no Médio Oriente) das Forças Armadas dos EUA para um conflito com a RPC por causa de Taiwan. Os americanos já possuem nove instalações militares nas Ilhas Filipinas.
As Filipinas, juntamente com Taiwan e as ilhas pertencentes ao Japão, fazem parte da chamada primeira cadeia de ilhas - o primeiro anel de cerco da China.
A “estratégia da cadeia de ilhas” foi inventada em 1951 por John Dulles, irmão do famoso diretor da CIA, Allen Dulles. Mais tarde, John serviu como Secretário de Estado na administração do presidente Eisenhower.
A única opção para Pequim quebrar o primeiro anel de cerco é devolver Taiwan ao seu porto natal. O que torna o conflito de Taiwan existencial para a China.
A julgar pelos cuidadosos preparativos dos Estados Unidos e pelo equilíbrio das forças políticas na ilha, a liderança político-militar da RPC parece ainda ter apenas uma opção militar para resolver a questão.
Os Estados Unidos estenderam tratados de livre associação com os estados insulares do Pacífico, incluindo as Ilhas Marshall, Palau e Micronésia. Há opiniões de que esta medida dos EUA nos permitirá obter o controle de uma parte significativa do Oceano Pacífico Ocidental e limitar as ações do ELP.
A região do Pacífico deve tornar-se um grande palco para intercâmbios e cooperação entre todas as partes, e não um ringue de boxe para um jogo de soma zero.
A China é contra a participação dos EUA em confrontos campais e na celebração de acordos militares.
Pequim defenderá firmemente a sua soberania, segurança e interesses de desenvolvimento e contribuirá para manter a paz e a estabilidade no mundo
Representante do Ministério da Defesa da República Popular da China Wu Qian
A descrição acima aconteceu anteriormente em 2016, na verdade, nessa época o risco de guerra entre ambos era real, considerando também que os EUA estavam sob a legalidade do Tribunal Penal Internacional que deu razão às Filipinas, com a China colocando em prontidão seus DFs com o PA americano transitando no Mar do Sul da China.É relatado que durante a passagem do porta-aviões Ronald Reagan pelo Mar da China Meridional, o PLA implantou mísseis balísticos de médio alcance Dongfeng-26 na direção sul. Nas imagens de 22 de outubro de 2023, o trem segue em direção ao sul da China. Na plataforma você pode ver seis lançadores móveis do IRBM Dongfeng-26 com alcance de tiro de até 4.000 km.
Os EUA começaram a implementar um plano para proteger suas bases e aliados na região Indo-Pacífico
Um elemento central do plano é proteger a base da 7ª Frota dos EUA na ilha de Guam, criando um escudo de defesa aérea e antimísseis contra mísseis balísticos, hipersónicos e de cruzeiro.
Como parte do orçamento de defesa dos EUA para 2024, a Agência de Defesa de Mísseis dos EUA (MDA) recebeu fundos para expandir as capacidades de defesa aérea e de defesa antimísseis. Para alerta precoce de ameaças aéreas, os americanos usam sistemas Patriot e radar AN/MPQ-64 Sentinel.
Para melhorar a capacidade de sobrevivência, a APO propôs uma nova arquitetura de comando e controle (C2) que incluía lançadores de mísseis subterrâneos e móveis.
Outro movimento americano contra a China
Um novo complexo de combustível foi construído na base aérea australiana de Darwin. O financiamento veio dos EUA. A instalação apoiará aeronaves da Força Aérea dos EUA que chegam a Darwin, incluindo bombardeiros estratégicos. Isto significa que as tensões na região Indo-Pacífico só irão
https://www.foreignaffairs.com/china/ch ... -expansionNum relatório militar, um apresentador da China descreveu como os Estados Unidos estão a construir um sistema tridimensional para realizar o reconhecimento marítimo atrás da RPC e tentando manter o seu domínio na região da Ásia-Pacífico.
O sistema inclui:
UAV MQ-4C;
navios de reconhecimento;
submarinos.
Rotas dos grupos de ataque de porta-aviões da Marinha do PLA como parte dos exercícios
de 17 de dezembro de 2022 a 6 de novembro de 2023
Durante este período, a China realizou três exercícios no Pacífico Ocidental.
A imagem que surge é que, no caso do início da operação em Taiwan, as abordagens do Oceano Pacífico serão bloqueadas por enquanto por dois AUGs operacionais:
liderado pelo porta-aviões Liaoning, a área de implantação fica a leste da ilha. Okinawa;
liderado pelo porta-aviões Shandong, a área de implantação é o Mar das Filipinas.
O terceiro porta-aviões Fujian ainda não passou nos testes de mar e não foi comissionado. Portanto, é prematuro falar do terceiro AUG da Marinha do PLA. Mas, no futuro, poderia assumir a área de responsabilidade do porta-aviões Shandong e, por sua vez, passaria para o Mar da China Meridional para bloquear as abordagens dos americanos e das Filipinas às ilhas disputadas.
https://www.nato.int/docu/review/articl ... index.htmlOs EUA estão se preparando para um conflito com a China com bastante antecedência
As questões de armazenamento de combustíveis e lubrificantes na região Indo-Pacífico estão sendo estudadas.
O presidente do Comitê Seleto da Câmara sobre a China, Mike Gallagher, enviou uma carta ao secretário da Marinha, Carlos Del Toro, expressando dúvidas sobre o plano de transferência de combustível das instalações de armazenamento de Red Hill, no Havaí, para instalações de armazenamento na região Indo-Pacífico e alertando que os EUA os militares correm riscos não estar preparado para um possível conflito.
Gallagher escreveu sobre a incerteza de que o Departamento de Defesa tenha desenvolvido uma solução de longo prazo e sem uma rede logística confiável para abastecer bases, navios e aeronaves dos EUA com combustível, os militares dos EUA no Pacífico irão "paralisar".
“Não está claro exatamente como a Marinha substituirá e distribuirá os suprimentos de combustível em Red Hill”, disse Gallagher, observando que a capacidade de armazenamento em locais novos e dispersos exigiria que os navios viajassem com mais frequência através do Pacífico, aumentando o risco.
Especialistas militares norte-americanos alertam para lacunas na logística das Forças Armadas dos EUA . No entanto, a China já tem mais navios do que os Estados Unidos e não descartou a possibilidade de usar a força para colocar Taiwan sob o seu controlo.
As autoridades norte-americanas recorreram a organizações comerciais para enviarem os seus navios-tanque para o Pentágono numa crise.
“A Marinha parece ter falta – em várias dezenas – de navios que serão necessários para transportar e entregar combustível às bases e forças dos EUA que operam no Indo-Pacífico”, disse Gallagher, citando uma decisão de 2016 do Departamento de Defesa de que seria precisa de 86 navios-tanque para entregar equipamentos e materiais para operações em grande escala.
Gallagher pediu a Del Toro que ponderasse sobre as seguintes questões:
1. Existem capacidades suficientes de armazenamento de combustível e de refinaria para apoiar as operações militares dos EUA na região Indo-Pacífico.
2. Foram identificados locais seguros para a construção de novas instalações de combustível para substituir as de Red Hill.
3. Existem planos para integrar as capacidades dos aliados e parceiros para a redistribuição de combustível?
Conforme escrito anteriormente, os americanos começaram a transferir combustível de Red Hill para as Filipinas.
Atividades de aeronaves de reconhecimento das Forças Armadas dos EUA (por tipo de aeronave) no Mar da China Meridional em janeiro de 2024 para rastrear as Forças Armadas Chinesas. Um total de 61 surtidas foram realizadas.
Administração Biden cria zona de apoio logístico em caso de possível guerra com a China
Os EUA anunciaram em julho que estabeleceriam um centro logístico temporário em Bandiana, Victoria, sul da Austrália, com o objetivo de estabelecer uma futura “área de apoio logístico permanente” em Queensland, nordeste da Austrália. As instalações do Bandian podem acomodar mais de 300 veículos.
Um confronto demonstrativo entre a China e os Estados Unidos está em andamento na costa de Taiwan . Após um ligeiro aumento na inteligência americana, o lado chinês assumiu.
Mais de 30 aeronaves, incluindo caças Su-30 e J-11 Jian, bem como vários AWACS e drones, incluindo o relativamente novo WZ-8, praticaram a opção de ataque combinado na ilha, e 13 aeronaves cruzaram a ilha. -chamada de "linha mediana" sobre o Estreito de Taiwan .
O objetivo dessas ações, além de demonstrar determinação, é treinar seus militares e identificar sistemas de defesa aérea. Isto é confirmado pelo número de incidentes com base nos dados do Ministério da Defesa de Taiwan relativos a janeiro.
Foram observados um total de 256 aeronaves e 113 navios, e o número de balões sobre Taiwan também aumentou significativamente - 59 .
Tendo como pano de fundo estes acontecimentos, os americanos fortaleceram significativamente o seu grupo. O já existente porta-aviões Carl Vinson e os navios que o cobrem juntaram-se a um grupo de ataque de porta-aviões liderado por Theodore Roosevelt . E em Okinawa, um grupo de desembarque anfíbio da UDC América está sendo reabastecido.
Além disso, uma força de navio de guerra russa composta pelo cruzador Varyag, a fragata Marechal Shaposhnikov e um navio de abastecimento navegou para o sul através do Estreito de Tsushima na semana passada, provavelmente como parte de um cruzeiro planejado de longa distância.
O objetivo final do OBC permanece obscuro. No entanto, dada a actividade bastante elevada dos americanos ao largo da costa de Taiwan, é bem possível que navios russos permaneçam na região para monitorizar os AUGs da Marinha dos EUA.
Em geral, a situação entrou num estágio de tensão permanente, onde os lados opostos estão essencialmente respondendo uns aos outros. Tudo isto se limita a um treino de demonstração sem sentido, que lhes permite manter o nível de conflito desejado. E atualmente não há indicações de maior deterioração.
In Southeast Asia, Americans and their partners are increasing military activity in preparation for upcoming exercises. A few days ago, four B-52H bombers flew to the Guam airbase.
Immediately after, they conducted a demonstration flight off the coast of Taiwan and also flew over the disputed islands in the South China Sea before returning. They repeated the same flight yesterday.
The United States has increased activity due to the upcoming Cope North exercise, taking place from February 5 to February 23. The exercise involves dozens of aircraft from the US Air Force and Navy, the Japanese Self-Defense Forces, and the Australian Air Force.
The purpose of the exercise is to simulate a potential escalation in the region and a clash between the US and its allies with China over Taiwan and the disputed territories in the South China Sea.
Aviation units will practice launching mass strikes on China and simulating the Chinese response. Consequently, bomber and fighter flights near Taiwan will be repeated several times over the next two weeks.
It will be interesting to see how the Chinese authorities react to this. Although the exercise is planned and conducted annually, its nature is quite provocative. Therefore, we can expect a similar response from China after the exercise concludes.
https://www.usni.org/magazines/proceedi ... loses-warsPacific Fleet chief Paparo on #China’s big lesson from #Ukraine: Win quickly
“Instead of seeing the Ukraine conflict and deciding ‘this is too hard,’ China’s intention, on the other hand, is to take note of the actions of Russia in order to effect a short, sharp, fait accompli conflict,” Adm. Samuel Paparo told lawmakers.
China has closely watched the nearly two years of war in Russia’s invasion of Ukraine, but rather than concluding a similar course of action in Taiwan would be in vain, Beijing has discerned that toppling the leadership in Taipei must be done swiftly to present a “fait accompli” to the world, according to President Joe Biden’s nominee to head up Indo-Pacific Command (INDOPACOM).
Speaking during a Senate Armed Services Committee confirmation hearing today, Adm. Samuel Paparo, who currently commands the US Pacific Fleet, reiterated longstanding Pentagon concerns about the so-called “pacing challenge” posed by China and the looming threat that the country may invade its island neighbor of Taiwan.
During the hearing, Paparo stressed that the Taiwan Relations Act requires the Defense Department to respond if China took such a step, warning that the prolonged conflict in Ukraine is not deterring Beijing from seizing Taipei by force.
“Instead of seeing the Ukraine conflict and deciding ‘this is too hard,’ their intention, on the other hand, is to take note of the actions of Russia in order to effect a short, sharp, fait accompli conflict,” Paparo said.
“So rather than take the strategic lesson of the futility of aggression, instead [China] is doubling down on their ability to shrink strategic, operational and tactical warning and act quickly.”
A key deterrent of Chinese aggression in the western Pacific, Paparo said, is continued support of Ukraine and thwarting Russia’s invasion.
To that end, committee Chairman Sen. Jack Reed, D-R.I., asked whether passing a stalled supplemental aid package that includes funds for Ukraine and furnishes further shipbuilding investments would be the “most decisive” thing that Congress could presently do, to which Paparo agreed.
Paparo, who was warmly received by senators on both sides of the aisle, said that despite China’s rapid naval buildup, the US Navy is not “overmatched.”
Still, the admiral said he “[doesn’t] like the pace of the trajectory,” additionally identifying some weaknesses such as calling out a “vulnerability” posed by the size of the current US Merchant Marine fleet.
To combat the threat posed by China, Paparo said a key capability is “persistent stare” intelligence, surveillance and reconnaissance (ISR), noting that behind homeland defense, countering China’s own ISR capabilities is his “number one priority.”
Taiwan has made strides to equip itself for defense and has also studied lessons from Ukraine, Paparo said, though he emphasized he would continue to urge Taipei to build up its military prowess.
China, Paparo acknowledged, expects to have the ability to invade Taiwan by 2027, a year the admiral stated is mostly related to the 100th anniversary of the People’s Liberation Army.
Pentagon officials have often stressed an invasion is neither imminent nor inevitable and wargames have shown such an attempt would be extremely costly, though Paparo emphasized it could still happen at any time.
“In fact, I think they’re working to be ready every day and they could go and we’ve got to be constantly vigilant,” he continued. “There’s no holiday between now and when they may go. And we must be ready now next week, next month and in the decades to come.”
Logistics Wins (and Loses) Wars
The United States must build an afloat prepositioning force that is more nimble and adaptive to win in a potential conflict in the Pacific.
In the run up to the scenario’s 2026 Chinese invasion of Taiwan, issues surrounding the U.S. Navy were well known. Numerous politicians, professionals, and experts criticized programs and shortfalls in the service. The inadequacy of the littoral combat ship, the decommissioning of Ticonderoga-class cruisers and loss of their vertical launch systems, and the delays in numerous ship construction programs all contributed to opening the famous “Davidson window.”1
Unready for War
The ships of the U.S. Merchant Marine were unready for the war that was thrust on them in 2026. As had happened time and time again, the nation had taken its sealift forces for granted. While in past wars, the United States had never come up short, in 2026, the situation proved dramatically different and undercut the military’s ability to come to the defense of Taiwan and counter the Chinese strikes in the western Pacific.
The logistical situation facing the United States today is perhaps the most precarious in the nation’s history. The 2026 scenario highlights current and prospective dangers that require immediate attention. The potential for action in and around the western Pacific necessitates reconstituting and building an afloat prepositioning force that is nimbler and more adaptive to potential peer-to-peer conflicts. With many of MSC’s UnRep ships forward deployed, creating a new Tanker Security Program and outfitting commercial tankers for consolidation operations are the first steps in reconstituting the shuttle ships that would be needed to support naval units in the western Pacific.5
The decline in repair facilities in the continental United States means many U.S. ships are maintained in overseas shipyards, the majority in China. The United States needs to resume construction of commercial ships, which would stimulate domestic shipyards and expand ship repair capabilities. The size of the Chinese merchant marine, fishing fleet, and maritime militia versus that of the diminutive U.S. fleet provides a quantity and quality advantage on the world’s oceans.
Atividades de aeronaves de reconhecimento das Forças Armadas dos EUA (por tipo de aeronave) no Mar da China Meridional em fevereiro de 2024 para rastrear as Forças Armadas Chinesas
Um total de 60 surtidas foram realizadas.
EUA intensificam vigilância de navios chineses no Pacífico
Soube-se que a Marinha dos EUA assinou contrato com a empresa californiana Planet Labs.
A empresa possui suas próprias constelações de satélites Planet Scope e Sky Sat para coletar informações em toda a região.
O Planet Scope inclui 130 satélites em órbita que podem cobrir até 200 milhões de metros quadrados. km de território por dia, e o Sky Sat consiste em 21 satélites de imagens de alta resolução cobrindo uma área de 400.000 m². km por dia.
Os dados serão integrados e vinculados ao sistema Sea Vision do Departamento de Transportes dos EUA, que fornecerá todas as informações sobre a situação marítima.
No entanto, a empresa de inteligência e análise geoespacial Syn Max apoiará o Planet Labs em tarefas de detecção de embarcações por meio de sua plataforma Theia habilitada para IA, que rastreia embarcações de 30 m ou mais.
USS America (LHA-6) amphibious is operating in the Philippine Sea.Locations of #USNavy’s deployed carrier strike groups & amphibious ready groups for April 1
USS Ronald Reagan (CVN-76) carrier strike group is in port in Yokosuka, Japan.
USS Theodore Roosevelt (CVN-71) carrier strike group is underway in the #SouthChinaSea near.
A good infographic from
@PLATracker
&
@detresfa_
tracking #PLA air activity around #Taiwan & aggressive encounters in the #SouthChinaSea during March 2024
Atividades de aeronaves de reconhecimento das Forças Armadas dos EUA (por tipo de aeronave) no Mar da China Meridional em março de 2024 para rastrear as Forças Armadas Chinesas
Um total de 87 surtidas foram realizadas.
As Forças Armadas dos EUA e das Filipinas realizarão o exercício naval Balikatan 2024 de 22 de abril a 8 de maio.
O exercício terá lugar na zona económica exclusiva de 200 milhas das Filipinas, no Mar da China Meridional, que sabemos que se sobrepõe à da China, bem como na ilha de Palawan, nas províncias de Batanes e Central Luzon.
Participarão um total de 16 mil soldados, incluindo 11 mil americanos e 5 mil filipinos. Austrália e França enviarão uma fragata cada para o exercício.
Representantes de 14 países participarão como observadores. Estes incluem Japão, Coreia do Sul, Índia, Canadá, Grã-Bretanha, França, Tailândia, Singapura, Vietname, Indonésia, Brunei, Malásia, Alemanha e Nova Zelândia.
A temperatura nas relações entre Manila e Pequim pode voltar a subir. Sabe-se que durante o exercício, as Filipinas praticarão pela primeira vez procedimentos no âmbito do novo conceito de “Defesa do Arquipélago” dirigido contra a China.
Até o final de 2024, os Estados Unidos implantaram um novo sistema de mísseis de médio alcance na região Ásia-Pacífico para conter a China - disse o comandante do Exército dos EUA no Pacífico, general Charles Flynn, durante discurso na Embaixada Americana no Japão,
Esta é a segunda vez que Flynn fala sobre isso sem revelar o tipo de sistema que os americanos irão implantar.
Supõe-se que este sistema poderia ser o sistema de mísseis móveis Typhon, capaz de lançar mísseis de cruzeiro Tomahawk com alcance de tiro de 1.600 km e o novo míssil interceptador SM-6.
Rotas de voo de aeronaves de reconhecimento e UAVs das Forças Armadas dos EUA e da Coreia do Sul em março sobre a Península Coreana, os mares Amarelo, Leste da China e Sul da China e a área de Taiwan
Os americanos continuam a se concentrar nas atividades de inteligência do ELP no Estreito de Taiwan.
Ao mesmo tempo, os Estados Unidos, juntamente com os sul-coreanos, continuam a realizar o reconhecimento das manobras norte-coreanas, bem como dos lançamentos de mísseis norte-coreanos.
Por sua vez, a China também respondeu aos voos de aeronaves inimigas perto das suas fronteiras e monitorizou a situação em torno de Taiwan.
Taiwan continua testando seu drone Tengyun 2.
https://www.businessinsider.com/us-mari ... ort-2024-3#US Marines train for war with #China on an island-hopping battlefield
New US Marine formations are learning to battle adversaries like China on remote islands.
The new formations are designed to be smaller and more agile, according to The Washington Post.
The troops are learning new maritime warfare strategies after decades of fighting in the Middle East.
US Marines are learning how to battle adversaries like China on remote islands in response to rising tensions in the Pacific, a report says.
The troops are training to fight across the challenging landscape after 20 years of fighting on land in the Middle East, according to The Washington Post.
A US Navy admiral recently described to the US Armed Services House Committee the growing threat from China
US Navy Adm. John Aquilino. said its military build-up was on a 'scale not seen since WWII' and Beijing was on track to be able to invade Taiwan by 2027.
The military is creating new Marine units, such as the 3rd Marine Littoral Regiment, which are designed to be smaller and more agile and would work to support a larger joint force.
These smaller, more mobile units would gather intelligence and share it rapidly rather than carrying out traditional amphibious assaults.
They would also be able to conduct precision strikes when necessary, such as sinking ships with medium-range missiles, per the Post.
"We've spent most of the last 20 years looking at a terrorist adversary that wasn't exquisitely armed, that didn't have access to the full breadth of national power," Col. John Lehane, the 3rd Marine Littoral Regiment's commander, told the Post.
"And now we've got to reorient our formations onto someone that might have that capability."
Lehane said that the unit's most valuable role would be the ability to "see things in the battlespace, get targeting data, make sense out of what is going on when maybe other people can't."
Pentagon experts expect that US satellites will be jammed or destroyed by China in the event of a potential war, the Post noted.
The new Marine forces are envisioned to play a critical role in enabling larger joint operations aimed at countering Chinese aggression in the region towards countries like Taiwan, Japan, and the Philippines.
In particular, Taiwan has long feared a potential invasion by China.
It was reported this week, that China has built a mock-up of a key area of Taiwan's capital city where the presidential office and other government buildings in the desert area of Inner Mongolia.
China has also been documented building mock-ups of US aircraft carriers and other warships at training sites, likely to test and improve its missiles.
China has home-field advantage
China has for decades pressured governments not to recognize Taiwan as a sovereign nation and has promised to "unify" the self-governed island with the mainland by 2050.
Beijing has greatly expanded its reach in the Pacific in recent years, such as by building artificial islands for military outposts in the South China Sea and looking to expand bases in the Indian and Pacific oceans, the Post noted.
Not only does China have the largest military forces in the region, but it would also have a home-field advantage and could more easily deploy its roughly one million troops, ships, and aircraft to any battle.
By comparison, the US' ships and planes would need to travel thousands of miles or rely on partner nations allowing them to station men and weapons on their territory.
The US Marine Corps new plan is known as Force Design, and will focus on putting Marines on the front lines while keeping them hidden from radar and other detection methods.
These "stand-in" groups, which could comprise thousands in an area, would be used to support larger joint forces in confronting major adversaries.
Analysts say that the new Marines strategy is promising, but will face challenges such as logistical hurdles in such a large maritime region.
It is also uncertain whether regional partners like Japan would allow US forces to fight from their territory, as some officials might fear angering Beijing and being drawn into a conflict between them and the US, the Post said.
In 2021, The Washington-based think tank, the Center for Strategic and International Studies, conducted war games to imagine how a war between China and the US over Taiwan would play out.
In one of the more pessimistic scenarios, 900 American fighter and attack aircraft would be lost in four weeks, equivalent to half of the US Air Force and Navy's combat planes.
However, the losses on both sides would be epic.
Mark Cancian, a senior advisor at the Center for Strategic and International Studies, told Business Insider that the war-gaming showed: "The United States and Taiwan are generally successful in keeping the island out of Chinese occupation, but the price of that is very high — losses of hundreds of aircraft, aircraft carriers, and terrible devastation to the Taiwanese economy and also to the Chinese navy and air force."
Já há algum tempo que tenho falado sobre a contradição fundamental entre os Estados Unidos e a China e documentei-a nas primeiras páginas de “Chinese Power”. A aliança da China com a Rússia é formada em função desta contradição, e é também reforçada pela futilidade de um conflito militar entre os dois lados - é prejudicial para os dois estados, não corresponde aos seus interesses a longo prazo, e é dispendioso . Estes são dois factores históricos que criam a partir de Moscovo e Pequim o centro combinado de um novo mundo sem a hegemonia dos EUA.
Qual é a principal contradição entre os Estados Unidos e a China que os forçará a travar primeiro guerras híbridas periféricas e depois guerras diretas com armas nucleares no Oceano Pacífico até meados da década de 2040?
A estabilidade sócio-política chinesa baseia-se na produção de exportação à escala global - a sua redução levará ao colapso do modelo existente de estabilidade social e a uma longa Guerra Civil na China. Ainda mais simples: a China tem pouca escolha - ou tornar-se uma hegemonia financeira e industrial global em vez dos Estados Unidos, ou cair num estado de Guerra Civil sem fim e no colapso do século XIX-XX. O mais simples possível: a guerra civil ocorrerá na China ou nos Estados Unidos.
Até agora, está a desenrolar-se numa forma de carnaval híbrido nas periferias das duas hegemonias.
A China, para fazer crescer a sua economia (simplesmente: pagar a sua dívida por benefícios sociais com uma percentagem do crescimento do PIB) deve produzir mais, exportar mais e, em última análise, substituir os Estados Unidos como moeda hegemónica reinante. A China já é líder na produção e no comércio mundial - escrevo sobre isso em detalhes em um novo livro (as páginas quentes já estão secando nos armazéns de impressão). Mas, para sobreviver, a China deve capturar os mercados industriais das colónias industriais dos EUA. Idealmente, capturar os seus mercados de matérias-primas através da transição para o yuan. Isso reduz significativamente o custo das matérias-primas quando elas são adquiridas para o seu papel. Quem imprime moeda também lucra.
Esta política acelerada de captura dos mercados mundiais será característica da China durante mais 15-20 anos, até que o seu paradigma demográfico mude.
Ou seja, o anúncio do projecto Cinturão e Rota por Xi Jinping é a declaração de guerra mundial dos Estados Unidos. O principal erro dos americanos e de alguns observadores pró-China foi pensar que a China continuaria envolvida na divisão global do trabalho e assumiria apenas parte da cadeia de produção, enquanto a taxa de lucro permaneceria no sistema americano. Mas a China estabeleceu imediatamente o objectivo de criar um sistema industrial e financeiro global alternativo.
Agora a China é novamente dissimulada com os Estados Unidos, apresentando a tese de que o seu objectivo é a igualdade com os Estados Unidos na divisão do mercado mundial. Na realidade, após direitos iguais, os Estados Unidos perderão o controlo sobre os mercados mundiais e tornar-se-ão um apêndice de matérias-primas do sistema global chinês.
Yellen veio dizer a Xi Jinping que a China caminha na direção errada desde 2012. Que ele não devesse forjar uma espada russa para a cabeça da NATO é um erro monstruoso. “Você está enganado, Sr. Xi Jinping.” “Você não entende um pouco sobre política mundial.” Yellen veio de fato remover o véu dos olhos de Xi Jinping. Ele nem sabia o que estava fazendo desde 2012. Ou não? Continua.