Fórum Defesa Brasil

rodrigo escreveu:Essa idéia da bolsa de petróleo, feita pelo Irã, não tem chance nenhuma de proposperar. O Irã está isolado no mercado internacional, e até ameaçou a Europa, dizendo que alguns de seus mísseis tem alcance suficiente para atingir algumas capitais européias. Quem é que vai se aliar com eles agora? Só a Síria.

O mínimo que se esperava dos neoconservadores linha-dura de Bush, responsáveis pela política desastrosa no Iraque, era que a esta altura estivessem tentando achar alguma saída honrosa para a lambança que criaram. Em vez disso, apostam em outra guerra - e o presidente despreparado que se deixou levar pela fantasia deles na primeira aventura parece a ponto de embarcar na segunda.

Segundo Jim Lobe, o jornalista da agência IPS que monitorou todas os movimentos dos neocons até o ataque americano de 19 de março de 2003, alerta agora que "os EUA já estão preparando ataque militar ao Irã, possivelmente com armas nucleares". Longos artigos detalhando os planos para bombardeios aéreos contra 400 alvos nucleares e militares já saíram em quatro publicações.

O "Washington Post" dos EUA e o "Sunday Times" da Grã-Bretanha são duas delas. Mas ainda mais reveladores são os textos saídos no "Forward", principal semanário da comunidade judaica, fundado em Nova York há mais de um século, e a respeitada revista "New Yorker", onde o lendário repórter Seymour Hersh, primeiro a expor as torturas de Abu Ghraib, esmiuçou o tema esta semana.

Operação pronta para começar

No artigo "The Iran plans", Hersh afirmou (sem ter sido desmentido até ontem) que forças de combate dos EUA entraram no Irã para obter dados sobre os alvos e fizeram contato com grupos étnicos minoritários que se opõem ao governo. E no Pentágono, a liderança civil pôs fim ao esforço de altos oficiais militares contra planos de contingência para o uso de armas nucleares contra alvos específicos do Irã.

Em meio à guerra de boatos em Washington, alguns acham improvável o ataque ocorrer antes da eleição parlamentar de novembro. Hersh discorda: acredita que a ação pode vir a qualquer momento, dada a posição já assumida por Bush, segundo autoridades de seu governo, de não admitir que o Irã inicie na primavera, como está planejado, seu programa piloto de enriquecimento de urânio.

Além de ter publicado o artigo, Hersh também deu entrevistas à TV, inclusive à CNN. Ele garante que o planejamento para um ataque americano já passou à fase "operacional", um passo "além do planejamento de contingência". O "Sunday Times" em Londres é menos alarmista. Acredita que o ataque não seria tão cedo, mas está convencido de que virá antes do final do mandato de Bush.

Decisão já pode ter sido tomada

A palavra oficial tem sido vaga até agora. O porta-voz Scott McClellan disse apenas que o uso da força militar continua a ser uma opção e o próprio Bush, sem rejeitar qualquer das informações de Hersh, disse que as notícias publicadas sobre o assunto constituem apenas "especulação", pois seu governo ainda está comprometido com a "diplomacia".

Mas quem acompanhou os fatos anteriores à invasão do Iraque, há três anos, sabe que enquanto o governo - inclusive o próprio Bush - insistia em repetir publicamente que ainda não fora tomada uma decisão, na verdade avisava em reuniões fechadas ao premier britânico Tony Blair, e até mesmo ao embaixador saudita Bandhar bin Sultan, que a data da invasão já tinha sido marcada.

Outras análises preferem ver o desdobramento no momento de uma campanha de guerra psicológica do governo Bush para persuadir os iranianos e aliados relutantes de Washington, em especial na Europa, de que os EUA vão mesmo lançar a ação militar, a menos que o regime de Teerã concorde em atender às exigências para que abandone o programa de enriquecimento de urânio.

Joseph Cirincione, o equilibrado especialista em proliferação nuclear no Carnegie Endowment for International Peace, acha que Bush não está blefando. "Nas últimas semanas, mudei minha posição", explicou. "Em parte a mudança foi provocada por colegas com vínculos estreitos no Pentágono e no Executivo. Eles me convenceram de que na cúpula a decisão já foi tomada. Vão mesmo atacar o Irã".

"Muito mais fácil que o Iraque"

Wayne White, alto analista sobre Oriente Médio do Departamento de Estado até 2005, disse à "Forward" que está cada vez mais preocupado, nos últimos meses, com o avanço da idéia de uma pesada dose de ataques aéreos contra o setor nuclear do Irã, sem que seja levada na devida conta a possível ramificação de tal ato. As declarações de Cirincione e de White também foram citadas por Jim Lobe.

Se é guerra psicológica ou premeditação grave, disse o jornalista, a verdade é que agem por trás os mesmos extremistas linha-dura pró-Israel que trabalharam para forçar a guerra do Iraque. Não por coincidência, a retórica ameaçadora do vice Dick Cheney e do embaixador na ONU, John Bolton, radicalizou-se primeiro nos discursos deles no Aipac, o poderoso "lobby" israelense que atua na capital.

Richard Perle, outro com papel destacado na trama que forçou a guerra no Iraque, retoma a mesma linha, tentando provar que será uma moleza. Destruir o programa do Irã, disse ele ao "Sunday Times", é mais fácil do que parece. No Aipac, mês passado, ele completou: uma dúzia de bombardeios B-2 fará tudo de um dia para o outro. E mais: "O ataque estará terminado antes que as pessoas se dêem conta do que aconteceu".

*Argemiro Ferreira

Mariana, depois desse seu maravilhoso avatar, fica difícil discordar de qualquer opinião sua. Mas vou tentar:

investidores recorreram ao sólido franco suíço

O amor está no ar, aqui no DB.

rodrigo escreveu:

O amor está no ar, aqui no DB.

Tá vendo Rui, um mundo melhor é possível, sem precisar do comunismo.

Mariana Toledo escreveu:

rodrigo escreveu:

O amor está no ar, aqui no DB.

Tá vendo Rui, um mundo melhor é possível, sem precisar do comunismo.

Obrigada Rodrigo.... Mas pode discordar de mim quando quiser....

Vê se coloca uma foto sua no avatar tb.... Pelo menos nas idéias a gente combina, quem sabe o resto???????

IRÃO
Teerão vai juntar-se ao clube dos países nucleares

O Presidente do Irão, Mahmud Ahmadinejad, declarou esta terça-feira, na televisão iraniana, que «o Irão vai juntar-se brevemente ao clube dos países que detêm a tecnologia nuclear».

( 17:32 / 11 de Abril 06 )




Ahmadinejad emitiu esta declaração a partir da província de Khorasan Razavi (nordeste), de onde deverá anunciar hoje à noite ao povo iraniano uma «boa notícia» sobre o programa nuclear do país, de acordo com a estação televisiva estatal.

O diário conservador Jomhuri Eslami anunciou segunda-feira que, segundo informações de deputados iranianos, «essa boa notícia está ligada ao facto de o Irão conseguir enriquecer urânio ao nível de 3,5 por cento».

A 3,5 por cento, o urânio é considerado ligeiramente enriquecido e esse nível é suficiente para ser utilizado como combustível.

Mas para ser usado como bomba atómica, o urânio tem de ser altamente enriquecido e exige um grau de concentração que vai até 90 por cento.

Central de Natanz funcionou com êxito

O ex-Presidente iraniano e actual presidente do Conselho de Discernimento, Akbar Hachemi Rafsandjani, citado pela agência kuwaitiana Kuna, anunciou hoje que o Irão fez funcionar com êxito 164 centrifugadoras de enriquecimento de urânio em Natanz, no centro do país.

Uma "sequência" de centrifugadoras é uma linha de máquinas que permite o enriquecimento de urânio a um grau de concentração que depende da duração do seu funcionamento e do número de centrifugadoras utilizadas.

«O Irão fez funcionar a sua primeira sequência de 164 centrifugadoras, introduziu gás (hexafluoreto de urânio, UF6) e conseguiu obter uma produção industrial» de urânio enriquecido, disse Rafsandjani à Kuna, citado pela agência Isna.

Desafio à AEIA

Tais declarações surgem a menos de dois dias da visita ao Irão do director da Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA), Mohamed ElBaradei, agendada para quinta-feira.

A 29 de Março, o Conselho de Segurança da ONU deu 30 dias, ou seja, até 28 de Abril, à República Islâmica para aplicar as exigências da AIEA relativas ao programa nuclear, mas Teerão rejeitou logo o pedido.

Mariana Toledo escreveu:

rodrigo escreveu:

O amor está no ar, aqui no DB.

Tá vendo Rui, um mundo melhor é possível, sem precisar do comunismo.

Obrigada Rodrigo.... Mas pode discordar de mim quando quiser....

Vê se coloca uma foto sua no avatar tb.... Pelo menos nas idéias a gente combina, quem sabe o resto???????

Pablo Maica escreveu:Nãoooooooooooooooo!!!!! Foto do Rodrigo no avatar nãooooooooooo!!!


Um abraço e t+!!