NOTÍCIAS GERAIS

[Viktor Reznov]

Dizem os rumores por aí que o decreto do Bolsonaro flexibilizando a posse de armas vai ser uma cagada monumental, fala-se em obrigação de cofre pra guardar as armas e limite de duas armas (passando por cima da lei que já define de limite de 6 armas), nada de regulamento do porte pra CAC e nada de flexibilização da restrição de calibres. Só digo o seguinte, uma parcela enorme das pessoas que votaram nele o fizeram justamente com esperanças de que o PL3722 seria colocado em votação e logo aprovado, se ele ficar dando ouvidos às múmias getulistas que o cercam, vamos terminar o mandato dele pior do que estávamos no fim do governo do Temer.

[knigh7]

Essas medida é apenas um decreto que altera a regulação, por isso que pode ser a base de decreto. Isso é algo urgente.O apoio haver aquele cofrinho para guardar armas nos estabelecimentos comerciais e nas residências.


O projeto de Lei (aí precisa passar pelo Congresso) sobre o assunto que está em gestação pelo Governo prevê o porte de arma.

O Bolsonaro ainda mantém a ideia dos proprietários rurais terem armas de cano longo (aí certamente não obrigará a ter cofre).

[knigh7]

[prp]

Os bots do Boso estão desempregados.
Alguns, porque ainda tem muito bot solto por aí.
https://veja.abril.com.br/tecnologia/se ... ssion=true

[knigh7]

Bolsonaro esculachando a "resistencia":

[gusmano]

Manda ele se preocupar com o Queiroz que é mais importante.

abs

[knigh7]

Se esquerdista se preocupasse com os crimes da esquerda (que funciona como uma máfia) estaria danado...

[Túlio]

E essa agora? Prenderam o Cabo Daciolo e não querem nem saber de soltar!

Glória a DEUXXXXXXXXXXXXX!!!!!!!!!

[knigh7]

Nesses artigos na Folha de S. Paulo, o que me espanta é que tem gente do próprio jornal reconhecendo publicamente.

Síndrome Bolsonaro

Essa gente comum achou sua ferramenta jacobina: o WhatsApp como guilhotina
Luiz Felipe Pondé
SÃO PAULO

Síndrome é um termo científico pra descrever um conjunto de sintomas que caracteriza um processo patológico. Por síndrome Bolsonaro aqui não me refiro à pessoa do Bolsonaro, nem à Presidência, nem à administração Bolsonaro como um todo. Refiro-me ao comportamento de pessoas em relação ao fenômeno social, político e psicológico ao redor da figura e da vitória de Bolsonaro. Pessoas essas contrárias ou a favor.

Entre as contrárias, basicamente, a inteligência pública. Entre as a favor, seus apoiadores saídos das fileiras de gente comum.

A síndrome Bolsonaro atingiu em cheio a inteligência publica, na sua imensa maioria. Um dos sintomas é a histeria. Muita gente achando que gay não vai poder namorar na rua, professores serão presos por dar aula de história, a moçada do #elenão prevendo o apocalipse.

Vale dizer que essa moçada era basicamente gente bacana, com grana, bonita, que paga seguros de saúde caros e viaja para praias vazias nas férias ou para o exterior, que nunca sofreu muito com a miséria do país a não ser atrás de alguma câmera de documentário sobre pobre, drogado e bandido; enfim, gente caminhando e cantando por aí.

Profissionais da inteligência pública insistem em se referir a ele como fascista, Jair Messias (assumindo que seu nome próprio é brega e trai sua condição um tanto cristã e provinciana de ser), quando não capitão ou carola. Durante a eleição se aliaram ao PT de forma histriônica como garantidor da ordem democrática.
O mesmo partido que se aliou à fisiologia corrupta e que tinha como projeto democratizar a mídia —isto é, distribuir a mídia para empresários amigos, como fizeram Chávez e Maduro na Venezuela.

O PT tinha como projeto não sair nunca mais do poder, e para isso tinha e tem um exército de intelectuais, professores, artistas, jornalistas, estudantes, produtores culturais, funcionários públicos, publicitários e profissionais liberais orgânicos.

O problema com essa histeria é que a função “a priori” da inteligência pública seria ajudar as pessoas comuns (que não têm tempo para se dedicar a se informar, investigar, colher dados, refletir), a entender o momento político em que vivemos. Ao invés disso, a histeria degenera na condição de anticheerleader.

Análises são feitas de forma rápida a partir de estereótipos de direita, malvados, que comem criancinhas, carolas idiotas que creem em Deus e querem obrigar seus filhos a rezar para a Virgem Maria na escola, patrulhas que vão pegar as pessoas nas ruas e jogar dentro de uma igreja evangélica.

A inteligência pública se tornou irrelevante como elite que cuida da sociedade e se tornou um centro acadêmico de adultos imaturos gritando palavras de ordem.

A verdade é que pouco adianta ficar apostando na queda do Trump e similares. Há algo de estranho no ar político e social, e o mimimi de opressores versus oprimidos, guiado por uma inteligência que crê em mitos como o de jovens críticos, não vai servir como categoria de análise (a propósito, jovem crítico é fetiche, como a Apple, o jovem crítico é nome fantasia para jovem que curte a minha aula, que me acha bacana, que é arrogante, e acha que entende alguma coisa que está acontecendo no mundo).
Ou então o mito das forças progressistas contra atrasados, bregas, reacionários e crentes. Gente que se considera cosmopolita, moderna, chique, nova-iorquina, descolada, quer vomitar diante de gente que fala em valores familiares, humanidade de homens e mulheres, tradição judaico-cristã e horrores afins.


Frank Furedi, sociólogo britânico (incrivelmente ignorado pela indústria da crítica social e política brasileira), publicou um artigo na revista Spiked, em dezembro de 2018, em que ele chama atenção para o fato que a “revolução populista” (termo dele) está em marcha. E a elite cultural perdeu o bonde. Não vai adiantar esses inteligentinhos que trocam figurinhas em eventos do tipo #elenão ficarem se masturbando com termos do tipo que citei acima. É necessário entender o que essa revolta quer dizer e, quem sabe, ajudar um pouco para que ela não degenere em destruição das instituições democráticas.

No dia da posse, pessoas gritavam para a imprensa em Brasília: “WhatsApp, WhatsApp!”. O que isso quer dizer? Essa palavra, no contexto brasileiro, guardando-se as devidas proporções, quer dizer “guilhotina para a mídia”. Essa gente comum encontrou sua ferramenta jacobina: o WhatsApp. A inteligência pública ainda quer que eles comam bolo.

https://www1.folha.uol.com.br/colunas/l ... naro.shtml

[knigh7]

O outro artigo, também na Folha de S. Paulo

https://www1.folha.uol.com.br/colunas/l ... brou.shtml

O ano em que a esquerda quebrou

A direita, agora, fará sua experiência pessoal do poder gravitacional da mentira

A esquerda tomou um baque neste ano no Brasil. Não digo isso como festa. Digo isso como fato. Requentou um candidato (por falta de opção) que tudo que fez na Prefeitura de São Paulo foi alimentar a pequena Amsterdã que existe dentro dos jovens riquinhos paulistanos com pistas para bikes caras.

Por outro lado, alimentou o culto de um político datado e preso. O PT é um partido velho em sua visão de mundo. As outras opções da esquerda se perderam entre a moçada que ocupa a casa e a terra dos outros, a defesa das "minorias", artistas ávidos por meter a mão no dinheiro público e movimentos estudantis truculentos. Triste fim.

Essa casa em ruínas de velhos loucos sem dentes (com fotos apagadas do Lula entre os dedos trêmulos) assistiu à caravana do populismo ressentido passar vitoriosa. O Brasil asfixiava sob a bota da tara monopolista corrupta do PT. As cadelas hidrófobas saíram do armário mordendo, depois de décadas de cativeiro.

De repente, dos escombros da inteligência de esquerda, brota seu "novo conceito crítico": a elite perdeu o verniz. Risadas? Militante nunca teve verniz. A esquerda mente tanto que esqueceu quando está mentindo. A direita, agora no poder, fará sua experiência "pessoal" do poder gravitacional da mentira.

Por que a esquerda quebrou? Por que ela mente tanto? Antes de tudo, por vaidade. O maior pecado da esquerda é a vaidade do bem. Se a direita peca por rancor, a esquerda peca por orgulho. Vaidade, vaidade, vaidade, vaidade das vaidades. Mas, para além da vaidade (ninguém consegue aderir a alguma militância sem construir um conjunto mínimo de vaidades), a esquerda quebrou porque mente. Mente porque, do contrário, tem de encarar a realidade. A falta de autocrítica do PT ao longo do ano é a prova de que a mentira é uma estratégia profunda. Mais do que meramente política, ela é um vício cognitivo e epistêmico. A esquerda tem de mentir para sobreviver em seus coquetéis, festivais de cinema, mesas acadêmicas e em suas colunas sociais.

Se a direita tem de provar que não é mais escrota, a esquerda tem de provar que nunca foi. E aí, a história é cruel com a esquerda. Só não é mais porque historiadores orgânicos continuam trabalhando descaradamente em favor desse "verniz". Risadas? O problema da mentira cognitiva e epistêmica é que ela acaba deixando você burro.

Como justificar o culto a Cuba sem ficar burro? Como cultuar Fidel sem mentir? Mas olhemos para coisas "maiores". Se em 1964 o Brasil tivesse caído sob o domínio soviético, o país teria se transformado numa ditadura da mesma forma —levando-se em conta o contexto geopolítico de então, claro. Ou talvez num outro Vietnã. Cuba é uma ilhota, o Brasil é um continente.

Os mesmos comunistas que agora aparecem se oferecendo como vítimas (e, no contexto objetivo da época no país, foram mesmo vítimas de violência, tortura e abusos, que nenhum inteligentinho de direita venha negar o óbvio), se tivessem se instalado em Brasília em 1964, teriam matado, torturado, violentado, roubado, como todo comunista fez quando tomou o poder. Quem não reconhece isso é mentiroso. A militância política corre o mesmo risco de irracionalidade que a fé religiosa.

A esquerda optou por oferecer uma autoimagem de pessoas que carregam flores e livros nas mãos enquanto a direita carrega armas e porretes. Assustou-se quando grande parte do país parou de crer nessa imagem falsa. A esquerda, historicamente, carregou poucos livros nas mãos. Carregou apenas os que rezavam na cartilha. A esquerda foi sempre autoritária, mentirosa, violenta. Quem conviveu com ela, sem ser parte dela, sabe disso.

É claro que nem todo mundo nela é assim, assim como nem todo mundo que quer um Estado menor no Brasil acha que gente deve morrer de fome.

A pergunta que se deve fazer é: Por que durante o regime soviético era este quem prendia seus cidadãos dentro da cortina de ferro e não o mundo dos "porcos capitalistas"?

O comunismo, além de destruir a economia por onde passou (veja a Venezuela e Cuba), destruiu a liberdade, o cotidiano, instituiu formas de destruição das famílias, levando os filhos a denunciarem os pais, alimentou os maiores canalhas dentro de seus países, assassinou, prendeu, torturou, chacinou, enfim, matou em números mais do que os nazistas.

A esquerda quebrou porque mente demais. Mente porque seu passado a condena de forma evidente. Mente porque a "hipótese comunista" só funciona regada a queijos e vinhos.

Luiz Felipe Pondé

https://www1.folha.uol.com.br/colunas/l ... brou.shtml

[gusmano]

Dizem os rumores por aí que o decreto do Bolsonaro flexibilizando a posse de armas vai ser uma cagada monumental, fala-se em obrigação de cofre pra guardar as armas e limite de duas armas (passando por cima da lei que já define de limite de 6 armas), nada de regulamento do porte pra CAC e nada de flexibilização da restrição de calibres. Só digo o seguinte, uma parcela enorme das pessoas que votaram nele o fizeram justamente com esperanças de que o PL3722 seria colocado em votação e logo aprovado, se ele ficar dando ouvidos às múmias getulistas que o cercam, vamos terminar o mandato dele pior do que estávamos no fim do governo do Temer.

Saiu.

Na prática, pelo o que eu entendi, só amarrou "a efetiva necessidade" para POSSE de acordo com alguns critérios. Entre eles residir em estado "violento", zona rural, e algumas profissões.

Para quem dizia que todo "cidadão de bem" tem o direito de ter arma, ..bom, os torcedores dele que expliquem.

abs

[Viktor Reznov]

Dizem os rumores por aí que o decreto do Bolsonaro flexibilizando a posse de armas vai ser uma cagada monumental, fala-se em obrigação de cofre pra guardar as armas e limite de duas armas (passando por cima da lei que já define de limite de 6 armas), nada de regulamento do porte pra CAC e nada de flexibilização da restrição de calibres. Só digo o seguinte, uma parcela enorme das pessoas que votaram nele o fizeram justamente com esperanças de que o PL3722 seria colocado em votação e logo aprovado, se ele ficar dando ouvidos às múmias getulistas que o cercam, vamos terminar o mandato dele pior do que estávamos no fim do governo do Temer.

Saiu.

Na prática, pelo o que eu entendi, só amarrou "a efetiva necessidade" para POSSE de acordo com alguns critérios. Entre eles residir em estado "violento", zona rural, e algumas profissões.

Para quem dizia que todo "cidadão de bem" tem o direito de ter arma, ..bom, os torcedores dele que expliquem.

abs

Esse decreto foi uma bosta, saiu a influência do Eduardo Bolsonaro e entrou a influência dos militares Getulistas dos quais ele se cercou.

[prp]

Dizem os rumores por aí que o decreto do Bolsonaro flexibilizando a posse de armas vai ser uma cagada monumental, fala-se em obrigação de cofre pra guardar as armas e limite de duas armas (passando por cima da lei que já define de limite de 6 armas), nada de regulamento do porte pra CAC e nada de flexibilização da restrição de calibres. Só digo o seguinte, uma parcela enorme das pessoas que votaram nele o fizeram justamente com esperanças de que o PL3722 seria colocado em votação e logo aprovado, se ele ficar dando ouvidos às múmias getulistas que o cercam, vamos terminar o mandato dele pior do que estávamos no fim do governo do Temer.

Saiu.

Na prática, pelo o que eu entendi, só amarrou "a efetiva necessidade" para POSSE de acordo com alguns critérios. Entre eles residir em estado "violento", zona rural, e algumas profissões.

Para quem dizia que todo "cidadão de bem" tem o direito de ter arma, ..bom, os torcedores dele que expliquem.

abs

Ou seja, ficou do mesmo jeito. Na verdade piorou, já que agora são só duas armas.



Bosolinos, se expliquem, nos expliquem.

[gusmano]

Saiu.

Na prática, pelo o que eu entendi, só amarrou "a efetiva necessidade" para POSSE de acordo com alguns critérios. Entre eles residir em estado "violento", zona rural, e algumas profissões.

Para quem dizia que todo "cidadão de bem" tem o direito de ter arma, ..bom, os torcedores dele que expliquem.

abs

Ou seja, ficou do mesmo jeito. Na verdade piorou, já que agora são só duas armas.



Bosolinos, se expliquem, nos expliquem.

Calma, não sejamos injustos, de fato uma coisa "acabou" que é o lance de ter que convencer o Delta da PF que vc precisa pq possui "efetiva necessidade". Na prática, todo mundo passa a ter efetiva necessidade já que nenhum estado escapa do índice de violência citado. Na prática, melhorou para quem queira ter a posse via DPF.

As bisonhices de sempre permanecem, cofre,calibre, etc etc

abs

[Viktor Reznov]

Essa exigência de cofre é coisa nova, não tinha isso antes. O Bolsonaro acabou de perder uma parcela enorme do eleitorado dele com esse decreto cagado, tá todo mundo metendo o pau nele por causa disso. Eu esperava pelo menos uma anistia pra regulamentar armas com o registro vencido. Do jeito que as coisas andam, nem o projeto PL 3722 vai ver a luz do dia.