Serviços secretos alemães apoiaram os EUA

[Pantera]

Os serviços secretos alemães no exterior (BND) apoiaram de forma activa, em 2003, as tropas norte-americanas no Iraque, ajudando a identificar objectivos para bombardeamentos, apesar de oficialmente Berlim ser um forte opositor da guerra nesse país.


http://www.correiomanha.pt/noticia.asp? ... al=91&p=94

[Rui Elias Maltez]

Essa notícia resultante da entrevista de um militar americano já foi formalmente desmentida quer pela secreta alemã, quer pelo Governo.

No entanto, a oposição na Alemanha já terá pedido a realização de uma investigação, já que a ter ocorrido qualquer tipo de colaboração, nomeadamente na marcação de alvos, isso teria ocorrido à revelia da posição política de não intervenção alemã nessa invasão de um país soberano.

Ainda assim, e de acordo com as declarações desse militar, um dos alvos alegadamente marcados pelos serviços secretos alemães, no bairro de Mansur (Bagdad), onde alegadamente estaria Saddam, serviu para que o local fosse atingido pelo ar por mísseis lançados de aviões americanos.

Terão morrido entre 15 e 20 pessoas nesse ataque, mas nem Saddam nem ninguém ligado ao seu regime se encontravam lá.

Ou seja:

A ser verdade essa alegação do militar americano, essa "ajuda" alemã não terá servido para mais que ajudar a denegrir a imagem dos americanos, que assim assassinaram civis que nada tinham a ver com Saddam ou o seu regime.

[Pantera]

Mesmo não participando na guerra,não vejo porque razão não poderiam ajudar,como por exemplo capturar terroristas,ou mesmo tentar matar Saddam e seus cumplices,era do interesse de todos,mesmo da Alemanhã.A espanha também disse que não apoiava a guerra,mas anda lá perto.

[Rui Elias Maltez]

Combater o terrorismo, através de medidas de investigação policial é uma coisa.

Invadir um país é outra.

Para mais, quando é evidente para todos que Saddam e o seu regime não tinha ligações aos islamistas radicais ligados à al Qaedda.

O regime de Saddam era laico, não era fundamentalista, nem islamico.

[Patton]

Combater o terrorismo, através de medidas de investigação policial é uma coisa.

Invadir um país é outra.

Para mais, quando é evidente para todos que Saddam e o seu regime não tinha ligações aos islamistas radicais ligados à al Qaedda.

O regime de Saddam era laico, não era fundamentalista, nem islamico.

Voce nao lembro que o Saddam apoiava os terrorists palestinos dando ate 25 mil dolores para as familias dos bombeiros-sucidios?

O Saddam lancou missieis SCUDS contra Israel, Kuwait, e Arabia Saudita. Apenas a precenca de troppas Americanas e sancoes economicas deixarem o Saddam em cheque. Se nao fosse isso o Saddam teria invadio Kuwait e Arabia Saudita de novo.

Iraq era um pais sobrano e dai? Com essa logica as troppas Americanas deveriam ter parado no Rio Rhine durante a Segunda Guerra Mundial para que eles nao invadissem um "pais soberano." Voce esta falando sobre essa peqena ajuda dos Alemes como se fosse um crime. O fato e' que eles ajudam em varios outros maneiras. Quando as troppas Americanas vao para guerra os Alemes vao guardar as bases Americanos na Alemanha ate a volta das troppas. Isso e' um crime tambem?

[Pantera]

Combater o terrorismo, através de medidas de investigação policial é uma coisa.

Invadir um país é outra.

Para mais, quando é evidente para todos que Saddam e o seu regime não tinha ligações aos islamistas radicais ligados à al Qaedda.

O regime de Saddam era laico, não era fundamentalista, nem islamico.

Em espanha e londres parece que as investigações policiais não resultaram.

Saddam dava cobertura a muitos terroristas islamicos,isso parece evidente,o Irque era uma autentica base para terroristas.

O Saddam Laico?Ó Maltez essa deve ser para rir...

[Guerra]

Saddam dava cobertura a muitos terroristas islamicos, isso parece evidente,o Irque era uma autentica base para terroristas.

O Saddam Laico?Ó Maltez essa deve ser para rir...

Segundo Bush, as provas das armas de destruição em massa estão debaixo da mesa da Casa Branca. Seria um bom lugar para procurar mais essas evidencias.

[Pantera]

Saddam dava cobertura a muitos terroristas islamicos, isso parece evidente,o Irque era uma autentica base para terroristas.

O Saddam Laico?Ó Maltez essa deve ser para rir...

Segundo Bush, as provas das armas de destruição em massa estão debaixo da mesa da Casa Branca. Seria um bom lugar para procurar mais essas evidencias.

Já à muito que afirmo que o Bin Laden esta escondido na casa branca

[Rui Elias Maltez]

Voce nao lembro que o Saddam apoiava os terrorists palestinos dando ate 25 mil dolores para as familias dos bombeiros-sucidios?

Patton:

Não são "bombeiros-suicidios", mas sim, "bombistas-suicidas"

Quanto ao resto, tratava-se de uma guerra pela libertação de um povo sob ocupação militar.

Os EUA ajudavam e armavam Israel com F-15 e F-16 e os palestinos lutavam com as armas que tinham.

E se eu condeno o terrorimso sobre civis, nomeadamente o terrorismo palestino, também tento compreender que o terrorismo israelita sobre civis não era mais "civilizado", nem sequer as suas formas de terrorismo de estado, com o assassinato extra-judicial de activistas.

Saddam apoiava a luta palestina pela libertação.

E a prova de que essa luta era justa está em que Israel já retirou de Gaza, e irá retirar da Cisjordânia.

Depois, será um estado respeitado, dentro das suas fronteiras.

[Rui Elias Maltez]

Pantera:

Estados laicos na região, são o Egipto, a Síria, o Líbano, a Turquia ou o Iraque.

Estados teológicos, que se regem pela sharia, são o Irão (xiita), e a Arábia Saudita (sunita), por exemplo.

As diferenças são claras.

No Iraque ou nos outros estados laicos da região, o álcool ou a música não são proibidos, nem as mulheres são obrigadas a cobrirem-se com lenços.