O referendo é a mesma coisa. Se os tiros continuassem a matar apenas os miseráveis, traficantes, vagabundos vc não veria campanha de desarmamento apoiada pela classe dominante com o apoio dos meios de comunicação do Brasil. Isso se dá por causa de tiros perdidos e crimes passionais. Nos tiroteios as balas não vão com RGs da classe marginalizada do capital. A sensação de medo quando se defronta com tiroteio, ações explosivas, demonstração de conflito bélico, "no quintal de sua casa", faz, inequivocamente que a classe dominante queira desarmar não só os bandidos, mas também o cidadão comum que pode, é e continuará sendo um potencial desencadeador de crimes passionais. E neste caso, como no outro, os crimes passionais não distingue CLASSE SOCIAL.
->Saudações Yoham,
com relação ao desarmamento, não quero entrar no merito se será eficaz ou não, mas os verdadeiros motivos deste referendo e capanhas e etc, se chama "Cortina de Fumaça". Hoje no Brasil, se existe algo que elite e povo concordam que a violencia esta estrapolada. O estado de Direito (Se é que existia um para maioria da população) sumiu faz 10 anos, e por consequente existe uma grande pressão sob todo e qualquer governante de todas as esferas (municipiais, estaduais e federais) de que devemos combater a violencia mais incisivamente.
Acontece que, como nos todos sabemos, temos muitos ilustres que "lucram" com essa violencia, seja com contrabando, revenda ou serviços ilicitos. Assim não atacamos as raizes do mesmo pois esta incomodaria muita gente grande no Brasil.
Nisto, esse governo (como os demais não fizeram) ao inves de melhorar a policia, diminuir a porosidade de nossas fronteiras ou ainda melhorar indicies sociais que impeçam as pessoas mais humildes de serem "peões" neste jogo, resolve fazer barrulho e "mostrar ação" ao impedir uma pratica comercial justa e um direito do cidadão que ficara impedido de se defender corretamente, onde nisso, ele poderá afirmar "Eu fiz mais pela segurança dos brasileiros do que qualquer outro".
Se tomarmos como exemplo países que fizeram esse mico, como Canada, Inglaterra, Nova Zelandia a violencia nestes países aumentou. Alem disso todos nós sabemos que as armas que traficantes usam, não estam em vitrine alguma de loja de armas (como eu queria ir na Az de espadas aqui em CTBA, comprar um Ak-47).
Cabe uma coisa: Quando temos um problema, se não atacarmos a causa do mesmo, e sim os efeitos ou os meios, sempre o problema voltara de maneira mais fortes. Pessoa nenhuma em 7K ou 8K anos de humanidade morreu por causa de uma arma. Armas, seja de fogo, branca, cacete, venenos ou etc, nunca mataram ninguem e nunca mataram, pois quem matam as pessoas, são outras pessoas, e não é isso que o referendo vai discutir.
Se fosse assim tão simples, teriamos que ter um referendo proibindo a comercialização de automoveis (que matam e traumatizam muito mais que armas), bebidas (grande "pavil" para brigas e discussões que terminam em brigas e muitas vezes com vitimas, alem de acidentes), cigarros (assassino nº1 de pessoas no mundo), e por ai vai.......