UCRÂNIA

[Suetham]

Provavelmente!!!! A ajuda deve vir >

O Biden assinava para ontem, o problema prende-se com os MAGA. Vejo muitas pessoas a falar da velhice e problemas associados do Biden mas por magia esquecem-se da idade do Trump e do seu comportamento cada vez mais errático.

Para mim nenhum dos dois está em condições.

Por qual motivo travariam agora? Não existem motivos politicamente forte o suficiente para travar o pacote.

E Trump com a idade que tem mostra-se com muito mais vigor que o senil que parece mais o Tio Paulo americano.

[Suetham]

Canais Ucranianos, Russos e Ocidentais acreditam que os Russos estão preparando-se para uma grande ofensiva no inicio do Verão, que seria entre Junho-Julho. Isso está sendo dito devido a dois fatores, sendo um deles os intensos bombardeios contra infraestrutura estratégica, linhas de comunicação e locais de desdobramento, o que anda dificultando demais o fluxo logístico por parte da AFU; e o outro motivo seria os exercícios que os Russos fazem atrás das linhas, considerando que poucas tropas estão envolvidas atualmente nas operações ofensivas, geralmente com algo entre 1-3 Brigadas em cada fronte, muitas vezes menos do que isso, como em Vresmensky, Rabotino e Kremina.

Ninguém sabe onde será, alguns falam que será focada no Sul e outros que será focada ao Norte, mas alguns acreditam que existem 120-200 mil sendo preparados para a ofensiva.

Se essa quantidade de tropas for real e considerar que entre 50-70 mil estão atualmente nas linhas de contato ao longo do fronte, imagino que os Russos irão apertar três frontes, sendo a região central de Donetsk, em direção a Povrosk; a região norte de Donetsk, priorizando Chasov Yar - se essa ainda estiver de pé até lá, Kramatorsk e Slavyansk; e Zaporizhzhia, contra Orikhiv e Huliapoly, sem esquecer Ugledar, onde o ataque deverá vim do Norte.

Isso obrigará a AFU se comprometer 95% de suas tropas nessas regiões, onde o fator não poderá se permitir sendo 1:3, mas sim quase que 1:1, considerando que os Russos ainda terão uma gigantesca vantagem destrutiva considerando as UMPCs atacando diretamente alvos no fronte. UMPG, 9M542/44/49 e Iskanders são armas prioritárias para o ISTAR Russo, atacando as linhas de comunicação e achando alvos de alto valor.

Isso deixará Kherson extremamente vulnerário e está, junto com Mykolaiv e Odessa, vem sendo alvo dos Russos quase diariamente, assim como cidades em toda a margem do Dnieper e pontos fontes localizados por lá.

Eu acredito que se a ofensiva for real, com algo em torno de 250 mil tropas, os Russos irão tentar cruzar o Dnieper cerca de 2-3 meses após o início da ofensiva. Com a AFU comprometida em Zaporizhzhia, Donetsk e Kharkiv, além do ritmo dos bombardeios no Oblast de Kherson e nas cidades de Odessa e Mikolaiv se manter ou até aumentar, as posições da AFU estarão bem prejudicadas. Os Russos teriam que tomar a cidade de Kherson o quanto antes e 50 mil tropas na região seria decisivo para expandir uma cabeça-de-praia diretamente na cidade de Kherson.

A quantidade e os tipos de tropas Russas baseadas em Kherson e que foram movidas da Criméia são as ideias para esse tipo de operação. Fazem dois meses que foi relatado o movimento dessas tropas e até então não as vimos em nenhum dos frontes em Zaporizhzhia, aliás é o ponto onde os Russos estão utilizando menos tropas, preferindo manter uma ofensiva com a clara intensão de dividir Donetsk e Zaporizhzhia ao meio, para posterior atacar as defesas da AFU no Sul de Zaporizhzhia pela retaguarda.

Apenas para complementar-lhe seu comentário.
https://www.kyivpost.com/post/31127

Russia Forms New ‘North’ Military Group in Regions Bordering Ukraine
Russia’s Ministry of Defense mentioned the group for the first time in its daily updates, and it is allegedly fighting in the Belgorod sector bordering Ukraine.

Russia’s Ministry of Defense mentioned the existence of a “Sever” (meaning north in Russian) operational strategic group for the first time in its daily updates on April 14.

“In the Belgorod sector, units of the Sever group of forces, with the support of aviation and artillery, hit the manpower and equipment of the Armed Forces of Ukraine (AFU) in the areas of the Ternova and Hatishche settlements in the Kharkiv region and Radyanskoye in the Sumy region,” the official update alleged.

Russia currently has five confirmed operational strategic groups in Ukraine, namely the “Tsentr” (Center), “Yug” (South), “Zapad” (West), “Vostok” (East) and “Dnepr” (named after the Dnipro River in Ukraine) groups.

Kyiv Post is unable to independently verify the existence of the new “Sever” operational strategic group.

Ukrainian outlet Information Resistance said the group was formed based on the former border protection group consisting of military units from the Bryansk, Kursk and Belgorod regions bordering Ukraine, and that two military units have been transferred to the new group, namely the 11th Army Corps (AK), without the 7th Separate Motorized Rifle Regiment, and the 138th Separate Motorized Rifle Brigade from the 6th Combined Arms Army.

The outlet also reported the new group’s capabilities as follows:
Up to 48,000 personnel
Between 350-360 tanks
Up to 860 armored fighting vehicles
Between 940-950 artillery systems, including 100mm howitzers and 120mm mortars
Between 110-120 units of multiple rocket launchers
Up to 4-6 launchers of the operational-tactical missile complex

The outlet said the new group is under the command of Col.-Gen. Aleksandr Lapin, chief of staff of the Russian Ground Forces since January 2023.

As the then-commander of Central Military District, a military-administrative unit encompassing military installations in the Siberian, Ural and Volga federal districts, Lapin also awarded his own son, a tank driver, who led the failed offensive on Ukraine’s Sumy and Chernihiv regions in 2022 for bravery.

Acima uma reportagem sobre um novo grupo militar nas regiões Norte na fronteira com a Ucrânia. É basicamente a fusão dos Grupos de Forças Operacionais "Bryansk", "Kursk" e "Belgorod" (onde foi recentemente implantada a 18ª Divisão Motorizada do 11º Corpo da Frota do Báltico) juntamente com o 6ª CAA do Distrito Militar de Leningrado, anteriormente sob o Grupo de Forças "West". Novas unidades estão sendo formadas, mas isso não é uma unidade nova – no momento é uma fusão do Grupo Operacionais existentes em um único Grupo. É uma remodelação de comando dentro das forças existentes.

Eu já tinha postado aqui esses dois novos grupos operacionais:

Estimativas disponibilizadas do Grupos sobre os quais se organiza a gestão operacional e estratégica do agrupamento russo destacado na Ucrânia. Estas são estimativas divulgadas em diferentes momentos ao longo do último mês pelos observadores militares ucranianos Mashovets e Kovalenko, graças aos seus contatos com a inteligência ucraniana:


Briansk/Kursk(não está no mapa) -
Pessoal: 16.500
CC: 80
Blindados: 220
Artilharia >100 mm: 320
MLRS: 20

Belgorod -
Pessoal: 17.700
CC: 110
Blindados: 361
Artilharia >100 mm: 415
MLRS: 38

West(Zapad) -
Pessoal: 80.000
CC: 1,112
Blindados: 1.840
Artilharia >100 mm: 790
MLRS: 280

South(Yug) -
Pessoal: 110.000
CC: 400
Blindados: 1.600
Artilharia >100 mm: 1.150
MLRS: 300

Centre(Tsentr) -
Pessoal: 87.000
CC: 386
Blindados: 774
Artilharia >100 mm: 832
MLRS: 212

East(Vostok) -
Pessoal: 52.000
CC: 400
Blindados: 800
Artilharia >100 mm: 310
MLRS: 100

Dnepr -
Pessoal: 130.000
CC: 670
Blindados: 1.950
Artilharia >100 mm: 900
MLRS: 200

Estes números excluem as reservas estratégica-operacionais (cerca de 60 mil efetivos com todo o seu MEM), o agrupamento da Rosgvardia na retaguarda da frente (cerca de 35 mil efetivo com todo o seu MEM, incluindo artilharia e até CC, no caso do novo 116ª Brigada de Propósitos Especiais) e o pequeno agrupamento operacional “Crimeia” (cerca de 13 mil efetivos com alguns CC e cerca de 80 veículos blindados).

Os agrupamentos operacionais geralmente correspondem aos distritos militares, embora nem sempre seja esse o caso. Excluindo os agrupamentos localizados ao longo da fronteira(Bryansk, Kursk e Belgorod), temos, em primeiro lugar, o agrupamento “West”. Corresponde a praticamente todo o antigo Distrito Militar Ocidental (agora dividido entre os Distritos de Moscou e Leningrado) - exceto alguns elementos menores desses distritos que estão localizados ao longo da fronteira. Na verdade, é composto pelo: 1º GTA (Distrito Militar de Moscou), 6º CAA (Distrito Militar de Leningrado), 20º CAA (Distrito Militar de Moscou), 11º Corpo da Frota do Báltico, bem como o 25º CAA e os elementos da 201ª Base Militar que estão implantados para a frente, na verdade ambos fazendo parte do Distrito Militar Central. Parece que desde o início de Março, com a transferência dos restantes elementos da 41ª CAA e da 90ª Divisão Blindada (ambas Distrito Militar Central) para Avdiivka, a jurisdição sobre o setor Kremina, incluindo sobre a floresta Serebrianka, foi muito provavelmente transferida para o agrupamento "West", que incorporou assim o 25ª CAA. O número muito elevado de CC está relacionado com a presença de muitas unidades/formações de tanques dentro deste grupo: a 4ª Divisão de Tanques e a 47ª Divisão de Tanques do 1º GTA (esta última possui dois regimentos motorizados e dois de CC, com a chegada em outubro passado do novo e totalmente equipado 153º Regimento de Tanques), bem como a 11ª Brigada de Tanques do 25ª CAA, à qual deve-se acrescentar os regimentos de tanques das divisões motorizadas e os batalhões de tanques das brigadas e regimentos motorizados.

O rio Siversky Donets representa o início da jurisdição do agrupamento “South”, que inclui uma parte muito considerável do Distrito Militar Sul.

Este agrupamento abrange também a parte centro/norte do saliente de Siversk, uma vez sob a jurisdição do agrupamento “Centre”, que foi transferido para os setores Avdiivka e Horlivka, que passaram para a jurisdição deste último agrupamento em janeiro, quando o o comando das operações ofensivas em Avdiivka passou de Rostov-on-Don (Gen. Kuzovlev) para Yekaterimburg (Gen. Mordvichev). Apenas recapitulando que a ordem para a captura de Adviivka foi dada em outubro para o Distrito Militar Sul - sob o comando do Gen. Kuzolev:
viewtopic.php?p=5642886&hilit=rostov#p5642886

Note-se que o agrupamento “South” ainda mantém jurisdição sobre o setor de Marinka, desde Krasnohorivka (norte de Marinka) até Solodke. Na verdade, nos boletins do MoD russo, o porta-voz deste agrupamento menciona frequentemente Bilohorivka (perto de Siversky Donets) e Novomykhailivka no mesmo boletim.

O agrupamento "South" contém a maior parte do 8º CAA - incluindo suas duas divisões motorizadas, todo o seu 2º Corpo e parte do 1º Corpo. Este agrupamento também inclui o 3º Corpo, cuja afiliação formal não é clara: foi declarado que fazia parte do 20º CAA, mas rumores russos diziam que desde o verão passado faz parte do Distrito Militar Sul, bem como o 68º Corpo do Distrito Militar Oriental e a 155ª Brigada de Infantaria Naval, que estão localizadas no setor de Marinka. Inclui também as 98ª e 106ª Divisões VDV, bem como as 11ª e 83ª Brigadas VDV e o 177º Regimento de Infantaria Naval, juntamente com parte do 14º Corpo da Frota do Ártico; além da maior parte do Corpo de Assalto Voluntário Cossaco. A maior parte deste agrupamento está concentrada em torno de Bakhmut.

Entre Mayorsk e Shumy começa a jurisdição do agrupamento “Centre”, que corresponde ao Distrito Militar Central (exceto o 25ª CAA): o 2ª CAA, o 41ª CAA e a 90ª Divisão Blindada. Este agrupamento também inclui a maior parte do 1º Corpo do 8ª CAA. A jurisdição deste agrupamento estende-se até Nevelske. Este grupo tem a pior relação equipamento/pessoal, devido às perdas muito elevadas de equipamentos durante a ofensiva de Avdiivka, ao fato de muitas unidades do 1º Corpo e das Forças Territoriais serem motorizados e ao fato da 90ª Divisão Blindada não ser totalmente equipado (caso contrário deveria ter mais de 300 CC).

O setor Marinka está nas mãos do agrupamento “South”, em Volodymyrivka começa a jurisdição do agrupamento “East”, que chega até o rio Konka entre Orikhiv e Polohy. Este agrupamento corresponde a quase todo o Distrito Militar Oriental e foi acompanhado pelo 35ª CAA em fevereiro, com a dissolução do agrupamento "Zaporizhzhia", que foi incorporado ao agrupamento “East” (setor Polohy) e ao agrupamento “Dnepr” (setores Kamianske e Orikhiv). O agrupamento “East” inclui o 35ª CAA, 5ª CAA, 36ª CAA e 29ª CAA, bem como as 40ª e 336ª Brigadas de Infantaria Naval e a 34ª Brigada de Montanha da 49ª CAA (Distrito Militar Sul). Este agrupamento também é marcado por um elevado número de CC em relação ao pessoal, o que se deve à presença da 5ª Brigada de Tanques (36ª CAA), que sozinha conta com uma centena de CC.

A jurisdição do agrupamento “Dnepr”, que se tornou a maior após a fusão da maior parte do agrupamento “Zaporizhzhia” com o antigo agrupamento “Dnepr”, começa em Novopokrovka. Abrange todo o resto da frente até à foz do rio Dnipro. Deveria ser dividido entre 55% de suas forças no oblast de Kherson e 45% no oblast de Zaporizhzhia. Corresponde praticamente ao restante do Distrito Militar Sul: o 58º CAA e o 18º CAA, ambos muito grandes. Inclui também elementos do 49ª CAA, que, no entanto, está dividida: a 34ª Brigada de Montanha em Velyka Novosilka, a 7ª Base Militar (ou pelo menos a maior parte dela) em Bakhmut, com alguns rumores de elementos deste exército ao longo dafronteira em Belgorod. A 205ª Brigada Motorizada ainda deverá estar na Crimeia e fazer parte da reserva estratégica. Este agrupamento também inclui a outra parte do 14º Corpo da Frota do Ártico; as 7ª, 76ª e 104ª Divisões do VDV, as 810ª e 61ª Brigadas de Infantaria Naval, bem como alguns elementos do Corpo de Assalto Voluntário Cossaco.

A reportagem é similar a que o @FOXTROT postou nesse comentário:

https://warnews247.gr/war-monitor/oukra ... -ntonmpas/

Cenários para operações russas.

Saudações

Quando o Distrito Militar Ocidental foi dividido entre o de Moscou e o de Leningrado, parece que a Rússia terá um novo Grupo Operacional. Não é por acaso que Lapin, comandante do Grupo Operacional “Norte”, também é comandante do Distrito Militar de Leningrado.

Segundo o observador militar ucraniano Mashovets, a 25ª Brigada Motorizada do 6ª CAA também deverá passar a fazer parte do Grupo Operacional “Norte”, o que significa que todo a 6ª CAA deverá estar sujeita a este Grupo, cuja jurisdição deverá chegar até Synkivka (embora de acordo com o boletim diário do MoD russo, Synkivka ainda era relatado como estando sob a jurisdição do Grupo Operacional "West").

O Grupo Operacional "Norte" provavelmente será acompanhado pelo novo 44º Corpo do Distrito Militar de Leningrado que está sendo formado. Além disso, a Rússia planeja formar um nova CAA a partir do 14º Corpo da Frota do Ártico, com a reforma das suas 200ª e 80ª Brigadas Motorizadas em divisões (elas agora lutando em Bakhmut e Kherson, respectivamente). Uma vez concluído este projeto (estamos a meses e meses de distância), é possível que o nova CAA se junte ao Grupo Operacional “Norte” – especialmente se a Rússia planeja operações ofensivas no setor de Kupyansk ou no Oblast de Kharkiv em geral.

Também é relatado que numerosos recrutas estão sendo enviados para as formações do Distrito Militar de Leningrado e estes serão uma parte muito importante do pessoal deste Grupo Operacional: a maioria dos quais, afinal, está destacada dentro das fronteiras legítimas da Rússia.

Em contraste, o Grupo Operacional "West" consistirá no 1º GTA (Distrito Militar de Moscou), 20º CAA (Distrito Militar de Moscou) e 25º CAA (Distrito Militar Central), bem como o 7º Regimento Motorizado Separado do 11º Corpo da Frota do Báltico. O Mashovets relata que o novo comandante do Distrito Militar de Moscou será Kuzovlev, atualmente no comando do Distrito Militar do Sul. Embora ainda não haja confirmação do lado russo.

OFF:
Uma outra coisa interessante é que Syrsky está realmente convertendo muitas efetivos de funções de retaguarda e de ramos como a Força Aérea(PSZSU) em soldados de infantaria. Acho que estamos falando de dezenas de milhares de pessoas. Há relatos de que em certos centros de treino os instrutores trabalham esmagadoramente com a reciclagem do pessoal que costumava estar na retaguarda, em vez de com novos soldados mobilizados. Não consigo lembrar qual artigo li, mas estava citando Zelensky que sugeria que a mobilização de grandes números não era necessária, pois a AFU poderia encontrar as próprias tropas. Então foi para isso que serviu a auditoria. Procure a força para executar uma Estratégia "Model" - final da Segunda Guerra Mundial, o renomado marechal de campo alemão Model tornou-se famoso como “o bombeiro de Hitler”, quando se podia contar com ele na maior parte do tempo para restaurar as capacidades defensivas de setores criticamente estratégicos que estavam em colapso. Além de ameaçar matar qualquer um que não o obedecesse (até mesmo Hitler teria dito que não gostaria de servir sob o comando de Model), bem como roubar de seus pares comandantes seniores suas unidades-chave, usando sua influência sobre Hitler para obtê-los transferido, mas também atacando unidades de apoio e transformando todos que encontrasse capazes de empunhar um rifle em soldados de infantaria improvisados ​​​​para manter o terreno a todo custo ou para contra-atacar. Muitas vezes funcionavam no curto prazo, mas destruíam as unidades no longo prazo, porque não só muitas vezes perdiam permanentemente as capacidades de apoio, mas apenas evitavam temporariamente mais derrotas táticas, muitas vezes causadas por tropas de baixa qualidade sobrecarregadas e com pouco apoio. Mas geralmente, quando isso acontecia, Model entregava o setor para outra pessoa presa aos danos que acabará de causar, enquanto ia para a próxima emergência para replicar seus milagres que Hitler tanto amava.

Veremos se Syrsky conseguirá fazer funcionar desta vez. Na melhor das hipóteses, isso só pode ser feito uma vez, e é MUITO fácil abusar e acabar enviando as pessoas erradas (nem todo mundo tem as habilidades físicas e mentais certas para serem soldados de infantaria) ou mesmo muitas das pessoas certas, roubando o necessário de unidades de apoio de seus efetivos. Certamente há muita gordura a ser eliminada da AFU, definitivamente não é um modelo de eficiência. Cada vez mais vejo por que Zaluzhny teve que ir, ele realmente era um péssimo comandante.
https://web.archive.org/web/20240401151 ... ed_syrskyi

[cabeça de martelo]

O Biden assinava para ontem, o problema prende-se com os MAGA. Vejo muitas pessoas a falar da velhice e problemas associados do Biden mas por magia esquecem-se da idade do Trump e do seu comportamento cada vez mais errático.

Para mim nenhum dos dois está em condições.

Por qual motivo travariam agora? Não existem motivos politicamente forte o suficiente para travar o pacote.

E Trump com a idade que tem mostra-se com muito mais vigor que o senil que parece mais o Tio Paulo americano.

Vais negar que os MAGA são contra a assistência militar à Ucrânia? Basta ver quem votou a favor e contra.

https://clerk.house.gov/Votes/2024151

Nenhum dos dois está em condições de ser Presidente!!!

[cabeça de martelo]

[FOXTROT]

A assistência já foi aprovada, é hora de olhar os mapas!

Saudações

[gabriel219]

Movimentos hoje. Ocheretino será capturada pelos Russos após o abandono de posições por tropas da AFU e a demora no envio da 47ª, que estava indo para rotação e reequipagem. O vilarejo fica numa posição privilegiada, onde pode ser um ponto de partida para direções de operação, ou "flor tática", como foi o caso de Popasna.








Sobre Kharkiv:

There is a lot of buzz regarding the news of a possible offensive in Kharkov. Recall that the Ukrainian army has been preparing for this offensive since winter 2022 by building large fortifications. Russian army has managed to gather a large number of troops along the northern border, but it is not certain that they will be used for a penetration into Ukrainian territory. It is inevitable that this operation will happen, especially since the Russian government is aware that it must move the combat zone away from the localities of Belgorod.
Most likely we are seeing a new maneuver of the Russian command to force Ukrainian army to send more reinforcements to Kharkov and Sumi achieving the same deterrent effect as in the border with Belarus. In this way the sending of reinforcements is going to harm even more the Ukrainian rotations on the eastern front from where the Russian troops will continue their offensive during the rest of the spring.

Odessa e Kiev foram atingidos também:

[cabeça de martelo]

[gabriel219]

@Suetham, a PsyOps está a todo vapor, agora o Grupo Norte tem uma sigla, o que significa que será colocada em operação em breve:



Eu ainda acho muito temerário os Russos invadirem Sumy e Kharkiv pela fronteira, os Ucranianos passaram muito tempo fortificando essas regiões. É certo que os Russos vivem entrando em ambos os territórios e possui um ISTAR fortemente atuante, é comum ver Obuses e sistemas AAe sendo explodidos nessas regiões, além de uma recente campanha na destruição de pontes no Oblast de Sumy. Avdiinvka e Ochentino também eram fortalezas formidáveis, uma caiu após ter 50 FAB-500 por dia e outra caiu com muito menos, estão é questionável.

Mesmo que os Russos tenham pesadas baixas, é certo que os Ucranianos terão que mover o que tem de melhor para a região de Sumy e Kharkiv, o que abre caminho quase que livre em Donetsk, onde a maior parte das tropas serão Tropas de Defesa Territorial. Zaporizhzhia deve ficar semelhante e Kherson praticamente desprotegida, tropas da região de fronteira com a Belarus terão que ser movidas para Sumy e Kharkiv em caráter emergencial e citam que existam aproximadamente 30 mil ex-Wagner em território da Belarus, que não é o suficiente para tomarem os oblasts vizinhos, mas o suficiente pra causarem estragos nas linhas de comunicação com a OTAN, considerando que a rota via Romênia já é muito precária.

Eu acho que o número de 48 mil tropas para o Grupo Norte bem temerário, especialmente pela quantidade de recrutas em treinamento nos oblasts de Kursk e Belgorod, fora potenciais ex-Wagner. Os Russos, para pressionar Kharkiv, poderiam também lançar uma ofensiva com as tropas alocadas no eixo Svatove-Kremmina, o que poderia deixar a situação da AFU extremamente precária. Ainda assim, o Grupo Norte e o Zapad teriam, em tese, cerca de 128 mil tropas, ao menos, que é perto dos números da invasão Russa no dia 24 de Fevereiro de 2022, numa frente muito menor.

Creio que tropas de elite em condições de lutar sejam a 92ª, 93ª e talvez a 83ª, duvido muito que a 47ª tenha capacidades operacionais minimamente críveis depois das fortes derrotas em Rabotino e Avdiinvka. Talvez hoje a AFU tenha entre 6-11 Brigadas realmente Profissionais, incluindo Brigadas protagonizadas pelos neo-nazistas, como a 3 ª Brigada de Assalto - essa que se recusou a lutar duas vezes em dois lugares diferentes - o resto me parecem conscritos, voluntários e defesa territorial, contra conscritos Russos que treinam há meses, incluindo recebimento de equipamentos novos.

Independente da ofensiva em Kharkiv ser real ou apenas PsyOps, os Russos devem empregar quase 250 mil tropas em Donetsk e em Zaporizhzhia, com os Grupos Sul, Vostok e Oeste; e ainda restará o grupo Dnipr com 110 mil tropas. Em caso de uma ofensiva em Kharkiv e Sumy parcialmente com 100 mil tropas e uma ofensiva em Donetsk/Zaporizhzhia com cerca de 200 mil tropas, a pressão na AFU nesses dois pontos será imensa e fatalmente irá abrir a possibilidade para o Grupo Dnipr tentar algo em Kherson. Além do mais, sabemos que os Russos estão estocando uma grande quantidade de Shahed, mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos (sub, super e hiper), além de um estoque grande de UMPCs e foguetes MRLS, especialmente da Coréia do Norte.

Se esse cenário todo se configurar, creio que a AFU poderá causar grandes baixas nos Russos, especialmente ao Norte, mas a chance de colapsar é bem real.

[FOXTROT]

https://southfront.press/overview-of-ru ... l-23-2024/

VISÃO GERAL DOS ATAQUES RUSSOS NAS REGIÕES DA RETAGUARDA UCRANIANA EM 23 DE ABRIL DE 2024

Visão geral dos ataques russos nas regiões da retaguarda ucraniana em 23 de abril de 2024
Clique para ver a imagem em tamanho real

O dia 23 de abril foi marcado por novos ataques de precisão russos contra instalações militares e industriais ucranianas em várias regiões de retaguarda, inclusive na capital. Após várias ondas de ataques noturnos, mísseis russos também foram lançados durante o dia. Depois de a defesa aérea das Forças Armadas da Ucrânia ter sido esgotada, tanto nas regiões da retaguarda como perto das linhas da frente, os drones e mísseis russos estão efectivamente a destruir os seus alvos, não importa quando ou onde.

Na noite de 23 de abril, ocorreram explosões nas regiões de Kiev, Mykolaiv, Kharkiv, Cherkasy, Odessa e Poltava.

Ataques russos foram relatados na capital ucraniana e nos seus arredores. Explosões trovejaram em Kiev, bem como nas áreas de Vasilkovo e Bila Tserkva. De acordo com relatos locais não confirmados, os ataques russos destruíram pelo menos um lançador de um sistema de defesa aérea implantado ao sul da capital.

A região sul de Odessa é atingida diariamente por ataques russos. Drones e mísseis russos estão destruindo a infraestrutura portuária e vários alvos militares na região, para onde o equipamento militar da OTAN e de outros parceiros de Kiev chega por mar.


Uma série de grandes explosões ocorreu na região na noite passada, inclusive na cidade portuária de Chernomorsk (Illyichevsk). Imagens da região confirmaram a destruição de algumas instalações de infraestrutura utilizadas pelos militares ucranianos.


As fontes locais alegaram a destruição de outros sistemas de defesa aérea. O tipo do ADS não foi revelado.

Na manhã de 23 de abril, o Ministério da Defesa russo publicou o seu briefing diário. Pela primeira vez, o Ministério da Defesa russo anunciou a destruição do lançador de mísseis de defesa aérea MIM-23 HAWK, fabricado nos EUA, na Ucrânia. Alguns observadores militares supuseram que o sistema MIM-23 HAWK poderia ser o alvo destruído como resultado dos ataques noturnos na região de Odessa.

À noite, uma série de ataques teve como alvo instalações militares ucranianas, incluindo pontos de destacamento do pessoal militar ucraniano, na região de Kherson , devastada pela guerra .

Uma série de grandes explosões trovejou na cidade de Carcóvia . Os residentes locais confirmaram ataques russos na área da fábrica local de tratores. Um grande incêndio eclodiu nos hangares após a detonação. Aparentemente, havia um armazém escondido com munições do exército ucraniano.

Os ataques de precisão russos continuaram durante o dia.

Por volta do meio-dia, as primeiras explosões ocorreram na cidade de Dnipro e na região de Dnepropetrovsk . A defesa aérea ucraniana não conseguiu repelir o ataque e a fumaça subiu sobre a cidade como resultado dos ataques.



Visão geral dos ataques russos nas regiões da retaguarda ucraniana em 23 de abril de 2024
Clique para ver a imagem em tamanho real

Também ocorreram explosões na cidade de Zaporozhie , que está sob o controle dos militares ucranianos.

Os alvos dos ataques ainda não foram revelados, mas ambas as cidades acolhem grandes instalações industriais que servem as necessidades dos militares ucranianos. As cidades também são centros logísticos estrategicamente importantes, onde se acumulam muitos recursos humanos e equipamentos militares.

Visão geral dos ataques russos nas regiões da retaguarda ucraniana em 23 de abril de 2024
Clique para ver a imagem em tamanho real

À tarde, pelo menos dois mísseis russos atingiram alvos na cidade de Poltava . Os alvos exatos dos ataques ainda não foram revelados. Presumivelmente, os alvos poderiam ser algumas bases militares ou instalações utilizadas para alojamento de militares ucranianos, instrutores da OTAN e mercenários.

UAV de reconhecimento russo avistado na região de Odessa:


A eficácia dos ataques russos nas áreas de retaguarda ucranianas também aumentou graças à expansão da gama de drones de reconhecimento russos. Os drones russos são cada vez mais vistos operando em instalações estratégicas ucranianas, a dezenas de quilômetros da linha de frente. Isto tornou-se possível tanto devido à modernização dos meios de reconhecimento aéreo russos e ao domínio da sua operação por militares russos, como devido ao esgotamento da defesa aérea ucraniana, que já não consegue repelir ataques russos e até detectar drones de reconhecimento que os coordenam. ataques.

[Suetham]

Por qual motivo travariam agora? Não existem motivos politicamente forte o suficiente para travar o pacote.

E Trump com a idade que tem mostra-se com muito mais vigor que o senil que parece mais o Tio Paulo americano.

Vais negar que os MAGA são contra a assistência militar à Ucrânia? Basta ver quem votou a favor e contra.

https://clerk.house.gov/Votes/2024151

Nenhum dos dois está em condições de ser Presidente!!!

Não há força política para travar o pacote mesmo que o tentem agora, eles até podem no máximo atrasar. Basta ver o processo de impeachment. Algumas vezes quando o Congresso era controlado por republicanos, eles voltavam-se contra si, conseguiram criar o caos em 2015, obrigando o John Boehner a renunciar. Isso não está sendo mais possível pelo MAGA, como eu disse, não há motivos para travar o pacote, ainda havia quando tinha certa coesão partidária(2022), o que não é o caso agora.

Além disso, vários MAGA votaram para aprovar a proposta de ajuda para a Ucrânia, entre os endossados por Trump:
Robert Aderholt
Andy Barr
Cliff Bentz
Lary Bucshon
Ken Calvert
Mike Carey

Entre vários outros republicanos MAGA que aprovaram o pacote. Eu não vou puxar a lista toda, são mais de 400 nomes e nem cheguei perto da metade dos alistados.

Ou seja, não "basta ver quem votou a favor e contra" pra estabelecer quem é MAGA ou quem não é. Você não tem a menor ideia do que está dizendo assim como o próprio senil que foi incapaz de nomear cada MAGA republicano. Aliás, quase poucos políticos republicanos foram tão fundamentais para o apoio de Trump do que o líder republicano do Senado, o Mitch McConnell, que também defende abertamente a aprovação do pacote de ajuda a Ucrânia. Ele também é um MAGA? Se for, por que está aprovando a ajuda a Ucrânia?
https://thehill.com/homenews/senate/461 ... id-russia/
https://www.nytimes.com/2024/03/12/opin ... enate.html

Novamente, não "basta ver quem votou a favor e contra".

[Suetham]

@Suetham, a PsyOps está a todo vapor, agora o Grupo Norte tem uma sigla, o que significa que será colocada em operação em breve:



Eu ainda acho muito temerário os Russos invadirem Sumy e Kharkiv pela fronteira, os Ucranianos passaram muito tempo fortificando essas regiões. É certo que os Russos vivem entrando em ambos os territórios e possui um ISTAR fortemente atuante, é comum ver Obuses e sistemas AAe sendo explodidos nessas regiões, além de uma recente campanha na destruição de pontes no Oblast de Sumy. Avdiinvka e Ochentino também eram fortalezas formidáveis, uma caiu após ter 50 FAB-500 por dia e outra caiu com muito menos, estão é questionável.

Mesmo que os Russos tenham pesadas baixas, é certo que os Ucranianos terão que mover o que tem de melhor para a região de Sumy e Kharkiv, o que abre caminho quase que livre em Donetsk, onde a maior parte das tropas serão Tropas de Defesa Territorial. Zaporizhzhia deve ficar semelhante e Kherson praticamente desprotegida, tropas da região de fronteira com a Belarus terão que ser movidas para Sumy e Kharkiv em caráter emergencial e citam que existam aproximadamente 30 mil ex-Wagner em território da Belarus, que não é o suficiente para tomarem os oblasts vizinhos, mas o suficiente pra causarem estragos nas linhas de comunicação com a OTAN, considerando que a rota via Romênia já é muito precária.

Eu acho que o número de 48 mil tropas para o Grupo Norte bem temerário, especialmente pela quantidade de recrutas em treinamento nos oblasts de Kursk e Belgorod, fora potenciais ex-Wagner. Os Russos, para pressionar Kharkiv, poderiam também lançar uma ofensiva com as tropas alocadas no eixo Svatove-Kremmina, o que poderia deixar a situação da AFU extremamente precária. Ainda assim, o Grupo Norte e o Zapad teriam, em tese, cerca de 128 mil tropas, ao menos, que é perto dos números da invasão Russa no dia 24 de Fevereiro de 2022, numa frente muito menor.

Creio que tropas de elite em condições de lutar sejam a 92ª, 93ª e talvez a 83ª, duvido muito que a 47ª tenha capacidades operacionais minimamente críveis depois das fortes derrotas em Rabotino e Avdiinvka. Talvez hoje a AFU tenha entre 6-11 Brigadas realmente Profissionais, incluindo Brigadas protagonizadas pelos neo-nazistas, como a 3 ª Brigada de Assalto - essa que se recusou a lutar duas vezes em dois lugares diferentes - o resto me parecem conscritos, voluntários e defesa territorial, contra conscritos Russos que treinam há meses, incluindo recebimento de equipamentos novos.

Independente da ofensiva em Kharkiv ser real ou apenas PsyOps, os Russos devem empregar quase 250 mil tropas em Donetsk e em Zaporizhzhia, com os Grupos Sul, Vostok e Oeste; e ainda restará o grupo Dnipr com 110 mil tropas. Em caso de uma ofensiva em Kharkiv e Sumy parcialmente com 100 mil tropas e uma ofensiva em Donetsk/Zaporizhzhia com cerca de 200 mil tropas, a pressão na AFU nesses dois pontos será imensa e fatalmente irá abrir a possibilidade para o Grupo Dnipr tentar algo em Kherson. Além do mais, sabemos que os Russos estão estocando uma grande quantidade de Shahed, mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos (sub, super e hiper), além de um estoque grande de UMPCs e foguetes MRLS, especialmente da Coréia do Norte.

Se esse cenário todo se configurar, creio que a AFU poderá causar grandes baixas nos Russos, especialmente ao Norte, mas a chance de colapsar é bem real.

O problema não são as fortificações, mas a capacidade da Ucrânia empregar o efetivo nas linha de defesa, isso criará ainda mais pressão em toda a linha de frente que é a estratégia russa, manter a pressão em toda a linha de frente. Pode ser que nem seja uma invasão real tendo como objetivo o avanço para formar um tipo de caldeirão no leste, mas pode ser o suficiente para desgastar ainda mais a AFU(prevendo um provável colapso operacional ou até estratégico) e para isso de acordo com os números divulgados pode ser a estratégia russa aqui.

Um mapa das fortificações:
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewe ... 699157&z=7

Fortificações sul/leste do grupo West(Zapad), South(Yug), Centre(Tsentr), East(Vostok) e Dnepr:


Fortificações nordeste do grupo Briansk/Kursk e Belgorod que agora se chama Grupo Norte:


Não tome o mapa como um fato verídico, porque ele contém um delay de alguns dias se não for semanas, mas disponibiliza a direção para seguirmos a análise, veja que as fortificações construídas desde a fracassada contraofensiva estão muito mais presentes, densas e em profundidade nas atuais linha de frente em comparação com a frente que ainda não está ativa, mas é temerário que passe a ser uma linha de frente ativa nas próximas semanas do lado nordeste.

Se você pesquisar aqui no tópico sobre "fortificações" verá que eu postei algumas notícias sobre ataque russo nas linhas de defesa na fronteira que estão em andamento, incluindo até ataques aos equipamentos de engenharia também. Com base no OSINT, todos relatam a falta de preparação adequada de fortificações nessa atual linha de fronteira que está em constante ameaça de avanço russo:
viewtopic.php?p=5651166#p5651166

Se eu tiver que adivinhar qualquer coisa aqui, eu afirmaria que esse avanço só ocorrerá após o dia 09 de maio e por motivos óbvios. É alegado que esse dia também é o prazo para a tomada de Chasov Yar, mas creio que esse objetivo não seja alcançado até lá, mas também é uma afirmação duvidosa porque se eles estão em uma guerra de desgaste não faz sentido atribuir prazos para certas conquistas, a menos que isso seja uma vontade política que aqui faz total sentido, mas isso é o que menos importa em uma guerra de desgaste.

O território não importa numa guerra de desgaste. A Rússia não precisa de ganhar terreno neste momento para vencer a guerra. Eles só precisam de se sustentar enquanto a Ucrânia não consegue. É assim que acontece uma guerra de desgaste. Não se trata de uma unidade no nível tático ser fraca demais para ser mantida ou de uma manobra inteligente que permite a exploração de uma lacuna. É onde a situação estratégica de pessoal, equipamento e fornecimentos se torna tão precária que cria um efeito negativo de bola de neve que não pode ser recuperado. A Rússia não precisa alcançar avanços em nível operacional agora, eles precisam quebrar a AFU e então obterão avanços em nível operacional.

Essa é exatamente a mesma mensagem que o governo e o governo da Ucrânia e seus apoiadores transmitiram durante todo o verão e início do outono. Eles não precisavam de alcançar um grande avanço tático, apenas precisavam de atacar os russos, forçá-los a comprometer a sua reserva estratégica que não podem reabastecer e então finalmente conseguiriam uma ruptura nas linhas russas que permitiria um avanço.

Entretanto, sabemos agora com certeza que a Ucrânia encontra-se na seguinte situação:
1) os ucranianos estão a sofrer uma grande crise de pessoal e não conseguem repor as perdas
2) a ajuda externa ainda vai demorar para fluir no terreno e nos combatentes das linhas de frente
3) não conseguem substituir os blindados e estão a começando a desmecanizar as unidades
4) o moral está um lixo

É talvez por isso que os russos não estejam cometendo um erro. É como setembro de 2022, o inimigo é frágil, ataque sem parar, pressionando a linha de frente. A Rússia está neste momento atirar tudo que pode na Ucrânia no que diz respeito às operações terrestres, avançando a um ritmo que parece insustentável, realizando ataques mais audaciosos do que nunca e numa base regular, apesar das perdas, capazes de exercer grande pressão sobre a Ucrânia em múltiplas áreas chave das quais eles não podem se dar ao luxo de recuar, capazes de capitalizar as fraquezas da AFU nas defesas aéreas usando bombas planadoras e até mesmo CAS contínuo, ao mesmo tempo em que sabem com certeza que os ucranianos estão sangrando e não conseguem sustentar o pessoal, não podem repor grande parte das perdas de seus equipamentos, estão com pouca munição, etc.

Acho que os russos estão sob muita pressão neste momento para obter resultados(objetivo político), não estariam lutando assim se não achassem que teriam algum efeito estratégico.

Já dei um palpite sobre a ofensiva de verão russa:
viewtopic.php?p=5651094#p5651094

Os próximos meses serão interessantes. Os russos não deveriam atacar o oblast de Kharkiv, a menos que o resto de sua estrutura de força tenha pessoal suficiente para manter as capacidades ofensivas, ao mesmo tempo em que desenvolve pelo menos um grande exército de armas combinadas com capacidade ofensiva na reserva e que seja forte o suficiente para abrir uma nova frente estratégica operacional. Se puderem, não precisam de pensar em avanços, precisam de pensar em atacar da mesma maneira antiga, o que levará a AFU ao ponto de ruptura, forçando-os a comprometer todas as reservas para os novos setores de ameaça, locais que são agora em grande parte desprovido de um grande número de forças, especialmente de qualidade.

Esta é uma guerra de desgaste e com a atual crise de pessoal da Ucrânia sem solução atempada, essa é a lacuna para atacar. Se o fizerem bem, os ucranianos sofrerão uma grande crise a nível operacional este ano, potencialmente grande o suficiente para forçar Zelensky a pedir a paz e aceitar os termos da Rússia (algo que está no radar de Zelensky recentemente), mantendo o rumo e a derrota estratégica total ocorrendo depois (imagine a Ofensiva dos Cem Dias em 1918).

A Rússia não precisa de tomar território agora, precisa esgotar a AFU e torná-la ineficaz enquanto estiver fraca e não puder reconstituir-se. Isso cria um efeito de bola de neve em que quanto mais tempo os russos conseguirem manter a pressão, pior será o desempenho dos ucranianos, mais perdas sofrerão, pior será o seu desempenho e se puderem manter a pressão alta em toda a linha de frente e os ucranianos não puderem compensar as perdas e impossibilitados de criar uma reserva estratégica, eles colapsarão.

A grande questão é se os russos são ou não fortes o suficiente para realizar algo assim nesta primavera-verão e se os ucranianos conseguirão arrancar um milagre para não entrarem em colapso. Os russos irão sangrar e embora a solução de longo prazo para a crise de pessoal da AFU não tenha sido encontrada, Syrsky está fazendo uma solução de curativo de curto prazo para canibalizar as tropas de apoio para servirem na linha de frente, especialmente pra infantaria, então eles podem ser capazes de se reconstituir, pelo menos temporariamente, a tempo para o verão.

Veremos!!!!

[FOXTROT]

https://southfront.press/nato-failed-to ... m-ukraine/

A OTAN NÃO CONSEGUIU OCULTAR A EVACUAÇÃO DE ESTRANGEIROS MORTOS E FERIDOS DA UCRÂNIA

A OTAN não conseguiu ocultar a evacuação de estrangeiros mortos e feridos da Ucrânia
Clique para ver a imagem em tamanho real

No meio das reivindicações dos estados membros da NATO sobre a sua disponibilidade para enviar mais “instrutores militares” para a Ucrânia, caixões com militares da NATO já estão a regressar do país devastado pela guerra.

Na semana passada, o Ministério da Defesa russo relatou numerosos ataques de precisão contra centros de treinamento ucranianos para operadores de UAV, bases temporárias de destacamento de militares das Forças Armadas da Ucrânia, formações militares nacionalistas e mercenários estrangeiros.

“De 13 a 19 de abril, em resposta às tentativas do regime de Kiev de danificar instalações energéticas e industriais russas, as Forças Armadas da Federação Russa realizaram 34 ataques em grupo com armas aéreas e marítimas de longo alcance e alta precisão, bem como veículos aéreos não tripulados, como resultado dos quais: instalações da indústria de energia, empresas do complexo militar-industrial foram atingidas e a infraestrutura ferroviária da Ucrânia, instalações de defesa aérea, arsenais e depósitos de combustível para equipamentos militares”, também o resumo do departamento disse.

As ondas de ataques às instalações utilizadas para o alojamento dos militares ucranianos e estrangeiros surgiram após os relatos sobre o envio do primeiro grupo de militares franceses perto das linhas de frente ucranianas, presumivelmente na cidade de Slavyansk. Após uma série de ataques massivos russos no assentamento, várias fontes não oficiais supuseram que o alvo eram os militares franceses. De acordo com canais militares ocidentais, os ataques mataram cerca de 40 militares e feriram cerca de 300 outros. A maioria das vítimas seriam membros da Legião Estrangeira Francesa. As instituições médicas da cidade de Slavyansk não conseguiram fornecer o tratamento necessário a tantas vítimas. É por isso que os combatentes ucranianos e estrangeiros foram evacuados com urgência para Pavlogrado.

Em 19 de abril, as Forças Aeroespaciais Russas lançaram ataques massivos na cidade traseira de Dnipro (Dnepropetrovsk). Em um dos alvos havia um hotel localizado próximo ao campo de aviação militar local. Segundo consta, havia o QG da AFU no hotel. O prédio foi completamente destruído. Como resultado do ataque, muitos soldados, oficiais e mercenários estrangeiros ucranianos foram mortos e feridos.

A OTAN não conseguiu ocultar a evacuação de estrangeiros mortos e feridos da Ucrânia
Clique para ver a imagem em tamanho real

Imediatamente após uma série de ataques relatados contra militares estrangeiros na Ucrânia, um número invulgarmente grande de aeronaves estrangeiras foi avistado no aeroporto de Rzeszow, na Polónia. Os estados da OTAN tentaram evacuar às pressas os corpos dos mortos e feridos.

Em 20 de abril, o Flightradar24 mostrou um voo da França pousando na base aérea imediatamente após a decolagem de um A330MRTT britânico.

A diretoria francesa estava se mudando para a cidade francesa de Chateauroux, onde, segundo militares franceses “o aeroporto local está equipado com um enorme hangar onde você pode carregar e descarregar qualquer coisa, longe de olhares indiscretos. A cidade também conta com um moderno centro hospitalar multidisciplinar, Chateauroux-Le Blanc, que pode atender os feridos sem correr o risco de chamar a atenção da imprensa.”

A liderança francesa, bem como os seus colegas de outros estados membros da NATO, esperam realizar secretamente as suas operações na Ucrânia, mas falham.

Isto está longe de ser as primeiras alegadas evacuações de militares feridos da NATO relatadas no aeroporto de Rzeszow, na fronteira com a Polónia. A instalação militar é amplamente utilizada para fornecimentos militares à Ucrânia; mas o aumento da actividade de aeronaves estrangeiras imediatamente após os ataques russos de precisão aos esconderijos dos “instrutores militares” da NATO levanta muitas suspeitas de que a carga da aeronave eram caixões e feridos em vez de munições e ajuda humanitária.

[gabriel219]

Antes de responder o brilhante post do Suetham, movimentações nas últimas 24 horas:







Um lancet atingindo um M270 MARS-2, o que pode ser considerado um absurdo. O Lancet-3 pode chegar até 70-80 km de alcance, o que faz esse MARS-2 está muito próximo das linhas de contato ou tropas Spetnaz estão penetrando atrás das linhas para atingir alvos importantes.



Ataque em Kiev e Odessa, de novo. Odessa, Kherson e Mikolaiv em sido atingidos todos os dias, praticamente.





Os Russos iniciaram os ataques às infraestruturas de Defesa em construção pela AFU:

[gabriel219]

O problema não são as fortificações, mas a capacidade da Ucrânia empregar o efetivo nas linha de defesa, isso criará ainda mais pressão em toda a linha de frente que é a estratégia russa, manter a pressão em toda a linha de frente. Pode ser que nem seja uma invasão real tendo como objetivo o avanço para formar um tipo de caldeirão no leste, mas pode ser o suficiente para desgastar ainda mais a AFU(prevendo um provável colapso operacional ou até estratégico) e para isso de acordo com os números divulgados pode ser a estratégia russa aqui.

Um mapa das fortificações:
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewe ... 699157&z=7

Fortificações sul/leste do grupo West(Zapad), South(Yug), Centre(Tsentr), East(Vostok) e Dnepr:


Fortificações nordeste do grupo Briansk/Kursk e Belgorod que agora se chama Grupo Norte:


Não tome o mapa como um fato verídico, porque ele contém um delay de alguns dias se não for semanas, mas disponibiliza a direção para seguirmos a análise, veja que as fortificações construídas desde a fracassada contraofensiva estão muito mais presentes, densas e em profundidade nas atuais linha de frente em comparação com a frente que ainda não está ativa, mas é temerário que passe a ser uma linha de frente ativa nas próximas semanas do lado nordeste.

Se você pesquisar aqui no tópico sobre "fortificações" verá que eu postei algumas notícias sobre ataque russo nas linhas de defesa na fronteira que estão em andamento, incluindo até ataques aos equipamentos de engenharia também. Com base no OSINT, todos relatam a falta de preparação adequada de fortificações nessa atual linha de fronteira que está em constante ameaça de avanço russo:
viewtopic.php?p=5651166#p5651166

Se eu tiver que adivinhar qualquer coisa aqui, eu afirmaria que esse avanço só ocorrerá após o dia 09 de maio e por motivos óbvios. É alegado que esse dia também é o prazo para a tomada de Chasov Yar, mas creio que esse objetivo não seja alcançado até lá, mas também é uma afirmação duvidosa porque se eles estão em uma guerra de desgaste não faz sentido atribuir prazos para certas conquistas, a menos que isso seja uma vontade política que aqui faz total sentido, mas isso é o que menos importa em uma guerra de desgaste.

O território não importa numa guerra de desgaste. A Rússia não precisa de ganhar terreno neste momento para vencer a guerra. Eles só precisam de se sustentar enquanto a Ucrânia não consegue. É assim que acontece uma guerra de desgaste. Não se trata de uma unidade no nível tático ser fraca demais para ser mantida ou de uma manobra inteligente que permite a exploração de uma lacuna. É onde a situação estratégica de pessoal, equipamento e fornecimentos se torna tão precária que cria um efeito negativo de bola de neve que não pode ser recuperado. A Rússia não precisa alcançar avanços em nível operacional agora, eles precisam quebrar a AFU e então obterão avanços em nível operacional.

Essa é exatamente a mesma mensagem que o governo e o governo da Ucrânia e seus apoiadores transmitiram durante todo o verão e início do outono. Eles não precisavam de alcançar um grande avanço tático, apenas precisavam de atacar os russos, forçá-los a comprometer a sua reserva estratégica que não podem reabastecer e então finalmente conseguiriam uma ruptura nas linhas russas que permitiria um avanço.

Entretanto, sabemos agora com certeza que a Ucrânia encontra-se na seguinte situação:
1) os ucranianos estão a sofrer uma grande crise de pessoal e não conseguem repor as perdas
2) a ajuda externa ainda vai demorar para fluir no terreno e nos combatentes das linhas de frente
3) não conseguem substituir os blindados e estão a começando a desmecanizar as unidades
4) o moral está um lixo

É talvez por isso que os russos não estejam cometendo um erro. É como setembro de 2022, o inimigo é frágil, ataque sem parar, pressionando a linha de frente. A Rússia está neste momento atirar tudo que pode na Ucrânia no que diz respeito às operações terrestres, avançando a um ritmo que parece insustentável, realizando ataques mais audaciosos do que nunca e numa base regular, apesar das perdas, capazes de exercer grande pressão sobre a Ucrânia em múltiplas áreas chave das quais eles não podem se dar ao luxo de recuar, capazes de capitalizar as fraquezas da AFU nas defesas aéreas usando bombas planadoras e até mesmo CAS contínuo, ao mesmo tempo em que sabem com certeza que os ucranianos estão sangrando e não conseguem sustentar o pessoal, não podem repor grande parte das perdas de seus equipamentos, estão com pouca munição, etc.

Acho que os russos estão sob muita pressão neste momento para obter resultados(objetivo político), não estariam lutando assim se não achassem que teriam algum efeito estratégico.

Já dei um palpite sobre a ofensiva de verão russa:
viewtopic.php?p=5651094#p5651094

Os próximos meses serão interessantes. Os russos não deveriam atacar o oblast de Kharkiv, a menos que o resto de sua estrutura de força tenha pessoal suficiente para manter as capacidades ofensivas, ao mesmo tempo em que desenvolve pelo menos um grande exército de armas combinadas com capacidade ofensiva na reserva e que seja forte o suficiente para abrir uma nova frente estratégica operacional. Se puderem, não precisam de pensar em avanços, precisam de pensar em atacar da mesma maneira antiga, o que levará a AFU ao ponto de ruptura, forçando-os a comprometer todas as reservas para os novos setores de ameaça, locais que são agora em grande parte desprovido de um grande número de forças, especialmente de qualidade.

Esta é uma guerra de desgaste e com a atual crise de pessoal da Ucrânia sem solução atempada, essa é a lacuna para atacar. Se o fizerem bem, os ucranianos sofrerão uma grande crise a nível operacional este ano, potencialmente grande o suficiente para forçar Zelensky a pedir a paz e aceitar os termos da Rússia (algo que está no radar de Zelensky recentemente), mantendo o rumo e a derrota estratégica total ocorrendo depois (imagine a Ofensiva dos Cem Dias em 1918).

A Rússia não precisa de tomar território agora, precisa esgotar a AFU e torná-la ineficaz enquanto estiver fraca e não puder reconstituir-se. Isso cria um efeito de bola de neve em que quanto mais tempo os russos conseguirem manter a pressão, pior será o desempenho dos ucranianos, mais perdas sofrerão, pior será o seu desempenho e se puderem manter a pressão alta em toda a linha de frente e os ucranianos não puderem compensar as perdas e impossibilitados de criar uma reserva estratégica, eles colapsarão.

A grande questão é se os russos são ou não fortes o suficiente para realizar algo assim nesta primavera-verão e se os ucranianos conseguirão arrancar um milagre para não entrarem em colapso. Os russos irão sangrar e embora a solução de longo prazo para a crise de pessoal da AFU não tenha sido encontrada, Syrsky está fazendo uma solução de curativo de curto prazo para canibalizar as tropas de apoio para servirem na linha de frente, especialmente pra infantaria, então eles podem ser capazes de se reconstituir, pelo menos temporariamente, a tempo para o verão.

Veremos!!!!

Suetham,

Eu também acredito que os Russos aumentarão a pressão contra Kupyansk e 48 mil tropas na fronteira de Sumy e Kharkiv, atacando como os Russos estão fazendo atualmente em Svatove-Kremmina seja o suficiente para atrair 50% de toda a AFU na região. Vejo que os Russos precisam de fato ganhar terreno em Zaporizhzhia e Donetsk, até pra afastar cada vez mais os Ucranianos do Mar-Negro e manter sua linha de comunicação terrestre. Lá os Russos teriam, em tese, 300 mil tropas e isso iria exigir da AFU, ao menos, 50% de tudo que eles possuem hoje, considerando que a defesa está melhor preparada do que em Sumy e Kharkiv.

Neste caso, os Russos estariam comprometendo 350 mil tropas no Leste e Norte, sobrando o Grupo Dniepr. A AFU terá que apostar a defesa de Kherson em artilharia e poucas fortificações, jogando tudo que possuem numa futura cabeça-de-ponte Russa, onde os Russos precisarão atuar firmes com a VKS e até a VMF para apoiar esse tipo de operação, porém se os Russos conseguirem de fato estabelecerem uma linha de comunicação confiável e sua cabeça-de-praia, os Ukras perderam não apenas Kherson, mas Mykolaiv junto.

Essa ofensiva, potencialmente, será a única que os Russos de fato estão em vantagem numérica e com um alto nível de integração entre suas principais Forças e a Ucrânia terá que decidir onde irá tentar resistir e onde terá que abrir mão de territórios. Mesmo no cenário ideal, a AFU terá que emergencialmente colocar todos os conscritos em treinamento para o campo ou até mesmo não treinando novos conscritos de maneira adequada, simplesmente os jogando no fronte.

De todo o pacote aprovado, o que de fato fará alguma diferença serão as munições do HIMARS, Excallibur e talvez os Storm Shadow, que não tiveram bom desempenho até aqui, o ATACMS teve um aproveitamento muito superior.

Ainda existe uma grande dúvida no ar: quantas tropas de fato os Russos recrutaram em 2023, que estavam treinando em Kursk, Bryansk, Belgorod e Vostok? Algumas fontes diziam que os Russos recrutavam mais do que 40-50 mil por mês e mesmo se considerar as perdas no fronte, temos um saldo bem positivo estimado entre 120-150 mil tropas que teoricamente não estão na linha de frente.

[gabriel219]

Mykolaiv bombardeada novamente e um depósito de munição foi pros ares:




Mais movimentos:





Existem relatos de que Sysrky estaria transferindo tropas da fronteira com a Belarus, reservas em Donetsk e Zaporizhzhia para reforçar Sumy e Kharkiv, pois já teriam certeza da invasão Russa por lá e isso estaria obrigando as tropas da AFU em Zaporizhzhia e Donetsk a recuar, o vilarejo de Ochetino e a cidade de Krasnogorivka estariam sendo abandonadas para recuarem para outras linhas, os Russos tomaram bastante terreno nesses últimos três dias.



Russos capturaram um Abrams Assault Breacher, provavelmente um M1A1 também deverá ser evacuado em breve, pois esse se parece muito ao que foi abandonado próximo a outro M1A1SA abandonado.