UCRÂNIA

[cabeça de martelo]

Algumas coisas deveriam ser motivo de Estudo.

Se fosse no começo da guerra até dava pra entender. Dois anos se passaram, o rolo-compressor Russo moendo tudo nos últimos dias e a pessoa fazendo post sem noção em fórum achando que vai mudar alguma coisa.

Que eu saiba a Russia já controlou mais território do que controla atualmente.

Que eu saiba a Alemanha Nazi também era imbatível, até o deixar de o ser, o mesmo é válido para a Rússia putinista.

[FOXTROT]

Algumas coisas deveriam ser motivo de Estudo.

Se fosse no começo da guerra até dava pra entender. Dois anos se passaram, o rolo-compressor Russo moendo tudo nos últimos dias e a pessoa fazendo post sem noção em fórum achando que vai mudar alguma coisa.

Que eu saiba a Russia já controlou mais território do que controla atualmente.

Que eu saiba a Alemanha Nazi também era imbatível, até o deixar de o ser, o mesmo é válido para a Rússia putinista.

Meu amigo, a Rússia já teve mais território sim, porém, atualmente está recuperando em um ritmo forte e destruindo o exercito ucraniano sem reposição.

Quanto a comparar a Alemanha Nazi sem armas atômicas com a Rússia atual, detentora de 6 mil ogivas nucleares.....recomendo-te um bom psiquiatra!

Boatos de que um Lançador patriota foi destruído por um Lancet operado por sabotadores russos em território temporariamente ocupado pela Ucrânia!

Saudações

[Ziba]

Qualquer pessoa em sã consciência sabe que esse é o pior momento da guerra para os Ucranianos e o melhor para os Russos. São apenas os fatos. Território é circunstancial. Territórios são ganhados e perdidos! Quero ver é repor homens, blindados e munição de artilharia que no final é o que importa.

Até a mídia Ocidental já mudou o discurso

[cabeça de martelo]

Deixem que o senhor que ganhou realmente a guerra fria diga de sua justiça. Faço as suas palavras, minhas e o 3o vídeo é particularmente revelador do sentimento na Europa.

Reagan knew better what was better for us all.

[cabeça de martelo]

Para o Ziba, para o Foxtrot e todos que defendem a Rússia.

Eu ADORAVA que vocês pudessem viver nesse mundo que vocês defendem, um mundo onde a Rússia e a China fossem as maiores potências, obde a democracia fosse uma coisa do passado. Talvez aí dessem o valor à democracia, à liberdade que pelos vistos não têm.


In Moscow, human rights campaigner Oleg Orlov has been sentenced to two and a half years in prison. The 70-year-old was accused of discrediting the army.

[FOXTROT]

O que o amigo Cabeça de martelo não entende é que eu não sou socialista, não defendo a China, igualmente não entende que não estamos interessados no expansionismo norte americano, muito menos no chinês, temos nossa própria agenda, mesmo que o Brasil seja um gigante adormecido.

Sobre a Rússia é mais complexo, sou um saudosista das conquistas do império russo, logo não reconheço a Ucrânia, bálticos e mais alguns anões que temporariamente ocupam terras russas.

Saudações

[gabriel219]

Na boa, eu sou Homem pra assumir as coisas que eu digo aqui, até dobro a aposta quando assumo ameaça via MP de Soldadinho Pançudo do Fórum e já devem imaginar quem, mas o Túlio pediu pra eu parar de provocar, não cito o nome, mas putz, o cara literalmente defendeu nazista Ucraniano só pelo fato de que existe nazista na Rússia, tanto quem é pró-Rússia e pró-Ucrânia no fórum, Brasileiro, assim como eu quer que ambos morram no máximo número possível, mas ao menos poderia ser homem pra assumir isso e não ficar se escondendo. O cara coloca na conta da AFU um A-50U que foi abatido por fogo amigo, com vídeo como prova, então tá na cara que é troll, melhor simplesmente zuar de volta.

Mas voltando pra conversa de Homens: foi observado um arranjo de tropas da AFU em Ivaninsk e os Russos iniciaram ofensiva diretamente contra Chasov Yar, conforme abaixo.




Inclusive, existe rumor que os Russos chegaram até Orlivka:



Russos estão acelerando na construção da ferrovia ligando até a Criméia, através de Zaporizhzhia e Kherson:



O sistema Tornado-S possui seus próprios drones lançados por foguetes:



Outros acontecimentos:

[Suetham]

Zelensky agora reclama que os planos da contraofensiva vazaram pros Russos e essa foi a causa da derrota, pura balela. Eu e o @Suetham fazíamos análises com o que pegávamos de OSINT e TGs, fontes infinitamente menos confiáveis e chegamos a mesma conclusão, embora ele fora mais otimista na época: vai dar merda!

Eu não esperava que a AFU/OTAN fossem tão burros a ponto de atacar como tendo o objetivo principal, o eixo mais fortificado da linha de frente e, para piorar, com pouco apoio orgânico. Achando que, com o método de simulação em Orikhiv, atacasse em um outro ponto focal menos defendido da linha de frente, assegurariam pelo menos alguns ganhos operacionais, podendo explorar brechas para ganhos estratégicos mais adiante. Na verdade, eu já esperava um fracasso se a contraofensiva tivesse como foco Orikhiv(viewtopic.php?p=5632722#p5632722), por isso eu esperava alguma rota alternativa viável para a AFU explorar até mesmo no sul, devido a extensa e profunda linha defensiva em determinados segmentos nesse eixo, mas os ucranianos acharam que seria fácil atravessar as linhas, então resultou nesse fracasso monumental.

Parece-me que publicaram que Gerasimov informou que a AFU realmente detinha planos para avançar sob o rio Dnieper para transpor o rio na contraofensiva, abrindo mais um eixo na linha de frente, mas a explosão da barragem impediu esse movimento dos ucranianos, eu não achei essa publicação, mas se for verdadeiro, significa que a explosão da barragem foi ocasionado pelos russos afim de impedir esse avanço, demorou 4-5 meses para os ucranianos começarem a tentar transpor o rio Dnieper em direção a Kherson.

[gabriel219]

Eu não esperava que a AFU/OTAN fossem tão burros a ponto de atacar como tendo o objetivo principal, o eixo mais fortificado da linha de frente e, para piorar, com pouco apoio orgânico. Achando que, com o método de simulação em Orikhiv, atacasse em um outro ponto focal menos defendido da linha de frente, assegurariam pelo menos alguns ganhos operacionais, podendo explorar brechas para ganhos estratégicos mais adiante. Na verdade, eu já esperava um fracasso se a contraofensiva tivesse como foco Orikhiv(viewtopic.php?p=5632722#p5632722), por isso eu esperava alguma rota alternativa viável para a AFU explorar até mesmo no sul, devido a extensa e profunda linha defensiva em determinados segmentos nesse eixo, mas os ucranianos acharam que seria fácil atravessar as linhas, então resultou nesse fracasso monumental.

Parece-me que publicaram que Gerasimov informou que a AFU realmente detinha planos para avançar sob o rio Dnieper para transpor o rio na contraofensiva, abrindo mais um eixo na linha de frente, mas a explosão da barragem impediu esse movimento dos ucranianos, eu não achei essa publicação, mas se for verdadeiro, significa que a explosão da barragem foi ocasionado pelos russos afim de impedir esse avanço, demorou 4-5 meses para os ucranianos começarem a tentar transpor o rio Dnieper em direção a Kherson.

Com a barragem intacta talvez fosse pior, pois varreu uma grande quantidade de fortificações Russas ao longo do Dnieper, além de campos minados. Os Ukras ao menos teriam que ter algum tipo de apoio aéreo minimamente eficaz, concentrar uma quantidade relevante de AAe e ainda ter uma proporção de 2:1 em peças de artilharia para ter algum sucesso no translado, ainda dependeriam também de uma grande quantidade de EW pra suprimir o máximo de drones possíveis.

Agora, na minha opinião, os Russos irão tentar atravessar para Kherson novamente, pois a movimentação que vi ano passado com tropas Russas treinando translado e agora o envio de PTS-2 e PTS-M para a AFU, onde claramente pelo terreno tratava-se de algum ponto no Sul, me demonstra que os Russos ainda querem chegar até Mykolaiv através de Kherson.

Os Russos tem adicionado peças de artilharia e o ritmo do uso de artilharia se mantém o mesmo, então continuam a fazer reserva de mísseis e morteiros, talvez até de peças. O principal desafio para os Russos será destruir AAe de médio alcance para permitir que suas tropas sejam apoiadas pela VKS. O ideal seria mesmo os Russos esperar um tempo ruim e arriscar uma primeira travessia pra estabelecer uma cabeça de ponte, para inutilizar o apoio de FPVs por parte da AFU.

Porém, primeiramente, creio que os Russos irão comprometer o máximo de tropas da AFU em Donetsk, Zaporizhzhia e Kharkiv. Ainda espero uma ofensiva até mais forte nesses três oblasts, sem descartar uma ofensiva vinda pela fronteira contra Kharkiv, apesar das construções defensivas. Essa semana foi relevada uma atividade intensa de tropas de operações especiais da Rússia em Kharkiv.

[FOXTROT]

Orlovka caiu, exército russo avança!

Saudações

[Suetham]

Eu não esperava que a AFU/OTAN fossem tão burros a ponto de atacar como tendo o objetivo principal, o eixo mais fortificado da linha de frente e, para piorar, com pouco apoio orgânico. Achando que, com o método de simulação em Orikhiv, atacasse em um outro ponto focal menos defendido da linha de frente, assegurariam pelo menos alguns ganhos operacionais, podendo explorar brechas para ganhos estratégicos mais adiante. Na verdade, eu já esperava um fracasso se a contraofensiva tivesse como foco Orikhiv(viewtopic.php?p=5632722#p5632722), por isso eu esperava alguma rota alternativa viável para a AFU explorar até mesmo no sul, devido a extensa e profunda linha defensiva em determinados segmentos nesse eixo, mas os ucranianos acharam que seria fácil atravessar as linhas, então resultou nesse fracasso monumental.

Parece-me que publicaram que Gerasimov informou que a AFU realmente detinha planos para avançar sob o rio Dnieper para transpor o rio na contraofensiva, abrindo mais um eixo na linha de frente, mas a explosão da barragem impediu esse movimento dos ucranianos, eu não achei essa publicação, mas se for verdadeiro, significa que a explosão da barragem foi ocasionado pelos russos afim de impedir esse avanço, demorou 4-5 meses para os ucranianos começarem a tentar transpor o rio Dnieper em direção a Kherson.

Com a barragem intacta talvez fosse pior, pois varreu uma grande quantidade de fortificações Russas ao longo do Dnieper, além de campos minados. Os Ukras ao menos teriam que ter algum tipo de apoio aéreo minimamente eficaz, concentrar uma quantidade relevante de AAe e ainda ter uma proporção de 2:1 em peças de artilharia para ter algum sucesso no translado, ainda dependeriam também de uma grande quantidade de EW pra suprimir o máximo de drones possíveis.

Agora, na minha opinião, os Russos irão tentar atravessar para Kherson novamente, pois a movimentação que vi ano passado com tropas Russas treinando translado e agora o envio de PTS-2 e PTS-M para a AFU, onde claramente pelo terreno tratava-se de algum ponto no Sul, me demonstra que os Russos ainda querem chegar até Mykolaiv através de Kherson.

Os Russos tem adicionado peças de artilharia e o ritmo do uso de artilharia se mantém o mesmo, então continuam a fazer reserva de mísseis e morteiros, talvez até de peças. O principal desafio para os Russos será destruir AAe de médio alcance para permitir que suas tropas sejam apoiadas pela VKS. O ideal seria mesmo os Russos esperar um tempo ruim e arriscar uma primeira travessia pra estabelecer uma cabeça de ponte, para inutilizar o apoio de FPVs por parte da AFU.

Porém, primeiramente, creio que os Russos irão comprometer o máximo de tropas da AFU em Donetsk, Zaporizhzhia e Kharkiv. Ainda espero uma ofensiva até mais forte nesses três oblasts, sem descartar uma ofensiva vinda pela fronteira contra Kharkiv, apesar das construções defensivas. Essa semana foi relevada uma atividade intensa de tropas de operações especiais da Rússia em Kharkiv.

Faz sentido esse movimento de translado se considerar que os russos pretendem avançar para Odessa, criando a ligação terrestre com a Transnistria que quer fazer parte da Rússia. O avanço poderia ser anfíbio mas o VMF já não tem tantos meios para isso e o risco de perdas é alto demais para arriscar essa operação, o ideal é avançar por terra mesmo, partindo de Mykolaiv.

Em Odessa, a cidade estava fortificada, mas não os arredores. Houve vários ataques de mísseis contra a ponte em Zatoka, mas apesar de capturar a Ilhas das Cobras, a Rússia não executou o próximo passo lógico. Abrir uma segunda frente em direção à Odessa, abriria uma ligação marítima direta à Transnístria, pressionaria a Moldávia e cortaria o trânsito da Romênia. Quando você olha o mapa, a área ERA ridiculamente defensável e causa tantos transtornos que é um crime ninguém ter tido planos para a operação preparados com antecedência. Contanto que você tenha os meios para estabelecer um perímetro ao longo do Dniester. Você captura a parte oeste da baía e monta uma base de operações lá. Haveria então duas únicas passagens através do Dniester. Uma área necessário para isolar completamente Budjak do mar, garantindo a proteção da Ilha das Cobras e da cabeça de praia para avanços futuros, bem como a área necessária para conectar a Transnístria por mar e estrada.

O local era ridiculamente defensável. De acordo com o número de navios anfíbios no Mar Negro pré-guerra, fazendo um cálculo rápido da capacidade de transporte disponível na frota anfíbia que foi implantada no Mar Negro, seria suficiente para 1 ou 2 BTGs dependendo da composição numa única viagem. Aumentado pelo ataque aeromóvel e aerotransportado entregando outros 1-2 BTGs, seria suficiente manter o terreno até que os reforços fossem transportados. Sim, este é precisamente o tipo de cenário em que ter corpo aerotransportado seria uma vantagem e seria glorioso porque eles realmente seriam usados como pqds para capturar a terra. Se isso fosse feito no primeiro dia da invasão, o VKS teria total controle dos céus e o VMF poderia ser usada em plena capacidade sem muita oposição. No terceiro dia, o controle da área estaria firmemente estabelecido e Odessa seria ameaçada diretamente, mesmo sem que Mykolaiv fosse capturado. Mas isso é apenas a parte militar e a guerra é política com outros meios. Todas as forças que foram desperdiçadas na captura da margem ocidental do Dnieper por nada(recuando sob a liderança de Surovikin) poderiam ser bem utilizadas em Budjak.

Agora a opção mesmo é o avanço por via terrestre, sem condições de uma operação anfíbia em qualquer parte que seja de Odessa. Caso seja feito, isolaria a Ucrânia do Mar Negro, inviabilizando os ataques a navios russos da Frota do Mar Negro e criaria a ligação terrestre com a Transnistria.

[gabriel219]

Faz sentido esse movimento de translado se considerar que os russos pretendem avançar para Odessa, criando a ligação terrestre com a Transnistria que quer fazer parte da Rússia. O avanço poderia ser anfíbio mas o VMF já não tem tantos meios para isso e o risco de perdas é alto demais para arriscar essa operação, o ideal é avançar por terra mesmo, partindo de Mykolaiv.

Em Odessa, a cidade estava fortificada, mas não os arredores. Houve vários ataques de mísseis contra a ponte em Zatoka, mas apesar de capturar a Ilhas das Cobras, a Rússia não executou o próximo passo lógico. Abrir uma segunda frente em direção à Odessa, abriria uma ligação marítima direta à Transnístria, pressionaria a Moldávia e cortaria o trânsito da Romênia. Quando você olha o mapa, a área ERA ridiculamente defensável e causa tantos transtornos que é um crime ninguém ter tido planos para a operação preparados com antecedência. Contanto que você tenha os meios para estabelecer um perímetro ao longo do Dniester. Você captura a parte oeste da baía e monta uma base de operações lá. Haveria então duas únicas passagens através do Dniester. Uma área necessário para isolar completamente Budjak do mar, garantindo a proteção da Ilha das Cobras e da cabeça de praia para avanços futuros, bem como a área necessária para conectar a Transnístria por mar e estrada.

O local era ridiculamente defensável. De acordo com o número de navios anfíbios no Mar Negro pré-guerra, fazendo um cálculo rápido da capacidade de transporte disponível na frota anfíbia que foi implantada no Mar Negro, seria suficiente para 1 ou 2 BTGs dependendo da composição numa única viagem. Aumentado pelo ataque aeromóvel e aerotransportado entregando outros 1-2 BTGs, seria suficiente manter o terreno até que os reforços fossem transportados. Sim, este é precisamente o tipo de cenário em que ter corpo aerotransportado seria uma vantagem e seria glorioso porque eles realmente seriam usados como pqds para capturar a terra. Se isso fosse feito no primeiro dia da invasão, o VKS teria total controle dos céus e o VMF poderia ser usada em plena capacidade sem muita oposição. No terceiro dia, o controle da área estaria firmemente estabelecido e Odessa seria ameaçada diretamente, mesmo sem que Mykolaiv fosse capturado. Mas isso é apenas a parte militar e a guerra é política com outros meios. Todas as forças que foram desperdiçadas na captura da margem ocidental do Dnieper por nada(recuando sob a liderança de Surovikin) poderiam ser bem utilizadas em Budjak.

Agora a opção mesmo é o avanço por via terrestre, sem condições de uma operação anfíbia em qualquer parte que seja de Odessa. Caso seja feito, isolaria a Ucrânia do Mar Negro, inviabilizando os ataques a navios russos da Frota do Mar Negro e criaria a ligação terrestre com a Transnistria.

Eu ainda acho que os Russos poderiam ter capturado Mykolaiv logo no início, porém preferiram se consolidar em Kherson e enviaram apenas uma Brigada contra Mykolaiv, mas hoje com a ameaça dos USVs, avançar por terra é o melhor jeito. Pelo que ando vendo, os Russos ainda estão treinando os conscritos, logo tem muita força ainda pra lutar que não foi comprometida, fora as que estavam estacionadas na Criméia, que devem ter ido para Zaporizhzhia.

Eu aposto que os Russos, no verão, farão uma ofensiva mais forte em pinça contra Povrosvk e até chegar em Zaporizhzhia. Se os Russos ameaçarem uma cidade grande como Zaporizhzhia, a AFU não terá escolha a não ser enfiar loucamente tropas na região, pois perder Zaporizhzhia talvez seria o maior golpe que a Rússia poderia dar nos Ucranianos, em termos de moral e ai é que mora o perigo, pois a AFU terá que deslocar tropas treinadas e mais ou menos treinadas para Zaporizhzhia, deixando Kherson um tanto quanto vulnerável.

No campo da artilharia, já vimos que tudo de tubo que tinha em estoque, em boas condições, foi pra AFU, agora vai ser praticamente coisas novas e a AFU anda perdendo mais rápido do que anda recebendo, então é estimado que a AFU fique com poucos carros de combate e peças de artilharia até o verão, ao ponto de ter que escolher e utilizar FPVs como artilharia. Na contramão, vi uma matéria que estima que os Russos entregam novas peças de artilharia e carros de combate num ritmo superior às perdas, além de infantaria sendo entregue treinada, onde a AFU não possui esse luxo.

Além disso, aposto que os Russos apertarão no eixo de Kupyansk e, pra mim, o único motivo que ainda não optaram por avançar de forma mais forte é devido a manter uma linha ativa e divergir tropas da AFU pra região, porém se o fizer, a AFU terá que empenhar 90% de suas forças em Kharkiv e Zaporizhzhia/Donetsk. Kherson ficará aberta pros Russos, mesmo para uma arriscada operação anfíbia. Veja que parece que Syrsky já está mordendo a isca óbvia ou a situação da AFU é muito mais calamitosa do que estamos pensando:

Syrsky's General Staff is promptly transferring Marines and several battalions of the 65th and 23rd Brigades from Kherson to Chasov Yar.

Trying to plug the holes in the Kramatorsk direction. There is also a redeployment of SPHs, tanks and APCs. Four combined battalions of 124 and 126 TROs were redeployed from Kherson to Kramatorsk a week ago.

Não esqueçamos, claro, do objetivo Russo também reside em Kramatorsk e Slavyansk.

Cada dia que se passa é demonstrado que a contraofensiva da AFU em 2023 foi o maior erro de cálculo da guerra, pois se a AFU optasse por preservar os equipamentos e construir defesas, ao invés de recuperar terreno, teria até uma vantagem frente aos Russos, porém quem optou por isso, usando a Wagner para realizar ofensiva, enquanto fazia uma transformação total nas suas Forças Armadas, reequipando e treinando novas tropas, foram os Russos e agora vemos que essa decisão pode ter sido decisiva pra guerra.

Enquanto isso, Budanov fez um pronunciamento dizendo que cumpriu a promessa sobre tropas da AFU na Criméia e minutos depois os Russos postam isso:



A facilidade que os Russos estão avançando no eixo de Avdiinvka é revoltante, pois Syrsky condenou milhares à morte, abandonou feridos graves e mais outras centenas à captura, segurando sem sentido tropas em Avdiinvka, em nome de que estavam construindo fortificações em volta de Avdiinvka, que os Russos parecem ter derrubado em menos de duas semanas.

[FOXTROT]

https://ria.ru/20240229/voennye-1930167607.html

Os militares russos ocuparam posições mais vantajosas na direção Avdeevsky
Região de Moscou: militares russos ocuparam posições mais vantajosas na direção Avdeevsky
Militares das Forças Armadas Russas carregam projétil para o BM-21 Grad MLRS - RIA Novosti, 1920, 29/02/2024
© RIA Novosti/Stanislav Krasilnikov
Vá para o banco de mídia
Militares das Forças Armadas Russas carregam um projétil para o BM-21 Grad MLRS. Foto de arquivo
Leia ria.ru em
MOSCOU, 29 de fevereiro – RIA Novosti. As unidades russas assumiram posições mais vantajosas na direção de Avdeevsky, as Forças Armadas Ucranianas perderam quase 500 militares aqui em um dia, informou o Ministério da Defesa em um resumo do andamento da operação especial.
“Unidades do grupo de forças “Centro” ocuparam linhas e posições mais vantajosas e derrotaram a mão-de-obra e equipamentos das 53ª, 61ª brigadas de infantaria mecanizadas e 59ª motorizadas das Forças Armadas Ucranianas nas áreas dos assentamentos de Berdychi, Severnoye, Orlovka e Pervomaiskoye”, diz o documento.
Avdiivka: principais características e linha de contato entre as partes
Infográficos
O inimigo perdeu até 495 militares, sete tanques, dois veículos de combate de infantaria, quatro veículos blindados de combate e onze veículos. Durante a luta contra a bateria, três obuseiros D-20, um obuseiro Msta-B, um canhão autopropelido Gvozdika e dois obuseiros D-30 foram atingidos.

fitomucil.ru
ANÚNCIO
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВОМ
Ir para o site
Na direção de Kherson, foi destruído um grupo de sabotagem do 73º Centro Naval das Forças de Operações Especiais da Marinha Ucraniana, que tentava pousar em lanchas de alta velocidade na área de Tendrovskaya Spit.
"
"Como resultado da batalha fugaz, quatro barcos com um grupo de desembarque foram destruídos e afundados, o quinto deu meia-volta e partiu em alta velocidade na direção oposta. As perdas do inimigo totalizaram até 25 militares ucranianos. Um militar foi capturado, ”, informou o Ministério da Defesa.

Além disso, as unidades russas assumiram posições mais vantajosas aqui e atacaram as posições da 118ª brigada mecanizada, da 128ª brigada de assalto de montanha e da 35ª brigada de fuzileiros navais nas áreas de Rabotino , Stepovoy, Malyye Shcherbakov e Tokarevka. As Forças Armadas Ucranianas perderam até 50 militares, cinco veículos e a estação de guerra eletrônica Bukovel-AD.
Militares do regimento de engenharia do Distrito Militar Central em Avdeevka - RIA Novosti, 1920, 29/02/2024
Efeito dominó. O exército russo encontrou uma fraqueza nas formações de combate das Forças Armadas da Ucrânia
08:00
Na direção de Kupyansk, unidades do Grupo de Forças Ocidental melhoraram a posição tática e atacaram as posições ucranianas nas áreas de Sinkovki e Tern.
O inimigo perdeu até 50 militares, um tanque, dois veículos blindados de combate e três carros. Durante a luta contra a bateria, foram atingidos: o obuseiro americano M198, o canhão autopropelido Polonês Krab, o canhão autopropelido Akatsiya, o obuseiro Msta-B, o canhão autopropelido Gvozdika e o canhão D-30 .
Na direção de Donetsk, o grupo Sul melhorou a posição ao longo da linha de frente e atingiu as posições da 28ª brigada mecanizada e da 92ª brigada de assalto das Forças Armadas Ucranianas nas áreas de Andreevka, Kleshcheevka e Kurdyumovka.
"
"Na área da aldeia de Berestovoye, República Popular de Donetsk, foram repelidos quatro contra-ataques da 10ª brigada de assalto de montanha das Forças Armadas Ucranianas. O inimigo perdeu até 600 militares, dois tanques, dois veículos blindados de transporte de pessoal, incluindo um M113 de fabricação americana e dez veículos”, indicou o Ministério da Defesa.

O veículo de combate Uragan MLRS, o canhão autopropelido Krab, o canhão D-20, bem como três obuseiros D-30 foram atingidos.
Funcionários do Serviço de Segurança da Ucrânia na entrada de um edifício residencial - RIA Novosti, 1920, 28.02.2024
"Mesmo que Kiev seja contra." A CIA indicou o alvo principal
Ontem, 08:00
Na direção de Yuzhnodonetsk, unidades do grupo de tropas Vostok infligiram uma derrota abrangente ao inimigo nas áreas de Urozhaynoye, Rovnopol e Staromayorsky . As Forças Armadas Ucranianas perderam até 105 militares, três veículos, um obus D-20 e o canhão autopropelido Gvozdika.
Durante o dia, aviação, forças de mísseis, artilharia e drones atingiram o posto de comando do grupo operacional-tático das Forças Armadas Ucranianas "Kupyansk", os postos de comando da 72ª brigada de infantaria mecanizada e 59ª motorizada, a defesa aérea S-300PS sistema e três depósitos de munição.
Os sistemas de defesa aérea derrubaram nove mísseis HIMARS e duas bombas guiadas JDAM e destruíram 93 drones.


Um dia bastante ruim para a Ucrânia de modo geral, sofreu perdas em toda a linha de frente.

Saudações

[FOXTROT]

https://southfront.press/in-video-russi ... e-systems/

EM VÍDEO: ATAQUES RUSSOS DESTROEM A UCRÂNIA S-300, SISTEMAS DE DEFESA AÉREA BUK

Em vídeo: ataques russos destroem a Ucrânia S-300, sistemas de defesa aérea Buk
Imagem de arquivo.

Os militares russos continuam a caçar os restantes sistemas de defesa aérea das forças de Kiev, utilizando armas guiadas com precisão.

Em 29 de fevereiro, fontes de notícias russas compartilharam um vídeo documentando um recente ataque a um sistema ucraniano de defesa aérea S-300 de longo alcance, implantado perto do assentamento de Rusyn Yar, na região de Donetsk. A filmagem mostra o que parece ser um míssil guiado destruindo um transportador eretor lançador (TEL), do tipo 5P85D ou 5P85S.

Antes do início da operação militar especial russa, as forças de Kiev tinham cerca de 100 baterias S-300P, S-300PT, S-300PS e S-300V1 em serviço. Nos primeiros meses de operação, o país recebeu uma única bateria S-300PMU da Eslováquia.



No mesmo dia, outro vídeo mostrando um ataque a um sistema ucraniano de defesa aérea Buk-M1 de médio alcance no assentamento de Khoten, na região de Sumy, apareceu online. Um depósito que abrigava o sistema, sua tripulação e um caminhão de reabastecimento foi destruído por um projétil de artilharia guiado por Krasnopol.

As forças de Kiev tinham cerca de 70 sistemas Buk-M1 antes do início da operação militar especial, alguns desses sistemas já foram atualizados para o padrão Buk-M1-2.



Os militares russos intensificaram a supressão das operações de defesa aérea inimigas nos últimos meses, danificando ou destruindo dezenas de sistemas ucranianos, incluindo aqueles fornecidos pelo Ocidente após o início da operação militar especial, como o NASAMS de médio alcance e o de longo alcance. alcance MIM-104 Patriot.

As capacidades de defesa aérea da Ucrânia estão lentamente a esgotar-se. Hoje, os mísseis e drones russos podem atingir qualquer alvo em todo o país.


Saudações

[gabriel219]

A capacidade ISR/IRVA dos Russos, como venho dizendo, melhorou de uma maneira estratosférica. Tudo bem que excelentes meios foram adicionados, como especialmente o LMUR e os foguetes guiados do sistema Tornado-S, porém a busca por alvos melhorou muito, nem se parece com o que já foi.




Ih rapaz:

The commander-in-chief of the Armed Forces of Ukraine accused Ukrainian commanders of miscalculations and admitted to the “difficult” situation on the front line

A particularly tense situation has developed in the Avdeevka and Zaporozhye directions, Syrsky said.

Earlier, the Russian Ministry of Defense reported that Russian troops had successfully secured key positions in Rabotino. The department published a video with the work of Russian Armed Forces in the Zaporozhye direction.

E, segundo alguns relatos, outro Abrams foi destruído por disparo de artilharia, provavelmente Krasnopol. Dizem que os Russos estariam testando a Kransopol-D, que é uma versão com motor Ramjet, que pode ser no calibre 152 mm e 203 mm.