Túlio escreveu: ↑Dom Jan 31, 2021 8:24 pm
Se foi só isso, minha opinião é de que foi uma fala chocha e, ao invés de ser uma bússola, agiu como uma ventoinha, pois apontou (direta e indiretamente) para todos os lados e não fez nada de bom a nenhum. Me pareceu um voluntariado disfarçado para entrar em alguma guerrinha ideológica contra os chinas (esta é a parte que NÃO foi falada) e é uma pura e simples
ESTUPIDEZ, os caras são os nossos melhores clientes e vão ser cada vez mais; já o "aliado desejado" é nosso concorrente nas mesmas coisas e sempre que pôde expandiu sua Economia às custas da nossa, qual é o ponto então?
O atual POTUS sabe muito bem que se fresquear conosco é nos mandar justamente em direção aos caras e isso ele não pode fazer (pode apenas
tentar, claro, tipo "se colar colou"), assim, para que nos envolvermos em coisas que não vão acabar nada bem pro nosso lado? Cresci nos tempos da Dita Dura e, com Guerra Fria contra a URSS e tudo o Brasil sempre saiu ganhando por se manter oficialmente neutro, o que mudou agora? Nas buenas, não sei quem instruiu o Ministro a dizer isso mas me parece que errou
E FEIO! Buscar protagonismo no mundo nunca deve ser uma questão
IDEOLÓGICA mas, como faziam os véios Militares, puramente
PRAGMÁTICA. Tinha até nome isso, "pragmatismo responsável", seja lá o que for, mas nos serviu para ficar sempre fora da alça de mira dos então rivais.
Cruzemos a ponte
se e quando chegarmos a ela; ficar se oferecendo pra ser capanga de quem sempre que pode nos sacaneia nunca foi escolha sábia...
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool")
Acho que foi entrevista para americano ver... Ate porque o Biden reingressou no acordo de Paris recentemente, e parece que os governistas ainda têm receio de alguma pressão americana nisso... Mas com ou sem suas palavras, isso não mudaria nada. Ainda acho que não acontecerá nada, mas é ótimo trabalhar com hipóteses.
Eu particularmente sou a favor de uma divisão interna de forças no governo de forma que a gente possa prospectar os melhores resultados c base nos discursos diversos, ou "logos" como preferir o Araújo em suas palavras, ou das do Olavo de Carvalho da Virgínia... Quanto mais alas, mais desconcentração de forças, que podem ser (re)locadas reconcentrando-as para onde for mais conveniente e precisar mais. Externamente isso é ótimo num cenário dual, ideológico, e até comercial; mas parece que com isso se perde muito internamente pelo visto... mesmo o Bolsonaro colocando propositadamente milhares de milicos no governo p demonstrar claramente sua postura NEUTRA (até tem almirante chefiando a Anvisa!!!), As pessoas comuns do dia a dia não enxergam isso dessa forma, e aí isso além de desgastar o Bolsonaro, desgasta as FFAA tb, mesmo n sendo o propósito, o que é péssimo. As pessoas se baseiam muito em aparências ainda, estão só pautando na ponta do iceberg, politicamente é terrivel, ainda mais numa democracia de irracionados como a nossa. Os diplomatas chineses e americanos sabem disso, e trabalham já nisso, não deixarão de negociar conosco, só o nosso próprio povo que ainda reclama... Nesse caso seria melhor o governo Bolsonaro não só manter essência de neutralidade, pragmatismo no caso, mas aparência também, p dar uma "sensação" de segurança da qual as pessoas daqui precisam, ou melhor, o "inconsciente coletivo brasileiro", e até canalizar o descontentamento e desconfiança de alguns... Difícil imaginar como isso aconteceria em um governo que se elegeu numa plataforma anti establishment... é até contraproducente, um estelionato eleitoral como alguns preferem. Mas depois de tudo, acho que o Bolsonaro já não tem credibilidade na sua base mesmo, logo melhor garantir as reformas ao menos nesses 2 últimos anos, ainda que se aproxime dos "vilões". As palavras dele na posse do seu nome lá no novo mandato legislativo indica isso possivelmente.... Vamos ver.
Penguin escreveu: ↑Ter Jan 19, 2021 11:04 pm
Houston, temos 3 problemas: EUA, China e India. Só falta a Russia.
Melhor a Anvisa liberar logo a Sputnik V e rápido, pois corremos o sério risco de ficar sem vacinas.
Acho que isso não é problema, se for questão de segurança nacional possivelmente liberam facilmente .... p ser franco, c a repercussão midiática sobre a sputnik, colocando ela c 90% de eficácia, talvez já estejam trabalhando nisso, preparando terreno, e a gente mal sabe...
Cheguei atrasado, então minhas palavras não surtirao muito efeito... mas parece que a carta do diplomata chinês desmistificou um pouco as coisas c o governo, não? E a Índia liberou as vacinas tb, se n me engano? Mas sim, precisamos ser independentes sim...... tecnologicamente, claro. Concordo plenamente, depender de insumo estrangeiro, numa área dessa, é o fim da picada mesmo. Outro dia sonhei que criariam um curso chamado "engenharia biofarmaceutica", parece que está se tornando realidade..
E não, não creio que abalará as questões c a 5G como alegam não... São coisas diferentes no caso? Lol.
Isso só pode ser piada... Esses são nossos empresários?! Ok, já entendi por que não somos pioneiros comerciais nem tecnológicos
Sim, é o Mourão que cuida da China, já sabemos.... so existe pacificador, ou "apaziguador", em conflito mesmo...... não vai mudar muito porque os chinas sabem disso, mas enfim... Difícil..
Penguin escreveu: ↑Qui Jan 21, 2021 12:12 am
Acordo de Livre Comércio com os EUA?!
O Brasil quer entrar em algo como o antigo NAFTA?
Brazil's Bolsonaro says he wants free trade agreement with U.S. in letter to Biden
By Reuters Staff
Talvez seja uma dessas notícias futurísticas de longo prazo... uma "UE" latinoamericano, c o Brasil como Alemanha e Argentina como Franca, e os latinos como tigres/dragões (ou onças, em referência a nossa fauna?) p os americanos seria ótimo... Mas pelo visto não vai acontecer não..... Como pode o Brasil ser uma Alemanha e ter acordo de livre comercio c EUA p barrar avanço chinês né? Impossível!
![[101]](./images/smilies/101.gif){kind=small}
Conhecimento teórico sobre fissão e fusão nuclear;
