EUA x Irã

Área destinada para discussão sobre os conflitos do passado, do presente, futuro e missões de paz

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
CFB
Sênior
Sênior
Mensagens: 2325
Registrado em: Dom Mai 15, 2005 11:21 pm
Localização: Vila Velha - Es

#391 Mensagem por CFB » Dom Ago 20, 2006 6:56 pm

FinkenHeinle escreveu:
CFB escreveu:Pra min os iranianos deferiam atacar os a esquadra dos EUA usando os seus subs ( de preferência os seus PAs ) e usar as sua força aereap/ a defesa de seu território

Pra mim, os Iranianos deveriam democratizar aquela josta de país, e parar de cutucar a onça...


Pô mas isso ñ vai acontecer tão cedo, principalmente enquanto aqueles aiatolas fanáticos ainda tiveram poder por lá




Apesar de todos os problemas, ainda confio no Brasil
Avatar do usuário
Jet Crash®
Sênior
Sênior
Mensagens: 1996
Registrado em: Sáb Mai 15, 2004 8:05 pm
Localização: Belo Horizonte
Contato:

#392 Mensagem por Jet Crash® » Dom Ago 20, 2006 6:57 pm

FinkenHeinle escreveu:Gente, o Fencer iraniano é completamente defasado.


Um dos motivos pelo qual a Sukhoi entrou na lista negra americana é a venda de um pacote de modernização para a Força Aérea Iraniana visando o Su-24.




Jet Crash®

Imagem
Avatar do usuário
chm0d
Sênior
Sênior
Mensagens: 4236
Registrado em: Sáb Dez 10, 2005 12:27 am
Localização: São Paulo / SP
Contato:

#393 Mensagem por chm0d » Dom Ago 20, 2006 6:58 pm

Jet Crash® escreveu:
FinkenHeinle escreveu:Gente, o Fencer iraniano é completamente defasado.


Um dos motivos pelo qual a Sukhoi entrou na lista negra americana é a venda de um pacote de modernização para a Força Aérea Iraniana visando o Su-24.


E ja foi feita essa modernizacao?

Abs.




Avatar do usuário
Jet Crash®
Sênior
Sênior
Mensagens: 1996
Registrado em: Sáb Mai 15, 2004 8:05 pm
Localização: Belo Horizonte
Contato:

#394 Mensagem por Jet Crash® » Dom Ago 20, 2006 7:03 pm

chm0d escreveu:
Jet Crash® escreveu:
FinkenHeinle escreveu:Gente, o Fencer iraniano é completamente defasado.


Um dos motivos pelo qual a Sukhoi entrou na lista negra americana é a venda de um pacote de modernização para a Força Aérea Iraniana visando o Su-24.


E ja foi feita essa modernizacao?

Abs.


Não creio uma vez que o contrato teria sido assinado em julho deste ano.




Jet Crash®

Imagem
CFB
Sênior
Sênior
Mensagens: 2325
Registrado em: Dom Mai 15, 2005 11:21 pm
Localização: Vila Velha - Es

#395 Mensagem por CFB » Dom Ago 20, 2006 7:22 pm

Jet Crash® escreveu:
chm0d escreveu:
Jet Crash® escreveu:
FinkenHeinle escreveu:Gente, o Fencer iraniano é completamente defasado.


Um dos motivos pelo qual a Sukhoi entrou na lista negra americana é a venda de um pacote de modernização para a Força Aérea Iraniana visando o Su-24.


E ja foi feita essa modernizacao?

Abs.


Não creio uma vez que o contrato teria sido assinado em julho deste ano.


Mas já q o contrato foi assinado creio q já foi feito




Apesar de todos os problemas, ainda confio no Brasil
Avatar do usuário
Jet Crash®
Sênior
Sênior
Mensagens: 1996
Registrado em: Sáb Mai 15, 2004 8:05 pm
Localização: Belo Horizonte
Contato:

#396 Mensagem por Jet Crash® » Dom Ago 20, 2006 7:26 pm

CFB escreveu:
Jet Crash® escreveu:
chm0d escreveu:
Jet Crash® escreveu:
FinkenHeinle escreveu:Gente, o Fencer iraniano é completamente defasado.


Um dos motivos pelo qual a Sukhoi entrou na lista negra americana é a venda de um pacote de modernização para a Força Aérea Iraniana visando o Su-24.


E ja foi feita essa modernizacao?

Abs.


Não creio uma vez que o contrato teria sido assinado em julho deste ano.


Mas já q o contrato foi assinado creio q já foi feito


Até a efetivação da modernização, a readequação de toda a estrutura de apoio, o treinamento das tripulações na "nova" aeronave e etc leva um bom tempo até que a aeronave seja reintegrada a ordem de batalha da Força Aérea Iraniana.




Jet Crash®

Imagem
Avatar do usuário
chm0d
Sênior
Sênior
Mensagens: 4236
Registrado em: Sáb Dez 10, 2005 12:27 am
Localização: São Paulo / SP
Contato:

#397 Mensagem por chm0d » Dom Ago 20, 2006 8:06 pm

Jet Crash® escreveu:
CFB escreveu:
Jet Crash® escreveu:
chm0d escreveu:
Jet Crash® escreveu:
FinkenHeinle escreveu:Gente, o Fencer iraniano é completamente defasado.


Um dos motivos pelo qual a Sukhoi entrou na lista negra americana é a venda de um pacote de modernização para a Força Aérea Iraniana visando o Su-24.


E ja foi feita essa modernizacao?

Abs.


Não creio uma vez que o contrato teria sido assinado em julho deste ano.


Mas já q o contrato foi assinado creio q já foi feito


Até a efetivação da modernização, a readequação de toda a estrutura de apoio, o treinamento das tripulações na "nova" aeronave e etc leva um bom tempo até que a aeronave seja reintegrada a ordem de batalha da Força Aérea Iraniana.


Eh, mais assim que ela entrar em servico, vai dar muito trabalho hehehe.

Abs.




Avatar do usuário
FinkenHeinle
Sênior
Sênior
Mensagens: 11930
Registrado em: Qua Jan 28, 2004 4:07 am
Localização: Criciúma/SC
Agradeceu: 6 vezes
Agradeceram: 19 vezes
Contato:

#398 Mensagem por FinkenHeinle » Dom Ago 20, 2006 10:18 pm

Jet Crash® escreveu:Não creio uma vez que o contrato teria sido assinado em julho deste ano.

Mas é esse o ponto: HOJE, são aeronaves defasadas e obsoletas...




Atte.
André R. Finken Heinle

"If the battle for civilization comes down to the wimps versus the barbarians, the barbarians are going to win."
Thomas Sowell
mau_geografia
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 150
Registrado em: Sex Jun 02, 2006 11:25 am

#399 Mensagem por mau_geografia » Seg Ago 21, 2006 3:53 pm

Eu acredito que o Irã jamais iniciaria o primeiro ataque no caso de um conflito com os americanos... Caso os americanos bombardeassem o programa nuclear iraniano é muito difícil prever qual seria a reação dos Aiatolás, ou como seria dado o contragolpe em resposta a agressão americana. Também acho que dificilmente o Irã atacaria a frota americana no Golfo, já que provavelmente os bombardeiros em solo iraniano seriam realizados primeiramente pelos B-2 e depois ou conjuntamente pelos B-1, ou seja, os norte americanos posicionariam sua frota bem distante da costa do Irã sem dar chance a um eventual contra ataque a sua armada, enquanto os bombardeiros seriam realizados por aviões que percorrem grandes distâncias, partindo da própria costa americana ou das ilhas de Diego Garcia.
Para tal proeza os EUA terão que novamente passar por cima da ONU, num ataque unilateral, talvez apoiado apenas pela Inglaterra, seu eterno bichinho de estimação. E com certeza o tio San não vai arriscar uma incursão por terra, já que isso acarretaria milhares de baixas americanas e a mobilização de um efetivo que eles não dispõem no momento.
Bom, alguém citou as bases norte americanas próximas ao Irã, talvez este seja o ponto fraco dos EUA, já que todas estão ao alcance dos mísseis de médio e longo alcance do arsenal iraniano.
O que é certo, logo após o início das ofensivas os preços do petróleo disparariam, bem ai já é outra história...




Avatar do usuário
Morcego
Sênior
Sênior
Mensagens: 9018
Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 9 vezes
Contato:

#400 Mensagem por Morcego » Seg Ago 21, 2006 5:03 pm

mau_geografia escreveu:Eu acredito que o Irã jamais iniciaria o primeiro ataque no caso de um conflito com os americanos... Caso os americanos bombardeassem o programa nuclear iraniano é muito difícil prever qual seria a reação dos Aiatolás, ou como seria dado o contragolpe em resposta a agressão americana. Também acho que dificilmente o Irã atacaria a frota americana no Golfo, já que provavelmente os bombardeiros em solo iraniano seriam realizados primeiramente pelos B-2 e depois ou conjuntamente pelos B-1, ou seja, os norte americanos posicionariam sua frota bem distante da costa do Irã sem dar chance a um eventual contra ataque a sua armada, enquanto os bombardeiros seriam realizados por aviões que percorrem grandes distâncias, partindo da própria costa americana ou das ilhas de Diego Garcia.
Para tal proeza os EUA terão que novamente passar por cima da ONU, num ataque unilateral, talvez apoiado apenas pela Inglaterra, seu eterno bichinho de estimação. E com certeza o tio San não vai arriscar uma incursão por terra, já que isso acarretaria milhares de baixas americanas e a mobilização de um efetivo que eles não dispõem no momento.
Bom, alguém citou as bases norte americanas próximas ao Irã, talvez este seja o ponto fraco dos EUA, já que todas estão ao alcance dos mísseis de médio e longo alcance do arsenal iraniano.
O que é certo, logo após o início das ofensivas os preços do petróleo disparariam, bem ai já é outra história...


o Irã só iria conseguir um tipo de revide:

ATAQUES TERRORISTAS EM ALVOS AMERICANOS AO REDOR DO MUNDO.




mau_geografia
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 150
Registrado em: Sex Jun 02, 2006 11:25 am

#401 Mensagem por mau_geografia » Ter Ago 22, 2006 1:20 pm

morcego escreveu:
mau_geografia escreveu:Eu acredito que o Irã jamais iniciaria o primeiro ataque no caso de um conflito com os americanos... Caso os americanos bombardeassem o programa nuclear iraniano é muito difícil prever qual seria a reação dos Aiatolás, ou como seria dado o contragolpe em resposta a agressão americana. Também acho que dificilmente o Irã atacaria a frota americana no Golfo, já que provavelmente os bombardeiros em solo iraniano seriam realizados primeiramente pelos B-2 e depois ou conjuntamente pelos B-1, ou seja, os norte americanos posicionariam sua frota bem distante da costa do Irã sem dar chance a um eventual contra ataque a sua armada, enquanto os bombardeiros seriam realizados por aviões que percorrem grandes distâncias, partindo da própria costa americana ou das ilhas de Diego Garcia.
Para tal proeza os EUA terão que novamente passar por cima da ONU, num ataque unilateral, talvez apoiado apenas pela Inglaterra, seu eterno bichinho de estimação. E com certeza o tio San não vai arriscar uma incursão por terra, já que isso acarretaria milhares de baixas americanas e a mobilização de um efetivo que eles não dispõem no momento.
Bom, alguém citou as bases norte americanas próximas ao Irã, talvez este seja o ponto fraco dos EUA, já que todas estão ao alcance dos mísseis de médio e longo alcance do arsenal iraniano.
O que é certo, logo após o início das ofensivas os preços do petróleo disparariam, bem ai já é outra história...


o Irã só iria conseguir um tipo de revide:

ATAQUES TERRORISTAS EM ALVOS AMERICANOS AO REDOR DO MUNDO.



Não se esqueça o arsenal de mísseis do Irã, mesmo sendo rudimentares ou de baixa tecnologia, estes fariam grandes estragos em qualquer área atingida. Não se esqueça o estrago que os pequenos Katiuchas deixaram no norte de Israel, destruindo habitações e paralisando a economia, agora imagina mísseis com mais de 500 Kg de explosivos, faria estragos maiores que qualquer ataque terrorista.




Avatar do usuário
Morcego
Sênior
Sênior
Mensagens: 9018
Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 9 vezes
Contato:

#402 Mensagem por Morcego » Ter Ago 22, 2006 1:43 pm

mau_geografia escreveu:
morcego escreveu:
mau_geografia escreveu:Eu acredito que o Irã jamais iniciaria o primeiro ataque no caso de um conflito com os americanos... Caso os americanos bombardeassem o programa nuclear iraniano é muito difícil prever qual seria a reação dos Aiatolás, ou como seria dado o contragolpe em resposta a agressão americana. Também acho que dificilmente o Irã atacaria a frota americana no Golfo, já que provavelmente os bombardeiros em solo iraniano seriam realizados primeiramente pelos B-2 e depois ou conjuntamente pelos B-1, ou seja, os norte americanos posicionariam sua frota bem distante da costa do Irã sem dar chance a um eventual contra ataque a sua armada, enquanto os bombardeiros seriam realizados por aviões que percorrem grandes distâncias, partindo da própria costa americana ou das ilhas de Diego Garcia.
Para tal proeza os EUA terão que novamente passar por cima da ONU, num ataque unilateral, talvez apoiado apenas pela Inglaterra, seu eterno bichinho de estimação. E com certeza o tio San não vai arriscar uma incursão por terra, já que isso acarretaria milhares de baixas americanas e a mobilização de um efetivo que eles não dispõem no momento.
Bom, alguém citou as bases norte americanas próximas ao Irã, talvez este seja o ponto fraco dos EUA, já que todas estão ao alcance dos mísseis de médio e longo alcance do arsenal iraniano.
O que é certo, logo após o início das ofensivas os preços do petróleo disparariam, bem ai já é outra história...


o Irã só iria conseguir um tipo de revide:

ATAQUES TERRORISTAS EM ALVOS AMERICANOS AO REDOR DO MUNDO.



Não se esqueça o arsenal de mísseis do Irã, mesmo sendo rudimentares ou de baixa tecnologia, estes fariam grandes estragos em qualquer área atingida.


Tah me diz qual seria essa REGIÃO, já que sequer fronteira com israel eles tem.



mau_geografia escreveu:Não se esqueça o estrago que os pequenos Katiuchas deixaram no norte de Israel, destruindo habitações e paralisando a economia,


Eu não vi nada disso no norte de israel, acho que vc esta falando do SUL DO LIBANO.

Infelizmente o poder dos katiusha não é tão grande quanto vc TEME.



mau_geografia escreveu: agora imagina mísseis com mais de 500 Kg de explosivos, faria estragos maiores que qualquer ataque terrorista.


Duvido muito que o IRÃ consiga colocar 500 KG em um missil e fazer ele VOAR sem cair no próprio território.


Quanto a ATACAR OS EUA, não me mostrou como além de ataques terroristas COMO ELES conseguiriam atingir alvos AMERICANOS.

se eles tentarem jogar os KATIUSHA nos PA'S americanos, seria muito interessante saber como eles iriam fazer a MIRA de um MISSÍL que eles disparam SIMPLESMENTE ao esmo, apenas levantando o lançador e apertando o BOTÃO.

particularmente acho que esse método vai matar muitos PEIXES.




mau_geografia
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 150
Registrado em: Sex Jun 02, 2006 11:25 am

Raio de Alá

#403 Mensagem por mau_geografia » Qua Ago 23, 2006 1:04 pm

Bom, está ai sua resposta. Detalhe, esta matéria é do ano de 2000.



Raio de Alá

Iranianos testam com sucesso míssil capaz de atingir Israel

Pedro Paulo Rezende
Da equipe do Correio

O equilíbrio estratégico do Oriente Médio mudou. As forças americanas e britânicas na Arábia Saudita estão sob o alcance de um sistema de mísseis balísticos manejados por um de seus maiores inimigos. A Força Aérea da República Islâmica do Irã disparou um míssil Shahab-3, o primeiro a ter seu sucesso comprovado pelos satélites de espionagem ocidentais.
É a concretização de um dos maiores pesadelos da diplomacia dos Estados Unidos: um país muçulmano, considerado radical, possui uma arma de destruição em massa. O temido ‘‘míssil de Alá’’.
O Shahab-3 é um veículo capaz de transportar uma carga de uma tonelada a uma distância de 1,5 mil quilômetros, um raio de ação capaz de cobrir integralmente Israel, Síria, Líbano, Afeganistão e Iraque e, parcialmente, Egito, Arábia Saudita e Paquistão e Índia.

O míssil
O Shahab-3 é movido a combustível líquido — mistura de querosene com oxigênio líquido. De baixa precisão, é guiado por uma plataforma inercial, igual à usada em aviões de passageiro

Raio de alcance - 1,5 mil km
Capaz de cobrir quase todo o Oriente Médio e parte da Ásia Menor

velocidade - 7,6 mil km/h
É a velocidade máxima que atinge em vôo, igual a Mach 7 (sete vezes a velocidade do som)

Tempo - 4 min.
É quanto o míssil levaria para atingir Israel




Avatar do usuário
Morcego
Sênior
Sênior
Mensagens: 9018
Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 9 vezes
Contato:

Re: Raio de Alá

#404 Mensagem por Morcego » Qua Ago 23, 2006 1:27 pm

mau_geografia escreveu:Bom, está ai sua resposta. Detalhe, esta matéria é do ano de 2000.



Raio de Alá

Iranianos testam com sucesso míssil capaz de atingir Israel

Pedro Paulo Rezende
Da equipe do Correio

O equilíbrio estratégico do Oriente Médio mudou. As forças americanas e britânicas na Arábia Saudita estão sob o alcance de um sistema de mísseis balísticos manejados por um de seus maiores inimigos. A Força Aérea da República Islâmica do Irã disparou um míssil Shahab-3, o primeiro a ter seu sucesso comprovado pelos satélites de espionagem ocidentais.
É a concretização de um dos maiores pesadelos da diplomacia dos Estados Unidos: um país muçulmano, considerado radical, possui uma arma de destruição em massa. O temido ‘‘míssil de Alá’’.
O Shahab-3 é um veículo capaz de transportar uma carga de uma tonelada a uma distância de 1,5 mil quilômetros, um raio de ação capaz de cobrir integralmente Israel, Síria, Líbano, Afeganistão e Iraque e, parcialmente, Egito, Arábia Saudita e Paquistão e Índia.

O míssil
O Shahab-3 é movido a combustível líquido — mistura de querosene com oxigênio líquido. De baixa precisão, é guiado por uma plataforma inercial, igual à usada em aviões de passageiro

Raio de alcance - 1,5 mil km
Capaz de cobrir quase todo o Oriente Médio e parte da Ásia Menor

velocidade - 7,6 mil km/h
É a velocidade máxima que atinge em vôo, igual a Mach 7 (sete vezes a velocidade do som)

Tempo - 4 min.
É quanto o míssil levaria para atingir Israel


temiveis não são os MISSEÍS são o que vai dentro deles.

esse missíl foi jogado onde?

com quanto peso?

não existe material sobre isso.


AINDA ASSIM, é provavel que eles não consigam disparar mais que uma duzia destes.

afinal como a própria noticia diz, OS SATELITES estão na cola de suas POSIÇÕES.


NÃO VEJO AI um grande fator derradeiro em favor do IRÃ.




mau_geografia
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 150
Registrado em: Sex Jun 02, 2006 11:25 am

Re: Raio de Alá

#405 Mensagem por mau_geografia » Qua Ago 23, 2006 1:46 pm

morcego escreveu: AINDA ASSIM, é provavel que eles não consigam disparar mais que uma duzia destes.

afinal como a própria noticia diz, OS SATELITES estão na cola de suas POSIÇÕES.


NÃO VEJO AI um grande fator derradeiro em favor do IRÃ.



Não tenho estas respostas. Talvez algum amigo do fórum tenha estas informações. Mas, não se esqueça de um detalhe a respeito das posições dos mísseis: o território do Irã é muito extenso, portanto, localizar e destruir plataformas móveis de lançamentos de mísseis é um trabalho nada fácil.




Responder